Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 13 5G Smartphone Review: 120 Hz AMOLED och kapabel 108 MP-skytt för mindre än ₹ 20,000 (€ 200)

Billig 5G-känsla utan krusiduller.

Xiaomi Redmi Note 13 5G är en väl avrundad enhet som drivs av MediaTek Dimensity 6080 SoC som erbjuder många moderna smarttelefonfunktioner inklusive 5G, 120 Hz AMOLED-skärm och en 108 MP trippelkamera för ₹ 18,999 (€ 210). Medan upplevelsen med Note 13 5G till stor del är positiv, är det tydligt att Xiaomi var tvungen att skära många hörn för att tämja prissättningen.
Xiaomi Redmi Note 13 5G i granskning

Xiaomi introducerade nyligen uppgraderingar till den populära Redmi Note -serien. Efter att tidigare ha granskat Redmi Note 13 Pro+ 5G och Redmi Note 13 Pro 5Gvänder vi nu vårt fokus mot startnivåvarianten, Redmi Note 13 5G, även känd som Redmi Note 13 Classic 5G.

Redmi Note 13 5G drivs av MediaTek Dimensity 6080 SoC. Vår enhet levereras med 8 GB LPDDR4x RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring utsmyckad i en attraktiv Arctic White-byggnad.

Smarttelefonen delar mycket gemensamt med Redmi Note 13 4G som har Qualcomm Snapdragon 685men det tillagda 5G-stödet ber om ett något högre begärt pris på ₹ 18,999 (US $ 242 eller € 210).

I den här recensionen tar vi en ordentlig titt på Redmi Note 13 5G och ser om den kan triumfera över konkurrensen i detta hett omtvistade segment.

Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
8 GB 
, LPDDR4x-2133 Dual-channel
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228.7 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 161.1 x 75
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
Secondary Camera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, fanless
Vikt
174.5 g
Pris
280 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
75.8 %
06/2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
174.5 g7.6 mm6.67"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
04/2024
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 g7.9 mm6.78"2436x1080
80.2 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g8 mm6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g8.2 mm6.60"2340x1080
80.5 %
v7 (old)
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g8.75 mm6.60"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
06/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g8.3 mm6.72"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g8 mm6.50"2400x1080

Utförande: Betydligt tunnare skärmramar än Redmi Note 12

För sitt begärda pris ger Redmi Note 13 5G lite utrymme för kritik när det gäller den övergripande byggkvaliteten. Designen hämtar många ledtrådar från Redmi Note 12 5G men framträdande förändringar inkluderar ultratunna ramar på alla fyra sidor och en platt bakpanel.

Konstruktionen är övervägande plast, med skärmen skyddad av Corning Gorilla Glass 5.

Ett skärmskydd kommer förinstallerat, men det kan börja bubbla eller få mindre skador om du håller telefonen i fickan tillsammans med andra föremål. Trots plastkonstruktionen på bakpanelen och ramen visar Note 13 inga strukturella svagheter.

Att hålla i telefonen under längre tid känns ganska bekvämt tack vare den välfördelade vikten på 174,5 g utan några vassa hörn.

Dessutom är Redmi Note 13 IP54-klassad för begränsad damm- och vattentålighet.

Storleksjämförelse

165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hårdvara: Hörlursuttag, IR-blaster och microSD-expansion ombord

Vår Redmi Note 13 5G-enhet var utrustad med 8 GB LPDDR4x-2133 RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring. En 6 GB + 128 GB SKU på startnivå och en 12 GB + 256 GB-variant på toppnivå är också på väg.

Smarttelefonens funktioner längs dess sidor beskrivs nedan. Hörsnäckan fungerar inte som en högtalare.

SIM-facket som kan ta två nano-SIM-kort eller ett nano-SIM och ett microSD-kort. SIM-facket är inte av särskilt hög kvalitet och känns bräckligt. Det finns inget eSIM-stöd tillgängligt.

Till vänster: SIM- och microSD-kortfack
Till vänster: SIM- och microSD-kortfack
Höger sida: Volymknapp, strömbrytare med integrerad fingeravtrycksläsare
Höger sida: Volymknapp, strömbrytare med integrerad fingeravtrycksläsare
Överst: hörlursuttag, IR-blaster, mikrofon
Överst: hörlursuttag, IR-blaster, mikrofon
Nedtill: Högtalare, USB 2.0 typ C, mikrofon
Nedtill: Högtalare, USB 2.0 typ C, mikrofon

microSD-kortläsare

Redmi Note 13 5G:s microSD-kortläsare fungerar på samma sätt som enheten i Tecno Pova 6 Pro och Motorola Moto G54. Vi tyckte också att den var betydligt snabbare än den i Redmi Note 13 4G och Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)
36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.4 MB/s -19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)
24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Programvara: Note 13 på instegsnivå får Xiaomi HyperOS

Redmi Note 13 5G levererades ursprungligen med MIUI 14 baserat på Android 13 men kan nu uppgraderas till Xiaomi HyperOS baserat på Android 14. Säkerhetsfixarna är aktuella från och med mars 2024 när denna recension skrivs.

HyperOS skiljer sig inte radikalt från MIUI, och de flesta användare kommer inte att se det annorlunda än MIUI 14. Majoriteten av förändringarna är under huven för att säkerställa effektiv korsfunktionalitet med andra produkter i Xiaomis "Human x Car x Home"-ekosystem.

Anmärkningsvärda förändringar inkluderar subtilt omarbetade appikoner och genvägsmenyer, omdesignat Control Center med musikuppspelning, lättare installation, nya låsskärmsstilar, förbättringar av den ständigt uppkopplade skärmen och ett Dynamic Island-liknande statusfält.

HyperOS kommer med löftet om mindre uppblåsthet. Men all bloat överfördes från MIUI 14 efter att ha utfört en uppgradering på plats. Xiaomi buntar in sin egen gnagande appbutik och en uppsättning förinstallerade appar. Tack och lov kan dessa avinstalleras utan att behöva tillgripa lösningar. Förstapartsappar för inkorgen visar dock fortfarande enstaka annonser eller två.

Xiaomis nya operativsystem är också tänkt att vara ganska lyhörd på low-end hårdvara, men vi stötte fortfarande på enstaka stammar och fördröjningar under normal användning, särskilt under uppstart.

Redmi Note 13 5G är listad som Android Enterprise Recommended (AER). HyperOS erbjuder ett dedikerat sätt att förbereda enheten för företagsanvändning och detta kräver att du anger nödvändiga referenser från IT.

OS-uppdateringar fram till Android 15 garanteras. Android 16 support är inte bekräftat för tillfället, men enheten beräknas nå sin end-of-life-status (EOL) först i september 2027.

HyperOS: Startskärm
HyperOS: Startskärm
Kontrollcenter
Kontrollcenter
Om telefon
Om telefon
Alternativ för HyperOS låsskärm
Appens snabbmeny
HyperOS: App-låda
Multitasking-vy
HyperOS: -1 skärm (appvalv)
Annonser i inbyggd filhanterare

Kommunikation och GNSS: Medelmåttigt Wi-Fi 5 och ingen L5 GPS

Redmi Note 13 är långt ifrån att slå några rekord med sin inbyggda Wi-Fi 5-anslutning. Med det sagt är hastigheterna för sin prisklass.

Det finns inget Wi-Fi 6-stöd, men vi tyckte att genomströmningen var i stort sett stabil på ett avstånd av 1 m från vår referens Asus ROG Rapture GT-AXE11000-router i en tydlig siktlinje.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +135%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s +105%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
361 (337min - 367max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=183)
353 MBit/s -1%
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
306 (277min - 341max) MBit/s -14%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +126%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s +95%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
365 (347min - 383max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -10%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=182)
327 MBit/s -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
309 (281min - 328max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
GNSS-noggrannhet inomhus
GNSS-noggrannhet inomhus
GNSS-noggrannhet utomhus
GNSS-noggrannhet utomhus
Stöd för GNSS-satelliter
Stöd för GNSS-satelliter

Redmi Note 13 5G har stöd för flera globala satellitnavigeringssystem (GNSS), inklusive GPS L1 och GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 och NavIC L1. Stöd för L5-bandet saknas.

Telefonen har svårt att fånga upp en satellitsignal inomhus, men har inga sådana problem utomhus.

Medan Redmi Note 13 hanterar grundläggande navigering på ett adekvat sätt, lämnar GPS-spårningsnoggrannheten något att önska. Vi upptäckte att smarttelefonen felaktigt spårade genom byggnader trots att vi tog den på en tur i öppna utrymmen.

Apple iPhone 15 Pro har också svårt att exakt spåra vägen runt tätt packade byggnader men är annars ganska exakt i mindre hindrade miljöer.

Navigation provkörning på väg
Navigation provkörning på väg
Navigering inom ett campus med tät bebyggelse
Navigering inom ett campus med tät bebyggelse
GNSS-jämförelse: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G
GNSS-jämförelse: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Telefoni och samtalskvalitet: Ingen VoNR och otillräcklig samtalsljudstyrka

Redmi Note 13 5G stöder dual-SIM dual-standby. Det finns inget eSIM-stöd, men två fysiska SIM-kort kan användas samtidigt, förutsatt att du inte har behov av ett microSD-kort. Voice over LTE (VoLTE) och Wi-Fi-samtal stöds, men den nuvarande firmware erbjuder ännu inte Voice over 5G (Vo5G eller VoNR).

Vi stötte inte på några mottagningsproblem under testningen på Jio True5G-nätverket. Öronmusslans högtalare är dock inte tillräckligt hög och motparten kan höras tydligt först efter att ha skruvat upp volymen till max.

Samtal på högtalaren är urskiljbara vid lägre volymnivåer och distorsionen är minimal. Ändå kan de fortfarande drunkna om det omgivande ljudet är högt.

Note 13 5G förlitar sig på HyperOS standarduppringare istället för Google Phone-appen. Uppringaren stöder inbyggd samtalsinspelning, möjlighet att lägga till anteckningar till varje samtal och en integrerad kontakthanterare.

Google Messages är standard SMS-appen, men du kan också byta till HyperOS Messaging-app om så önskas.

HyperOS Telefonuppringare
HyperOS Telefonuppringare
Samtalsskärm
Samtalsskärm
HyperOS Messaging-app
HyperOS Messaging-app
Samtalsinställningar
Avancerade inställningar för samtal
Inställningar för meddelanden

Kameror: Kvalitet 108 MP-skjutare utan stabilisering

16 MP selfiekamera i fotoläge
16 MP selfiekamera i fotoläge
16 MP selfie-kamera i porträttläge
16 MP selfie-kamera i porträttläge
Huvudkamerans makrobild
Huvudkamerans makrobild

Den framåtriktade kameran på 16 MP tar hyfsade selfies. Medan detaljer i motivet kommer ut bra, verkar bakgrunden ganska tråkig och överskärpt. Selfies är inte de mest detaljerade vid 100% beskärning, men resultatet är mer än tillräckligt för sociala medier.

På plussidan är att hudtoner återges ganska exakt utan övermättnad. Finare detaljer som ansiktshår löses upp på ett tillfredsställande sätt.

Selfieporträtt är i allmänhet användbara med bra kantupplösning, även om bokeh-effekten kan dölja detaljer som hår runt ansiktet. På grund av den fasta brännvidden på 16 MP selfie-kameran kan bilderna bli suddiga om motivet inte är inom det optimala området.

Det finns ingen dedikerad makrosensor, men huvudkameran aktiverar makroläget när den tas nära motivet. Makrobilderna är i det närmaste acceptabla med en reducerad upplösning på 2 MP och mycket brus även i starkt solljus.

Baksidan har en 108 MP trippelkamerainställning där den primära sensorn är Samsung HM6 kompletterad med en 8 MP OmniVision OV08-skytt. Jämfört med OnePlus Nord CE3: s 50 MP IMX890 producerar Redmi Note 13 5G: s primära kamera något mjukare bilder med något tråkiga (läs mer naturliga) färger. Bilderna ser dock bra ut överlag och verkar tillräckliga för sociala medier.

Note 13:s 2x sensor crop zoom är mycket överlägsen Nord CE3:s 2x-läge, vilket ger mer användbara bilder. Medan Nord CE3 förlorar betydande detaljer vid 3x sensorbeskärning, bibehåller Note 13 5G jämförbar detaljering vid både 2x och 3x zoomnivåer

Tyvärr kan inte samma sak sägas för 8 MP ultrawide. Medan bilderna är användbara, avslöjar zoomning i betydande minskning av detaljer och fransar runt motiv. Ultrawide-kamerans färger verkar ganska dämpade och sensorn kämpar med att lösa finare detaljer i ramen.

Videoinspelning är tyvärr begränsad till 1080p 30 fps på både den främre och bakre kameran och kan spelas in i H.264- eller H.265-format. Det finns ingen stabilisering som erbjuds överhuvudtaget.

Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP f/1.7
Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light

Redmi Note 13 uppvisar betydande färgavvikelser i god omgivande belysning, med en maximal Delta E 2000 på 16,5 i ColorChecker Passports lövgröna färg. Detaljer i testdiagrammet är väl återgivna.

Vid 1 lux har kameran dock svårt att fokusera korrekt och ger otroligt korniga bilder. Den rena vita färgen i ColorChecker Passport visar det maximala Delta E 2000-värdet på 56,4. Testkartans bild är knappt läsbar och har mycket brus i detta tillstånd.

ColorChecker
9.6 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
16.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8 ∆E
9.6 ∆E
12.9 ∆E
12.2 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 7.92 ∆E min: 1.87 - max: 16.5 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
44.2 ∆E
32.6 ∆E
31.1 ∆E
34 ∆E
47.5 ∆E
43.3 ∆E
26.4 ∆E
29.5 ∆E
24.1 ∆E
47 ∆E
47.4 ∆E
22.5 ∆E
39.4 ∆E
26.3 ∆E
48.3 ∆E
31.6 ∆E
34.8 ∆E
56.4 ∆E
55.4 ∆E
44.5 ∆E
33.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 35.91 ∆E min: 12.85 - max: 56.4 ∆E

Tillbehör och garanti: 33 W laddare i förpackningen

En 33 W-laddare och ett fodral ingår i förpackningen medan skärmskyddet levereras förmonterat
En 33 W-laddare och ett fodral ingår i förpackningen medan skärmskyddet levereras förmonterat

Tillbehörspaketet ingår i standardutrustningen och omfattar följande:

  • SIM-utmatningsverktyg
  • 33 W strömadapter
  • USB Typ-A till Typ-C ström- och datakabel
  • förapplicerat skärmskydd
  • telefonfodral

Xiaomi erbjuder en standardgaranti på ett år för Redmi Note 13 5G i Indien, som kan förlängas med ytterligare ett år genom att betala 1 199 kr (14 USD).

Köpare kan också välja ett års Mi Screen Protect (₹1,199) och Mi Complete Protect (₹1,799) skyddsplaner för olycksskador under kassan.

Inmatningsenheter och drift: Kapacitiv fingeravtryckssensor på strömbrytaren

Note 13 känns lite trög vid uppstart men fungerar annars ganska smidigt. Touch-ingångar känns igen utan några missar eller märkbara förseningar för det mesta.

Haptiken är ganska framträdande beroende på vibrationsinställningarna. Xiaomi erbjuder standardtangentbordet Emoji&Font, men Googles Gboard kommer också förinstallerat.

Biometrisk autentisering underlättas av en kapacitiv fingeravtrycksläsare som är inbäddad i strömknappen. Sensorn registrerar och känner igen fingeravtryck snabbt utan mycket krångel jämfört med några av de optiska under-displayläsare vi har sett. Det finns också en möjlighet att ställa in en bekväm om än mindre säker 2D-ansiktsupplåsning.

Xiaomis standardtangentbord för Emoji&Font
Xiaomis standardtangentbord för Emoji&Font
Alternativ för tangentbord
Alternativ för tangentbord

Skärm: 120 Hz HDR AMOLED med snabba svarstider och DC-dimning

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Redmi Note 13 5G har en 6,67-tums FHD+ AMOLED-skärm som skyddas av Corning Gorilla Glass 5. Även om detta inte är en LTPO-panel, oscillerar skärmen dynamiskt mellan 60 Hz och 120 Hz beroende på app. Appar som Google Maps och YouTube, till exempel, är låsta till 60 Hz även om 120 Hz är tvingat i skärminställningarna.

Den indiska varianten erbjuder ett 10-bitars färgdjup, vilket borde ge bra Display P3-täckning och livfulla HDR-nyanser. Den 10-bitars panelen erbjuds dock inte på alla marknader.

Xiaomi värderar officiellt skärmens ljusstyrka till 500 nits, vilket till stor del är sant. Ändå kan Note 13:s skärm nå en topp på 1 000 nits under ljusa omgivningsförhållanden, och vi kunde mäta en maximal ljusstyrka på upp till 1 070 nits. Note 13 Redmi Note 13 Pro+ och Note 13 Pro erbjuder 12-bitars paneler som förmodligen kan nå en topp på 1 800 nits.

Ljusstyrkesensorn kan vara lite kinkig ibland. Den svarar inte omedelbart på ökade ljusnivåer, åtminstone inte när vi försökte översvämma den med en ljusstark ficklampa.

887
cd/m²
921
cd/m²
1068
cd/m²
901
cd/m²
958
cd/m²
1045
cd/m²
902
cd/m²
934
cd/m²
1070
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Max: 1070 cd/m² (Nits) Medel: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 958 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-3%
42%
-28%
-3235%
-1502%
-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.13 ?(0.57, 0.56)
1.2
-6%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-95%
3 ?(1.298, 1.7)
-165%
50 ?(25.6, 24.4)
-4325%
26 ?(15, 11)
-2201%
27.5 ?(14.6, 12.9)
-2334%
Response Time Black / White *
1.55 ?(0.9, 0.65)
1.2
23%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-3%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-18%
34.8 ?(20.8, 14)
-2145%
14 ?(10, 4)
-803%
20.4 ?(10.6, 9.8)
-1216%
PWM Frequency
120 ?(100)
90
-25%
389.2
224%
240
100%
Screen
-82%
6%
-18%
-91%
-118%
-104%
Brightness middle
958
549
-43%
940
-2%
904
-6%
504
-47%
672
-30%
492
-49%
Brightness
965
548
-43%
922
-4%
912
-5%
499
-48%
656
-32%
470
-51%
Brightness Distribution
83
96
16%
96
16%
97
17%
91
10%
90
8%
90
8%
Black Level *
0.72
0.39
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.43
3.73
-161%
1.2
16%
2.1
-47%
3.3
-131%
3.88
-171%
3.9
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.09
-182%
2.28
9%
2.8
-12%
6
-139%
7.89
-214%
6.26
-149%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.5
-79%
1.4
-0%
2.2
-57%
4.1
-193%
5.2
-271%
4.3
-207%
Gamma
2.33 94%
2.295 96%
2.27 97%
2.1 105%
2.28 96%
2.218 99%
2.275 97%
CCT
6476 100%
6857 95%
6503 100%
6478 100%
7041 92%
7734 84%
7656 85%
Contrast
700
1723
1640
Total Average (Program / Settings)
-43% / -56%
24% / 18%
-23% / -21%
-1663% / -877%
-810% / -464%
-940% / -521%

* ... smaller is better

Standardläge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: sRGB)

Note 13 erbjuder tre färgscheman att välja mellan: Vivid, Saturated och Standard. Standard ger de mest exakta färgerna, om än något dämpade, och täcker hela sRGB 2D-färgskalan enligt mätningar med vår X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Calman Ultimate färgkalibreringsprogram från Portrait Displays.

Gråskala Genomsnittlig dE2000: 1,4
Gråskala Genomsnittlig dE2000: 1,4
sRGB 2D-färgomfång: 99,9% täckning
sRGB 2D-färgomfång: 99,9% täckning
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 1,43. Max dE2000: 2,51
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 1,43. Max dE2000: 2,51
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95

Vivid-läge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Vivid är standardfärgschemat, men detta medför högre DeltaE 2000-avvikelser. Vi uppmätte 99,3% täckning av DCI-P3 2D-färgskala i detta läge.

Gråskala Genomsnittlig dE2000: 4,5
Gråskala Genomsnittlig dE2000: 4,5
DCI-P3 2D-färgomfång: 99,3% täckning
DCI-P3 2D-färgomfång: 99,3% täckning
ColorChecker Avg dE2000: 3,78. Max dE2000: 6,76
ColorChecker Avg dE2000: 3,78. Max dE2000: 6,76
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8

Vivid-läge, varm färgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Genom att använda varmare toner minskar avvikelserna för Grayscale och ColorChecker till mer acceptabla nivåer.

Gråskala Medelvärde dE2000: 2,6
Gråskala Medelvärde dE2000: 2,6
DCI-P3 2D-färgomfång: 99,4 % täckning
DCI-P3 2D-färgomfång: 99,4 % täckning
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 2,79. Max dE2000: 4,23
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 2,79. Max dE2000: 4,23
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 2,1. Max dE2000: 3,81
Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 2,1. Max dE2000: 3,81

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9 ms rise
↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.57 ms rise
↘ 0.56 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Svarstiderna är snabba både i övergångar från 100% svart till 100% vitt och från 50% grått till 80% grått. Skärmen är väl lämpad för tävlingsinriktade spel utan några spökbilder.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Redmi Note 13 använder DC-dimning för att styra OLED-panelens bakgrundsbelysning. DC-dimning fungerar vid 60 Hz eller 120 Hz beroende på skärmens uppdateringsfrekvens.

Det finns inget alternativ för att manuellt växla anti-flimmerläget varken i skärminställningarna eller i utvecklaralternativen. Och eftersom vi kör en stabil version kan tredjepartsappar som Activity Launcher bara avslöja den dolda anti-flimmerinställningen men inte aktivera den.

Enligt Xiaomi växlar enheten över till 1 920 Hz PWM vid lägre ljusstyrka. Vi kan inte bekräfta detta värde, men vi hittar inget PWM-flimmer på upp till 10% av ljusstyrkereglaget. DC-dimning verkar börja från 25% och framåt och kvarstår till maximal ljusstyrka.

0% ljusstyrka: Ingen PWM
0% ljusstyrka: Ingen PWM
10% ljusstyrka: Ingen PWM
10% ljusstyrka: Ingen PWM
25% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
25% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
50% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
50% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
75% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
75% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
100% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning
100% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning

Kolla in vår artikel, "Varför PWM är en sådan huvudvärk" för mer information och även vår PWM-rankingstabell för en jämförelse av PWM mellan granskade enheter.

Ingen temporal dithering upptäcktes.

Med en ljusstyrka på upp till 1.000 nits är visningen utomhus tillfredsställande även under ljusa förhållanden. Note 13 bibehåller god betraktningsvinkelstabilitet utan någon märkbar förlust av ljusstyrka eller färginformation, inte ens i ytterlägena.

Visning utomhus i solljus
Visning utomhus i solljus
Visning utomhus i skugga
Visning utomhus i skugga
Bra stabilitet i betraktningsvinkeln
Bra stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda: Dimensity 6080 positionerar sig mellan Snapdragon 685 och 695

Redmi Note 13 5G drivs av en MediaTek Dimensity 6080 SoC, som bara är en rebadged Dimensitet 810 med inga förändringar förutom extra 108 MP kamerastöd.

Följaktligen verkar Note 13: s Dimensity 6080 prestanda i Geekbench 5.5 i nivå med Dimensity 810 i Xiaomi Poco M4 Pro i enkelkärna med små ledningar i flerkärnighet. Med detta sagt lyckas Dimensity 6080 ta sig förbi Dimensity 810 i AnTuTu v9, PCMark för Android och Procyon AI inference benchmark.

Den

Redmi Note 13 4Gförlitar sig däremot på Snapdragon 685som spårar Dimensity 6080 i Note 13 5G med en bra 22% totalt sett.

OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 visar cirka 8% vinster i kumulativ CPU-prestanda jämfört med Note 13's Dimensity 6080. Vi ser dock fortfarande att Dimensity 6080 tar ledningen i PCMark för Android och CrossMark samtidigt som den visar en betydande fördel i Procyon AI-inferens.

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
 
99.9 pt
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
64.8 pt
Tecno Pova 6 Pro -9!
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
57.9 pt
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
57.5 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
55.2 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4!
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
53.7 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
51.3 pt
Average MediaTek Dimensity 6080
 
51.2 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
39.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +75%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -26%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +78%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -38%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +110%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +46%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +101%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
518476 Points +29%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
402681 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +26%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +53%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +8%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +24%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
6085 Points 0%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +80%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -16%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +490%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points +43%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -24%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +16%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +2540%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
959 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  ()
959 Points 0%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -60%

Dimensity 6080 använder samma Mali-G57 MP2 GPU som hittades i Helio G96 från förr, men prestandan har förbättrats avsevärt sedan dess.

Note 13 5G: s Mali-G57 MP2 är hela 69% snabbare än Adreno 610 i Redmi Note 13 4G, även om den följer Nord CE 3 Lite's Adreno 619 med 14% i kumulativa GPU-tester.

Intressant nog presterar G57 MP2 i Pova 6 Pro på samma nivå som den i Note 13 5G i 3DMark men visar betydande vinster i GFXBench-tester.

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 pt
Tecno Pova 6 Pro -2!
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3!
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60.9 pt
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
30.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
360 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1316 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -52%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3750 Points -3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +39%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +69%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +85%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +35%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%

Basemark GPUScore

05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.07 (4.44-49.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.09 (4.41-51.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.85 (3.18-38)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.02 (3-52.9)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.96 (1.066-5.74)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.15 (0.891-4.02)

Redmi Note 13 5G presterar nästan på samma nivå som Nord CE 3 Lite 5G i de flesta webbläsarbenchmarks. Webbsurfning ställer inte till några större problem och är för det mesta en responsiv upplevelse.

Browser Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
87 pt
Samsung Galaxy A35 5G
83 pt
Tecno Pova 6 Pro -4!
64.4 pt
Motorola Moto G54
64.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
53.5 pt
Average MediaTek Dimensity 6080
51.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
50.4 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
33.5 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
29.3 pt
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +75%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +62%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 6080 ()
71.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +100%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +44%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min
Average MediaTek Dimensity 6080 ()
72 runs/min 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +50%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +43%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()
82 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +74%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +63%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +31%
Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122)
24822 Points +12%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2)
23484 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms *
Average MediaTek Dimensity 6080 ()
2014 ms * -0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * +20%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +24%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +45%

* ... smaller is better

Note 13:s lagringsutrymme överträffar andra enheter i jämförelse utrustade med liknande UFS 2.2 flash, särskilt Samsung Galaxy A35 och Nord CE 3 Lite.

Dess läsprestanda överträffar till och med den för Moto G54's UFS 3.0, men den senare kompenserar för denna brist med betydligt snabbare sekventiella skrivhastigheter.

Xiaomi Redmi Note 13 5GTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GOnePlus Nord CE 3 Lite 5GMotorola Moto G54Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-4%
-41%
-19%
-33%
13%
6%
83%
Sequential Read 256KB
951.97
991.8
4%
909.8
-4%
529.32
-44%
964
1%
506.1
-47%
983.01
3%
Sequential Write 256KB
503.79
515.3
2%
606.3
20%
270
-46%
471
-7%
466.6
-7%
817.55
62%
Random Read 4KB
243.8
192.6
-21%
177.1
-27%
244.24
0%
148.8
-39%
162.5
-33%
232.74
-5%
Random Write 4KB
240.36
235.7
-2%
228
-5%
62.59
-74%
171.8
-29%
134.9
-44%
224.58
-7%

Gaming: 120 bilder per sekund är långt borta

Att uppnå 120 fps-spel på Note 13 5G är utanför gränserna på grund av dess anemiska chipset och en brist på väsentliga optimeringar inom HyperOS.

PUBG Mobile körs med stabila 30 fps i HD-inställningen, och detta kan öka till 40 fps i förinställningarna Balanced och Smooth.

Genshin Impact visar mycket varierande fps beroende på scenens komplexitet men ligger i genomsnitt på 40 fps i den lägsta grafikförinställningen. Alla rammätvärden loggades med appen GameBench Pro app.

Det finns ingen märkbar fördröjning i inmatningen och pekresponsen verkar hyfsad, men tävlingsinriktade spelare kommer snabbt att märka av otillräckligheten trots Xiaomis påstående om en samplingsfrekvens på 2 160 Hz.

PUBG Mobile: HD-förinställning, 30 bilder per sekund i genomsnitt.
PUBG Mobile: HD-förinställning, 30 bilder per sekund i genomsnitt.
PUBG Mobile: Smidig förinställning, 40 fps i genomsnitt.
PUBG Mobile: Smidig förinställning, 40 fps i genomsnitt.
Genshin Impact: Lägsta förinställning, 53 fps max.
Genshin Impact: Lägsta förinställning, 53 fps max.
Genshin Impact: Högsta förinställning, 30 fps i genomsnitt.
Genshin Impact: Högsta förinställning, 30 fps i genomsnitt.
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.8 (30-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.9 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.1 (29-56)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø29.7 (18-44)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø26.6 (14-40)

Utsläpp: Upprätthåller en lugn attityd utan att gasa

Temperatur

Redmi Note 13 5G är en sval kund och värms knappt upp vid regelbunden användning, vilket gör den bekväm att hålla i handen.

Vi registrerade en maximal yttemperatur på 39,2 °C i skärmens övre högra hörn under full belastning.

Kylsystemet verkar komplettera den blygsamma SoC:n väl, vilket framgår av avsaknaden av strypning i 3DMark Wild Life stresstester.

Hög belastning
 39.2 °C35.6 °C30.8 °C 
 37.6 °C34.8 °C30.6 °C 
 36.8 °C33.4 °C30.4 °C 
Max: 39.2 °C
Medel: 34.4 °C
30.8 °C34.2 °C34 °C
30.6 °C32.8 °C33.6 °C
30.6 °C33.4 °C33.2 °C
Max: 34.2 °C
Medel: 32.6 °C
Rumstemperatur 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Stresstest: Topp
Stresstest: Topp
Stresstest: Botten
Stresstest: Botten

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.22 (2.21-2.22)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.98 (7.96-8.01)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)

Högtalare

Medan Redmi Note 13 Pro och Pro+ erbjuder en stereoinstallation, måste den vanliga Note 13 5G nöja sig med en enda högtalare som riktas nedåt.

Ljudstyrkan är tillräcklig, men du kan ofta hitta dig själv att trycka på volymkontrollen till 200%. Det finns en tydlig brist på bas, men linjäriteten över frekvensspektrumet är ganska konsekvent.

En starkt bättre ljudupplevelse kan fås genom att ansluta externa högtalare via USB Type-C eller Bluetooth. Note 13 5G stöder de flesta Bluetooth-koder inklusive SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS +, LDAC och LHDC V1 till V5. Dolby Atmos och EQ-förinställningar kan också konfigureras.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2010.29.22512.411.33112.77.94018.69.75019.815.36324.912.28022.814.91001915.812520.117.11601827.520018.83425015.639.231516.842.940017.748.450010.651.463010.154.18008.956.310008.361.512507.861.816007.164.920006.361.825003.460.931500.963.240001.459.950000.268.163000.3718000-0.570.710000-0.559.9125002.361.71600010.349.7SPL20.277.1N0.235.9median 8.9median 59.9Delta7.710.132.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 5GApple iPhone 15 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 13 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering: Sparsam strömförbrukning men batteritiden kan bli bättre

Strömförbrukning

Redmi Note 13 framstår som en mycket sparsam slukare i förhållande till konkurrenterna. Märkligt nog är strömförbrukningen i viloläge vid lägsta ljusstyrka högre än i andra vilolägen, även efter upprepade tester. En möjlig förklaring skulle kunna vara att övergången till en högfrekvent PWM vid lägre ljusstyrka bidrar till högre strömförbrukning i viloläge.

Trots en högre maximal strömförbrukning vid maxbelastning är Dimensity 6080 ganska ekonomisk vid måttliga arbetsbelastningar.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.2 / 0.88 / 0.96 Watt
Hög belastning midlight 2.79 / 8.82 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5"
Average ARM Mali-G57 MP2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-65%
-35%
-30%
-10%
-52%
-51%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
0.89
26%
0.51
57%
1.1
8%
0.9
25%
0.941 ?(0.51 - 1.9, n=25)
22%
Idle Average *
0.88
1.3
-48%
1.99
-126%
1.96
-123%
1.5
-70%
1.2
-36%
1.951 ?(0.88 - 4.52, n=25)
-122%
Idle Maximum *
0.96
1.5
-56%
2.14
-123%
2.01
-109%
1.7
-77%
1.5
-56%
2.12 ?(0.96 - 4.58, n=25)
-121%
Load Average *
2.79
3.6
-29%
4.57
-64%
3.86
-38%
4.1
-47%
3.3
-18%
4.54 ?(2.3 - 10.5, n=24)
-63%
Load Maximum *
8.82
7.8
12%
12.31
-40%
5.62
36%
5.8
34%
5.6
37%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.1 (0.743-6.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.17 (1.106-5.28)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.76 (2.02-3.09)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.19 (4.13-5.81)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Batteritid

Redmi Note 13 5G:s 5 000 mAh-cell klarar en hel dags kontinuerlig användning utan större problem, men konkurrenterna erbjuder mycket längre drifttider. Pova 6 Pro varar 38% längre i vårt 150 nits Wi-Fi-surfbatteritest tack vare ett större batteri.

Nord CE 3 Lite 5G och Redmi Note 13 4G erbjuder också längre drifttider, särskilt vid H.264 1080p videouppspelning vid 150 nits, även om de har ett liknande 5 000 mAh-batteri som Note 13 5G.

Den medföljande 33 W strömadaptern tar upp till 80 minuter för en full laddning från noll med en initial 50% påfyllning som sker på cirka 30 minuter.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
19tim 20min
WiFi Websurfing
13tim 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14tim 28min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 40min
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
38%
25%
48%
47%
30%
59%
43%
Reader / Idle
1160
1509
30%
2600
124%
2722
135%
2165
87%
3481
200%
H.264
868
1358
56%
1401
61%
1008
16%
1029
19%
1041
20%
WiFi v1.3
801
1108
38%
742
-7%
902
13%
966
21%
986
23%
875
9%
Load
280
334
19%
262
-6%
322
15%
254
-9%
301
8%

För

+ Enkel konstruktion och fängslande färgschema
+ Hörlursuttag och IR-blaster
+ HyperOS-uppdatering tillgänglig, Android 15 bekräftad
+ 108 MP-kamera och 16 MP selfie-kamera ger foton av god kvalitet
+ Levande 120 Hz AMOLED-skärm

Emot

- Inget Wi-Fi 6
- Låg volym på öronstycket
- Huvudkameran saknar EIS / OIS, 60 fps och 4K-videoinspelning
- Dimensity 6080 SoC börjar visa sin ålder
- Batteriets livslängd behöver förbättras

Bedömning: Prisvärd 5G för alla med flera uppenbara brister

Xiaomi Redmi Note 13 5G. Granskningsenhet med tillstånd av Xiaomi India.
Xiaomi Redmi Note 13 5G. Granskningsenhet med tillstånd av Xiaomi India.

Xiaomi Redmi Note 13 5G, även känd som Note 13 Classic, gör 5G tillgängligt för alla tack vare sin prissättning under 20 000 euro (200 €). Smarttelefonens design och byggnad är signatur Redmi - okomplicerad och praktisk.

Vår testmodells Arctic White-finish ger den ett distinkt visuellt tilltal. HyperOS är nu tillgängligt för smarttelefonen, men det är osannolikt att användare kommer att märka några havsförändringar jämfört med MIUI 14.

Note 13 5G har en verklig fördel med sin 108 MP-kamerakvalitet i förhållande till Tecno Pova 6 Pro 5G och Samsung Galaxy A35 5G. Foton är mycket användbara även i 2x och 3x sensorgrödor. Lika imponerande är den 6,67-tums 120 Hz AMOLED-skärmen med bra färgåtergivning, HDR10, 1 000 nits toppljusstyrka i starkt ljus och snabba svarstider.

Xiaomi Redmi Note 13 5G destillerar ner en fantastisk AMOLED-skärm och en mycket pålitlig 108 MP-kamera till ett mycket tillgängligt fynd. Note 13 5G: s lockelse maskerar dock en rad funktionskompromisser.

Dimensity 6080 erbjuder adekvat prestanda för de flesta vardagliga uppgifter, men det i huvudsak tre år gamla, omarbetade chipet kan inte matcha liknande Snapdragon 695 som finns i OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. Åtminstone är det snabbare än Snapdragon 685 i Notera 13 4G om det är någon tröst.

Medan Note 13 5G verkar som en anständig satsning totalt sett, har den några anmärkningsvärda brister. Det finns inget Wi-Fi 6, ingen L5 GPS, inga VoNR-samtal, ingen EIS / OIS, ingen 60 fps eller 4K-videoinspelning, inga stereohögtalare och har endast 33 W snabbladdning, en USB 2.0 Type-C-port och en långsam microSD-kortläsare. Vi är inte så imponerade av batteritiderna heller, även om de inte är dåliga i sig.

Att lägga till frustrationen är det faktum att Xiaomi erbjuder en nästan identisk version av Note 13 5G i Poco X6, som tar itu med de ovannämnda bristerna medan de till och med kastar in en Snapdragon 7s Gen 2 - allt till en liknande prispunkt.

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Redmi Note 13 5G kan fås på Amazon US för US $ 227.50 eller € 212. Smarttelefonen är också tillgänglig på Amazon India för ₹ 18,999.

Xiaomi Redmi Note 13 5G - 07/02/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Design
87%
Tangentbord
75 / 75 → 100%
Mus
96%
Anslutningar
48 / 69 → 70%
Vikt
91%
Batteri
89%
Skärm
91%
Spelprestanda
5 / 55 → 10%
Programprestanda
55 / 85 → 65%
AI Performance
14%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
59 / 90 → 66%
Camera
64%
Medel
69%
76%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi Note 13 5G Smartphone Review: 120 Hz AMOLED och kapabel 108 MP-skytt för mindre än ₹ 20,000 (€ 200)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-18 (Update: 2024-08-15)