Acer Aspire 17 2024 recension av bärbar dator: Svag dGPU och en nedslående skärm
Är RTX 2050 värt det?
Nuförtiden får dedikerade grafikkort i instegs- och mellansegmentet alltmer stryka på foten för integrerade chip. Vi genomförde ett praktiskt test och ställde Acer Aspire 17:s Nvidia GeForce RTX 2050 mot aktuella iGPU-modeller från Intel och AMD.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - För dyrt för vad som erbjuds
Utlåtandet om en produkt är ofta starkt beroende av dess pris. Ett mycket bra exempel på detta är Aspire 17 A17-51GM-70LZ från Acer, som för närvarande har ett begärt pris på cirka 1 150 USD. Denna 17-tumsenhet skulle kunna vara en bra bärbar multimediadator eller en framgångsrik allrounddator - om tillverkaren bara hade gett den en passande skärm. Den installerade full-HD-panelen som använder IPS-teknik är tyvärr en besvikelse på nästan alla sätt. Dess lilla färgrymd och låga färgåtergivning resulterar i synnerhet i en blek och orealistisk bild. Det finns fortfarande utrymme för förbättringar även i andra kategorier. Till exempel lämnar den bärbara datorns ljudkvalitet och fläktkontroll mycket att önska. Den senare är för oberäknelig i viloläge och kan bli ganska högljudd under belastning i förhållande till den prestanda som erbjuds.
Detta leder oss till huvudproblemet med Aspire 17: Dess GeForce RTX 2050 har ofta för svårt att skilja sig från snabba iGPU:er som Arc Graphics 140V/130V eller Radeon 890M/880M idag. I vilket fall som helst kommer användare med spelambitioner att ha det mycket bättre med en RTX 4050, som i allmänhet presterar på en högre klassnivå (för "icke-spelare", å andra sidan, är iGPU: er lätt tillräckliga). Fördelarna med Aspire 17 inkluderar dess måttliga temperaturutveckling och Thunderbolt 4-port. Dess uppgraderingsalternativ är inte heller dåliga tack vare 2x SO-DIMM och 2x M.2. Batteritiden är fortfarande solid, även om mer hade varit möjligt med ett större batteri.
Konkurrensen inkluderar andra 17-tums bärbara multimediadatorer runt 1 000-dollarstrecket. För benchmarktabellerna har vi främst valt bärbara datorer med iGPU för att visa skillnaderna i prestanda och för att klargöra frågan om en dGPU är värt det överhuvudtaget.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ kostar cirka 1 150 USD, men i skrivande stund finns den inte att köpa från större online-återförsäljare i USA.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.3%  | Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1100 EUR | 2.2 kg | 18 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Minne | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $1,199.99 Lenovo Slim 7i Aura Copilot+... 3. $14.99 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... Listpris: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
3. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Listpris: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Listpris: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 82.8% v7 (old)  | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.98 Deal4GO CPU & GPU Graphics C... Listpris: 900 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Den modell vi testade - som bär namnet A17-51GM-70LZ - har en GeForce RTX 2050och en Intel Core 7 150U2x 8 GB DDR4-3.200 RAM och en 1 TB NVMe SSD. Dess 60-Hz-skärm har en upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar och ett bildförhållande på 16:9. Något överraskande har Acer valt Windows 11 Home som operativsystem. Prismässigt ligger 17-tumsenheten för närvarande på cirka 1 150 USD, vilket vi anser vara ganska högt för det totala paketet och det intryck det ger.
Specifikationer
Fallet
När det gäller kvalitet är den bärbara datorns hölje lite av en blandad kompott. Medan locket är tillverkat av metall består basenheten av plast. Den senare är inte heller särskilt stabil på vissa ställen (t.ex. i höjd med de bakre ventilationsgallren) och ger därför vika när mer tryck appliceras. Dessutom tenderar höljet att skramla då och då, vilket också försämrar det totala kvalitetsintrycket. Enhetens gångjärn sitter ganska hårt, så du behöver två händer för att öppna den. Dess finish ger å andra sidan ingen anledning till kritik.
Tack vare sin låga höjd på 1,8 cm ser Aspire 17 ganska smal ut trots sitt generösa fotavtryck. Dess vikt på 2,2 kg ger endast begränsad bärbarhet.
Anslutningsmöjligheter
Portar
Den bärbara 17-tumsdatorn levereras med ett rimligt urval av anslutningar. Medan den högra sidan har ett ljuduttag, en USB A 3.0-port, en RJ45 Gigabit LAN-port och en öppning för Kensington-lås, har den vänstra sidan en (mycket tunn) strömanslutning, en HDMI 2.1-utgång, en USB A 3.0-port och en USB C 4-port, som förutom Thunderbolt 4 även stöder DisplayPort 1.4 och Power Delivery. För att uppnå ett bättre anslutningsbetyg kunde 17-tumsenheten ha behövt en andra USB-C-port och en kortläsare, till exempel. Fördelningen av alla portar är å andra sidan ganska bra. Eftersom de är placerade på baksidan av de två sidopanelerna kan du använda en extern mus utan några (utrymmes)problem.
Kommunikation
Under huven använder den bärbara datorn en Wi-Fi 6 trådlös modul från Intel. När det gäller Aspire 17 levererar AX211 medelmåttiga resultat (sändning) till mycket bra resultat (mottagning).
Webbkamera
Du ska inte förvänta dig för mycket av webbkameran på 2 MP. Som med de flesta bärbara datorer saknar den bildnoggrannhet och framför allt färgtrohet. Den har inget skydd.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med några informationsbroschyrer och ett kompakt nätaggregat på 90 watt (strax under 440 gram inklusive kabel).
Underhåll
Efter att ha tagit bort 11 Phillips-skruvar kan chassits bas lyftas ur sin förankring och du kan komma åt den bärbara datorns inre. Två RAM-banker och två M.2-2280-kortplatser är lovvärda i tider med fler och fler pålödda komponenter. Den trådlösa modulen och batteriet kan också bytas ut vid behov.
Hållbarhet
Acer använder huvudsakligen kartong för sin förpackning. Den bärbara datorn är insvept i ett tygöverdrag och nätaggregatet i en plastfilm (materialen är märkta i enlighet med detta).
Garanti
Enheten omfattas av en standardgaranti på 12 månader i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Vi skulle beskriva tangentbordet som användbart, men inte det bästa. Återkopplingen är relativt mjuk och skulle kunna vara fastare och skarpare. Det är också lite förvirrande varför det numeriska tangentbordet är ganska trångt trots att det finns gott om utrymme. Funktionsraden och de mellersta riktningspilarna kunde också ha varit större. Dessutom är knapparnas bokstäver inte helt läsbara från vissa vinklar. God synlighet i mörka miljöer säkerställs av vit bakgrundsbelysning som har två intensitetsnivåer. Med undantag för den icke-separata strömknappen gillade vi layouten för det mesta.
Pekplatta
Pekplattan presterar något bättre än tangentbordet. Dess ganska släta yta gör att fingrarna glider fint över den, och måtten 12,6 x 7,8 cm är lämpliga. Dess multi-touch gester fungerar smidigt över långa avstånd. Vi skulle dock ha önskat en något mindre skakig mekanism för klickområdena. Acer har integrerat en fingeravtryckssensor i det övre vänstra hörnet som en säkerhetsfunktion.
Display
Aspire 17:s absolut största svaghet är den undermåliga skärmen, som inte borde ha någon plats i den här prisklassen överhuvudtaget.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 275 cd/m²
Kontrast: 917:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 93% | 101% | 101% | 99% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 43.3 | 98.8 128% | 99.9 131% | 99.9 131% | 99.8 130% | 40 -8% |
| sRGB Coverage | 64.5 | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 60 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.8 | 87.5 95% | 97.6 118% | 97.2 117% | 94.6 111% | 41.4 -8% |
| Response Times | 13% | 97% | 95% | 98% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 27 ? 12% | 0.8 ? 97% | 1.3 ? 96% | 0.4 ? 99% | 34.2 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 17.9 ? 14% | 0.8 ? 96% | 1.2 ? 94% | 0.6 ? 97% | 25.8 ? -23% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | 480 | |||
| Screen | 59% | 650% | 198% | 281% | 8% | |
| Brightness middle | 275 | 509 85% | 500 82% | 385 40% | 391 42% | 292 6% |
| Brightness | 254 | 479 89% | 499 96% | 382 50% | 391 54% | 263 4% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 97 15% | 95 13% | 98 17% | 80 -5% |
| Black Level * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.01 97% | 0.03 90% | 0.02 93% | 0.25 17% |
| Contrast | 917 | 1591 74% | 50000 5353% | 12833 1299% | 19550 2032% | 1168 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.42 | 2.47 62% | 3.55 45% | 1.99 69% | 1.42 78% | 7.15 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.98 | 4.73 78% | 6.38 71% | 3.69 83% | 4.69 79% | 15.51 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.38 | 1.06 69% | 2.55 25% | 1.79 47% | 1.49 56% | 4.13 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 1.5 78% | 2.2 68% | 0.8 88% | 1.5 78% | 4.9 29% |
| Gamma | 2.152 102% | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.199 100% | 2.014 109% |
| CCT | 6281 103% | 6790 96% | 6405 101% | 6474 100% | 6684 97% | 7178 91% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 55% /
60% | 283% /
454% | 131% /
162% | 159% /
216% | -6% /
1% |
* ... mindre är bättre
Ja, det finns vissa aspekter som svartvärdet (0,3 cd/m²) och kontrasten (917:1) som fortfarande är acceptabla, men Full HD-panelen är en besvikelse nästan över hela linjen i de återstående disciplinerna. Som vi nämnde i inledningen levererar 17-tumsskärmen bland annat dålig färgåtergivning och täcker en nedslående liten färgrymd. Knappt 65% av sRGB-täckningen gör att medieinnehåll (videor, bilder etc.) ser ganska blekt ut.
Ljusstyrkan kunde också vara bättre. Medan 254 cd/m² i genomsnitt fortfarande borde räcka för många inomhusutrymmen, når Aspire 17 snabbt sina gränser utomhus eller i liknande extrema miljöer.
Svarstider på cirka 21 ms (svart till vitt) och 31 ms (grått till grått) är inte heller längre helt uppdaterade - särskilt med tanke på OLED-skärmarna hos vissa konkurrenter. Å andra sidan flimrar den bärbara datorns IPS-panel åtminstone inte.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.1 ms stiga |  |
| ↘ 8.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 30.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.7 ms stiga |  |
| ↘ 15 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
CPU- och GPU-prestanda ligger ibland mer i instegsområdet och ibland mer i mellanområdet. Om dess 16 GB RAM en dag inte längre skulle vara tillräckligt för dig, kan RAM-minnet enkelt bytas ut. Ingenting står i vägen för att du ska kunna utöka masslagringen heller.
Testförhållanden
Du kan välja tre olika profiler via AcerSense, som enligt våra tester inte visar några avvikelser i bildfrekvensen - åtminstone inte under krävande 3D-applikationer. Den genererade ljudnivån varierar å andra sidan ganska mycket. Medan Standard-läget fortfarande är rimligt tolerabelt under belastning, blir 17-tums enheten mycket högljudd när du använder Performance-läget, vilket är anledningen till att vi "bara" utförde våra mätningar i Standard-läget.
| Cyberpunk 2077 Loop-sekvens (FHD/Ultra) | Profile Quiet | Profile Standard | Profile Prestanda |
| Buller | 41 dB(A) | 44 dB(A) | 47 dB(A) |
| Prestanda | 18 fps | 18 fps | 18 fps |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 25 watt | 28 watt | 28 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 50 watt | 55 watt | 55 watt |
Processor
Core 7 150U är en relativt sparsam modell från Raptor Lake-generationen och är utrustad med två prestandakärnor (inklusive hyper-threading) och 8 effektivitetskärnor (utan HT), vilket resulterar i totalt 12 trådar. Acer använder 28 watt som PL1 och 55 watt som PL2 när det gäller TDP. 150U:s hastighet är ungefär i linje med Core Ultra 5 226V inuti Acer Swift 14som vi också nyligen testade. Enligt prestandaklassificeringen är en Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) 30% bättre prestanda och en Ryzen AI 9 HX 370 gör mer än 60% bättre (Asus VivoBook S 14).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Systemets prestanda
När det gäller systemprestanda hamnade Aspire 17 på sista plats bland de jämförda enheterna, vilket delvis beror på att den använder DDR4 RAM istället för DDR5 RAM (se AIDA64-tabellen).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=89, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (133.2 - 353, n=81, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 1016, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 5940 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Genomsnitt Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Dess latenser ser inte heller precis ut att vara de bästa. Verktyget LatencyMon förutspår eventuella problem under ljud- och videoredigering i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Den installerade NVMe SSD-enheten är å andra sidan ganska snabb. Acer har valt en 1-TB WD PC SN740 i vår testmodell, som levererade bra prestanda både vid skrivning och läsning under vårt test. Dess prestanda sjönk dock märkbart under långvarig belastning, vilket inte var fallet med konkurrenterna.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
GeForce RTX 2050 är en av de sista kvarvarande Nvidia GPU:erna under (övre) mellanklassen. Ampere-avläggaren erbjuder en mycket mager minneskonfiguration med sitt 4 GB GDDR6 VRAM och 64-bitarsgränssnitt. Dess återstående specifikationer är inte heller längre ens avlägset imponerande (t.ex. 2 048 shaders). Med en inställd TGP på 35 watt är RTX 2050 dock ganska sparsam jämfört med snabbare dGPU:er. Tyvärr kunde dess prestanda under de syntetiska testerna inte sticka ut från nuvarande iGPU: er. 3DMark-testerna placerade RTX 2050 ungefär i mitten mellan en Radeon 880M och en Radeon 890M, vilket verkligen ifrågasätter syftet med dGPU.
| 3DMark 11 Performance | 11973 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 114861 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32088 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7996 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3529 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Situationen ser i vissa fall mycket bättre ut när man spelar. Vissa titlar som GTA V och X-Plane 11 drar märkbar nytta av den bärbara datorns RTX 2050, medan andra spel som Cyberpunk 2077 efterliknar bilden av de syntetiska testerna, dvs. att moderna iGPU: er ibland presterar lika bra. Som ett resultat bör spelare välja minst en RTX 4050 eller RTX 4060 som ofta till och med finns i billigare bärbara datorer, vilket dubbelt minskar RTX 2050: s raison d'être. I händelse av prestandaproblem rekommenderar vi att du använder DLSS.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8.26 - 86, n=60, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, senaste 2 åren) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
I likhet med CPU-prestandan förblir enhetens GPU-prestanda också relativt konstant. I uthållighetstestet med hjälp av Phantom Libertynoterade vi inga droppar i bildfrekvensen.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 135.1 | 89.4 | 45.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.3 | 115.9 | 109.7 | 103 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85 | 49.9 | 34.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.9 | 83.7 | 67.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.6 | 76.1 | 63.6 | 55.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 31.8 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.3 | 33.4 | 26.7 | 22.6 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 37.4 | 27.2 | 18.5 | 14.6 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 3.71 | 2.49 | 1.621 | |
| F1 24 (2024) | 90 | 50 | 49 | 10 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 22.9 | 20.8 | 16.2 | 8.74 |
| Space Marine 2 (2024) | 36.8 | 31.3 | 30.6 | 22.7 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 17.4 | 16.4 | 15 | 14.1 |
| God of War Ragnarök (2024) | 43.6 | 34.2 | 31.7 | 27.4 |
| Until Dawn (2024) | 35.5 | 22.1 | 14.9 | 10.6 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 40 | 37 | 25 | 19 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Aspire 17 tenderar att vara mer högljudd än enheter med bara en iGPU. Även när den går på tomgång varvar de två fläktarna ibland upp i onödan och det finns irriterande hastighetsfluktuationer. Under belastning är den bärbara datorn återigen hörbar ibland och når 44 till 46 dB(A).
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 29 / 34 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 9% | 12% | 16% | -1% | |
| av / miljö * | 25 | 23.2 7% | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 25 4% | 24 8% | 24 8% | 25 4% |
| Idle Average * | 29 | 23.2 20% | 26 10% | 25 14% | 25 14% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 34 | 26.1 23% | 29 15% | 27 21% | 26 24% | 30 12% |
| Load Average * | 45 | 30.9 31% | 40 11% | 40 11% | 35 22% | 49 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 34.1 22% | 40 9% | 39 11% | 36 18% | |
| Load Maximum * | 46 | 44.3 4% | 41 11% | 40 13% | 36 22% | 51 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Å andra sidan förblir temperaturerna måttliga. I viloläge håller sig hela chassit svalt och fint vid maximalt 30 °C. Under 3D-applikationer når vissa områden över 40 °C, men överlag är värdena fortfarande okej.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.9 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28 °C / 82.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 4% | -11% | -13% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 46.2 -10% | 41 2% | 49 -17% | 48 -14% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 45 -0% | 59 -31% | 53 -18% | 48 -7% |
| Idle Upper Side * | 28 | 34 -21% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 27 4% |
| Idle Bottom * | 30 | 33.8 -13% | 28 7% | 29 3% | 32 -7% | 28 7% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Komponenterna lider inte heller någon värmedöd. När Cyberpunk 2077 körs värms CPU och GPU upp till strax under 60 °C, vilket är helt ofarligt.
Högtalare
Tyvärr finns det en hel del utrymme för förbättringar när det gäller högtalarna. Deras maximala volym, bas- och mellanregistertoner är alla ganska nedslående, så du bör ansluta ett headset eller externa högtalare om möjligt.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.2% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.2% från medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (1.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Den bärbara datorns strömförbrukning är varken dålig eller särskilt bra med tanke på den prestanda den erbjuder. Aspire 17 nådde 58 till 91 watt under belastning och var i linje med Asus VivoBook S 14. 5 till 8 watts tomgångsförbrukning är å andra sidan lite mer sparsam.
| Av/Standby | 0.2 / 1 Watt |
| Låg belastning | 5 / 6 / 8 Watt |
| Hög belastning |
62 / 91 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 16% | -24% | -2% | -37% | -49% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.4 32% | 5 -0% | 6 -20% | 6 -20% | 7 -40% | 6.84 ? -37% |
| Idle Average * | 6 | 8.8 -47% | 6 -0% | 8 -33% | 7 -17% | 8 -33% | 11.6 ? -93% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.3 -16% | 10 -25% | 14 -75% | 13 -63% | 11 -38% | 13.6 ? -70% |
| Load Average * | 62 | 45.4 27% | 36 42% | 76 -23% | 44 29% | 76 -23% | 72.2 ? -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.6 | 49.4 14% | 41.6 28% | 58.6 -2% | 44.6 23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.4 | 44.8 18% | 38.2 30% | 61.9 -14% | |||
| Load Maximum * | 91 | 66.3 27% | 60 34% | 94 -3% | 58 36% | 136 -49% | 118.4 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 98.2 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batteritiden är dock bara delvis tillfredsställande. Medan iGPU-konkurrenterna förlitar sig på batterier på 65 till 78 Wh, får Aspire 17 nöja sig med 50 Wh. I vårt WLAN-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² klarade 17-tumsenheten sig i rimliga 7:20 timmar. I jämförelse med: Konkurrenterna klarade mellan 12 och 17 timmar.
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 132% | 70% | 124% | 63% | 27% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 1025 132% | 753 70% | 990 124% | 722 63% | 561 27% | 631 ? 43% |
| Reader / Idle | 2760 | 1902 | 1290 | 1168 ? | |||
| H.264 | 976 | 842 ? | |||||
| Load | 148 | 165 | 100 | 96.3 ? |
Notebookcheck totalt betyg
Acer Aspire 17 är en besvikelse i förhållande till priset. Särskilt dess skärm- och grafikprestanda uppfyller bara i begränsad utsträckning moderna krav.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
- 11/19/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
