Asus ZenBook S 16 OLED recension av bärbar dator: Premiär för Ryzen AI 9 365 och Radeon 880M - Notebookcheck.se
Notebookcheck Logo

Asus ZenBook S 16 OLED recension av bärbar dator: Premiär för Ryzen AI 9 365 och Radeon 880M

Nykomling.

ZenBook S 16 OLED är en av de första enheterna på marknaden som är utrustad med AMD:s helt nya AI 9-processorer. Efter att redan ha testat en modell baserad på HX 370 (Radeon 890M) var det nu dags för 365-modellen (Radeon 880M). Hur står sig 16-tummaren mot konkurrenterna och den senaste generationen?
Asus ZenBook S 16 OLED

Den variant av ZenBook S 16 som vi granskade går under modellnamnet UM5606WA och är för närvarande tillgänglig för cirka 1 700 euro (~ $1886), vilket är ganska brant med tanke på den prestanda som erbjuds. Till det här priset packar Asus den tidigare nämnda Ryzen AI 9 365 inklusive Radeon 880M, med 24 GB snabbt LPDDR5X-minne (ej utbyggbart) och en 1 TB NVMe SSD under huven. De genererade bilderna visas på en blank OLED-panel i 16:10-format, som har en relativt hög upplösning på 2.880 x 1.800 pixlar, HDR-kapacitet och är specificerad vid 120 Hz. Operativsystemet är Windows 11 Home.

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Processor
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Grafikkort
AMD Radeon 880M - 512 MB VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.08
Minne
24 GB 
, LPDDR5X onboard (no expansion)
Skärm
16.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 212 PPI, ATNA60CL10-0, OLED, Pantone validated, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, one M.2-2280-slot (in use)
Ljudkort
Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: Combined (Headset/Mic), Kortläsare: SD
Nätverk
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 12.9 x 353 x 243
Batteri
78 Wh Litiumjon, 4 Cells
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 2 MP
Övrigt
Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65 W Power Supply, MyAsus, 24 Månader Garanti
Vikt
1.5 kg, Strömförsörjning: 188 g
Pris
1700 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ZenBook S 16:s huvudkonkurrenter är bärbara datorer med Intels Core Ultra, till exempel Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Båge 8). För bättre klassificering finns det också två bärbara datorer från Ryzen 7000- och Ryzen 8000-serien i jämförelsetabellerna, som är baserade på den gamla Radeon 780M och har en liknande TDP som Samsung-datorn (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2-i-1 16). Bilderna i artikeln är från den identiska ZenBook S 16 med Ryzen AI 9 HX 370 och Radeon 890M, som nyligen testades (endast färgtonen skiljer sig något).

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.1 %v8
09/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
84.7 %v8
07/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg12.5 mm16.00"2880x1800
87.2 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 kg18.3 mm16.00"2880x1800
89.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
1.8 kg23.8 mm16.00"1920x1200

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information hittar du här finns tillgänglig här.

Fallet

16-tummaren imponerar med ett extremt snyggt hölje, som enligt tillverkaren är tillverkat av keramik (Asus använder marknadsföringstermen ceriumaluminium). Trots den låga höjden på bara 1,3 cm (~0,5 tum) är de matta ytorna förvånansvärt stabila. Endast pekplattan och den mellersta delen av tangentbordet kan böjas märkbart när mer tryck appliceras. En vikt på 1,5 kg (~3,3 lb) är också ganska låg i 16-tumsklassen och möjliggör bekväm transport. Det finns också en mycket kompakt 65-watts strömförsörjning, som väger mindre än 200 gram (~7 oz) med kabeln, men blir ganska varm under drift.

I allmänhet finns det inget att klaga på utförandet av ZenBook S 16. Alla delar av testanordningen passar ihop rent. Även om gångjärnen endast tillåter en öppningsvinkel på ca. 135°, gör de ett tätt intryck, även om en enhandsöppning fortfarande är möjlig.

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED

Storleksjämförelse

361.9 mm 255.5 mm 23.8 mm 1.8 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning

Även om vi hade velat ha en extra USB-A-port är anslutningsmöjligheterna överlag solida och framför allt moderna. Av de tre tillgängliga USB-portarna har de två Type-C-gränssnitten stöd för USB 4 inklusive Power Delivery och DisplayPort. Det finns också en kombinerad ljudanslutning, en HDMI 2.1-port och en extremt snabb SD-kortläsare.

Hastigheten på det lödda Wi-Fi 7-chipet (Mediatek MT7925) är mycket bra, särskilt för mottagning.

Webbkameran levererar - som nästan alla bärbara datorer gör - ganska standardpris. Förutom färgtroheten kunde bildskärpan också vara bättre.

Ur ett uppgraderingsperspektiv är enheten en besvikelse. WLAN och RAM finns ombord som nämnts, endast SSD är inkopplad och därför utbytbar, varigenom ZenBook S 16 endast erbjuder en enda M.2-plats, vilket inte är en lysande prestation i 16-tumssegmentet.

Förpackningen är till stor del tillverkad av kartong. Den bärbara datorn i sig är insvept i pappersfolie. Plast används endast för strömförsörjningsenheten.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
103.6 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=60, last 2 years)
143.8 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s -66%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1828 (1755min - 1892max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1307min, 1314.54P1 - 1751max) MBit/s +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +64%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
  (874 - 1854, n=6)
1528 MBit/s +55%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=80, last 2 years)
1368 MBit/s +39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
711 (573min - 825max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1754 (1730min - 1771max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
1712 (1679min - 1739max) MBit/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1613min, 1621.7P1 - 1691max) MBit/s -1%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
  (855 - 1770, n=6)
1580 MBit/s -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=79, last 2 years)
1457 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø711 (573-825)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1712 (1679-1739)
ColorChecker
9.1 ∆E
11.5 ∆E
10.2 ∆E
7.7 ∆E
10.1 ∆E
15.5 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
14 ∆E
3 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
8.8 ∆E
14.1 ∆E
12.6 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: 10.31 ∆E min: 2.95 - max: 15.47 ∆E

Inmatningsenheter

ZenBook S 16 har bra (tangentbord) till mycket bra (pekplatta) inmatningsenheter. Tangentbordet kan vara lite skarpare för författarens smak, men erbjuder annars en bra skrivupplevelse. Medan de flesta av tangenterna är mer än tillräckligt stora, använder Asus en ganska liten storlek för F-pilen och riktningspilarna. Layouten är inte heller helt optimal, eftersom strömbrytaren till exempel helt enkelt har integrerats i huvudblocket. Det finns pluspoäng för den justerbara belysningen i flera nivåer.

Pekplattan imponerar med sina generösa mått på strax under 15 x 10 cm (~5,9 x 3,9), goda glidegenskaper och övertygande precision. Å andra sidan är klickytorna ganska skakiga, både akustiskt och haptiskt.

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED

Display

Modellbeteckningen för OLED-panelen är densamma som för den redan testade ZenBook S 16 (ATNA60CL10-0), vilket innebär att de flesta värdena är mycket lika.

393
cd/m²
390
cd/m²
388
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
394
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
ATNA60CL10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 394 cd/m² (Nits) Medel: 391.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 391 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16",  Hz
Display
0%
1%
1%
-15%
Display P3 Coverage
99.8
99.9
0%
99.5
0%
99.6
0%
75.9
-24%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
95.6
1%
97.5
3%
96.5
2%
77.2
-18%
Response Times
-16%
-41%
-49%
-7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.4 ?(0.3, 0.1)
0.56 ?(0.3, 0.26)
-40%
0.64 ?(0.33, 0.31)
-60%
0.8 ?(0.45, 0.35)
-100%
40.8 ?(19.1, 21.7)
-10100%
Response Time Black / White *
0.6 ?(0.3, 0.3)
0.65 ?(0.35, 0.3)
-8%
0.68 ?(0.38, 0.3)
-13%
0.89 ?(0.42, 0.47)
-48%
26.9 ?(14.7, 12.2)
-4383%
PWM Frequency
480
480
0%
240 ?(100)
-50%
491.8 ?(100)
2%
Screen
26%
15%
-23%
-215%
Brightness middle
391
407
4%
385
-2%
399.4
2%
446
14%
Brightness
391
405
4%
391
0%
405
4%
425
9%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
91
-7%
Black Level *
0.02
0.02
-0%
0.28
-1300%
Contrast
19550
20350
4%
1593
-92%
Colorchecker dE 2000 *
1.42
0.6
58%
1.1
23%
4.05
-185%
3.7
-161%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.69
1.2
74%
1.8
62%
6.69
-43%
8.8
-88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.49
1.02
32%
1.6
-7%
Greyscale dE 2000 *
1.5
0.5
67%
1.4
7%
1.1
27%
6
-300%
Gamma
2.199 100%
2.2 100%
2.24 98%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6684 97%
6453 101%
6444 101%
6419 101%
6499 100%
Total Average (Program / Settings)
3% / 12%
-8% / -3%
-24% / -24%
-2491% / -1176%

* ... smaller is better

I SDR-läge uppnås i stort sett de 400 cd/m² som Asus specificerar, vilket är mer än tillräckligt för de flesta inomhusområden, men redan på gränsen för utomhusbruk på grund av den mycket reflekterande ytan.

CalMAN: Gråskala
CalMAN: Gråskala
CalMAN: Färgmättnad
CalMAN: Färgmättnad
CalMAN: Färgkontroll
CalMAN: Färgkontroll
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Färgmättnad (kalibrerad)
CalMAN: Färgmättnad (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)

Som vanligt när det gäller OLED-skärmar finns det inget att klaga på när det gäller svartnivå och kontrast. Jämfört med en klassisk IPS-panel verkar bilden mycket mer kraftfull och mättad. Dessutom är färgerna rena, vilket våra CalMAN-mätningar visar.

ZenBook S 16 OLED vs sRGB
ZenBook S 16 OLED vs sRGB
ZenBook S 16 OLED jämfört med AdobeRGB
ZenBook S 16 OLED jämfört med AdobeRGB
ZenBook S 16 OLED jämfört med DCI-P3
ZenBook S 16 OLED jämfört med DCI-P3

ZenBook S 16 får också beröm för sina snabba svarstider, även om köpare kan behöva leva med flimmer vid 480 Hz, vilket kan vara ett problem för vissa människor. Betraktningsvinklarna är å andra sidan utan anmärkning.

Synvinkel
Synvinkel
Subpixel
Subpixel
Direkt sol
Direkt sol

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3 ms rise
↘ 0.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3 ms rise
↘ 0.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
80 % ljusstyrka
80 % ljusstyrka
60 % ljusstyrka
60 % ljusstyrka
40 % ljusstyrka
40 % ljusstyrka
20 % ljusstyrka
20 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka

Prestanda

När det gäller prestanda gör ZenBook S 16 sig bekväm i mellanklassen för bärbara multimedia- och kontorsdatorer. 24 GB RAM bör räcka för de flesta användare under många år framöver. SSD-enheten på 1 TB kan bytas ut mot en större modell om det behövs.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testförhållanden

Fyra olika fläktlägen finns tillgängliga i den förinstallerade MyAsus-appen. Analogt med de andra ZenBook S 16 - är våra mätningar baserade på standardprofilen, eftersom 3D-prestandan knappast ökar alls med de starkare profilerna, men bullerutvecklingen ökar märkbart. Som förväntat är det tystast i viskningsläge, naturligtvis på bekostnad av hastighet (se tabell).

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
 
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Whisper Standard Prestanda Full hastighet
Buller 32 dB(A) 36 dB(A) 43 dB(A) 44 dB(A)
Prestanda 14 fps 20 fps 20 fps 20 fps

Processor

Till skillnad från Ryzen AI 9 HX 370 innehåller AI 9 365 "bara" 10 istället för 12 kärnor, vilket leder till 20 istället för 24 samtidiga trådar inklusive SMT. För att möjliggöra den tunna linjen i chassit använder Asus en relativt låg TDP på 28 watt PL1 och 33 watt PL2 i båda fallen, vilket innebär begränsningar när det gäller maximal prestanda. I Cinebench R15-slingan passeras AI 9 365 av både Ryzen 7 8840HS såväl som Ryzen 7 7840U som också levererar ännu mer konsekventa resultat i sina bärbara datorer.

Men om du tar alla CPU-benchmarks tillsammans ligger den nya generationen något före. Enligt vår prestandabedömning vinner AI 9 HX 370 med strax under 16%, medan Core Ultra 7 155H bara är något snabbare.

Cinebench R15 Multi Endurance test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)
CPU Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.5 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365
 
82.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
75.1 pt
Average of class Multimedia
 
75 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
72.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
70.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
69 pt

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
42669
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8436
Cinebench R10 Shading 32Bit
22668
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.35 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.4 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
758 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5247 Points
Cinebench R23 Multi Core
11462 Points
Cinebench R23 Single Core
1942 Points
Hjälp
Performance Rating
Average AMD Ryzen AI 9 365
 
95.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
95 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
81.9 pt
Average of class Multimedia
 
74.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
69.1 pt

Systemets prestanda

De två varianterna av ZenBook S 16 erbjuder den bästa systemprestandan i testfältet. Systemet startar, reagerar och laddar behagligt snabbt. Hastigheten på arbetsminnet är också imponerande.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=4)
7475 Points +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points -1%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=73, last 2 years)
6826 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6421 Points -9%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7045 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (88745 - 90113, n=4)
89247 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=78, last 2 years)
69164 MB/s -23%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
67760 MB/s -25%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Köpare kommer att behöva göra eftergifter när det gäller latens. Verktyget LatencyMon intygar att 16-tumsenheten inte har bra värden här, vilket kan leda till eventuella avbrott under ljud- och videoredigering i realtid.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs * +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
674.4 μs * +80%

* ... smaller is better

Masslagring

Masslagringen är varken lam eller särskilt snabb, men ligger i mittfältet. Den inbyggda NVMe-baserade Micron 2400 ger stabil prestanda även vid långvarig användning, vilket vår DiskSpd-loop bevisar.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4631 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 450.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2427 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2565 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
80.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
78.1 pt
Average of class Multimedia
 
78 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
66.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
55.8 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
55 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
49 pt

* ... smaller is better

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (5951.77-7123.61)

Grafikkort

Utvärderingen av Radeon 880M, som bara har 768 istället för 1024 shader-enheter jämfört med Radeon 890M, är inte lätt, eftersom Asus förlitar sig på en ganska måttlig TDP för Ryzen AI 9, som förklarat.

I de syntetiska grafiktesterna presterar den bara något snabbare än sin föregångare, Radeon 780M, när nästan identiska PL1-värden tillämpas. Detta resultat är något nyktert. För Intel Arc 8 och Radeon 890M är slutresultatet ungefär plus 10%. Med en högre TDP skulle de nya Radeon-korten kunna prestera motsvarande bättre. Ett bra exempel på detta är VivoBook S 14 OLEDdär Asus ställer in 54 watt PL1 och 65 watt PL2, men den bärbara datorn är fortfarande ganska ekonomisk vid normal drift och uppnår utmärkta batteritider.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Average AMD Radeon 880M
 
59.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
59.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
59.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
54.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
52.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
51.4 pt
3DMark 06 Standard Score
39128 poäng
3DMark 11 Performance
12375 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
167077 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
29760 poäng
3DMark Fire Strike Score
6861 poäng
3DMark Time Spy Score
3272 poäng
Hjälp
Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds *
Average of class Multimedia
  (160 - 946, n=88, last 2 years)
421 Seconds * +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
407 Seconds * +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * +6%
Average AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=5)
344 Seconds * +20%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * +29%

* ... smaller is better

Prestanda för spel

Även om avslutningen på Radeon 680M och 780M var ganska positiva vid den tidpunkten, går det inte lika bra för Radeon 880M på grund av de nu mycket högre hårdvarukraven i nya titlar. Krävande spel som Alan Wake 2, Horizon Forbidden West och Star Wars Laglösa går inte ens smidigt med 1.920 x 1.080 pixlar och låga inställningar. Äldre och/eller mindre CPU-intensiva spel som Far Cry 5, Counter-Strike 2 och F1 24 är fortfarande spelbara på sina ställen även med höga inställningar - åtminstone i Full HD.

Följaktligen är Radeon 880M endast lämplig för tillfälliga spelare som är villiga att minska inställningarna och upplösningarna avsevärt. AMD bör också arbeta med föraren i allmänhet: Tre av de testade spelen ville inte starta alls (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Prestandarankningen för spelbenchmarks liknar de syntetiska GPU-testerna, med 880M till och med bakåt här.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Average AMD Radeon 880M
 
57.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
53.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
50.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1!
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
46.9 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (4.66 - 146.2, n=57, last 2 years)
55.1 fps +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps +24%
Average AMD Radeon 880M
  (37.2 - 49.5, n=6)
43 fps +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
37.2 (28min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35.5 (19.3min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.6 (20.7min) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (9.42 - 120.9, n=51, last 2 years)
47.6 fps +64%
Average AMD Radeon 880M
  (29.1 - 38.3, n=6)
33.6 fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29.1 (24min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.8 (15.3min) fps -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 (20.9min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (7.3 - 101, n=55, last 2 years)
40.4 fps +69%
Average AMD Radeon 880M
  (23.9 - 30.4, n=6)
26.5 fps +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
23.9 (20min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.8 (19.1min) fps -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.1 (11min) fps -8%

ZenBook S 16 verkar trots allt komma bättre överens med Ryzen AI 9 365 än med HX 370: I 30-minuterstestet med Cyberpunk 2077 fanns det inga konstiga prestandadroppar (se graf).

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram

05101520Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 148.5 132.3 62.7 27.5
Dota 2 Reborn (2015) 147.1 109.3 31.1 29
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 66.5 34.6 25.1
X-Plane 11.11 (2018) 64.1 51.2 39.8
Far Cry 5 (2018) 76 43 40 37
Strange Brigade (2018) 156.1 64.2 53.7 44.2
Hogwarts Legacy (2023) 32.4 25 19.3 12.3
Returnal (2023) 27 26 23 19
Atomic Heart (2023) 46.2 34 20.5 15.2
Company of Heroes 3 (2023) 61.2 46.2 36.5 36
Resident Evil 4 Remake (2023) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 24.8 21 17.5 15.7
Atlas Fallen (2023) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Armored Core 6 (2023) 37.1 32.7 26.1 26
The Crew Motorfest (2023) 32 30 24 20
Lies of P (2023) 43 37.5 30.1 28.3
Baldur's Gate 3 (2023) 31.1 24.4 19.6 17.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.2 29.1 23.9 20
Counter-Strike 2 (2023) 95 70 45.6 32.7
Assassin's Creed Mirage (2023) 41 35 34 25
Total War Pharaoh (2023) 83.3 54.6 30.8 23.4
Lords of the Fallen (2023) 19.6 17.1 15.2 10.9
Alan Wake 2 (2023) 15.3 13.8 12.2
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 56 48 34 31
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 19 16 14 8.3
The Finals (2023) 60.7 43.3 38.5 28
Ready or Not (2023) 59.4 47.3 33.7 21.6
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 168.5 128.6 120.5
Palworld (2024) 54.9 42.1 23.8 21.3
Enshrouded (2024) 18.4 17 13.8 9.73
Helldivers 2 (2024) 32 24.6 22.7 21.1
Skull & Bones (2024) 33 29 23 17
Last Epoch (2024) 53.8 41.3 34.7 24.9
Horizon Forbidden West (2024) 18.8 16.6 12.5 12.4
Dragon's Dogma 2 (2024) 0 game wont start 0 game wont start
Ghost of Tsushima (2024) 29.3 23.7 20.2 16
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 14.6 12.3 9.2
F1 24 (2024) 63 53 39 8
The First Descendant (2024) 37.6 23.4 17.3 14.7
Once Human (2024) 36.1 25.3 22.8 20.6
Star Wars Outlaws (2024) 14.7 13.2 11.5 8.52

Utsläpp

Bullerutsläpp

Bakgrundsljudet är mycket likt den mer kraftfulla ZenBook S 16. När vi använde standardläget kunde vi få ut 24 till 26 dB(A) från 16-tumsenheten i viloläge (fläktarna står ofta stilla) och 35 till 36 dB(A) under belastning. Dessa värden representerar ett måttligt resultat och bör vara acceptabla för de flesta köpare. Konkurrensen ligger på en liknande nivå här.

Ljudnivå

Låg belastning
24 / 25 / 26 dB(A)
Hög belastning
35 / 36 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.443.737.537.3372534.138.331.833.533.23145.645.444.24342.74030.73229.630.628.85033.434.232.432.733.76324.630.72422.523.880181819.417.717.410024.417.216.916.423.212518.61716.216.220.416017.718.117.915.717.920021.822.419.62022.525018.117.116.116.317.831517.614.114.413.618.14001813.713.81219.250020.713.214.611.821.76302011.714.311.721.380023.611.115.310.623.8100022.711.414.311.122.9125023.811.415.211.224.7160025.211.614.811.425.9200025.311.914.511.726.1250024.112.514.612.625.3315022.913.214.51324400023.413.51413.325500023.613.413.813.325.6630020.413.713.81422.4800017.814.214.414.219.31000015.614.715.213.6171250014.413.914.612.8161600012.712.512.712.313.2SPL34.925.326.724.936N20.70.80.62.3median 20.7median 13.5median 14.6median 13median 22.4Delta3.42.10.71.33.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
Noise
-2%
-5%
7%
5%
off / environment *
24
24.7
-3%
24.6
-3%
22.9
5%
24.5
-2%
Idle Minimum *
24
24.7
-3%
24.6
-3%
23
4%
24.5
-2%
Idle Average *
25
24.7
1%
24.6
2%
23
8%
24.5
2%
Idle Maximum *
26
26.4
-2%
26.4
-2%
23
12%
24.5
6%
Load Average *
35
35.7
-2%
40
-14%
23.8
32%
26.6
24%
Cyberpunk 2077 ultra *
36
36.8
-2%
Load Maximum *
36
36.8
-2%
40
-11%
43.8
-22%
35.5
1%
Witcher 3 ultra *
40
43.8
37.2

* ... smaller is better

Temperatur

Temperaturvärdena är inte helt optimala. De två ZenBook-modellerna uppnår de högsta värdena i testfältet - både i viloläge och belastningsläge. Detta problem kunde säkert ha motverkats med ett något tjockare hölje och ett motsvarande större kylsystem, men Asus är helt engagerad i tunnhetstrenden - oavsett om det är vettigt eller inte.

 47 °C48 °C45 °C 
 42 °C43 °C37 °C 
 33 °C32 °C33 °C 
Max: 48 °C
Medel: 40 °C
49 °C53 °C46 °C
42 °C44 °C38 °C
35 °C36 °C34 °C
Max: 53 °C
Medel: 41.9 °C
Strömförsörjning (max.)  58 °C | Rumstemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
3%
20%
12%
9%
Maximum Upper Side *
48
46.9
2%
40.9
15%
42.6
11%
48.7
-1%
Maximum Bottom *
53
53.5
-1%
42.6
20%
47.8
10%
52
2%
Idle Upper Side *
31
29.5
5%
24.5
21%
27.4
12%
26.4
15%
Idle Bottom *
32
30.2
6%
24.8
22%
27.8
13%
26.3
18%

* ... smaller is better

Stresstest

Det fanns inga särskilda anomalier i stresstestet. Efter en timmes full belastning med FurMark & Prime95-verktygen nådde processorn cirka 70 °C (158 °F). Detsamma gäller för Cyberpunk-testet.

FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Högtalare

Ljudkvaliteten hos ZenBook S 16 är över genomsnittet, särskilt med tanke på dess låga höjd. Basen och den maximala volymen bör dock vara starkare och mer intensiv för ett ännu bättre ljudbetyg.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203647.72532.139.43140.143.24030.328.15031.335.76323.7298017.342.710014.750.712516.457.916017.560.120021.262.325016.965.531513.866.940012.969.150012.868.563011.768.180011.566.6100011.364.2125011.565.3160011.767.820001271.3250012.370.3315012.665.140001371.3500013.271.1630013.468.1800013.670.21000013.465.31250012.862.11600012.263.6SPL24.980.8N0.653.2median 12.9median 66.6Delta1.83.14542.14446.433.735.533.634.432.638.628.129.424.529.123.938.321.749.319.353.621.459.322.462.317.366.714.7681367.312.270.711.177.610.873.710.473.310.671.610.974.211.173.211.869.111.866.411.961.112.364.412.364.112.56812.468.711.856.724.683.40.657.7median 12.3median 67.32.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052WSamsung Galaxy Book4 Pro 16
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering

Energiförbrukning

AI 9 365-varianten är en aning mer ekonomisk än sin motsvarighet HX 370. 6 till 13 watt i viloläge och 44 till 58 watt under belastning innebär en respektabel energieffektivitet. Core Ultra 7-systemet förbrukar mindre energi i viloläge och mer under belastning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.6 / 0.6 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6 / 7 / 13 Watt
Hög belastning midlight 44 / 58 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-7%
16%
-2%
14%
-51%
Idle Minimum *
6
5.4
10%
3.6
40%
5
17%
3.7
38%
Idle Average *
7
10.5
-50%
5.7
19%
6.2
11%
7.2
-3%
Idle Maximum *
13
10.9
16%
6.1
53%
14.7
-13%
8.7
33%
Load Average *
44
47.8
-9%
52.5
-19%
49.9
-13%
44.1
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.6
49.2
-10%
Load Maximum *
58
58.6
-1%
64.7
-12%
65
-12%
58.2
-0%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
46.7
Witcher 3 ultra *
46.6
54.5
50.9

* ... smaller is better

Energy consumption Cyberpunk / Stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (33.5-57.8)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Idle 150cd/m2: Ø7.12 (6.34-13.5)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.6 (43.6-45.9)

Energy consumption with external Monitor

051015202530354045Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.9 (28.5-48.7)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.2 (40.7-41.8)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32 (31.6-32.6)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Idle 1min (external Monitor): Ø3.47 (2.97-9.32)

Batteriets livslängd

Drifttiden för det integrerade 78 Wh-batteriet är definitivt inte dålig. Strax under 12 timmars internetsurfning via WLAN med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² markerar det bästa värdet i testfältet. Den dyrare ZenBook S 16 varade över en timme mindre här.

Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 02min
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-11%
-11%
-36%
-9%
-12%
WiFi v1.3
722
640
-11%
644
-11%
459
-36%
658
-9%
H.264
1204
1144
Load
107
100
116
56
Reader / Idle
935

För

+ oLED-panel med hög kontrast och äkta färger
+ lätt och högkvalitativt hölje
+ mycket bra batteritid
+ gediget ljud
+ 2x USB 4

Emot

- Högreflekterande skärm
- RAM och Wi-Fi fastlödda

Utlåtande

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA recension
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA recension

Om du inte har några problem med det faktum att prestandapotentialen hos Ryzen AI 9 365 (eller Radeon 880M) inte utvecklas fullt ut på grund av TDP, är ZenBook S 16 UM5606WA en otroligt snygg och tunn allround-notebook för alla typer av applikationer.

Det högkvalitativa höljet rymmer moderna portar (inklusive 2x USB 4) och en extremt kontrastrik och responsiv skärm - som vi känner den från OLED-paneler - även om den glansiga ytan kan leda till irriterande reflektioner.

Den bärbara datorns bra högtalare och långa batteritid talar också till dess fördel. Vi var mindre imponerade av de delvis lödda komponenterna (RAM, Wi-Fi) och yttemperaturerna under belastning.

Alla måste själva bestämma om det uppskattade priset på cirka 1 700 euro (~ $ 1886) är motiverat. För oss tenderar det att vara för högt för vad som erbjuds, eftersom prestandaökningen jämfört med den senaste CPU/iGPU-generationen är begränsad. Det kan vara mer meningsfullt att helt enkelt välja en äldre enhet.

Intel-fans, å andra sidan, kommer att hitta vad de letar efter i Samsung Galaxy Book4 Pro 16 med Core Ultra 7 155H som dock kostar ännu mer.

Pris och tillgänglighet

Den testade Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA finns tillgänglig från olika onlinebutiker för cirka 1 700 euro (~ 1886 $) (t.ex. Playox).

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information hittar du här finns tillgänglig här.

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W - 09/03/2024 v8
Florian Glaser

Design
88 / 98 → 90%
Tangentbord
86%
Mus
92%
Anslutningar
72 / 80 → 90%
Vikt
69 / 20-74 → 91%
Batteri
89 / 95 → 94%
Skärm
84%
Spelprestanda
51 / 88 → 58%
Programprestanda
83 / 92 → 90%
AI Performance
90%
Temperatur
82%
Ljudnivå
92 / 95 → 97%
Audio
84%
Camera
34 / 75 → 46%
Medel
66%
84%
Multimedia - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
80.4%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus ZenBook S 16 OLED recension av bärbar dator: Premiär för Ryzen AI 9 365 och Radeon 880M
Florian Glaser, 2024-09- 8 (Update: 2024-09- 8)