Asus VivoBook S 14 OLED laptop recension: Framgångsrik prestanda för Ryzen AI 9 HX 370
Vårt testexemplar av VivoBook S 14 med modellbeteckningen M5406WA kan för närvarande hittas för drygt 1 200 US-dollar online och för detta pris får du det senaste Ryzen AI 9 HX 37024 GB (tyvärr fastlödda) snabba LPDDR5X-7500 RAM-minnen och en NVMe SSD på 1 000 GB. Visningen av innehåll sköts av en glänsande OLED-skärm med en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar och det omtyckta bildförhållandet 16:10. Det totala paketet avrundas med Windows 11 Home som operativsystem.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Konkurrenter till VivoBook inkluderar andra 14-tums bärbara datorer från 2024, till exempel Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 (Core Ultra 7 155H) och Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Ryzen 7 8845HS), samt även Asus Zenbook 14 UM3406HA (Ryzen 7 8840HS). Alla dessa kandidater kan hittas i tabellerna nedan som jämförelseenheter.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fallet
Som med de flesta bärbara datorer från Asus ser VivoBook S 14 ganska snygg ut överlag. Dess silverfärgade ytor drar till sig jämförelsevis mindre smuts än enheter med svart finish. Medan locket är tillverkat av metall, har basenheten konstruerats med plast. Byggkvaliteten ger oss ingen anledning att klaga.
I likhet med många andra (tunna) bärbara datorer är det bara stabiliteten som skulle kunna vara lite bättre - det gäller lockets vridstyvhet eller hur basenheten beter sig när man trycker på den (särskilt i pekplattans område). Den får pluspoäng för sin generösa öppningsvinkel på 180°. Gångjärnet gör ett bra jobb (du kan öppna den bärbara datorn med en hand), även om vibrationer endast absorberas i begränsad utsträckning och resulterar i att skärmen vickar lite.
Med en vikt på 1,3 kg är 14-tumsenheten lätt och smidig och kan enkelt transporteras. Bland jämförelseenheterna är det bara Zenbook 14 som väger ännu mindre (1,2 kg). Med en bygghöjd på 1,59 cm är den genomsnittlig.
Anslutningsmöjligheter
Portar
Den bärbara datorns anslutningsmöjligheter är i allmänhet bra. Även om den inte har en RJ45-port finns allt annat ombord som du kan förvänta dig att se på en aktuell allround-laptop. Detta inkluderar en HDMI 2.1-port, två USB-C-portar med DisplayPort-stöd och Power Delivery (1x 4.0, 1x 3.2 Gen 1), en microSD-kortläsare och ett 3,5-mm-uttag på vänster sida. På höger sida finns endast två USB-A-portar som uppfyller 3.2 Gen 1-standarden.
Eftersom de flesta anslutningarna sitter på baksidan av chassit kan du använda en mus utan problem eller begränsningar.
SD-kortläsare
Den installerade kortläsaren är tyvärr på den långsammare sidan. Dess 40 MB/s överträffas avsevärt av IdeaPad Pro 5 och Zenbook S16 från samma tillverkare.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Det integrerade MediaTek-chipets (Wi-Fi 6E MT7922) WLAN-prestanda var en blandad kompott under vårt test. Medan mottagningsprestandan var i nivå med konkurrenterna, var sändningsprestandan en besvikelse i vårt test (1 meters avstånd till referensroutern).
Webbkamera
Enheten är utrustad med en ganska vanlig 2-MP webbkamera, vilket innebär att dess bildskärpa och färgprecision inte är den bästa. En positiv sak är å andra sidan att den levereras med en mekanisk sekretesslucka.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med ett kompakt 90-watts nätaggregat och några informationsbroschyrer.
Underhåll
Asus skulle kunna göra det lite enklare att utföra underhåll på den här enheten. En av de 11 chassiskruvarna (Torx) är gömd under ett lock som är ganska svårt att ta bort. Bortsett från detta kan det nedre höljet tas bort ganska enkelt från sin förankring. Vi har några negativa saker att notera om insidan av fodralet: För det första är RAM-minnet och WLAN-modulen fastlödda och för det andra finns det bara en enda M.2-plats.
Hållbarhet
Asus förlitar sig främst på kartong när det gäller den bärbara datorns förpackning. Den skyddas av en tyginsats och en tygpåse (var och en märkt). En plastfilm används endast för strömförsörjningsenheten. Vi kunde inte hitta någon information om enhetensCO2-fotavtryck och fodralets återvinningsstatus.
Garanti
I USA omfattas den bärbara datorn av en standardgaranti på 12 månader.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Överlag är tangentbordet ganska bra. Även om vissa layoutbeslut kan vara lite tveksamma (ingen separat strömbrytare, små riktningspilar, ...) - men så är fallet på de flesta bärbara datorer - och återkopplingen kan göra med att vara lite mer skarp i våra ögon, fungerar det bra bortsett från detta. Asus har gett sin VivoBook S 14 RGB-bakgrundsbelysning med en zon som kan justeras i flera nivåer. Specialfunktioner utlöses som standard utan att trycka på Fn-tangenten, vilket kan ändras om det behövs.
Pekplatta
Tillverkaren har tagit fram några trevliga funktioner för den bärbara datorns pekplatta. Till exempel kan du enkelt justera volymen med en svepande gest på vänster sida, medan höger sida används för att kontrollera skärmens ljusstyrka. Den överraskande stora klickplattan för en 14-tums bärbar dator (ca 13 x 8,5 cm) känns också bra och smidig vid användning. Klickytorna ger hyfsad feedback men låter också lite skramliga när de aktiveras.
Display
OLED-fans som inte irriteras av reflekterande ytor kommer att bli helt nöjda med VivoBook S 14. Den HDR-klara 14-tumspanelen uppnår stora kontraster tack vare sitt OLED-typiska låga svartvärde.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 385 cd/m²
Kontrast: 12833:1 (Svärta: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -4% | 1% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.4 -2% | 99.9 0% | 98.6 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.2 | 95.6 -2% | 86.9 -11% | 98.9 2% | 87.3 -10% |
Response Times | 68% | -1812% | 32% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 0.56 ? 57% | 34.1 ? -2523% | 0.61 ? 53% | 1.31 ? -1% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.65 ? 46% | 14.4 ? -1100% | 0.67 ? 44% | 1.2 ? -0% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 100% | 240 ? 0% | 480 ? 100% | |
Screen | 35% | -118% | -31% | 36% | |
Brightness middle | 385 | 407 6% | 464 21% | 411 7% | 387 1% |
Brightness | 382 | 405 6% | 456 19% | 414 8% | 386 1% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 90 -5% | 99 4% | 98 3% |
Black Level * | 0.03 | 0.02 33% | 0.36 -1100% | 0.01 67% | |
Contrast | 12833 | 20350 59% | 1289 -90% | 38700 202% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 0.6 70% | 0.9 55% | 2.8 -41% | 1 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 1.2 67% | 2.32 37% | 5.5 -49% | 2.4 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.35 80% | 2.2 -23% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.5 37% | 1.4 -75% | 1.8 -125% | 1.4 -75% |
Gamma | 2.204 100% | 2.2 100% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.24 98% |
CCT | 6474 100% | 6453 101% | 6669 97% | 6319 103% | 6466 101% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 34% /
34% | -645% /
-335% | 1% /
-9% | 22% /
27% |
* ... mindre är bättre
Dessutom är det bra att panelen täcker DCI-P3- och AdobeRGB-rymderna nästan helt och hållet. Vi har inte heller något negativt att säga om dess färgprecision, svarstider eller betraktningsvinklar.
Samtidigt är ljusstyrkan bara precis tillräcklig. Även om ett genomsnitt på 382 cd/m² (SDR-läge) är ungefär i linje med de flesta konkurrenter, kommer de som tillbringar mycket tid i ljusare rum eller utomhus snabbt att önska sig en högre ljusstyrka (500 cd/m² och uppåt) på grund av de många reflektioner som uppstår.
Dessutom måste köparna leva med det flimmer som är typiskt för OLED-paneler - åtminstone under en ljusstyrka på 86 %. 240 till 480 Hz (beroende på nivå) kan orsaka problem för känsliga personer.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
↘ 0.6 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga | |
↘ 0.6 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz | ≤ 86 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 86 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Den version av VivoBook S 14 som vi testar kan klassas som en mellanklassenhet. Alternativa modeller utrustade med Core Ultra 5, till exempel, kan hittas för ett något lägre pris. Dessutom finns det en helt hopfällbar version som kallas S 14 Flip.
Testförhållanden
Du kan välja mellan fyra olika driftlägen med hjälp av den förinstallerade MyAsus-appen. Eftersom profilerna prestanda och full hastighet resulterar i att enheten blir obehagligt högljudd under belastning och knappast resulterar i någon förbättrad prestanda, utförde vi alla våra mätningar med standardläget som redan är aktivt i den bärbara datorns leveranstillstånd.
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Whisper | Standard | Prestanda | Full hastighet |
---|---|---|---|---|
Buller | 34 dB(A) | 39 dB(A) | 49 dB(A) | 53 dB(A) |
Prestanda | 23 fps | 25 fps | 26 fps | 26 fps |
Processor
Jämfört med Zenbook S16, som vi också testade med standardprofilen, klarade sig VivoBook S 14 mycket bättre i benchmarks trots identisk processor. Det är inte så konstigt, eftersom den här modellens CPU har tillgång till en mer generös TDP (54 watt istället för 28 watt PL1). CPU-betyget intygar 10 % högre prestanda för VivoBook. Detta blev också tydligt synligt i Cinebench-loopen, även om prestandan tyvärr inte kunde hållas helt konstant i det långa loppet.
Trots detta slog HX 370 processorerna i alla andra konkurrerande bärbara datorer - vare sig det var Core Ultra 7 155H eller Ryzen 7 8840HS eller 8845HS. Tekniskt sett har Zen 5-avknoppningen, som tillverkas med 4 nm-processen, 12 kärnor och kan bearbeta upp till 24 trådar parallellt via SMT.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Systemets prestanda
VivoBook tog också topplaceringen bland jämförelseenheterna när det gällde dess systemprestanda. Dess RAM-prestanda var inte heller dålig, som AIDA64-tabellen visar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 448, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 325, n=56, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (363 - 1104, n=65, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7646 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Även om den bärbara datorns latenser var de lägsta i testfältet flaggade LatencyMon-verktyget för möjliga problem med ljud- och videoredigering i realtid - men detta påverkar bara en specifik grupp användare.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Asus har installerat en 1.000-GB M.2 SSD som masslagring. Micron 2400 är en av de medelsnabba modellerna bland NVMe-enheterna. Lyckligtvis noterade vi ingen termisk strypning och dess prestanda förblev stabil även under långvarig belastning (se DiskSpd-loop).
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
En ny iGPU har gjort entré på scenen, nämligen Radeon 890M. Dess främsta rival är Intel Arc 8, som kunde konkurrera med den framgångsrika Radeon 780M's prestanda och tack vare förbättrade drivrutiner har nu till och med lyckats ta sig förbi den. Om du tar hänsyn till alla riktmärken såg de två chipsen inte alltför annorlunda ut. 890M var något snabbare i syntetiska tester, medan Arc 8 var snabbare när man körde spel. Zenbook S16 fick återigen se sig slagen med hästlängder.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1! | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
Genomsnitt av klass Subnotebook |
3DMark 11 Performance | 15204 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 180766 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39499 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 8792 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 4073 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Med undantag för superkrävande spel som Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora och Hellblade 2kan Radeon 890M köra nästan alla de senaste spelen smidigt i Full HD eller den bärbara datorns inbyggda upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar - även om det ofta bara räcker för låga till medelhöga inställningar. AMD behöver dock fortfarande arbeta med sin drivrutin. Av 38 testade spel kraschade 4 reproducerbart eller ville inte starta alls (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen, Dragon's Dogma 2 & F1 24).
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, senaste 2 åren) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (30.4 - 33.2, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=56, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
Dess konstanta prestanda bör nämnas på ett positivt sätt. I vårt 30-minuters test som körde Cyberpunk 2077var dess bildfrekvens inte föremål för några större fluktuationer - vilket var fallet med Zenbook S16, till exempel.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.3 | 161.5 | 79.1 | 32.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.8 | 135.7 | 35.8 | 33.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.9 | 44 | 31.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 78.2 | 58.6 | 46.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 98 | 57 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 186.7 | 76.3 | 63.8 | 54.2 |
Hogwarts Legacy (2023) | 42.6 | 36.8 | 24.8 | 19.3 |
Returnal (2023) | 32 | 30 | 26 | 22 |
Atomic Heart (2023) | 59.3 | 46 | 26.8 | 21.3 |
Company of Heroes 3 (2023) | 93.1 | 65.3 | 49.8 | 49.1 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 0 spelet startar inte | 0 spelet startar inte | 0 spelet startar inte | 0 spelet startar inte |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 31.8 | 26 | 21.5 | 20.9 |
Atlas Fallen (2023) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) |
Armored Core 6 (2023) | 49.8 | 43.3 | 40.1 | 33.1 |
The Crew Motorfest (2023) | 40 | 36 | 30 | 26 |
Lies of P (2023) | 62.5 | 53.9 | 46.3 | 38.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.7 | 35.4 | 28.9 | 28.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 36.3 | 29.3 | 25.4 |
Counter-Strike 2 (2023) | 117.3 | 90.7 | 52.3 | 35.8 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 52 | 44 | 42 | 32 |
Lords of the Fallen (2023) | 26.1 | 23.9 | 18.7 | 13.2 |
Alan Wake 2 (2023) | 21.6 | 20.2 | 19.8 | |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 77 | 64 | 49 | 43 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 22 | 20 | 17 | 12 |
The Finals (2023) | 94.6 | 69.9 | 60.2 | 46.2 |
Ready or Not (2023) | 75.3 | 59.8 | 43.8 | 27.5 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 209 | 168.4 | 160.3 | |
Palworld (2024) | 81.5 | 62.3 | 36.2 | 30.1 |
Enshrouded (2024) | 23.2 | 22.9 | 20.3 | 14.5 |
Helldivers 2 (2024) | 41.6 | 31.9 | 30.1 | 26.8 |
Skull & Bones (2024) | 48 | 41 | 34 | 26 |
Last Epoch (2024) | 60.4 | 44.9 | 38 | 30.2 |
Horizon Forbidden West (2024) | 30.6 | 27.3 | 21.1 | 19.9 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 0 spelet startar inte | 0 spelet startar inte | ||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 20.8 | 16.6 | 12.6 | |
F1 24 (2024) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) | 0 spelet startar inte (crash) |
The First Descendant (2024) | 59.1 | 35 | 27.8 | 23.6 |
Once Human (2024) | 51.6 | 38.3 | 30.2 | 25 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Bortsett från det faktum att ljudnivån ibland har en ganska hög frekvens, levererar den bärbara datorns fläktar och fläktkontroll en solid prestanda - åtminstone i visk- eller standardläge. I det senare läget uppmätte vi mellan behagligt tysta 24 till 27 dB i viloläge (fläktarna var ofta helt avstängda) och fortfarande acceptabla 39 till 40 dB(A) under belastning.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24 / 25 / 27 dB(A) |
Hög belastning |
| 40 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -1% | -1% | 0% | |
av / miljö * | 24 | 24.7 -3% | 24 -0% | 23.9 -0% | 25.1 -5% |
Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 25 -4% | 23.9 -0% | 25.1 -5% |
Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 27 -8% | 23.9 4% | 25.1 -0% |
Idle Maximum * | 27 | 26.4 2% | 30 -11% | 23.9 11% | 25.1 7% |
Load Average * | 40 | 35.7 11% | 36 10% | 44.3 -11% | 35.9 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | 36.8 6% | |||
Load Maximum * | 40 | 36.8 8% | 38 5% | 44.3 -11% | 42.2 -6% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 41.3 | 39.3 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
En av de få svagheterna hos VivoBook 14 är dess suboptimala temperaturer. Även om handledsstödet alltid håller sig inom ett rimligt intervall (även under full belastning), värms den bakre tredjedelen av höljets botten upp till nästan 60 °C i extrema fall, vilket inte bådar gott för att ställa den i knät. Den bärbara 14-tumsdatorn tenderar också att bli varmare än de flesta av sina konkurrenter i viloläge, även om alla värden vi mätte höll sig inom det gröna området.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 59 °C / 138 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.4 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 16% | 20% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 46.9 4% | 43 12% | 39.6 19% | 43.1 12% |
Maximum Bottom * | 59 | 53.5 9% | 42 29% | 38.6 35% | 50.2 15% |
Idle Upper Side * | 28 | 29.5 -5% | 25 11% | 24.8 11% | 25.8 8% |
Idle Bottom * | 29 | 30.2 -4% | 26 10% | 25.3 13% | 26.4 9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Stresstestet med verktygen Furmark och Prime95 avslöjade inga obehagliga överraskningar. Enligt HWMonitor stabiliserades Ryzen AI 9 HX 370 vid måttliga 78 °C efter ett tag.
Högtalare
Vår ljudanalys bekräftade att VivoBook S 14 har ett ganska anständigt ljud. Förutom sin maximala volym kunde basen också vara lite starkare. Lenovo Yoga Pro 7, till exempel, ligger klart före när det gäller ljud.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Mätningarna av den bärbara datorns strömförbrukning avslöjade inga särskilda avvikelser. Även om 14-tumsenheten förbrukade lite mer än konkurrenterna i nästan alla scenarier, lyckades VivoBook också med den bästa övergripande prestandan. Den medföljande 90-watts strömförsörjningen verkar vara tillräckligt stor.
Av/Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
Låg belastning | 6 / 8 / 14 Watt |
Hög belastning |
76 / 94 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | 17% | 17% | 37% | 26% | |
Idle Minimum * | 6 | 5.4 10% | 4 33% | 5.3 12% | 3.6 40% | 4.42 ? 26% |
Idle Average * | 8 | 10.5 -31% | 5.5 31% | 7.2 10% | 6.6 17% | 7.59 ? 5% |
Idle Maximum * | 14 | 10.9 22% | 11.8 16% | 7.5 46% | 7.4 47% | 9.41 ? 33% |
Load Average * | 76 | 47.8 37% | 66 13% | 65.6 14% | 47.1 38% | 45.6 ? 40% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 58.6 | 49.2 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.9 | 46.7 25% | ||||
Load Maximum * | 94 | 58.6 38% | 100 -6% | 89.6 5% | 54.3 42% | 68.9 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 73 | 47.4 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
En mycket positiv överraskning var dess batteritid. Ryzen AI 9 är superenergieffektiv utan strömförsörjningsenhet. Nästan 32 timmar under idealiska förhållanden (minimal ljusstyrka, Wi-Fi avstängt, praktiskt taget ingen belastning) är lika enastående som cirka 16,5 timmar när man surfar trådlöst med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m². Alla konkurrenter kan bara drömma om dessa värden - trots jämförelsevis stora batterier.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -35% | -31% | -31% | -24% | -20% | |
Reader / Idle | 1902 | 1808 ? -5% | ||||
WiFi v1.3 | 990 | 640 -35% | 680 -31% | 710 -28% | 774 -22% | 729 ? -26% |
Load | 165 | 107 -35% | 110 -33% | 123 -25% | 117.3 ? -29% | |
H.264 | 1204 | 1031 | 1046 | 927 ? |
För
Emot
Utlåtande
Under vårt test visade sig Asus VivoBook S 14 OLED vara en snabb och nästan helt lyckad allrounddator som knappt tillät sig några misstag.
Den snabba Ryzen AI 9 HX 370 presterar redan mer än tillräckligt bra i standardläge och kan åtminstone komma ikapp Intels Core Ultra-konkurrens (särskilt när det gäller CPU-prestanda). Dessutom är den integrerade Radeon 890M ett bra alternativ för casual gamers som inte nödvändigtvis behöver spela varje nytt spel med maximala inställningar.
Bortsett från några mindre detaljer är resten av den bärbara datorn också imponerande. Det snygga höljet är bekvämt lätt och kompakt, och det ger användarna ett stort antal portar att välja mellan. Till detta kommer bra inmatningsenheter samt en kontrastrik och levande OLED-panel - vars glänsande yta tyvärr har sina egna nackdelar (starka reflektioner).
Verkligen imponerande drifttider är VivoBook S 14:s främsta höjdpunkt, vilket bidrar till att göra den bärbara datorn till en utmärkt bärbar följeslagare.
Sammantaget är den 14-tums bärbara datorn ungefär i nivå med Lenovo Yoga Pro 7 14som är utrustad med en Core Ultra 7 155H och har ett liknande pris. För att få ett ännu högre betyg skulle VivoBook S 14 OLEDs höljetemperaturer behöva vara lägre och dess underhålls- och uppgraderingsalternativ skulle behöva vara bättre (soldered-on RAM, endast en M.2-plats).
Pris och tillgänglighet
VivoBook S 14 OLED M5406WA är tillgänglig från 1 199,99 USD och kan köpas via stora online-återförsäljare som Amazon.
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig på här.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
- 08/27/2024 v8
Florian Glaser
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.