Asus ProArt P16 recension av bärbar dator - AMD Zen 5 möter RTX 4070 bärbar dator och 4K OLED
Förutom den 13,3-tums, 2-i-1, ProArt PX13 (granskas utförligt här), lanserar Asus också en större 16-tums bärbar dator för innehållsskapare i form av ProArt 16. Den kombinerar en modern AMD Zen 5-processor med dedikerade Nvidia GPU:er samt en högupplöst 4K OLED-pekskärm. Men till skillnad från den lilla PX13 står den nya P16 inför flera konkurrerande enheter som kommer med liknande specifikationer. Har den nya ProArt P16 tillräckligt många funktioner för att sticka ut från de andra kraftfulla bärbara multimediadatorerna?
Vår granskningsenhet är high-end-varianten med AMD Ryzen AI 9 HX 37064 GB RAM, Nvidia GeForce RTX 4070 bärbar dator, en 1 TB SSD (2 TB SSD detaljhandelsvariant) och en 4K OLED för en RRP på $ 2 699. Uppgraderingen från 32 GB RAM (RRP: $ 2,299) till 64 GB RAM ligger på massiva $ 400. Ingångspriset för versionen med Ryzen AI 9 36524 GB RAM, en 1 TB SSD och den GeForce RTX 4050 bärbar dator ligger på 1 899 dollar.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | v8 | 08/2024 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral - En unibody i aluminium precis som ROG Zephyrus G16
Det svarta unibody-huset i aluminium har mycket gemensamt med ROG Zephyrus G16men ProArt klarar sig utan fodralets LED-belysning. Så snart du öppnar skärmlocket märker du att det inte finns många förändringar när det gäller tangentbordslayouten (de extra specialtangenterna saknas och strömknappen har en annan form) men bortsett från det handlar det nästan uteslutande om likheter inklusive högtalarskydden och deras 4 110 hål. ProArt P16 kommer endast i färgvarianten Nano Black som är benägen att snabbt dra till sig fingeravtryck.
Kvalitetsmässigt skiljer sig P16 inte heller så mycket från Zephyrus G16, av både positiva och negativa skäl. Positiva aspekter är både den utmärkta stabiliteten och byggkvaliteten, men de något lösa gångjärnen och den resulterande märkbara lockets vobblande fortsätter att vara negativa egenskaper.
När det gäller fotavtrycket ligger ProArt P16 i mitten av paketet. En jämförelse med Zenbook Pro 16X är också intressant eftersom denna enhet bara är en aning tjockare, men med sina 2,4 kg är den betydligt tyngre än nya P16 och dess 1,8 kg. Detta gör också den nya P16 till den lättaste enheten i vår jämförelsetabell - och det på ganska långt avstånd (tillsammans med den identiskt konstruerade Zephyrus G16). PSU:n på 200 watt ger ytterligare 588 gram på vågen.
Funktioner - USB 4 och Wi-Fi 7
Portplaceringen är också densamma som på ROG Zephyrus, men den AMD-processordrivna ProArt P16 saknar Thunderbolt 4-stöd för sina USB 4.0-portar. Alla viktiga kontakter finns dock ombord, vilket innebär att det inte bör finnas några problem när det gäller vardaglig användning.
SD-kortläsare
SD-kortläsaren på höger sida har inte full kapacitet för minneskort, men jämfört med Zephyrus är hastigheten bättre. I kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) är överföringshastigheten nu betydligt högre med upp till 254 MB/s och även 127 MB/s vid kopiering av data.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Kommunikation
Asus har utrustat ProArt P16 med en modern MediaTek (MT7925) Wi-Fi 7-modul som även stödjer Bluetooth 5.4. Tillsammans med vår Asus-referensrouter registrerade vi mycket höga överföringshastigheter som är bland de bästa du hittar i nuvarande bärbara datorer. Under våra tester stötte vi inte heller på några problem av något slag med den trådlösa nätverksanslutningen.
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Webbkameran på 1080p stöder de nuvarande Windows Studio Effects men bildkvaliteten är inte särskilt bra. Dessutom har en IR-modul monterats som möjliggör ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Åtkomsten till komponenterna försvåras av två dolda skruvar som är placerade under limmade gummiskydd. Som vi sett med de svagare Zephyrus G16-modellerna (upp till RTX 4070 laptop) har enheten ett konventionellt kylsystem med en tredje liten extra fläkt. RAM-minnet är lödd men det finns två M.2 2280 SSD-kortplatser samt en Wi-Fi-modul, som båda är utbytbara. Batteriet är skruvat och kan också bytas ut vid behov.
Inmatningsenheter - 1,7 mm tangentavstånd och DialPad
Bortsett från avsaknaden av extra funktionstangenter skiljer sig inte tangentbordet från Zephyrus G16 och tack vare 1,7 mm tangentrörelse får du ett av de mest bekväma tangentborden i segmentet bärbara datorer. RGB-belysningen saknas också, men den vita belysningen kan fortfarande justeras automatiskt via en sensor. Layouten är inte perfekt eftersom enter-tangenten med en rad och de små piltangenterna inte är idealiska.
Med sina 15 x 9,8 cm är klickplattan mycket stor och det fungerar utmärkt att navigera med markören. Dessutom är de mekaniska klicken behagligt dämpade och ger enheten en premiumkänsla. DialPad är integrerad i pekplattans övre vänstra del och även detta fungerar mycket bra. Hur användbar den är beror till stor del på hur skicklig du är på att använda ratten. På grund av den stora plattan irriterade DialPad oss inte alls lika mycket som den mindre ProArt PX13i verkliga situationer.
Naturligtvis har ProArt också en kapacitiv pekskärm för inmatningar och även detta fungerade utan problem. Den medföljande Asus Pen 2.0 fungerade utan problem, men det finns ingen plats att fästa pennan på fodralet.
Skärm - 4K OLED vid 60 Hz
Asus har utrustat ProArt P16 med en OLED-pekskärm med en upplösning på 3 840 x 2 400 pixlar och ett bildförhållande på 16:10. Tillsammans med XPS 16 är detta den högsta upplösningen i jämförelsefältet och allt innehåll framstår som mycket skarpt. Ljusa områden verkar dock lite korniga (man får intrycket av att skärmen är fuktig) men problemet är betydligt mindre uttalat än till exempel Dell XPS 16. Det stora problemet är frekvensen som bara ligger på 60 Hz. Detta märks i rörelse och trots den något högre upplösningen är detta ett steg bakåt jämfört med den gamla Zenbook Pro 16X som kom med en 120 Hz OLED (3 200 x 2 000 pixlar).
I SDR-läge har panelen en genomsnittlig ljusstyrka på 360 cd/m² och tillsammans med den låga svartnivån resulterar detta i ett underbart kontrastförhållande. I HDR-läge (detta måste fortfarande aktiveras manuellt i Windows och färgprofilerna fungerar inte längre) uppmätte vi maximalt 605 cd/m² i ett litet område av skärmen och endast 420 cd/m² med en nästan helt vit bild - en ganska låg siffra.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 355 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
| Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
| PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
| Screen | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
| Brightness middle | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
| Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
| Black Level * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
| CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
| Contrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... mindre är bättre
Vi analyserade panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och som vanligt tillhandahåller Asus olika färgprofiler. Det förinstallerade läget ger en bra bild för vardagliga uppgifter men färgerna är en aning övermättade. Saker och ting är betydligt mer exakta i displayens P3-läge med både gråskalor och färgavvikelser som alla ligger under det viktiga märket på 3. På samma sätt levererar sRGB-läget exakta resultat och tack vare fullständig sRGB- och P3-färgrymdstäckning är ProArt P16 perfekt lämpad för att redigera bilder och videor. Med vår egen kalibrering kunde vi förbättra återgivningen av gråskalan men färgavvikelserna ökade och det är därför vi inte tillhandahåller en nedladdningsbar profil.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.67 ms stiga |  |
| ↘ 0.58 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.58 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.84 ms stiga |  |
| ↘ 0.74 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 % ljusstyrka inställning |  |
| ≤ 93 cd/m² ljusstyrka | |||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 52 % (93 cd/m²) och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Flimrande förekommer vid relativt låga ljusstyrkeinställningar, så långvarig användning med denna ljusstyrkeinställning eller lägre kan orsaka ögonansträngning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
DC-dimning med en frekvens på 60 Hz träder i kraft vid en ljusstyrka på upp till 53 %, under vilken det uppstår flimmer vid 240 Hz. För att undvika att hamna i denna skadliga zon erbjuder Asus så kallad flimmerfri OLED-dimning i MyAsus-appen.
Särskilt utomhus är reflexer ett problem på den mycket blanka pekskärmen. Av denna anledning föreslår vi att du hittar en lämplig plats i skuggan. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra.
Prestanda - Zen 5 med en GeForce GPU och 64 GB RAM
Asus erbjuder den nya ProArt P16 med båda de nya Ryzen AI 300 mobila processorer som var och en kombineras med lödda LPDDR5x 7500 RAM (24, 32 eller 64 GB). Dessutom har vi de nuvarande Nvidias Ada Lovelace GPU: er (RTX 4050/4060/4070 laptop).
Testförhållanden
Som vanligt erbjuder Asus tre olika energiprofiler: Whisper, Standard och Performance. I följande tabell har vi sammanställt en sammanfattning av deras respektive TDP/TGP och prestandavärden. Som standard har vi utfört följande benchmarks och mätningar i Performance-läget, som endast är tillgängligt när datorn är ansluten till elnätet.
| Energiprofil | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafik | CP 2077 QHD/Ultra | Stresstest | maximal fläkthastighet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 60/55W | 21,046 poäng | 60W | 8,749 poäng | 34 FPS | CPU: 30W GPU: 42W |
42,2 dB(A) |
| Standard | 70/65W | 22.651 poäng | 80W | 10.526 poäng | 44,2 FPS | CPU: 30W GPU: 65W |
47,1 dB(A) |
| Prestanda | 80W | 23 795 poäng | 105W | 11 941 poäng | 49,4 FPS | CPU: 37W GPU: 85W |
53,2 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
Den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370 erbjuder 12 Zen 5-kärnor (24 trådar) som kan uppnå en maximal hastighet på 5,1 GHz. För ytterligare teknisk analys, se vår CPU-analys. ProArt P16:s processor tillåts förbruka konsekvent 80 watt, vilket sedan återspeglas i mycket hög och särskilt stabil prestanda. Endast konkurrenter med Core i9 14900HX och Apple M3 Max erbjuder ännu mer prestanda med Meteor Lake-chipen och Zenbook Pro 16X med sin Core i9 13905H hamnar på efterkälken. I batteriläge tillåts processorn dra maximalt 70/65 watt och detta leder endast till en liten prestandaförlust (-7 %). Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas här.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (398 - 2069, n=54, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100.7 - 178, n=35, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6936 - 30789, n=105, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=97, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 502, n=88, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (30592 - 130368, n=82, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=82, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7592 - 25760, n=72, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 3927, n=68, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4990 - 23059, n=89, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=89, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
I både vardagliga situationer och syntetiska benchmarks är ProArt P16 ett mycket snabbt och responsivt system som erbjuder tillräckliga reserver för krävande uppgifter. Till skillnad från den lilla PX13 är 64 GB RAM tillgängligt som tillval. Under testerna kunde vi inte starta LatencyMon och i F1 24 fanns det reproducerbara blå skärmar. Vi antar dock att detta är ett drivrutinsproblem och är redan i kontakt med AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=89, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (133.2 - 353, n=81, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 1016, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7752 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Som vi redan nämnt kunde vi inte starta LatencyMon med vår testenhet. Men det fanns åtminstone inga problem med 4K-videouppspelning (YouTube) när det gäller tappade bildrutor.
Masslagring
Vår recensionenhet är utrustad med en 1 TB Micron 2400-variant, men 879 GB är tillgängliga för användaren efter den första installationen. Den primära M.2 2280 SSD-enheten är ansluten via ett snabbt PCIe 4.0 x4-gränssnitt, men jämfört med konkurrenterna är SSD-prestandan inte särskilt bra. Ändå förblir prestandan stabil under längre perioder av belastning. ProArt P16 erbjuder även en andra M.2 2280-kortplats, vilket innebär att lagringsutrymmet enkelt kan uppgraderas. Den andra kortplatsen är dock endast ansluten via Pcie 4.0 x2 som är begränsad till en maximal hastighet på 4 GB/s. Ytterligare SSD-benchmarks kan hittas här.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - GeForce RTX 4070 bärbar dator
Vår toppmodell av ProArt P16 är utrustad med en dedikerad GeForce RTX 4070 bärbar dator. Den maximala strömförbrukningen ligger på 105 watt (85 watt TGP + 20 watt Dynamic Boost) och grafikomkopplingen görs med standard Optimus-tekniken. Med mindre krävande uppgifter tas grafikberäkningar hand om av den integrerade Radeon 890M.
I GPU-benchmarks är prestandan på samma nivå som de andra RTX 4070-konkurrenterna, men den RTX 4080 bärbar dator som finns i Zenbook Pro 16X (max. 140 watt) är förståeligt (och märkbart) snabbare. Apple's M3 Max GPU är också betydligt snabbare och har fördelen att ha tillgång till allt RAM-minne medan RTX 4070-datorns 8 GB VRAM snabbt kan bli en flaskhals, särskilt vid videoredigering.
Under kontinuerlig belastning förblir GPU:n helt stabil. I batteriläge får RTX 4070 dra maximalt 42 watt, vilket är anledningen till att GPU-prestandan är betydligt lägre i detta fall (-35 %). Ytterligare grafiska riktmärken finns här.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.9 - 127.6, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (36.4 - 232, n=19, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 289, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (73.3 - 516, n=18, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (696 - 736, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (178.3 - 1302, n=18, senaste 2 åren) | |
| 3DMark 11 Performance | 33231 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26198 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11790 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2637 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12189 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 105, n=47, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (32 - 181, n=48, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 946, n=90, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=65) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (17.8 - 132, n=10, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Sammantaget är ProArt P16:s spelprestanda mycket bra och resultaten ligger på en nivå som du kan förvänta dig av en bärbar RTX 4070-dator. Även nuvarande spel körs utan problem i QHD-upplösning. För inbyggd 4K-upplösning måste du däremot använda dig av uppsampling, till exempel Nvidias DLSS-teknik för krävande titlar. I vår Cyberpunk-loop stötte vi på ett intressant och reproducerbart problem. Även om grafikprestandan och den totala prestandan i stresstestet (se temperaturavsnittet) förblev helt stabila, sjönk spelprestanda i Cyberpunk kontinuerligt något under de första 42 minuterna. Detta kan tydligt ses när man utvärderar CPU/GPU-data, men efter 42 minuter återvände prestandan till sin startnivå och förblev också stabil på denna nivå. Vi kan för närvarande inte förklara detta beteende och i våra tester inträffade detta endast med Cyberpunk.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, senaste 2 åren) | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (27 - 120, n=6, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (29 - 83, n=3, senaste 2 åren) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 111.2 | 86.6 | 83.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 224 | 121 | 88 | 71 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 151.4 | 148.1 | 141.6 | 129.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.3 | 152.9 | 115.3 | 85.3 | 47.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.2 | 88.7 | 72.3 | 63.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 147 | 130 | 124 | 115 | 102 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 333 | 270 | 164.5 | 206 | 130 | 68.4 |
| F1 23 (2023) | 192.9 | 197.3 | 188.8 | 70.3 | 41 | 19.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150 | 125.6 | 82.8 | 82.5 | 59.9 | 33.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.4 | 110 | 94.1 | 80.7 | 49.4 | 20.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 182 | 164 | 127 | 120 | 83 | 49 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 100.2 | 91.5 | 71.8 | 64.4 | 49.9 | 30.4 |
Utsläpp - utmärkta talare
Bullerutsläpp
Kylsystemet består av tre fläktar och även om vi hade problem med att kontrollera den tredje fläkten i våra tester med ROG Zephyrus G16, har dessa sedan dess lösts. I prestandaläget finns det ett nästan ständigt närvarande tyst ljud, men i de andra två lägena är fläktarna ofta inaktiva både när de körs på tomgång eller utför krävande uppgifter. Under belastning skiljer sig de tre profilerna märkbart åt, även om både Standard och Performance blir ganska högljudda.
| Energiprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077Stresstest |
|---|---|---|
| Whisper | 34 dB(A) | 42,2 dB(A) |
| Standard | 42,2 dB(A) | 47,1 dB(A) |
| Performance | 51,3 dB(A) | 53,2 dB(A) |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.4 / 27.7 / 32.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42.2 / 53.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.4 dB(A) | ||
| Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | 7% | 7% | 12% | 7% | |
| av / miljö * | 24.4 | 25 -2% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 28 -15% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
| Idle Average * | 27.7 | 31 -12% | 24.3 12% | 24.5 12% | 27.8 -0% | 23.7 14% | 24.9 10% |
| Idle Maximum * | 32.3 | 35 -8% | 25.8 20% | 27.5 15% | 30.1 7% | 23.7 27% | 24.9 23% |
| Load Average * | 42.2 | 52 -23% | 48.1 -14% | 39.6 6% | 34.2 19% | 40.8 3% | 38 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 53 -0% | |||||
| Load Maximum * | 53.2 | 52 2% | 53.9 -1% | 49.7 7% | 46.4 13% | 42.8 20% | 51 4% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 46.4 | 42.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
I sin snabbaste konfiguration är ProArt P16 i grunden en relativt varm bärbar dator och i viloläge uppmätte vi nästan 30 °C på de flesta ställen. Men det är inget problem och det finns ingen anledning att vara rädd för några begränsningar i vardagliga situationer. Under belastning uppstår en hotspot i mitten av bakre delen på både ovansidan och undersidan av basenheten. I det här scenariot bör du undvika att placera enheten i knät, men normal användning av tangentbordet kommer inte att innebära några problem.
I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning arbetar processorn på 60 watt under den första minuten och GPU:n ligger på 75 watt. Efter ungefär 4 minuter går processorn ner till 37 watt och grafikkortet stabiliseras på 85 watt. Sammantaget är det ett bra resultat och på samma nivå som Zenbook Pro 16X (45/80 watt).
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 50.9 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.5 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34 °C / 93.2 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
| Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | 10% | 14% | 0% | 18% | 22% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 51 -9% | 41.7 11% | 39.4 16% | 50.3 -7% | 42.3 10% | 28.2 40% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 66 -30% | 46.3 9% | 36.9 28% | 48 6% | 42 17% | 35.1 31% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 35 -21% | 26.2 9% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 22.5 22% | 24.6 15% |
| Idle Bottom * | 30 | 39 -30% | 27.2 9% | 27.4 9% | 29.8 1% | 22.9 24% | 29.4 2% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Ljudsystemet består av 6 moduler (4x bashögtalare, 2 watt vardera + 2x diskanthögtalare, 2 watt vardera). Systemet var redan underbart i ROG Zephyrus G16 och inget mycket har förändrats sedan dess. Enligt våra mätningar är endast den maximala volymen något lägre. I detta avseende är ProArt P16 en av de bästa bärbara datorerna på marknaden.
Asus ProArt P16 H7606WI ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell XPS 16 9640 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Mer uthållighet än ROG Zephyrus G16
Strömförbrukning
Trots sin OLED-panel är ProArt P16 ganska effektiv. Vid tomgångskörning och maximal SDR-ljusstyrka registrerade vi bara maximalt 11,6 watt, trots den relativt ljusa bakgrundsbilden. Vid spelande ligger den på cirka 160 watt och i stresstestet under en kort tid på 212,6 watt. Efter några minuter sjunker den dock snabbt och ligger på 160 watt. Detta innebär att det medföljande 200-watts nätaggregatet är lagom stort.
| Av/Standby | 0.13 / 0.16 Watt |
| Låg belastning | 8 / 9.9 / 11.6 Watt |
| Hög belastning |
76.9 / 212.6 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -129% | -50% | 9% | -3% | -14% | -32% | -56% | 6% | |
| Idle Minimum * | 8 | 31 -288% | 10.3 -29% | 7.7 4% | 8.3 -4% | 5.2 35% | 9 -13% | 12.7 ? -59% | 6.84 ? 14% |
| Idle Average * | 9.9 | 33 -233% | 21.9 -121% | 10.3 -4% | 12.5 -26% | 16.9 -71% | 11.9 -20% | 17.9 ? -81% | 11.6 ? -17% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 41 -253% | 22.4 -93% | 10.6 9% | 12.8 -10% | 17.2 -48% | 20.5 -77% | 24.5 ? -111% | 13.6 ? -17% |
| Load Average * | 76.9 | 114 -48% | 96.9 -26% | 76.5 1% | 71.3 7% | 90.5 -18% | 93.5 -22% | 97.6 ? -27% | 72.2 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 157.7 | 218 -38% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156.6 | 196.8 -26% | |||||||
| Load Maximum * | 212.6 | 250 -18% | 173.8 18% | 138.5 35% | 169.1 20% | 145.2 32% | 267 -26% | 222 ? -4% | 118.4 ? 44% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 127.5 | 109 | 195.7 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
I våra Wi-Fi-tester stod 90 Wh-batteriet för en genomsnittlig drifttid som var något bättre än för Zephyrus G16 med liknande konstruktion. I Wi-Fi-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar 70 % av den maximala SDR-ljusstyrkan) registrerade vi 8 timmar och 18 minuter och vid full ljusstyrka cirka 2 timmar mindre (6 timmar och 23 minuter). I videotestet blev vi däremot mycket överraskade, för vid 150 cd/m² var körtiden hela 21 timmar, vilket är en enorm prestanda med tanke på den bärbara datorns stora 16-tums panel. Vid full ljusstyrka kan en HDR-video köras i 5 timmar.
När enheten är påslagen tar en full laddningscykel bara 108 minuter och 80 % av kapaciteten är tillgänglig efter 48 minuter.
| Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -32% | -26% | -7% | -33% | 19% | 10% | -8% | |
| H.264 | 1260 | 692 -45% | 988 -22% | 671 -47% | 1221 -3% | 842 ? -33% | ||
| WiFi v1.3 | 499 | 337 -32% | 526 5% | 629 26% | 435 -13% | 999 100% | 472.8 -5% | 631 ? 26% |
| Load | 116 | 73 -37% | 87 -25% | 71 -39% | 71 -39% | 144 24% | 96.3 ? -17% |
För
Emot
Omdöme - ProArt P16 är ett kompakt kraftpaket med kompromisser
Den nya Asus ProArt P16 är baserad på den välkända bärbara datorn för spel/multimedia, den ROG Zephyrus G16 och erbjuder dessutom massor av prestanda tack vare de nya AMD Zen 5-mobilprocessorerna - och allt i ett kompakt och särskilt lätt paket som väger 1,8 kg. Ryzen AI 9 HX 370 levererar betydligt mer CPU-prestanda än Meteor Lake-processorn som finns i Zephyrus G16, men som en bärbar dator för kreativa användare är P16 mer en ersättning för Zenbook Pro 16X vars Core i9 13905H inte är så mycket långsammare men har en RTX 4080 bärbar dator som helt enkelt är mycket snabbare än RTX 4070 bärbar dator i ProArt. Detta innebär att när det gäller GPU-prestanda måste du acceptera ett steg bakåt om du väljer den lättare av de två bärbara datorerna.
När det gäller skärmen kan man också diskutera om den nya 60 Hz, 4K OLED-pekskärmen är en förbättring jämfört med Zenbook Pro 16X:s 120 Hz, 3,2K OLED-panel. Den högre upplösningen är en fördel och färgprecisionen är också mycket bra, men en frekvens på bara 60 Hz kan inte längre anses vara aktuell när det handlar om en så dyr enhet 2024.
Med ProArt P16 erbjuder Asus ett jämförelsevis lätt och kompakt kraftpaket för kreativa användare som kräver en pekskärm och är beredda att klara sig utan en högre frekvens. I synnerhet är toppversionen på 64 GB extremt dyr.
Men om du kan leva med prestandakompromissen får du fortfarande en jämförelsevis lätt och högpresterande 16-tums bärbar dator med tillräckligt med portar, ett premiumfodral, mycket bra inmatningsenheter samt ett utmärkt ljudsystem. Ändå får du också detta med ROG Zephyrus G16 och det är här du måste bestämma om du föredrar en pekskärm istället för en OLED med högre frekvens. Två M.2 2280 SSD-enheter kan installeras i ProArt men RAM-minnet är lödd. Det finns ett 64 GB-alternativ men prishoppet från 32 GB är enorma 400 dollar. ProArt P16 har en relativt liten målgrupp och om det är den här kombinationen du är ute efter kan du inte gå fel här.
Pris och tillgänglighet
Den nya ProArt P16 kan beställas direkt från Asus.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Asus ProArt P16 H7606WI
- 08/04/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
