Asus ROG Flow Z13 GZ302EA Convertible Review - AMD: s Strix Halo GPU är hals-och-nacke med RTX 4070 Laptop
Den snabbaste processorn i en 13-tums enhet.
Asus börjar utrusta sin spelkonvertibel ROG Flow Z13 med AMD:s senaste Strix Halo-processorer. Förutom imponerande CPU-prestanda i nivå med Ryzen 9 7945HX3D, konkurrerar den integrerade Radeon 8060S med GeForce RTX 4070 Laptop.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utdöme - ROG Flow Z13 med AMD Strix Halo ger mycket mer CPU-prestanda
2025-versionen av gamingcabrioleten Asus ROG Flow Z13 är den första enheten med AMD:s nya avancerade mobilprocessor från Strix Halo-serien. Ryzen AI Max+ 395 erbjuder enorma mängder CPU-prestanda i flerkärniga scenarier tack vare 16 Zen 5-kärnor, vilket konkurrerar med Ryzen 9 7945HX3D. Detta är imponerande för en 13-tums enhet och du måste skaffa MacBook Pro 14 för att få liknande flerkärniga prestandanummer i ett paket av liknande storlek.
Det integrerade grafikkortet Radeon 8060S är det överlägset snabbaste x86 iGPU:t och är i klass med GeForce RTX 4070 bärbar dator (med ett TGP-intervall på mellan 65-75 watt) i spel. Beroende på titel kommer det att finnas skillnader, men totalt sett är resultaten ganska jämförbara för moderna titlar. Radeon APU är lite mer effektiv och det nya AMD-chippet är också intressant för bild- och videoredigering om du behöver mycket VRAM. Vår granskningsenhet med 32 GB RAM kan tilldela upp till 24 GB för GPU: n, medan andra SKU: er kan tilldela upp till 48 eller 96 GB VRAM.
Asus använder fortfarande en IPS-skärm med WQHD-upplösning, men uppdateringsfrekvensen ökades från 165 till 180 Hz. Den övergripande bildkvaliteten är bra, men den kan inte konkurrera med de rika och kontrastrika bilderna på OLED-skärmar. Vi tror att det helt enkelt inte finns några motsvarande 13-tums OLED-skärmar på marknaden. Tack vare ett större batteri har drifttiderna också förbättrats.
Kylenheten gör ett hyfsat jobb, men du kommer att höra fläktarna, särskilt i Turbo-läget och vi skulle rekommendera hörlurar, eftersom de integrerade högtalarna inte heller är särskilt bra. Andra nackdelar är att RAM-minnet inte går att uppgradera och att underhållsmöjligheterna är begränsade. Det finns bara en underhållslucka för den kompakta M.2-2230 SSD. Det är också en ganska dyr konvertibel på 2499 euro.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Det rekommenderade cirkapriset för ROG Flow Z13 GZ302EA i testspecifikationen är 2499 euro och den kommer att finnas tillgänglig den 25 februari. Vi har ingen prisinformation för SKU:er med mer RAM-minne.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.8%  | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,824.53 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $109.99 ROG 200W Charger for Asus RO... 3. $169.00 Original Magnetic Keyboard f... Listpris: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
2. 89.4% v7 (old)  | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $22.49 FYDIKHN Privacy Screen Prote... 2. $1,824.53 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 3. $27.95 BoxWave Screen Protector Com... Listpris: 3400€ | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
3. 86%  | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $89.99 Slim 200W Charger for Asus P... 2. $39.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $89.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... Listpris: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
4. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $72.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $72.99 180W Rectangle Conn Charger ... 3. $89.99 Slim 200W 180W Charger for A... Listpris: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $2,691.70 Listpris: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 88.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $4,499.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $55.99 230W Laptop Charger for Raze... 3. $2,998.00 Razer Blade 14 Gaming Laptop... Listpris: 2600 USD | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
7. 80.5%  | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,629.00 Listpris: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
Innehållsförteckning
- Utdöme - ROG Flow Z13 med AMD Strix Halo ger mycket mer CPU-prestanda
- Specifikationer
- Chassi - Aluminiumchassi med subtil belysning
- Anslutningsmöjligheter - USB 4 & Wi-Fi 7
- Inmatningsenheter - små förbättringar
- Skärm - IPS nu med 180 Hz
- Prestanda - AMD Ryzen Max+ med upp till 128 GB RAM
- Utsläpp - Cabriolet med ångkammare
- Energihantering - Förbättrad batteritid
- Notebookcheck Betyg
Asus uppdaterar sin gaming-konvertibel och använder nu AMD:s senaste Strix Halo APU (Ryzen AI Max), som inte bara erbjuder en mycket kraftfull CPU, utan även en iGPU som ska kunna konkurrera med dedikerade grafikkort. Det finns också en uppdatering till en 180 Hz-skärm samt en förbättrad vapor chamber-kylningsenhet. Asus erbjöd två versioner av den tidigare modellen, en med det vanliga chassit och upp till GeForce RTX 4060 Laptop, och en mycket mer visuellt slående ACRNM-specialutgåva med RTX 4070 Laptop.
Vår granskningsenhet har modellnumret ROG Flow Z13 GZ302-RU073W med det nya flaggskeppschipet AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 Zen 5-kärnor) samt Radeon 8060S iGPU kombinerat med 32 GB RAM. Rekommenderat pris för denna SKU är 2499 euro.
Specifikationer
Chassi - Aluminiumchassi med subtil belysning
Chassidesignen liknar den vanliga versionen av den tidigare modellen och det mörka chassit ser ganska subtilt ut för en spelkonvertibel. Endast utskärningen på bakpanelen, som visar några av komponenterna, erbjuder RGB-belysning. Aluminiumchassits stabilitet är utmärkt och det finns en anti-fingeravtrycksbeläggning som fungerar bra. Det integrerade stödbenet stöder en maximal öppningsvinkel på 170 grader och gör jobbet, men det finns en liten vobbling i gångjärnen, även om motståndet i sig är anständigt.
Det medföljande tangentbordsskyddet är magnetiskt fäst i botten och faller inte av när du lyfter cabrioleten. Det fungerar även som ett skärmskydd när enheten är stängd och undersidan är tillverkad av ett läderliknande material som ger ett sofistikerat intryck. Själva chassit går inte att öppna, så underhållsmöjligheterna är begränsade. Det finns bara ett underhållsskydd för M.2-2230 SSD.
Vi mäter en vikt på cirka 1,23 kg för cabrioleten och 1,62 kg inklusive tangentbordsskyddet. Tjockleken är 14 respektive 20 mm med tangentbordet, så det totala paketet är något tyngre och tjockare jämfört med Asus ProArt PX13 eller till och med ROG Zephyrus G14. PSU:n på 200W väger 571 gram.
Anslutningsmöjligheter - USB 4 & Wi-Fi 7
Flow Z13 erbjuder alla viktiga portar, inklusive två USB-C 4.0, HDMI samt en vanlig USB-A-port. På höger sida finns en strömbrytare, en volymknapp och en kommandocenterknapp. Layouten är funktionell och du kan till och med ansluta den externa Asus XG Mobile (RTX 5090 Laptop). Det är möjligt att ladda enheten via USB-C och det är en Copilot+-enhet tack vare den kraftfulla NPU:n med 50 TOPS.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsaren (fjädermekanism) på vänster sida klarar utmärkta överföringshastigheter på upp till 250 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro v60). Vid kopiering av filer från kortet är prestandan dock betydligt lägre, ~85 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (22.4 - 209, n=28, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (25.2 - 263, n=27, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Asus använder en Wi-Fi-modul från MediaTek (MT9725), som stöder den senaste Wi-Fi 7 samt Bluetooth 5.4. Vårt standardiserade Wi-Fi-test med referensroutern från Asus fastställer mycket bra och stabila överföringshastigheter. Vi märkte inte heller några stabilitetsproblem under granskningsperioden.
| Networking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Z13 erbjuder fortfarande två webbkameror: En 5 MP-sensor på framsidan (inklusive IR-modul för ansiktsigenkänning) samt en 13 MP-sensor på baksidan. Studioeffekter för webbkameran stöds och bildkvaliteten för 5 MP-kameran är bättre jämfört med vanliga 1080p-sensorer. Kameran på 13 MP tar ännu bättre (särskilt skarpare) bilder.
Underhåll
Vi har redan nämnt att underhållsmöjligheterna är mycket begränsade och att du endast kan komma åt den kompakta M.2-2230 SSD via en underhållslucka på baksidan.
Hållbarhet
Asus erbjuder ingen information om återvunna material för enheten eller CO₂-avtrycket under produktionen. Förpackningen är dock mestadels återvinningsbar.
Inmatningsenheter - små förbättringar
Det löstagbara tangentbordsskyddet ingår återigen i förpackningen och det kan användas i plant eller lätt vinklat läge. En direkt jämförelse med den föregående enhet ger en något fastare och mer exakt skrivupplevelse, vilket främst beror på den ökade stabiliteten. Tangentlocken är också något större. Tangentbordet erbjuder en bakgrundsbelysning i tre steg med anpassningsbar färg (en zon). Allt som allt är det ett gediget tangentbord.
Klickplattans storlek ökade från 10,5 x 6,1 till 12,8 x 7,2 cm, vilket märks direkt när du använder enheten. Glidförmågan är mycket bra och vi märkte inte av några problem med markörstyrning eller gester under vår testperiod. Den enda nackdelen är det höga klickljudet när du trycker på paddan. Du kan självklart också använda den kapacitiva pekskärmen (Gorilla Glass DCX), som fungerar lika felfritt som förväntat. Stylusinmatningar stöds också, men det ingår ingen stylus i lådan.
Skärm - IPS nu med 180 Hz
I likhet med förra årets modell får vi återigen en 13,4-tums IPS-skärm med en upplösning på 2560 x 1600 pixlar (16:10), men uppdateringsfrekvensen ökades från 165 till 180 Hz. Den subjektiva bildprestanda är fortfarande mycket bra, även om OLED-skärmar erbjuder en ännu rikare bild med högre kontrastnivåer. IPS-panelen använder dock inte PWM-flimmer i gengäld och svarstiderna är mycket snabba, så det finns inga begränsningar för spel. Vid höga ljusstyrkor kommer du att märka en viss blödning i bakgrundsbelysningen på mörka bakgrunder, men det är inte riktigt synligt i praktiken. Du kan också märka en något kornig effekt på ljusa bilder när du tittar noga, vilket orsakas av pekskärmslagret (men det här är gnäll på hög nivå). Varken ljusstyrkan eller färgtemperaturen kan styras via sensorn och HDR-innehåll stöds inte.
Asus annonserar fortfarande en ljusstyrka på 500 nits och vi kan bekräfta det för vår granskningsenhet (upp till 518 nits, ~490 nits i genomsnitt). Den är därmed något ljusstarkare än den tidigare modellen och det maximala kontrastförhållandet (svartvärde 0,3 cd/m²) är också bättre med ~1700:1. Den lägsta ljusstyrkan är dock lite för ljus för mycket mörka miljöer med cirka 28 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 518 cd/m²
Kontrast: 1727:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 2% | -1% | -1% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 95.1 | 96.94 2% | 99.4 5% | 99.6 5% | 96.9 2% | 97.3 2% | 65 -32% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.92 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 95.3 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 85.17 -5% | 88.9 -1% | 89.9 0% | 85 -5% | 85.3 -5% | 66.8 -26% |
| Response Times | 45% | 63% | 87% | -55% | -105% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 2.1 ? 61% | 1.94 ? 64% | 0.62 ? 89% | 6 ? -11% | 11.9 ? -120% | 5.4 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 4.2 ? | 3 ? 29% | 1.63 ? 61% | 0.68 ? 84% | 8.3 ? -98% | 8 ? -90% | 5.9 ? -40% |
| PWM Frequency | 240 ? | 960 ? | |||||
| Screen | -22% | 133% | 323% | -11% | -71% | -41% | |
| Brightness middle | 518 | 464 -10% | 360 -31% | 423 -18% | 484.1 -7% | 559.3 8% | 450 -13% |
| Brightness | 489 | 455 -7% | 358 -27% | 424 -13% | 466 -5% | 560 15% | 433 -11% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 98 8% | 98 8% | 89 -2% | 88 -3% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.38 -27% | 0.44 -47% | 0.45 -50% |
| Contrast | 1727 | 1160 -33% | 18000 942% | 42300 2349% | 1274 -26% | 1271 -26% | 1000 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.1 27% | 0.7 53% | 2.23 -49% | 4.44 -196% | 2.26 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.2 -5% | 2.3 42% | 1.8 55% | 4.57 -14% | 9.3 -133% | 7.5 -88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.2 -9% | 0.74 33% | 0.39 65% | 1.21 -10% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 1.4 12% | 0.8 50% | 1.6 -0% | 6.8 -325% | 3.2 -100% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.214 99% |
| CCT | 6536 99% | 6832 95% | 6554 99% | 6505 100% | 6816 95% | 6242 104% | 6121 106% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 7% /
-8% | 66% /
92% | 137% /
212% | -22% /
-15% | -59% /
-61% | -27% /
-34% |
* ... mindre är bättre
Den förinstallerade programvaran Armoury Crate erbjuder olika färgprofiler och vi testade dem med den professionella programvaran CalMAN. Vi blev lite förvånade över den goda precisionen i standardprofilen Native, och att det inte finns någon märkbar skillnad mot P3-profilen. Native-profiler på Asus-enheter är vanligtvis något övermättade för rikare färger. Avvikelserna både för gråskalan och färgerna är redan mycket låga och en kalibrering är egentligen inte nödvändig. Vi har ändå försökt och lyckats förbättra bildkvaliteten ytterligare (motsvarande profil kan laddas ner gratis i rutan ovan). Du får också en mycket exakt sRGB-profil och P3-färgomfånget täcks nästan helt.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.4 ms stiga |  |
| ↘ 2.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.4 ms stiga |  |
| ↘ 3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | ≤ 87 % ljusstyrka inställning |  | |
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8482 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Pekskärmen på ROG Flow Z13 är glansig, men reflektionerna kunde vara värre. Så länge du undviker direkta ljuskällor kan du fortfarande använda enheten i ljusa miljöer ganska anständigt. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är överlag bra, men det finns en synlig kontrastminskning när du tittar på skärmen i vinklar ovanifrån.
Prestanda - AMD Ryzen Max+ med upp till 128 GB RAM
Nya ROG Flow Z13 är antingen tillgänglig med Ryzen AI Max+ 395 (16 CPU-kärnor) eller Ryzen AI Max 390 (12 CPU-kärnor). Du får minst 32 GB RAM (LPDDR5x-8000), men det finns också modeller med 64 eller till och med 128 GB.
Granska inställningar
Den förinstallerade programvaran Armoury Crate erbjuder tre effektprofiler(Quiet, Performance, Turbo) samt ett manuellt läge där du kan justera effektgränserna samt fläktkurvan (inom vissa parametrar). Effektprofilerna är också kopplade till Windows effektinställningar. Vi utförde alla följande benchmarks och mätningar i Turbo-läget . På batteridrift är du begränsad till Performance-läget .
| Effektprofil | TDP/TGP | CB2024 Multi | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. fläktljud |
|---|---|---|---|---|---|
| Tyst | 55/40/35 watt | 1289 poäng | 6026 poäng | 28 fps | 33 dB(A) |
| Performance | 70/52/45 watt | 1403 poäng | 8524 poäng | 39 fps | 39,1 dB(A) |
| Turbo | 86/70/60 watt | 1648 poäng | 10224 poäng | 46 fps | 45,4 dB(A) |
| Manual | upp till 93/92/80/ Watt | 1757 poäng | 10787 poäng | 51 fps | 49,8 dB(A) |
De 32 GB RAM är delat minne, så GPU:n kan också komma åt det. Du kan tilldela en viss mängd dedikerat VRAM för GPU: n med inställningar mellan 0,5 upp till 24 GB för vår granskningsenhet. Vi testade olika inställningar och dedikerat VRAM kan vara en fördel, särskilt när man spelar. Men Auto-inställningarna fungerade också ganska bra. Asus rekommenderar att du använder 8 GB dedikerat VRAM, vilket är vad vi använde för våra benchmarks. SKU:er med 64 GB RAM kan allokera upp till 48 GB för GPU:n och SKU:er med 128 GB upp till 96 GB VRAM.
Processor - 16 Zen 5-kärnor för imponerande prestandasiffror
Den nya Ryzen AI Max+ 395 använder 16 Zen 5-kärnor (32 trådar) med en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz och 80 MB cache. Processorn kan förbruka upp till 86 watt för att sedan plana ut på 70 watt. Processorns prestanda i flerkärniga scenarier är imponerande och den gamla Flow Z13 med Core i9-13900H besegras med ungefär 50-70 %. Allt som allt är nya Max+ 395 jämförbar med Ryzen 9 7945HX3D (Zen4) som körs på 115 watt. Om du vill ha liknande flerkärnig prestanda i ett ungefär lika stort paket måste du skaffa den nuvarande Apple M4 Pro. Vi har en närmare titt på ARM-konkurrensen i vår Strix Halo analysartikel.
Enkelkärnsprestandan är på den typiska Zen 5-nivån och därför något långsammare jämfört med de nuvarande chipen från Intel (snabba Arrow Lake- och Lunar Lake-modeller) samt snabba versioner av Snapdragon X Elite-serien. Applem3- och särskilt M4-generationen är dock på en helt annan nivå.
Flerkärnsprestandan är mycket stabil under långvariga arbetsbelastningar, men sjunker med cirka 12 % på batteridrift (strömprofil: Prestanda, 70/52 watt). Fler CPU-benchmarks finns tillgängliga på i vårt teknikavsnitt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 -4! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -2! | |
| Genomsnitt av klass Convertible | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Genomsnitt av klass Convertible | |
Systemets prestanda
Systemets prestanda är utmärkt, vilket bekräftas både av de syntetiska benchmarks (i toppen av jämförelsegruppen) och av vårt subjektiva prestandaintryck. Vi stötte inte heller på några stabilitetsproblem. Resultaten i de två PugetBench-testerna för Adobe Photoshop samt Premiere Pro är också anständiga, men det fanns begränsningar för DaVinci Resolve. Resultatet i Basic-benchmarktestet är bättre jämfört med RTX 4070 Laptop-rivalerna, men vi stötte på två krascher när vi redigerade en av våra granskningsvideor, vilket nästan aldrig händer med Nvidia GPU: er. För närvarande kan vi inte verifiera om detta problem orsakas av programvaran eller GPU-drivrutinerna.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (3229 - 9125, n=61, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Photoshop PugetBench / Overall Score 1.01 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| PCMark 10 Score | 9125 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ 395 (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (29473 - 158525, n=64, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Vårt standardiserade latensprov (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visar inga problem för granskningsenheten med den aktuella BIOS-versionen. En drivrutin visar en spik, men det viktiga "interrupt-to-process-latency"-värdet är mycket lågt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Flow Z13 är utrustad med en kompakt M.2 2230 SSD, i det här fallet från Kioxia med en lagringskapacitet på 1 TB. Efter den inledande konfigurationen kan du använda 859 GB för dina egna filer och appar. Överföringshastigheterna för PCIe 4.0-enheten är mycket bra och även stabila under långvariga arbetsbelastningar. Fler SSD-riktmärken listas här.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Förutom den kraftfulla processorn är Radeon 8060S iGPU en annan höjdpunkt i Ryzen AI Max+ 395, eftersom AMD vill erbjuda den snabbaste integrerade x86-GPU:n. Alla tekniska specifikationer finns listade i vår analysartikelså vi vill fokusera på prestandan. Vi kan bekräfta AMD:s påstående och Radeon 8060S slår till och med GeForce RTX 4070 bärbar dator (65 watt) i den gamla ROG Flow Z13 i våra standard 3DMark-tester. ProArt PX13 med 75W-versionen av RTX 4070 Laptop är också jämförbar. De två x86-iGPU:erna Radeon 890M såväl som Arc Graphics 140V slås med faktorn 2,6 respektive 2,8. GPU-prestandan är stabil under långvariga arbetsbelastningar, men batteritiden sjunker med ~13 %.
| GPU Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Beelink SER9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Vi testade också nya Radeon 8060S mot ARM-konkurrenterna från Apple samt Qualcomm. Den snabbaste versionen av Qualcomm Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS) har inte en chans mot den nya Strix Halo iGPU. Situationen förändras jämfört med Apple:s GPU:er, och beroende på riktmärke sitter 8060S precis mellan de två M4 Pro GPU:erna eller något före, respektive. M4 Max GPU är å andra sidan utom räckhåll.
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Geekbench 6.4: GPU OpenCL
| 3DMark 06 Standard Score | 66409 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 92510 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 33493 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23537 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10370 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1874 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9653 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Convertible (163 - 2067, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (159 - 163, n=2) | |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
De faktiska spelriktmärkena är uppenbarligen viktigare än de syntetiska testerna, och resultaten är något sämre här. I vårt standardspeltest ligger nya ROG Flow Z13 något efter gamla Flow Z13 med RTX 4070 Laptop (-6 %) samt ProArt PX13 (-2 %), så underskottet är inte enormt. ROG Flow Z13 med RTX 4060 Laptop är dock långsammare och de andra nuvarande iGPU:erna från AMD och Intel har återigen inte en chans. Spelprestandan förblir också stabil under längre sessioner.
Vi hade också den gamla Flow Z13 med RTX 4070 Laptop till hands, så vi använde den för en direkt jämförelse i moderna titlar (Turbo-läge på båda enheterna). Situationen ser bättre ut för den nya Radeon 8060S i 1080p och maximala detaljer. Titlar som Cyberpunk 2077 eller Call of Duty Black Ops 6 visar en fördel på 13-17% för AMD GPU, medan många titlar visar jämförbara resultat. Det finns också några negativa exempel som GTA V eller F1 24 (-12 upp till -21 %). Sammantaget är de två enheterna ganska mycket på nivå.
| Gaming 1080p Ultra Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Situationen är mycket likartad i QHD-upplösning, även om GeForce Flow Z13 har en något större ledning (+5 %). Många titlar är i allmänhet spelbara i QHD och maximala detaljer, endast mycket krävande spel som Black Myth: Wukong, Star Wars Outlaws, Indiana Jones eller Monster Hunter Wilds faller under 30 fps-gränsen.
| Gaming QHD Ultra Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Vissa titlar stödjer även FSR 3 uppskalning för att förbättra prestandan, men stödet är mer begränsat jämfört med Nvidias DLSS-teknik. Vi kontrollerade resultaten i några moderna titlar och även om FSR 3 redan förbättrar prestandan märkbart, kommer du att se de största förbättringarna med ytterligare ramgenerering. De ursprungliga resultaten kan ofta vara mer än dubbelt så höga och även krävande titlar som Black Myth Wukong, Monster Hunter Wilds eller Star Wars Outlaws når jämna fps-siffror. Åtminstone i teorin, eftersom spelupplevelsen kan variera kraftigt. Star Wars Outlaws eller Horizon Forbidden West drabbades till exempel av synliga artefakter och bildförvrängningar, särskilt under rörelser.
| Spel | Native | FSR 3 | FSR3 + FG |
|---|---|---|---|
| Ghost of Tsushima | 40,1 fps | 52,4 fps | 90,8 fps |
| GoW Ragnarök | 57,5 fps | 49,7 fps | 81,4 fps |
| Cyberpunk 2077 | 46,4 fps | 64,5 fps | 109,7 fps |
| Monster Hunter Wilds | 28,4 fps | 36,4 fps | 59,3 fps |
| Horizon Forbidden West | 38,3 fps | 44,8 fps | 69 fps |
| Black Myth: Wukong | 16 fps | 25 fps | 48 fps |
| Star Wars Outlaws | 19,8 fps | 27,4 fps | 54,3 fps |
| CoD Black Ops 6 | 64 fps | 79 fps | 114 fps |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.9 | 83.5 | 64.3 | 72.9 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 101 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.3 | 164.4 | 142 | 87 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.7 | 117.6 | 86.6 | 63.6 | 34.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 104.9 | 76.7 | 60.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 453 | 221 | 192.7 | 167.9 | 109.9 | 57.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 128.8 | 100.9 | 87.9 | 85.3 | 55.2 | 28.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 105.3 | 85 | 75.6 | 46.4 | 18.8 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 48.7 | 44.8 | 38.3 | ||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 78.1 | 65.1 | 59.2 | 51.2 | 40.1 | 23 | |
| F1 24 (2024) | 207 | 185.6 | 147.7 | 46 | 28.8 | 13 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 27 | 28 | 20 | ||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 32.7 | 33.3 | 23.1 | ||||
| God of War Ragnarök (2024) | 111.8 | 96.4 | 82.8 | 76.1 | 49.7 | 57.5 | 33.2 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 83 | 79 | 64 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 77.2 | 49.4 | 40.3 | 27.4 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 59.8 | 50.2 | 39.2 | 28.8 | 15.9 |
Utsläpp - Cabriolet med ångkammare
Systembuller
Kylenheten består av en ångkammare och två fläktar, som alltid är tysta när de går på tomgång. Så snart du börjar stressa systemet beror fläktaktiviteten och ljudnivåerna främst på effektprofilen. I Turbo-läge mäter vi mellan 34-37 dB(A) för vanliga uppgifter samt 45 dB(A) när du spelar spel och under vårt stresstest. Detta är mycket märkbart, så du bör använda hörlurar. De andra två effektprofilerna är tystare med 33 respektive 39 dB(A), så vi rekommenderar att du provar dem med dina favoritspel också och testar prestandan. Om du väljer det manuella läget och använder de högsta effektgränserna kommer fläktljudet att nå nästan 50 dB(A). Vår testenhet hade inga problem med elektroniska ljud som t.ex. spolgnissel.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.5 / 45.4 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -16% | -5% | -4% | -1% | -23% | |
| av / miljö * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.7 4% | 24 -2% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 29 -23% |
| Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 28.4 -20% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 31 -31% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 36.5 -55% | 30.9 -31% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 36 -53% |
| Load Average * | 37.5 | 41.3 -10% | 43 -15% | 46.2 -23% | 33 12% | 33 12% | 47 -25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 53.3 -17% | 50 -10% | ||||
| Load Maximum * | 45.4 | 46.9 -3% | 53.3 -17% | 46.2 -2% | 51.9 -14% | 55.6 -22% | 52 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Aluminiumchassit förblir mycket svalt vid tomgångskörning och lätta arbetsbelastningar, men temperaturerna är också långt ifrån kritiska under högre belastningar. Vi mäter upp till 45 °C på baksidan och 42 °C på framsidan, men eftersom du knappast kommer i kontakt med dessa punkter (förutom när du lyfter enheten, till exempel) finns det inga begränsningar och du kan använda den i knät också. Tangentbordet värms inte upp alls och fläktarna leder bort den varma luften på enhetens ovansida.
Vårt stresstest med kombinerad CPU/GPU-belastning visar en kort topp på 86 watt innan förbrukningen sjunker till 70 watt under några minuter innan den planar ut på cirka 62 watt. Detta gäller för både CPU och GPU, och enligt sensorerna är fördelningen ganska jämn mellan de två.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.5 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.9 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.9 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(-) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 41.3 °C / 106.3 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (-13.3 °C / -23.9 F).
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -3% | 0% | -9% | -0% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 42.5 -0% | 45.3 -7% | 46.6 -10% | 41.8 2% | 37.4 12% | 57 -34% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 42.6 5% | 47.9 -7% | 47.8 -6% | 42.2 6% | 35.2 22% | 55 -22% |
| Idle Upper Side * | 29.6 | 26.2 11% | 28.5 4% | 26.7 10% | 34.8 -18% | 33.2 -12% | 32 -8% |
| Idle Bottom * | 29.5 | 26 12% | 29.9 -1% | 27.8 6% | 37.4 -27% | 36.2 -23% | 33 -12% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna är fortfarande en svag punkt i spelcabrioleten. De är inte särskilt högljudda och inte heller särskilt kraftfulla. Vi skulle därför rekommendera hörlurar, särskilt när du spelar spel.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 71% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ProArt PX13 HN7306 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Razer Blade 14 RTX 4070 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Förbättrad batteritid
Strömförbrukning
Förbrukningen i viloläge med maximal ljusstyrka är cirka 4-5 watt högre jämfört med den tidigare modellen, vilket kan bero på den nya 180 Hz-skärmen och/eller Strix Halo-processorn. Vi mäter cirka 110 watt under spel, vilket är cirka 10-12 watt mindre jämfört med ProArt PX13trots den något bättre prestandan. Under stresstestet mäter vi upp till 138 watt initialt, men det planar snabbt ut på 110-116 watt. Den medföljande 200W strömadaptern är därför mer än tillräcklig. SKU:er med 64 eller 128 GB RAM bör ha en ännu högre toppförbrukningssiffra. Förbrukningen under standby och när enheten är avstängd är extremt låg.
| Av/Standby | 0.08 / 0.11 Watt |
| Låg belastning | 10.4 / 17 / 17.3 Watt |
| Hög belastning |
92.9 / 138.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S | Genomsnitt av klass Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 12% | 27% | -56% | -45% | -13% | 12% | 50% | |
| Idle Minimum * | 10.4 | 8.9 14% | 7.5 28% | 6.9 34% | 20.9 -101% | 19.5 -88% | 6 42% | 8.65 ? 17% | 4.82 ? 54% |
| Idle Average * | 17 | 12.6 26% | 9.3 45% | 8.6 49% | 25.6 -51% | 24.7 -45% | 11 35% | 12.4 ? 27% | 7.74 ? 54% |
| Idle Maximum * | 17.3 | 13 25% | 9.6 45% | 9 48% | 32.1 -86% | 27 -56% | 21 -21% | 16 ? 8% | 10.3 ? 40% |
| Load Average * | 92.9 | 92.5 -0% | 74.1 20% | 75.2 19% | 72.7 22% | 83.2 10% | 93 -0% | 88.1 ? 5% | 45.4 ? 51% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 109.3 | 121.6 -11% | 147.9 -35% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 113.2 | 121.5 -7% | 146.3 -29% | ||||||
| Load Maximum * | 138.1 | 133.6 3% | 185 -34% | 161.6 -17% | 228.4 -65% | 204.5 -48% | 252 -82% | 132.2 ? 4% | 67.5 ? 51% |
| Witcher 3 ultra * | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 165.8 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Batteriets drifttid
Asus ökade batterikapaciteten från 56 till 70 Wh, vilket har en positiv effekt på drifttiderna. Vårt Wi-Fi-test vid 150 nits (40 % av den maximala ljusstyrkan på vår testenhet) körs i 9:20 timmar vid 60 Hz och 7:30 timmar vid 180 Hz. Vid maximal ljusstyrka sjunker dessa resultat till 6:18 timmar (60 Hz) respektive 5:43 timmar (180 Hz). Videouppspelning vid 150 nits är möjligt i 12:44 timmar. Om du verkligen försöker (maximal belastning, maximal ljusstyrka) kan du tömma batteriet på mindre än en timme.
En fullständig uppladdning tar 99 minuter när enheten är påslagen. De första 60 % laddas upp mycket snabbt på bara 32 minuter; 80 % av kapaciteten laddas upp efter ca 48 minuter.
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, 70 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Genomsnitt av klass Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -29% | 2% | 6% | 9% | -9% | 21% | -30% | 51% | |
| H.264 | 764 | 312 -59% | 616 -19% | 725 -5% | 555 -27% | 284 -63% | 898 ? 18% | ||
| WiFi v1.3 | 560 | 398 -29% | 510 -9% | 555 -1% | 428 -24% | 374 -33% | 519 -7% | 298 -47% | 625 ? 12% |
| Load | 51 | 52 2% | 69 35% | 64 25% | 72 41% | 59 16% | 100 96% | 61 20% | 113.2 ? 122% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Notebookcheck Betyg
Den senaste versionen av spelkonvertibeln ROG Flow Z13 är den första enheten med AMD:s monster-APU Ryzen AI Max+ 395som lämnar ett mycket gott helhetsintryck. Den flerkärniga CPU-prestandan är utmärkt och det finns för närvarande ingen annan 13-tums enhet som kan hålla jämna steg. Den integrerade Radeon 8060S är den överlägset snabbaste x86-iGPU:n och ligger jämsides med GeForce RTX 4070 Laptop när den körs på TGP-nivåer mellan 65-75 watt. Batteriets drifttid har förbättrats, men det totala paketet med konvertibeln och tangentbordslocket är jämförelsevis tjockt och tungt.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
- 02/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
