Asus Zenbook A14 laptop recension - 14-tums OLED subnotebook med en Snapdragon X väger bara 978 gram
Debut för Snapdragon X1-26-100.
Asus nya Zenbook A14 är en särskilt lättviktig 14-tums bärbar dator som väger mindre än 1 kilo. Dess hölje är helt tillverkat av Ceraluminum och på insidan arbetar den nya Snapdragon X1-26-100. Den bärbara datorns skärm körs dock bara i 60 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - Den låga vikten på Zenbook A14 kräver kompromisser
Fokus för nya Asus Zenbook A14 ligger på att skapa lägsta möjliga vikt och resultatet på mindre än ett kilo är imponerande för en 14-tums enhet - särskilt med tanke på det relativt låga instegspriset. Det nya Ceraluminum-materialet hjälper också till att uppnå detta, som är både lätt och mycket robust. Efter enheter som t.ex Zenbook S 16 redan använt lock tillverkade av detta material, hittar det nu också sin plats i basenheten för Zenbook A14. Med sina knappt 16 mm är enheten dock inte särskilt tunn. Så du måste bestämma dig för om du hellre vill använda en enhet som är så lätt som möjligt eller en som är tunnare (t.ex. Apple MacBook Air, Samsung Galaxy Book4 Edge 14).
På flera ställen måste man dock kompromissa för att vikten ska bli så låg och man får intrycket av att Asus desperat ville hålla sig under 1-kilosstrecket till varje pris. Det skulle ha funnits tillräckligt med utrymme på höger sida för fler portar, den andra fläkten kunde ha anslutits till värmeledningsröret och tangentbordet kunde ha varit bättre. Dessutom är dess batteritider mycket bra i sig, men de är långt ifrån de annonserade värdena.
Basmodellen av Zenbook A14 förlitar sig på det nya instegschipet från Qualcomm, Snapdragon X (X1-26-100), som återigen erbjuder en lägre CPU-klockfrekvens. Detta är särskilt skadligt för dess enkärniga prestanda och dess GPU är också jämförelsevis långsam. Med tanke på instegspriset på 1 099,99 USD är Asus val av CPU något förvånande, eftersom den nya Snapdragon X tekniskt sett borde göra det möjligt att ta fram mer prisvärda bärbara datorer. Den dyrare modellen med Snapdragon X Elite erbjuder mer prestanda, men vid denna prispunkt är dess 60-Hz 1200p OLED-skärm tveksam.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den nya Zenbook A14 kommer sannolikt att kunna beställas från Asus onlinebutik från mitten av februari, med priser från 1 099,99 USD.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $819.09 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $569.00 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 3. $1,149.00 ASUS Zenbook 14 UM3406HA Bus... Listpris: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $999.99 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $959.99 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $696.99 HP OmniBook X Copilot+ PC, 1... 3. $1,029.99 HP OmniBook X AI PC Laptop 1... Listpris: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $685.00 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... 2. $749.99 acer Swift Go 14 Intel Evo A... 3. $849.99 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... Listpris: 1149 Euro | 1.3 kg | 16.55 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $819.09 Listpris: 1199€ | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,397.98 Listpris: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $819.99 Lenovo IdeaPad 5 14" Touch R... 2. $16.99 Mini Fast Charger Fit for Le... 3. $9.98 65W USB Type C Charger Fit f... Listpris: 949€ | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 Listpris: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
Innehållsförteckning
- Omdöme - Den låga vikten på Zenbook A14 kräver kompromisser
- Specifikationer
- Fodral - Ceraluminium
- Anslutningsmöjligheter - USB-C 4.0 och HDMI
- Inmatningsenheter - 1,3 mm tangentrörelse
- Display - 60-Hz OLED
- Prestanda - Snapdragon X med 16 eller 32 GB RAM
- Utsläpp - onödigt högljudda fläktar
- Energihantering - Batteritiden är sämre än förväntat
- Notebookcheck totalt betyg
Asus nya enhet i Zenbook A14-serien är en subnotebook som väger mindre än 1 kg trots att den är utrustad med en 14-tumsskärm. Qualcomms Snapdragon X SoCs används som processorer i kombination med en 1200p OLED-skärm. Priset för den nya Zenbook A14 med Snapdragon X1-26-100, 16 GB RAM och 1 TB SSD börjar på 1 099,99 USD. Vår testenhet (ca. 1 350 USD) är utrustad med 32 GB RAM, men är i övrigt densamma som basmodellen. Varianten med den mer kraftfulla Snapdragon X Elite (X1E-78-100) och 32 GB RAM finns också tillgänglig för cirka 1 550 USD.
När det gäller vikt skulle en av dess främsta konkurrenter faktiskt vara Huawei Matebook X Promen den använder en betydligt bättre OLED-panel och skillnaden i pris (~ 2 000 USD med 32 GB RAM) är också mycket hög.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - Ceraluminium
Det magiska ordet som omger nya Zenbook A14:s fodral är Ceraluminum - en kombination av keramik och aluminium - som vi redan känner till från enheter som Zenbook S 16. Medan den bärbara datorn bara använde Ceraluminum för sitt lock, är fodralet på Zenbook A14 nu helt tillverkat av det nya materialet. Förutom att det är lättare ska det också vara mer hållbart och mindre känsligt för smuts och fingeravtryck. Vår testenhet, som har färgvarianten Iceland Gray (alternativt Zabriskie Beige), gör ett gott intryck i detta avseende, eftersom fingeravtryck knappt syns och kan torkas bort mycket enkelt.
Enhetens stabilitet är likaså imponerande och i synnerhet basenheten är superstabil. Vi kunde bara trycka in basenheten minimalt - även när vi använde mycket kraft - men vi kunde inte provocera fram några knarrande ljud från den. Själva locket är lite mer flexibelt, men vi har inga reservationer här heller. Gångjärnen är dock lite för släta och tillåter en minimal mängd gungning. Skärmens maximala öppningsvinkel är cirka 135 grader.
Med en vikt på bara 978 gram sticker Zenbook A14 tydligt ut från sina konkurrenter när det gäller vikten, men samtidigt är den inte särskilt tunn, utan mäter bara strax under 16 mm. Så du måste bestämma dig för om du föredrar en lätt enhet eller en särskilt tunn enhet (som t.ex MacBook Air med sin tjocklek på 11,9 mm). I linje med sin låga vikt är 65-watts strömförsörjningen också ganska kompakt och väger bara 190 gram inklusive USB-C-kabeln (endast 116 gram utan kabeln).
Anslutningsmöjligheter - USB-C 4.0 och HDMI
Zenbook A14 har två uppdaterade USB-C 4.0-portar, varav den ena också används för att ladda enheten. Den har också en HDMI-port och en vanlig USB-A-port, som fortfarande är användbar för vardagligt bruk. Väskan har fortfarande gott om utrymme, särskilt på höger sida, som enkelt kan användas för till exempel ytterligare en USB-C-port (så att du kan ladda den bärbara datorn från båda sidor) eller en kortläsare. Tack vare sin inbyggda NPU är Zenbook A14 klassad som en Copilot+-dator.
Kommunikation
De billigare varianterna av Zenbook A14 använder FastConnect 6900 Wi-Fi-modulen (Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.3), endast konfigurationerna med Snapdragon X Elite stöder Wi-Fi 7 / Bluetooth 5.4. Trots detta var dess överföringshastigheter i samband med vår referensrouter från Asus utmärkta med Wi-Fi 6E-modulen. Zenbook A14 kommer inte med en 5G-modul.
Networking | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP OmniBook X 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Den bärbara datorns 1080p-webbkamera stöder Microsofts Studio-funktioner och dess bildkvalitet är acceptabel. En IR-sensor för ansiktsigenkänning via Windows Hello finns också ombord.
Underhåll
Det nedre höljet sitter fast med Torx-skruvar (T5) och kan tas bort. Du kan sedan rengöra fläktarna och byta ut både M.2 2280 SSD och det fastskruvade batteriet om det behövs. En titt på kylsystemet visar att en av de två fläktarna inte är ansluten till värmeledningsröret. Men vi kommer tillbaka till detta senare.
Hållbarhet
Zenbook uppfyller olika certifieringar som EPEAT Gold eller Energy Star 8.0, men tillverkaren har inte lämnat någon information omCO2-fotavtrycket för sin produkt. Dess förpackning är till stor del tillverkad av återvinningsbara material, men det finns ingen information om själva den bärbara datorn.
Inmatningsenheter - 1,3 mm tangentrörelse
Den bärbara datorns tangentbord har vit bakgrundsbelysning (som kan aktiveras/deaktiveras automatiskt via en sensor) och en tangentrörelse på 1,3 mm. Jämfört med andra Zenbook-modeller känns det dock något sämre att skriva på, främst på grund av den något svampiga återkopplingen. Man vänjer sig efter ett tag, men det finns bättre tangentbord där ute. Dess layout är inte den bästa, eftersom det fortfarande skulle finnas utrymme för dedikerade upp-/nedknappar. Strömknappen är integrerad i tangentbordet.
Den stora ClickPad känns å andra sidan skön och smidig, har kantgester och klick på den nedre delen låter dämpat och högkvalitativt. Endast en haptisk pekplatta skulle vara ett ännu bättre val. Med sina 12,7 x 7,9 cm är den tillräckligt stor.
Display - 60-Hz OLED
Zenbook A14 är endast tillgänglig med en OLED-panel utan pekfunktion. Den reflekterande skärmen har en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar och ett bildförhållande på 16:10, men dess frekvens är endast 60 Hz. Subjektivt sett har bildkvaliteten bra starka färger som är fina och levande. En närmare titt avslöjar dock en liten rastereffekt när man visar ljust innehåll och överlag är 120-Hz 3K OLED-panelerna i andra bärbara datorer från Asus ett steg bättre. I allmänhet är panelen jämförbar med den i Vivobook S 14-som vi redan har testat - och är bra med tanke på prisklassen. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen kan justeras automatiskt.
Skärmens genomsnittliga ljusstyrka i SDR-läge är 387 cd/m² och dess maximala kontrastförhållande är mycket bra tack vare den låga svartnivån. I HDR-läget uppmätte vi maximalt 604 cd/m² när vi visade små bildsektioner och 562 cd/m² när vi visade en nästan helt vit bild. HDR-läget måste dock aktiveras manuellt och det finns inga färgprofiler tillgängliga.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 386 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
89.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift Go 14 AI MNE507QS2-2 CSOT T9, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -11% | -16% | -1% | -2% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 100 | 99.9 0% | 78.9 -21% | 71.2 -29% | 98.6 -1% | 97.8 -2% | 99.9 0% | 98.4 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.6 | 97.2 8% | 78.7 -12% | 73.3 -18% | 87.3 -3% | 87.3 -3% | 98.9 10% | 87.9 -2% |
Response Times | -24% | -3709% | -2130% | -8% | -2445% | 12% | -2660% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 1.3 ? -20% | 52 ? -4715% | 32 ? -2863% | 1.31 ? -21% | 38.9 ? -3502% | 0.61 ? 44% | 34.5 ? -3094% |
Response Time Black / White * | 1.17 ? | 1.2 ? -3% | 32.8 ? -2703% | 17.5 ? -1396% | 1.2 ? -3% | 17.4 ? -1387% | 0.67 ? 43% | 27.2 ? -2225% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 240 ? -50% | ||||
Screen | -33% | -101% | -139% | -8% | -0% | -74% | -16% | |
Brightness middle | 386 | 385 0% | 303 -22% | 357.5 -7% | 387 0% | 606 57% | 411 6% | 525 36% |
Brightness | 387 | 382 -1% | 293 -24% | 341 -12% | 386 0% | 592 53% | 414 7% | 506 31% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 90 -8% | 93 -5% | 98 0% | 94 -4% | 99 1% | 92 -6% |
Black Level * | 0.03 | 0.17 | 0.3 | 0.01 | 0.43 | 0.42 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.99 -121% | 2.6 -189% | 3.27 -263% | 1 -11% | 1.3 -44% | 2.8 -211% | 1.4 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.69 -117% | 5.4 -218% | 6.83 -302% | 2.4 -41% | 2.1 -24% | 5.5 -224% | 2.8 -65% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 3.7 -147% | 5.14 -243% | 1.4 7% | 2.1 -40% | 1.8 -20% | 2 -33% |
Gamma | 2.19 100% | 2.204 100% | 2.09 105% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.2 100% |
CCT | 6399 102% | 6474 100% | 6543 99% | 6026 108% | 6466 101% | 6842 95% | 6319 103% | 6876 95% |
Contrast | 12833 | 1782 | 1192 | 38700 | 1409 | 1250 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.95 | 2.2 | |||||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -18% /
-22% | -1274% /
-733% | -762% /
-467% | -6% /
-6% | -816% /
-445% | -20% /
-33% | -892% /
-492% |
* ... mindre är bättre
Vi analyserade skärmen med hjälp av den professionella programvaran CalMAN och som vanligt erbjuder Asus olika färgprofiler som användarna kan välja mellan. Den förinställda Native-profilen visar något övermättade färger, vilket är anledningen till att bilderna verkar mer levande. Display P3-profilen är å andra sidan en extremt exakt profil där färgavvikelserna är superlåga och under målvärdet 3. En mycket exakt sRGB-profil finns också tillgänglig. Tack vare den kompletta täckningen av färgrymderna sRGB och P3 kan bilder/videor redigeras utan problem. Vår iProfiler-programvara fungerar inte med ARM Windows, vilket är anledningen till att vi inte kan erbjuda en kalibrerad profil.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.17 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.62 ms stiga | |
↘ 0.55 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.08 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.59 ms stiga | |
↘ 0.49 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 86 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 86 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Under en ljusstyrka på 86% uppmätte vi PWM-flimmer med en frekvens på 480 Hz. Asus erbjuder en flimmerfri OLED-dimningsfunktion i sin MyAsus-app. Detta minskar ljusstyrkan via programvaran och undviker det potentiellt mer skadliga PWM-området.
Reflektioner förekommer utomhus - särskilt under ljusa dagar - vilket begränsar den bärbara datorns användbarhet. Bortsett från ett litet blått skimmer i vida betraktningsvinklar (vilket är typiskt för OLED) är stabiliteten i betraktningsvinkeln god.
Prestanda - Snapdragon X med 16 eller 32 GB RAM
Zenbook A14 är exklusivt tillgänglig med Snapdragon X SoC och levereras med antingen 16 eller 32 GB RAM. RAM-minnet kan inte utökas.
Testförhållanden
Asus erbjuder olika energiprofiler som är kopplade till Windows-inställningarna. Vi genomförde följande benchmarks och mätningar med det förinställda Standard-läget.
Energiläge | CB 2024 Multi | Steel Nomad Light | max. fläktljud |
---|---|---|---|
Whisper | 576 punkter | 1.147 punkter | 31,5 dB(A) |
Standard | 646 punkter | 1.146 punkter | 42,7 dB(A) |
Performance | 704 punkter | 1.154 punkter | 50,7 dB(A) |
Max. prestanda | 706 punkter | 1.154 punkter | 51,7 dB(A) |
Processor - X1-26-100
Enhetens processor är den senaste medlemmen i Snapdragon-familjen, nämligen Snapdragon X (X1-26-100). Liksom alla andra modeller har den åtta Oryon CPU-kärnor (30 MB cache), men dessa arbetar med maximalt 2,97 GHz och stöder inte ett turboläge med en kärna. Alla andra Snapdragon X-chip klarar minst 3,4 GHz i enkärnigt läge och minst upp till 3,2 GHz i dubbelkärnigt läge - även om detta naturligtvis också beror på effektgränserna. Baserat på våra konsumtionsmätningar antar vi att Zenbook har en TDP på mellan 25-35 watt.
Låt oss först ta en titt på resultaten av de inbyggda testerna. Dess flerkärniga prestanda var inte alls dålig och var till exempel något bättre än Vivobook S 14 med den nuvarande Intel Lunar Lake-processorn Core Ultra 5 226V eller M3 MacBook Air. Trots detta levererade de andra jämförelseenheterna mer prestanda. Snapdragon X1:s lägre klockfrekvens var mest märkbar i single-core-testerna, där den nya X1-26-100 var den långsammaste processorn i jämförelsefältet. Den nya M3 SoC i synnerhet var klart överlägsen här, för att inte tala om den ännu snabbare M4 SoC.
I de emulerade riktmärkena föll testenheten återigen till botten av jämförelsefältet. Dess prestanda förblev stabil under långvarig belastning och i batteriläge. Ytterligare CPU-benchmarks finns tillgängliga i vår tekniska sektion.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 -1! | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=65, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=65, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=61, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=61, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=67, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=62, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=65, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=58, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=60, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=60, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=58, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=60, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=60, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=60, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=60, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=60, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=60, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=60, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () |
Systemets prestanda
Dess resultat under systembenchmarks var återigen ganska låga, men Zenbook A14 är fortfarande ett responsivt system. Under daglig användning kommer du å andra sidan att märka en liten skillnad i prestanda i vissa situationer, och vissa åtgärder (t.ex. installation av applikationer) tar lite längre tid än enheter utrustade med snabbare processorer. Vi noterade inga stabilitetsproblem med vår testenhet, men du måste vara medveten om att inte alla applikationer fungerar med ARM-versionen av Windows. Du bör kolla upp kompatibiliteten innan du köper enheten.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=58, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=58, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=58, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=58, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 448, n=58, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 325, n=57, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (363 - 1104, n=66, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS () | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... mindre är bättre
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 () | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ |
DPC-latenstider
Vi kan inte utföra vårt standardiserade latensprov på Snapdragon-enheter, men det fanns inga problem med hoppade bildrutor (tappade bildrutor) under 4K YouTube-uppspelning.
Lagringsenhet
En 1-TB-variant av Micron 2500 är installerad i vår testenhet, varav 895 GB är fritt tillgängliga att använda efter första uppstart av enheten. PCIe 4.0 SSD: s överföringshastigheter var mycket bra under vårt test och uppnådde upp till 7 GB / s, men vissa fluktuationer inträffade efter ett tag under kontinuerlig belastning. Detta har dock ingen effekt på den dagliga användningen. Ytterligare SSD-benchmarks listas här.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Snapdragon X använder sig av Adreno X1-45 grafikkort (1,7 TFLOPS, max. 1 107 MHz), som vi redan är bekanta med från Snapdragon X Plus (X1P-42-100). Under vårt test var dess grafikprestanda cirka 35-50% lägre än den snabbare X1-85 GPU, som används i Snapdragon X Elite som finns som tillval. X1-45 förlorade också tydligt i jämförelse med de nuvarande iGPU:erna från AMD och Intel. GPU:ns prestanda förblev stabil både under kontinuerlig belastning och i batteriläge.
Detta är tillräckligt för vardagliga uppgifter, inklusive uppspelning av högupplösta videor, men dess låga prestanda är särskilt märkbar när du spelar. Om du också överväger kompatibilitetsproblemen bör du använda streamingtjänster som Xbox Cloud Gaming om möjligt. Ytterligare GPU-benchmarks finns tillgängliga här.
3DMark 11 Performance | 4540 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3602 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 235 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1146 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=6) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 1127, n=61, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (8.48 - 31.4, n=35, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
HP OmniBook X 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Acer Swift Go 14 AI |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=57, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 87.5 | 81.2 | 32.5 | 14.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 77 | 63.2 | 56.2 | 48.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 15.1 | 15.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | 0 | ||
Far Cry 5 (2018) | 36 | 21 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 85 | 30 | 23 | 19 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 41 | 16 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 11 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.7 | 9.89 | 8.48 |
Total War Pharaoh (2023) | 46.1 | 0 |
Utsläpp - onödigt högljudda fläktar
Bullerutsläpp
I princip använder den bärbara datorn två kylare, men en av dem är inte alls ansluten till värmeledningsröret och fungerar därför mer som en fläkt. Värmebilderna i nästa avsnitt visar också att den andra fläkten inte är särskilt användbar. Detta förklarar varför fläktarna startar relativt snabbt även när man gör vardagliga saker, vilket är ganska ovanligt för bärbara Snapdragon-datorer. Ljudet är inte högt, men fläktarna arbetar. Under hög CPU-belastning kan det bli riktigt högt med mer än 42 dB(A). I Whisper-läget var det högsta vi noterade 31,5 dB(A) och de två prestandalägena var helt enkelt alldeles för högljudda med mer än 50 dB(A). Varför den andra fläkten inte också var ansluten till värmeledningsröret är ett mysterium för oss. Inga andra elektroniska ljud kom från vår testenhet under testperioden.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 26.4 / 42.7 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.7 dB(A) |
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift Go 14 AI Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -2% | 6% | -7% | 2% | -10% | ||
av / miljö * | 24.7 | 24.2 2% | 23.7 4% | 23 7% | 25.1 -2% | 23.8 4% | 23.9 3% | |
Idle Minimum * | 24.7 | 24.2 2% | 23.7 4% | 23 7% | 25.1 -2% | 23.8 4% | 23.9 3% | |
Idle Average * | 24.7 | 24.2 2% | 23.7 4% | 23 7% | 25.1 -2% | 23.8 4% | 23.9 3% | |
Idle Maximum * | 24.7 | 24.2 2% | 23.7 4% | 23 7% | 25.1 -2% | 23.8 4% | 23.9 3% | |
Load Average * | 26.4 | 28.8 -9% | 29.7 -13% | 35.9 -36% | 26 2% | 44.3 -68% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 28.7 | 37.6 -31% | 37.1 -29% | 28.13 2% | 31.5 -10% | |||
Load Maximum * | 42.7 | 45.6 -7% | 37.1 13% | 39.14 8% | 42.2 1% | 40.3 6% | 44.3 -4% | |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Chassits temperaturer är i allmänhet mycket låga, särskilt under låg belastning. Men även under stresstestet var det bara en punkt där vi uppmätte mer än 40 °C. Zenbook A14 kan därför placeras på dina lår under alla scenarier utan problem. Värmebilderna visar tydligt att värmefördelningen huvudsakligen är begränsad till mitten och övre vänstra området och att den andra fläkten inte hjälper mycket. Under stresstestet arbetade GPU:n konstant på hela 1,107 GHz, medan processorn fluktuerade mellan 2,4 och 2,6 GHz.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.4 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26.5 °C / 79.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -2% | 2% | -7% | -3% | 5% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 38.4 4% | 44.2 -11% | 39 2% | 43.1 -8% | 47.1 -18% | 39.6 1% | 44.3 -11% |
Maximum Bottom * | 42.4 | 49.7 -17% | 44.5 -5% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 38.6 9% | 43.4 -2% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 25.1 2% | 25.1 2% | 24 7% | 25.8 -0% | 24.7 4% | 24.8 4% | 22.3 13% |
Idle Bottom * | 26.5 | 25.8 3% | 24.3 8% | 25 6% | 26.4 -0% | 24.5 8% | 25.3 5% | 22.1 17% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Zenbook A14:s stereohögtalare gör ett bra jobb och de presterade något bättre än jämförelseenheterna i vår analys - endast MacBook Air 13 var något bättre. Ljudet är högt och ganska fylligt, men basen är något bristfällig.
Asus ZenBook A14 UX3407QA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 18% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP OmniBook X 14 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Acer Swift Go 14 AI ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 0.4% från medianen
(+) | mids är linjära (1.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 5% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Batteritiden är sämre än förväntat
Strömförbrukning
Zenbook A14 är mycket sparsam både i viloläge (den lågupplösta 60 Hz OLED-skärmen har en positiv effekt här) och under låg belastning. Under stresstestet uppmätte vi ett maximum på strax under 47 watt, vilket planade ut på ett genomsnitt på 40 watt under den fortsatta kursen. Det medföljande 65-watts nätaggregatet är därför helt tillräckligt och har fortfarande tillräckligt med kraft för att ladda batteriet samtidigt - även under belastning. Konfigurationerna med Snapdragon X Elite levereras med ett mer kraftfullt nätaggregat på 90 watt.
Av/Standby | 0.4 / 0.67 Watt |
Låg belastning | 3.1 / 5.2 / 5.4 Watt |
Hög belastning |
13.8 / 46.8 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift Go 14 AI SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2550 MTFDKBA512TGE, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -66% | -44% | -34% | -67% | -31% | -123% | -44% | -20% | -87% | |
Idle Minimum * | 3.1 | 2.7 13% | 2.5 19% | 3.7 -19% | 3.6 -16% | 1.4 55% | 5.3 -71% | 1.95 37% | 3.45 ? -11% | 4.39 ? -42% |
Idle Average * | 5.2 | 6.7 -29% | 4.7 10% | 6.5 -25% | 6.6 -27% | 6.3 -21% | 7.2 -38% | 8.7 -67% | 5.62 ? -8% | 7.55 ? -45% |
Idle Maximum * | 5.4 | 6.9 -28% | 6.2 -15% | 7.8 -44% | 7.4 -37% | 7.6 -41% | 7.5 -39% | 8.9 -65% | 7.37 ? -36% | 9.35 ? -73% |
Load Average * | 13.8 | 34.5 -150% | 25.6 -86% | 47.1 -241% | 26.9 -95% | 65.6 -375% | 34.3 -149% | 15.6 ? -13% | 45.1 ? -227% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 19.6 | 43 -119% | 40.3 -106% | 25.4 -30% | 38.5 -96% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 19.7 | 41.9 -113% | 36.7 -86% | 28.5 -45% | ||||||
Load Maximum * | 46.8 | 62.7 -34% | 67.9 -45% | 67.04 -43% | 54.3 -16% | 40.7 13% | 89.6 -91% | 35.4 24% | 60.8 ? -30% | 68.5 ? -46% |
Witcher 3 ultra * | 47.4 | 73 | 28.6 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Den bärbara datorns batterikapacitet är 70 Wh och Asus hävdar en drifttid på upp till 32 timmar för videouppspelning och strax under 20 timmar för produktivt arbete - men vi kunde tyvärr inte bekräfta detta. Dess drifttider var inte dåliga överlag under vårt test, men med 15 timmar under WLAN-testet vid 150 cd/m² var Snapdragon Zenbook tvungen att erkänna sig besegrad av sin Intel-systermodell Vivobook S 14med drygt två timmar. Vid full ljusstyrka noterade vi 10 timmar och Intel-modellen klarade även här en timme mer trots att den har en jämförbar skärm. I videotestet klarade den 21 timmar, men tillverkarens specifikation missades ändå med 9 timmar.
Det tar 128 minuter för batteriet att laddas upp helt när enheten är påslagen; 80% av kapaciteten är tillgänglig igen efter cirka 62 minuter.
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift Go 14 AI SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 75 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -4% | -11% | 8% | -26% | -25% | -30% | -13% | -30% | |
H.264 | 1270 | 1199 -6% | 1298 2% | 1501 18% | 1046 -18% | 1181 -7% | 1031 -19% | 1044 -18% | 939 ? -26% |
WiFi v1.3 | 895 | 1030 15% | 1117 25% | 1313 47% | 774 -14% | 852 -5% | 710 -21% | 914 2% | 732 ? -18% |
Load | 222 | 174 -22% | 92 -59% | 128 -42% | 123 -45% | 80 -64% | 110 -50% | 171 -23% | 119.5 ? -46% |
Notebookcheck totalt betyg
Den nya Zenbook A14 imponerar framför allt med sin låga vikt på 978 gram - men du måste också acceptera vissa kompromisser. Tangentbordet är lite svampigt, den har bara en 60-Hz 1200p OLED, den har inte de flesta anslutningarna och framför allt väcker dess kylenhet några frågor. Den andra fläkten är inte ansluten till värmeledningsröret, vilket inte är särskilt effektivt. Som ett resultat kan du höra ett tyst fläktljud även under enkla uppgifter. Prestandan för den nya basmodellen i Snapdragon X-serien är relativt låg och dess batteritid når inte heller upp till förväntningarna.
Asus ZenBook A14 UX3407QA
- 01/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.