Notebookcheck Logo
Teaser

Asus Zenbook S 16 laptop recension - Den första Copilot+ laptop med AMD Zen 5 i ett 1,3 cm tjockt fodral

AMD Strix Point på 28 watt.

Zenbook S 16 är Asus första bärbara Copilot+-dator som är utrustad med AMD:s nya mobila Zen 5-processorer. Till detta kommer ett 1,3 cm platt hölje samt en lysande 120 Hz OLED-skärm. Har detta redan gjort Snapdragon-bärbara datorer föråldrade efter bara en månad?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Windows Wi-Fi 7 Zen 5

Asus nya Zenbook S 16 är en tunn och högkvalitativ 16-tums bärbar dator som dessutom är en av de första enheterna som är utrustade med de nya Zen 5-mobilprocessorerna från AMD. Tack vare sin förbättrade NPU stöder den också de nya Copilot+ AI-funktionerna som tidigare endast var reserverade för de nya Snapdragon-enheterna.

Vårt testexemplar av Zenbook S 16 är den snabbare av de två tillgängliga modellerna och den är utrustad med den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370 tillsammans med dess integrerade Radeon 890M32 GB RAM (LPDDR5x-7500) och en 1 TB SSD. Introduktionspriset för denna bärbara dator är 1 699,99 USD för modellen med Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 GB RAM och en 1 TB SSD. Båda modellerna har samma 120-Hz OLED-skärm (2 880 x 1 800 pixlar).

För detaljerad information, benchmarks och effektivitetsmätningar av de nya Zen 5-mobilprocessorerna rekommenderar vi att du tar en titt på våra analysartiklar, där vi har jämfört de nya komponenterna med konkurrensen från Intel, Apple och Qualcomm på olika effektnivåer:

Zenbook S 16
Processor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Grafikkort
AMD Radeon 890M, Kärna: 2500 MHz, Minne: 937 MHz, 24.10.18.08
Minne
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Skärm
16.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 212 PPI, ATNA60CL10-0, OLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 895 GB ledigt
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: SD, Brightness Sensor
Nätverk
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 12.9 x 353.6 x 243
Batteri
78 Wh Litiumjon, 4-cell
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65W PSU, 24 Månader Garanti
Vikt
1.516 kg, Strömförsörjning: 190 g
Pris
2100 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.7 %v8
07/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
80.2 %v8
07/2024
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.5 kg12.3 mm16.00"2880x1800
82.1 %v8
07/2024
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2.1 kg18.99 mm16.00"2560x1600
87.2 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 kg18.3 mm16.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg12.5 mm16.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920

Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Fodral - Zenbook är bara 1,3 cm tjock

Asus nya Zenbook S 16 förlitar sig på ett CNC-fräst cerium-aluminiumhölje - åtminstone är detta den marknadsföringsterminologi som används av tillverkaren. Detta är ett keramiskt material som ska vara särskilt hållbart och samtidigt möjliggöra den bärbara datorns tunna design. Vår testenhet har färgställningen Scandinavian White, som är en mycket ljusgrå. Alternativt kan du också välja den mörkare färgen Zumaia Gray. Zenbook S 16 ger ett mycket högkvalitativt och elegant intryck, vilket ytterligare understryks av de fina konturerna av Pro Art-logotypen på locket. Den bärbara datorns ytor är släta och verkar ganska motståndskraftiga mot smuts och fingeravtryck - men när du väl börjar samla fingeravtrycksmärken på fodralet är de inte de enklaste att rengöra.

Kylargaller och diskret ProArt-logotyp
Kylargaller och diskret ProArt-logotyp
Extremt tunn basenhet
Extremt tunn basenhet

När du tar den bärbara datorn i dina händer är det första du märker det tunna höljet och på den tjockaste punkten mätte vi bara 1,3 cm (1,1 cm på framsidan). Trots detta har basenheten utmärkt stabilitet och varken tryck eller vridningsförsök framkallar några ljud eller orsakar några problem. Detsamma kan tyvärr inte sägas om det tunna locket, eftersom du kan märka några subtila knarrande ljud då och då när du öppnar det. Gångjärnen sitter mycket hårt, men den bärbara datorn kan ändå öppnas med en hand. En fördel som följer av detta är att locket knappt vickar när du justerar öppningsvinkeln. På tal om det: det kan öppnas upp till maximalt cirka 135 grader.

När man jämför dess storlek med båda versionerna av Galaxy Book4 Pro/Edge 16 (12,5/12,3 mm), tar Zenbook S 16 (11-13 mm) tydligt ledningen. Dessutom är ingen av dessa enheter särskilt tunga, med var och en av de tre som väger cirka 1,5 kg. Alla de andra jämförelseenheterna är i sin tur mycket tjockare och märkbart tyngre. Det kompakta 65-watts nätaggregatet väger bara 190 gram inklusive kabel.

Storleksjämförelse

356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - 2x USB-C 4.0 & USB-A

Det är ingen överraskning att moderna enheter är utrustade med USB-C-portar (i det här fallet 4.0-standarden). Men att ett så tunt fodral också är utrustat med en vanlig USB-A-anslutning är en verklig raritet - för att inte tala om hur extremt praktisk den här funktionen är vid daglig användning. Om vi hade fått önska något hade vi gärna sett en andra USB-C-port på höger sida, så att du kan ladda enheten från båda hållen.

Vänster: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm ljud
Vänster: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm ljud
Höger sida: SD-kortläsare, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Höger sida: SD-kortläsare, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)

SD-kortläsare

Det finns en fullfjädrad SD-kortläsare på enhetens högra sida, där korten sticker ut en aning från öppningen när de sätts i. Dess prestanda är imponerande, eftersom vi i kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) noterade en maximal överföringshastighet på över 250 MB/s och vid kopiering av bildfiler uppmätte vi fortfarande över 150 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (Angelbird AV Pro V60)
76.8 MB/s -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s -44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s -66%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (Angelbird AV Pro V60)
81.9 MB/s -68%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -89%

Kommunikation

Lödd på WLAN-modul
Lödd på WLAN-modul

Zenbook S 16 är utrustad med en ny WLAN-modul från MediaTek. MT9725 stöder den senaste Wi-Fi 7-standarden samt Bluetooth 5.4. Dessutom är den helt i nivå med FastConnect 7800-modulen i Qualcomms nuvarande bärbara datorer, även om MT9725 var något snabbare i kombination med vår referensrouter från Asus - särskilt när vi skickade data. Sammantaget är dessa resultat utmärkta och vi hade inga problem med den bärbara datorns Wi-Fi-anslutning under vårt test.

Networking
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1828 (min: 1755) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1754 (min: 1730) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1588 (min: 1549) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1606 (min: 1582) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1669 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1171 (min: 541) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1209) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
685 (min: 588) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
999 (min: 793) MBit/s ∼60%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1608 (min: 1424) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1450) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1626 (min: 1381) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1639 (min: 1591) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1307) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1613) MBit/s ∼95%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)

Webbkamera

Totalt sett är 1080p-webbkamerans bildkvalitet bara genomsnittlig. Naturligtvis har användarna också tillgång till de avancerade Studio Effects från Windows. Dessutom är en IR-modul installerad för ansiktsigenkänning via Windows Hello.

ColorChecker
8.6 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
15 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
9.7 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
13.7 ∆E
12.1 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: 9.59 ∆E min: 2.75 - max: 17.37 ∆E

Underhåll

Det nedre höljet sitter fast med flera Torx-skruvar (T5) och kan tas bort mycket enkelt. Den bärbara datorns interna uppbyggnad domineras av det stora batteriet (fastskruvat) och samtidigt märker man hur små de små fläktarna är. M.2 2280 SSD-enheten kan bytas ut, medan WLAN-modulen och RAM-minnet är fastlödda.

Internt bygge
Internt bygge
Utbytbar M.2 2280 SSD
Utbytbar M.2 2280 SSD

Hållbarhet

Zenbook S 16:s produktsida ger ingen information omCO2-utsläpp under produktionen eller andelen återvinningsbara material som används. Förpackningen består främst av kartong, men det finns också några plastelement. Asus själva har inte tillhandahållit några reparationsguider. Jämfört med resten av klassen är den här bärbara datorns strömförbrukning relativt låg och vi noterade inga iögonfallande funktioner när det gäller förbrukningen på tomgång eller i standby-läge.

Inmatningsenheter - Förvånansvärt bekvämt tangentbord

Det tunna höljet har inte haft någon större effekt på enhetens tangentbord, för även om tangentrörelsen bara är 1,1 mm känns det superskönt att skriva på det. Detta gäller åtminstone de vanliga alfabetstangenterna, eftersom större tangenter som Enter eller mellanslagstangenten känns lite skakiga och förlorar sin annars högkvalitativa känsla. Trots detta kan långa texter skrivas utan ansträngning och tangentbordet är klart bekvämare än det i Galaxy Bok4 Pro/Edge. Den vit/blå bakgrundsbelysningen har tre tillgängliga nivåer (som också kan justeras automatiskt via en sensor), men i synnerhet den ljusaste inställningen är nästan för ljus och kan göra dig lite blind. Den nya Copilot-tangenten finns också på det här tangentbordet - liksom de små piltangenterna som vi känner väl från andra Asus-enheter.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Bakgrundsbelysning för tangentbord (högsta nivå)
Bakgrundsbelysning för tangentbord (högsta nivå)

Med sina 15 x 9,9 cm är klickplattan mycket stor och fungerade perfekt under vårt test. Ytan är fin och slät och de mekaniska klickningarna är dämpade och tysta, vilket ger en känsla av hög kvalitet. Förutom de vanliga gesterna stöder paddan ytterligare gester längs kanterna (t.ex. justering av ljusstyrkan via högerkanten). Även om det fungerar, Huawei har fortfarande en fördel i denna aspekt med sina vibrationsmotorers rutnätseffekt.

Skärm - enastående 120-Hz OLED

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Asus har utrustat Zenbook S 16 med en 16-tums OLED-skärm, dock utan pekskärm. Den har en upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar, ett bildförhållande på 16:10 och är en del av Samsungs senaste generation av OLED-paneler. Subjektivt sett är bildkvaliteten fantastisk och även ljusa områden ser inte alls korniga ut - och färgerna ser superlivliga ut. Svarstiderna är blixtsnabba som vanligt och tack vare uppdateringsfrekvensen på 120 Hz ser rörelserna smidiga ut. Skärmens ljusstyrka och färgtemperatur kan justeras automatiskt via en sensor.

I SDR-läge har panelen en ljusstyrka på över 400 cd/m² och tillsammans med det extremt låga svartvärdet får användarna ett imponerande bra kontrastförhållande. HDR-innehåll stöds också, men som vanligt måste du aktivera HDR-läget manuellt i Windows-inställningarna. Vår testenhets maximala HDR-ljusstyrka är 525 cd/m², så något över de annonserade 500 cd/m². Zenbook kommer dock inte i närheten av ljusstyrkan hos mindre OLED-paneler (>600 cd/m²).

405
cd/m²
402
cd/m²
404
cd/m²
404
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
409
cd/m²
405
cd/m²
409
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
ATNA60CL10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 409 cd/m² (Nits) Medel: 404.7 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 20350:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Display
1%
-1%
0%
1%
-2%
Display P3 Coverage
99.9
99.5
0%
99.4
-1%
99.6
0%
99.5
0%
98.8
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.6
97.5
2%
92.5
-3%
96.5
1%
97.5
2%
89.9
-6%
Response Times
-23%
-3800%
-26%
-23%
-4523%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.56 ?(0.3, 0.26)
0.64 ?(0.33, 0.31)
-14%
15.4 ?(8.6, 6.8)
-2650%
0.8 ?(0.45, 0.35)
-43%
0.64 ?(0.33, 0.31)
-14%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-6900%
Response Time Black / White *
0.65 ?(0.35, 0.3)
0.68 ?(0.38, 0.3)
-5%
60.6 ?(56.2, 4.4)
-9223%
0.89 ?(0.42, 0.47)
-37%
0.68 ?(0.38, 0.3)
-5%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-2146%
PWM Frequency
480
240 ?(100)
-50%
2753.7 ?(100)
474%
491.8 ?(100)
2%
240 ?(100)
-50%
Screen
-54%
-306%
-192%
-54%
-407%
Brightness middle
407
385
-5%
413
1%
399.4
-2%
385
-5%
520
28%
Brightness
405
391
-3%
409
1%
405
0%
391
-3%
510
26%
Brightness Distribution
97
97
0%
97
0%
98
1%
97
0%
93
-4%
Black Level *
0.02
0.14
-600%
0.35
-1650%
Contrast
20350
2950
-86%
1486
-93%
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.1
-83%
3.48
-480%
4.05
-575%
1.1
-83%
2.9
-383%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
1.8
-50%
6.97
-481%
6.69
-458%
1.8
-50%
6.2
-417%
Greyscale dE 2000 *
0.5
1.4
-180%
4.5
-800%
1.1
-120%
1.4
-180%
4.3
-760%
Gamma
2.2 100%
2.24 98%
2.15 102%
2.27 97%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6453 101%
6444 101%
6446 101%
6419 101%
6444 101%
7422 88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
1.1
Total Average (Program / Settings)
-25% / -32%
-1369% / -989%
-73% / -103%
-25% / -32%
-1644% / -947%

* ... smaller is better


CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, målfärgrymd: P3)

Vi mätte panelen med den professionella mjukvaran CalMAN och som vanligt erbjuder Asus olika färgprofiler. Profilen Native är vald som standard, men den visar färger som är något övermättade och artificiella. Detta gör att innehållet framstår som lite mer levande och färgstarkt. Om du föredrar att välja den mest exakta profilen kan du välja P3-profilen som erbjuder mycket låga färg- och gråskaleavvikelser. Vi kunde inte förbättra skärmens avbildning ytterligare genom att kalibrera den, vilket är anledningen till att vi inte gör vår profil tillgänglig för nedladdning i det här skedet. Asus förser dessutom användarna med ett extremt exakt sRGB-läge - och P3 och sRGB täcks dessutom in i sin helhet. Detta innebär att Zenbook S 16:s skärm kan användas utan begränsningar för redigering av foton och videor.

CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.35 ms rise
↘ 0.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3 ms rise
↘ 0.26 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)

Skärmen använder PWM-flimmer med en frekvens på 480 Hz och i likhet med alla andra OLED-paneler från Asus kan du välja så kallad flimmerfri OLED-dimning via MyAsus-mjukvaran. DC-dimning används vid ljusstyrkor upp till 60 %, där amplituden är begränsad (som visas ovan). Endast vid en ljusstyrka på 60 % eller mindre kunde vi se den fullständiga svängningskurvan under vår mätning. Mjukvarubaserad dimning (välj hög ljusstyrka på skärmen och dimma sedan via mjukvara) undviker att komma in i detta intervall.

I solen
I solen
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)

Även utan pekskärm är OLED-skärmen mycket reflekterande och redan vid inomhusanvändning uppstår ibland stora reflexer. Detta blir mycket värre utomhus och särskilt under ljusa dagar kommer du att vilja söka dig till en plats i skuggan. Vi noterade inga problem med stabiliteten i betraktningsvinkeln.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Zenbook med AMD Zen 5 (Strix Point)

Zenbook S 16 finns tillgänglig i två olika konfigurationer: Den Ryzen AI 9 365 (10 kärnor) med Radeon 880M, 24 GB RAM (LPDDR5x-7500) och en 1 TB SSD samt den snabbare Ryzen AI 9 HX 370 (12 kärnor) med 32 GB RAM och en 2 TB SSD. RAM-minnet är fastlött och kan inte uppgraderas.

 
 

Testförhållanden

Asus erbjuder flera olika energiprofiler som kan väljas via programvaran MyAsus. Vi genomförde följande benchmarks och mätningar i standardläge, där den bärbara datorns effektnivåer är 33/28 watt. De två förmodat snabbare profilerna prestanda och full prestanda tillåter en förbrukning på maximalt 33 watt och resulterade därför i minimala fördelar under CPU-testerna och vid kontinuerlig belastning - men GPU-prestandan var ännu svagare i dessa lägen. Enheten blev också överdrivet högljudd (45,8 dB(A) jämfört med 36,8 dB(A) i standardläge och 28,9 dB(A) i viskningsläge ).

Processor - Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 300 (källa: AMD)
AMD Ryzen AI 300 (källa: AMD)

Zenbook S 16 är utrustad med den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370. Om du först bortser från det extremt förvirrande namnet är detta den nya mobilprocessorn från AMD inom TDP-klassen 15-54 watt, så i själva verket är det en kombination av de tidigare U- och HS-modellerna. Det nya chippet har dock inget gemensamt med de tidigare high-end HX-modellerna (som t.ex Ryzen 9 7945HX, från 55 watt), vilket kan leda till viss förvirring för kunderna. Alla tekniska detaljer kring den nya Zen 5-processorn har sammanfattats i vår detaljerade CPU-analys artikel. Här är nyckeldata: 12 Zen 5 CPU-kärnor (24 trådar) med en basklockfrekvens på 2 GHz och en boostklockfrekvens på 5,1 GHz. Dessutom är NPU:n nu kraftfullare och kan nå 50 TOPS, vilket är anledningen till att minimikravet för Microsoft Copilot+-standarden uppfylls (40 TOPS).

Nu kommer vi till själva processorns prestanda. Det bör noteras att HX 370 i Zenbook S 16 är en svagare version på 33/28 watt, men dess resultat är ändå fortfarande imponerande. Jämfört med Ryzen 7 8840HS i HP Envy x360 2in1 (40/26 watt) var dess prestanda under flerkärnstesterna mellan 20-30 % bättre, beroende på test. Konkurrenterna från Intel drog i allmänhet nytta av sina höga kortsiktiga effektgränser - särskilt i benchmarks - men om man betänker att Core Ultra 7 155H i Dell XPS 16till exempel bara erbjuder 10-12 % mer flerkärnig prestanda (men också kräver betydligt mer ström, nämligen 100/85 watt), är detta verkligen ett anmärkningsvärt jobb.

När man jämför den med de nuvarande Snapdragon-processorerna beror resultaten på konfigurationen. Till exempel kan X1E-80-100 i sin direkta konkurrent, den Samsung Galaxy Book4 Edge 16något långsammare under flerkärniga tester, men X1E-78-100 inuti Asus Vivobook S 15 var något snabbare i standardläge.

Cinebench R15 Multi continuous test

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1662 (1576.29-1694.92)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)

När det gäller enkelkärnig prestanda noterade vi en förbättring på 10-19 % jämfört med Ryzen 7 8840HS i HP Envy beroende på test - och Meteor Lake-konkurrenterna, inklusive de snabbaste Core Ultra 9-chipen, blev också slagna. Den överträffade också den nya Snapdragon X1E-X78-100 men X1E-80-100 med sin dubbelkärniga boost på 4,0 GHz kom före.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.7 pt
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2!
Intel Core Ultra 9 185H
81.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.5 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
76.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Average of class Multimedia
 
71.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
71 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2!
Intel Core Ultra 7 155H
70 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2!
AMD Ryzen 7 8840HS
65.2 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
55.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
55.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1099 Points +19%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (621 - 1213, n=18)
1008 Points +9%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1001 Points +9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
956 Points +4%
Average of class Multimedia
  (398 - 1729, n=44, last 2 years)
954 Points +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
921 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
895 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
866 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
857 Points -7%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points +8%
Average of class Multimedia
  (101.8 - 178, n=27, last 2 years)
122.8 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
115.8 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (113.6 - 116, n=8)
115.2 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
113.6 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
107 Points -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
104 Points -8%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points +41%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=16)
19937 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points +20%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
15802 (14802min - 15802.2max) Points -4%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points -21%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9410 Points -43%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points +4%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=9)
2009 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -10%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points -10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1756 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1287 Points -34%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points +40%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=8)
8477 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points +18%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
6185 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -9%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points -23%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3555 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points +4%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=8)
788 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points -5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -14%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
480 Points -38%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points -46%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points +39%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=8)
3259 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points +20%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2680 (2205.8min - 2679.71max) Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points -18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1695 (1576.29min - 1694.92max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points +3%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 315, n=8)
306 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points -12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points -13%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
235 Points -21%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -83%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds * -63%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * -32%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds * -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +15%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=8)
154.6 Seconds * +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds * +22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS +24%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=8)
79234 MIPS +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
63597 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS -10%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
43764 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS +2%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6208, n=8)
6144 MIPS +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -5%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -10%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
5374 MIPS -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5242 MIPS -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS -24%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points +12%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=9)
14818 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points -1%
Average of class Multimedia
  (7592 - 22544, n=62, last 2 years)
13411 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12243 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points -19%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2780 - 2884, n=9)
2846 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points -1%
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=58, last 2 years)
2652 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points -9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2356 Points -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points +16%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=8)
14276 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12331 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points -3%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points -20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
9591 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1957 - 2108, n=8)
2041 Points -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points -9%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1805 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1760 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps +33%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=8)
24.6 fps +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -17%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps -23%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps -63%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.69 fps -67%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s * -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s * -18%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 66.6, n=8)
55.1 s * -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 s * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s * -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s *
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 s * +8%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec * -78%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.647 sec * -52%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
0.4837 sec * -14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec * -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec *
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=8)
0.4139 sec * +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec * +4%

* ... smaller is better

En detaljerad analys av effektiviteten finns i vår separata CPU-artikel men trots det skulle vi vilja ta en kort titt på dess effektivitet inom jämförelsegruppen. Det blev snabbt tydligt under Cinebench R23-testet att Intel-modellernas prestanda är mycket sämre än för den nya Zen 5-processorn - men bara i flerkärnstesterna. I enkärnstesterna presterade Intel och AMD lika bra. Vi använde Cinebench 2024 för att jämföra den med Snapdragon-chipen. Som vi just såg, är X1E-80-100 inuti Samsung Galaxy Book4 Edge 16 något svagare prestanda, men detta har en positiv effekt på dess effektivitet, vilket resulterar i en ledning över Ryzen-chipet. Inuti Asus Vivobook S 15är prestandan å andra sidan lite bättre, men effektiviteten är märkbart sämre. Trots detta var ARM-chipen från Qualcomm mycket effektivare under enkärniga tester.

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
354 Points per Watt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
245 Points per Watt -31%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
231 Points per Watt -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
199.2 Points per Watt -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
182.6 Points per Watt -48%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
78.5 Points per Watt +25%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
71.1 Points per Watt +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
62.8 Points per Watt 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
62.6 Points per Watt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
58.9 Points per Watt -6%
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
22.1 Points per Watt +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
19.7 Points per Watt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
18 Points per Watt -9%
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
7.15 Points per Watt +96%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6.39 Points per Watt +76%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3.64 Points per Watt

Som redan nämnts flera gånger är detta endast en jämförelse med de direkta konkurrenterna. För en mycket mer omfattande jämförelse och för att se ytterligare effektivitetsmätningar, vänligen se vår Zen 5 CPU-analys.

CPU:ns prestanda förblir praktiskt taget konstant under kontinuerlig belastning, vilket också kan sägas om batteridriften. Ytterligare CPU-benchmarks listas här.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2498.13 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
298 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6469 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
772 Points
Cinebench R23 Multi Core
16522 Points
Cinebench R23 Single Core
1953 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
113.6 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
921 Points
Hjälp
Performance Rating
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
97.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
80.3 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
69.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64.5 pt
Average of class Multimedia
 
63 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
40 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=7)
33730 KRay/s +37%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s -19%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s -42%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14281 KRay/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6583 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=8)
131586 Points +36%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -21%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75538 Points -22%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19477 Points -80%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=8)
5489 MB/s +24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3480 MB/s -21%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2893 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points +27%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 99088, n=8)
93793 Points +11%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points +8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89661 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68857 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=8)
18499 Points +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points -21%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10066 Points -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points -42%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points -43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1664 Points -90%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=7)
68917 Points +34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
36925 Points -28%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15344 Points -70%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=8)
78677 MB/s +16%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74058 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69000 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=8)
1413 MB/s +30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1018 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
617 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=8)
18424 KRay/s +32%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s -24%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s -44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7640 KRay/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3794 KRay/s -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=8)
47776 MPixel/s -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43340 MPixel/s -12%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34213 MPixel/s -31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s -36%

Systemets prestanda

Den nya Zenbook S 16 gjorde utmärkt ifrån sig i de syntetiska benchmarks och fick bara erkänna sig besegrad av de nya Snapdragon-processorerna i webbläsartesterna. I allmänhet är Zenbook ett superreaktivt system under daglig användning, men vi hade fortfarande några drivrutinsproblem under vårt test. Till exempel fungerade inte vår version av LatencyMon och spelet F1 24 ledde upprepade gånger till en blå skärm. Men eftersom detta är fallet på alla våra tre testenheter med Zen 5, kan vi anta att ett drivrutinsproblem är grundorsaken till detta, vilket säkert kommer att hanteras av tillverkaren. Vi är redan i kontakt med AMD angående denna fråga.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (7173 - 7646, n=4)
7480 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
7037 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points -7%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
11076 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points -4%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9751 - 10918, n=4)
10508 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9393 - 10615, n=4)
10041 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points -6%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points -16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
8791 Points -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9828 - 11422, n=4)
10793 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
9712 Points -1%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points -11%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1692 - 1789, n=3)
1743 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1707 Points -2%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points -21%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points +4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1628 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1588 - 1629, n=3)
1614 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points -20%
CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1868 - 2117, n=3)
2005 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1913 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points -6%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points +8%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1398 - 1520, n=3)
1449 Points +4%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1397 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points +41%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, last 2 years)
312 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points -7%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (267 - 321, n=3)
291 Points -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
285 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points -14%
WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, last 2 years)
259 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
258 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points -8%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (225 - 266, n=4)
245 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms * -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
529 ms * -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -20%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=88, last 2 years)
510 ms * -16%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (433 - 503, n=5)
451 ms * -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms *
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * +4%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7487 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (88377 - 92030, n=8)
89768 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63495 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
125604 MB/s +24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98398 - 100903, n=8)
99839 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73509 MB/s -27%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98429 - 108954, n=8)
100373 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76048 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45265 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.9 ns * -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * -8%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (108.5 - 119.4, n=8)
113.8 ns * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns *
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * +5%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.8 ns * +92%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Som vi just nämnde kunde vi inte köra LatencyMon på vår testenhet. Men det fanns åtminstone inga problem med tappade bildrutor när vi spelade upp en 4K-video (YouTube).

Lagringsenhet

En 1-TB-version av Micron 2400 är installerad i vår testenhet, med 895 GB fortfarande tillgängliga efter första uppstarten av enheten. M.2 2280-format PCIe 4.0 SSD levererar bra överföringshastigheter på upp till 5 GB/s, som förblir stabila även under konstant belastning. Även om det finns ännu snabbare enheter på marknaden är dess prestanda helt adekvat. Ytterligare SSD-benchmarks listas här.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5069 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 82.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.9 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 361 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
86.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
83.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
75.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
75.4 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
73.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
61 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
55.3 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
53 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2772 (2598.84min - 2771.51max) MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2188 (2167.89min - 2188.41max) MB/s -9%
seq write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
3150 (2866.18min - 3149.7max) MB/s +14%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
557 (554.49min - 557max) MB/s -80%
seq q8 t1 read
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
5199 (4613.53min - 5199.14max) MB/s +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3331 (2575.51min - 3331.12max) MB/s -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4537 (4423.9min - 4536.71max) MB/s +26%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
555 (553.17min - 554.85max) MB/s -85%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +141%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s +88%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
60 (58.96min - 60.01max) MB/s +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s +64%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s +57%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
40.3 (38.77min - 40.27max) MB/s +20%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s +35%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +26%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
167.7 (152.89min - 167.68max) MB/s +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
141.2 (137.96min - 141.21max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s -3%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s +250%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +223%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s +160%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +117%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
859 (846.09min - 858.76max) MB/s +65%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
588 (581.91min - 587.83max) MB/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
569 (553.78min - 569.31max) MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s +457%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +287%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +248%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s +247%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
384 (367.4min - 383.87max) MB/s +30%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
377 (370.57min - 377.49max) MB/s +28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
373 (367.24min - 373.12max) MB/s +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s
AS SSD
Score Total
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points +53%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4613 Points +52%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +44%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +41%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2761 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2449 Points -20%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points +111%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points +91%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +77%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +77%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
1256 Points +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1151 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
955 Points +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points
Score Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2763 Points +52%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1334 Points -27%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
738 Points -59%
Seq Read
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4076.04 MB/s +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3264 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2597 MB/s -33%
Seq Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2810.56 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2654 MB/s +6%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1738.71 MB/s -30%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +115%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s +90%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
59.26 MB/s +83%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.79 MB/s +63%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
51.5 MB/s +59%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s +45%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s
4K Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +11%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
176.9 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
156.53 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
143.4 MB/s -21%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s +226%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s +165%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +164%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +149%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
838.9 MB/s +95%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
788.91 MB/s +83%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
577 MB/s +34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s
4K-64 Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2304.92 MB/s +66%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s +58%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s +19%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
925 MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
407.67 MB/s -71%
Access Time Read
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.109 ms * -336%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.092 ms * -268%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * -120%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -114%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.041 ms * -64%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * -32%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +12%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms *
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.078 ms * +40%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.063 ms * +52%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * +53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * +75%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.028 ms * +78%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)

Grafikkort - Radeon 890M

GPU-Z AMD Radeon 890M
GPU-Z AMD Radeon 890M

Zen 5-processorn är också utrustad med den nya Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU. Jämfört med den gamla Radeon 780M (RDNA 3) har antalet CU-kärnor ökat från 12 till 16 och den maximala klockfrekvensen från 2,8 GHz till 2,9 GHz. För ytterligare tekniska detaljer, ta en titt på vår analysartikel.

Under riktmärkena blev det allmänt märkbart att AMD har lyckats stänga gapet till Intel Arc Graphics (8 Xe-kärnor). På grund av dess jämförelsevis låga effektgränser visade Zenbook S 16 dock inte den fulla potentialen hos nya Radeon 890M, vilket är anledningen till att vi också har inkluderat resultaten för ProArt PX13 i iGPU-läge för jämförelse. Zenbook S 16 använder snabbare LPDDR5x-7500 RAM-minne - samma som den aktuella ROG Ally X. Radeon 780M i Ally X var faktiskt ännu snabbare ibland under de syntetiska testerna (varvid strömförbrukningen i turboläge också var högre under de första minuterna), skillnaden är som mest 8 % i enskilda tester. Ändå var försprånget över 780M i HP Envy (med LPDDR5-6400 RAM) respektabla 27 % i alla benchmarks. Den slog klart den långsammare av de två Snapdragon X Elite GPU:erna (Adreno X1-85 med 3,8 TFLOPS) i alla tester (vi har ännu inte kunnat testa den snabbare varianten med 4,5 TFLOPS, men den borde teoretiskt sett också kunna slås).

GPU:ns prestanda förblir konstant under permanent belastning såväl som i batteridrift. Ytterligare GPU-benchmarks finns på i vårt teknikavsnitt.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
95.3 pt
Average AMD Radeon 890M
 
76.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306 -2!
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
69.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
69 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
67.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
65.1 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
65 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
63.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
52.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
40.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points +50%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
15948 Points +20%
Average AMD Radeon 890M
  (13345 - 16800, n=6)
15642 Points +17%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12413 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6515 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points +76%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +18%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9622 Points +18%
Average AMD Radeon 890M
  (8188 - 10037, n=6)
9200 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points +9%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8567 Points +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
7357 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6414 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points +59%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +7%
Average AMD Radeon 890M
  (3421 - 3676, n=7)
3526 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3451 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3023 Points -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2591 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1739 Points -49%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Average of class Multimedia
  (9994 - 112310, n=57, last 2 years)
52106 Points +52%
Average AMD Radeon 890M
  (34259 - 43082, n=6)
39938 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +5%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35156 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31772 Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
23247 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points -39%
GPU Vulkan
Average AMD Radeon 890M
  (38270 - 48393, n=6)
44974 Points +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35745 Points -7%
Average of class Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, last 2 years)
34313 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points -14%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31404 Points -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
26767 Points -30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
24011 Points -37%
3DMark 11 Performance
13042 poäng
3DMark Fire Strike Score
7644 poäng
3DMark Time Spy Score
3768 poäng
3DMark Steel Nomad Score
557 poäng
3DMark Steel Nomad Light Score
3198 poäng
Hjälp
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -35%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * -32%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds *
Average AMD Radeon 890M
  (229 - 306, n=5)
255 Seconds * +17%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *
Average of class Multimedia
  (203 - 215, n=3, last 2 years)
209 Seconds *

* ... smaller is better

Prestanda för spel

De syntetiska resultaten betyder inte mycket om du inte kan använda den bärbara datorns prestanda för spel. När vi körde vårt standardurval av spel kom Radeon 890M inuti Zenbook S 16 precis före de snabbare varianterna av Intel Arc-grafik och cirka 10 % före den gamla Radeon 780M i HP Envy - men ROG Ally X var snabbare i turboläge. Den otrimmade versionen av Radeon 890M i ProArt PX13 var ytterligare 11 % snabbare.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
60.8 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
59.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
52.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
49.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps +74%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
34 fps +10%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31.1 fps 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.8 (24min) fps -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps -19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.9 (23min) fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.1 (12min, 21P1) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps +76%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.6 (2.04min, 22.7P1) fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.75min, 12.5P1) fps -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -53%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps +78%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.2 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30 fps +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 fps -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.2 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps -44%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps +76%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.7 (36min, 42.8P1) fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.4 (5min, 8.91P1) fps -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38 fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps +191%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +141%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78 (52.7min) fps +136%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps +130%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps +122%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
65.4 (54.7min) fps +98%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53 (39.7min) fps +60%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36 (20.4min) fps +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps +51%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51.1 fps +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.1 fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -27%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.9 fps -37%

Vi testade ytterligare några spel, där vi i allmänhet noterade en ledning över Intel Arc Graphics. Zenbook S 16 tog dock upp kampen med ROG Ally X (med något högre effektgränser). Överlag har prestandan definitivt ökat, men Radeon 890M behöver helt enkelt mer kraft för att visa sin fulla potential.

I vårt kontinuerliga Cyberpunk-test inträffade flera FPS-droppar efter bara några minuter. Efteråt stabiliserades dess prestanda tack och lov igen. Du kommer snart att se att detta beteende upprepades i stresstestet, så vi kan anta att detta är ett konfigurationsproblem för Zenbook S 16.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (4.66 - 131.2, n=50, last 2 years)
51.9 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51.5 (42.9min) fps +12%
Average AMD Radeon 890M
  (40 - 52.5, n=8)
47.4 fps +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35.5 (19.3min) fps -23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34.7 (25.8min) fps -25%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 (25.4min) fps -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.6 (20.7min) fps -40%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.4 (19.1min) fps -47%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (9.42 - 110, n=44, last 2 years)
44.9 fps +43%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
40.7 (34.2min) fps +30%
Average AMD Radeon 890M
  (31.3 - 40.9, n=8)
37.4 fps +19%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min) fps +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.5 (22.4min) fps -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.8 (15.3min) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.3 (20.8min) fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 (20.9min) fps -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.5 (15.7min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=48, last 2 years)
38.1 fps +50%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.6 (26.6min) fps +24%
Average AMD Radeon 890M
  (25.4 - 32.3, n=8)
29.4 fps +16%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min) fps +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25 (16.7min) fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.8 (19.1min) fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.1 (11min) fps -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (16.8min) fps -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 (13.4min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=50, last 2 years)
34.3 fps +48%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
27.8 (23.1min) fps +20%
Average AMD Radeon 890M
  (23.1 - 28.4, n=8)
25.9 fps +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
23.1 (18.2min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.1 (9.74min) fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.6min) fps -35%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Average of class Multimedia
  (13.1 - 166.3, n=34, last 2 years)
63.6 fps +41%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
45.2 fps
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.5 fps -2%
Average AMD Radeon 890M
  (35 - 48.5, n=8)
43.2 fps -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
25.1 fps -44%
1920x1080 Medium Preset
Average of class Multimedia
  (10.8 - 136.6, n=34, last 2 years)
52 fps +45%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.4 fps +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
35.8 fps
Average AMD Radeon 890M
  (29.1 - 37.9, n=8)
34.9 fps -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.5 fps -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.4 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.6 fps -42%
1920x1080 High Preset
Average of class Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=37, last 2 years)
45.7 fps +79%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.5 fps +11%
Average AMD Radeon 890M
  (24.1 - 31.2, n=8)
28.5 fps +11%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.6 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.7 fps -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.6 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=38, last 2 years)
43.6 fps +75%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.1 fps +17%
Average AMD Radeon 890M
  (24 - 31.1, n=7)
28.3 fps +14%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
24.9 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.2 fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.4 fps -30%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (37 - 187, n=50, last 2 years)
106.8 fps +32%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
98 fps +21%
Average AMD Radeon 890M
  (75 - 101, n=7)
92 fps +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
84 fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
81 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78 fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
68 (21min) fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67 fps -17%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
63 (46min) fps -22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps -54%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (20 - 162, n=54, last 2 years)
78.6 fps +57%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
59 fps +18%
Average AMD Radeon 890M
  (42 - 60, n=7)
54.9 fps +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52 fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
50 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46 fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39 fps -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 (12min) fps -24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
36 (6min) fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=58, last 2 years)
73.2 fps +59%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54 fps +17%
Average AMD Radeon 890M
  (39 - 55, n=7)
50.4 fps +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48 fps +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 fps -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36 (24min) fps -22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
28 fps -39%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=58, last 2 years)
68.6 fps +108%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51 fps +55%
Average AMD Radeon 890M
  (33 - 52, n=7)
46.1 fps +40%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45 fps +36%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 fps +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 (28min) fps +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
31 (23min) fps -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27 fps -18%
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (10.6 - 229, n=27, last 2 years)
106.7 fps +47%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
106.3 (88min, 67P1) fps +46%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
89.6 (77min, 73P1) fps +23%
Average AMD Radeon 890M
  (72.8 - 106.3, n=3)
89.1 fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.1 (63min, 65P1) fps +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
72.8 (52min, 37P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.9 (47min, 49P1) fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (9.61 - 239, n=27, last 2 years)
102 fps +47%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
96.5 (83min, 66P1) fps +39%
Average AMD Radeon 890M
  (69.3 - 96.5, n=3)
80.7 fps +16%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
79 (69min, 64P1) fps +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.2 (49min, 62P1) fps +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
69.3 (57min, 31P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
62.9 (32min, 47P1) fps -9%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (6.53 - 209, n=29, last 2 years)
84.5 fps +52%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
70.3 (56min, 45P1) fps +26%
Average AMD Radeon 890M
  (55.6 - 70.3, n=3)
61.5 fps +11%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
56.6 (49min, 47P1) fps +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.6 (40min, 26P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
50.4 (41min, 43P1) fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.8 (37min, 36P1) fps -19%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (11 - 70.3, n=22, last 2 years)
32.3 fps +163%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
17 (11min, 11P1) fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14 (10min, 10P1) fps +14%
Average AMD Radeon 890M
  (12.1 - 17, n=3)
13.8 fps +12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13 (6min, 8P1) fps +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
12.3 (7min, 7P1) fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 161.3 129.6 68.4 30.4
The Witcher 3 (2015) 155 52 31
Dota 2 Reborn (2015) 161.1 123.1 35.8 33.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.5 38.3 28.6
X-Plane 11.11 (2018) 66.5 54.4 44.2
Far Cry 5 (2018) 81 50 46 33
Strange Brigade (2018) 165.1 71.1 60.2 49.8
F1 22 (2022) 81 76.8 64.2 16.7
F1 23 (2023) 72.8 69.3 55.6 12.3
Baldur's Gate 3 (2023) 45.2 35.8 25.6 24.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 46 31.3 25.4 23.1
Total War Pharaoh (2023) 90.3 67.9 50.7 42.2
Ghost of Tsushima (2024) 34.6 28 19.4 18.7

Utsläpp - Tyst följeslagare

Bullerutsläpp

Kylaggregat med två små fläktar
Kylaggregat med två små fläktar

Under vardaglig användning är Zenbook S 16 en mycket tyst följeslagare och den förblir mycket tystare än konkurrenterna med AMD- och Intel-chip. Jämfört med Samsung Galaxy Book4 Edge 16 med Snapdragon-processor blir dess två fläktar lite mer högljudda under belastning, och de kommer också igång lite tidigare. I detta avseende erbjuder ARM-varianten helt klart en fördel. Med 46 dB(A) är Zenbook S 16:s två valfria prestandalägen mycket mer högljudda än standardläget och med tanke på dess låga prestandafördel är detta helt enkelt alldeles för högt. I viskningsläget, å andra sidan, noterade vi maximalt 28,9 dB(A), vilket knappt är hörbart. Det kom inte heller några ytterligare elektroniska ljud från vår testenhet.

Ljudnivå

Låg belastning
24.7 / 24.7 / 26.4 dB(A)
Hög belastning
35.7 / 36.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.837.134.836.537.42525.629.427.629.328.33126.828.928.430.630.14035.528.131.732.6335025.729.428.127.4286323.725.725.723.224.58022.821.621.219.718.710024.425.820.322.223.812519.619.816.71919.516017.517.916.918.618.720019.519.118.119.71925019.118.11719.219.931518.217.616.116.317.640020.119.314.714.318.550020.32013.612.518.96302120.213.612.119.280022.522.316.511.821.5100023.322.613.811.721.7125027.82716.111.226.3160026.425.214.711.325.3200026.525.213.811.823.9250026.425.114.211.624.3315025.324.613.612.122.7400025.524.913.612.323.8500025.722.81312.722.863002320.813.512.920.3800020.117.913.212.717.31000016.215.413.412.714.41250014.414.513.112.513.41600012.913.312.514.112.4SPL36.835.726.424.734.9N2.42.10.80.62median 21median 20.2median 13.8median 12.7median 19.9Delta3.63.41.52.22.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Noise
7%
-6%
8%
-4%
2%
off / environment *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
22.9
7%
24.6
-0%
24.4
1%
Idle Minimum *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
23
7%
24.6
-0%
24.4
1%
Idle Average *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
23
7%
24.6
-0%
24.4
1%
Idle Maximum *
26.4
24.6
7%
25
5%
23
13%
26.4
-0%
24.4
8%
Load Average *
35.7
28.1
21%
45.1
-26%
23.8
33%
40
-12%
32
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
36.8
32.4
12%
44.9
-22%
Load Maximum *
36.8
32.4
12%
44.9
-22%
43.8
-19%
40
-9%
39.7
-8%
Witcher 3 ultra *
43.8
40
30.6

* ... smaller is better

Temperatur

Den tunna basenheten gör sig påmind när det gäller den bärbara datorns yttemperaturer, eftersom vi redan uppmätt mellan 29-30 °C på många punkter i viloläge. Detta är naturligtvis allt annat än kritiskt, men det ger en indikation på vad som väntar när den bärbara datorn utsätts för belastning. När vi spelade och under stresstestet noterade vi över 50 °C på en plats på undersidan av enheten och i allmänhet blev temperaturerna ganska höga. I dessa fall bör du inte placera den bärbara datorn på dina lår under användning. Tangentbordsområdet blir också märkbart varmt, men du kan fortfarande skriva utan några begränsningar. Du kommer dock inte att ha sådana problem med krävande uppgifter i alla fall. Trots detta blir det kompakta nätaggregatet för varmt med upp till 60 °C under belastning.

I stresstestet fluktuerade klockfrekvensen och temperaturerna under de första minuterna. Enheten behöll värdet 28 watt i cirka 15 minuter innan förbrukningen slutligen planade ut på cirka 22-23 watt. Asus bör dock kunna stabilisera sin prestanda i detta avseende med en kommande uppdatering.

Stresstest för CPU/iGPU-data
Stresstest för CPU/iGPU-data
 44.3 °C46.9 °C44.2 °C 
 40 °C44.1 °C39.6 °C 
 32.4 °C31.3 °C32.5 °C 
Max: 46.9 °C
Medel: 39.5 °C
48.9 °C53.5 °C49.5 °C
42.2 °C44.9 °C42.1 °C
34.2 °C34.9 °C34.2 °C
Max: 53.5 °C
Medel: 42.7 °C
Strömförsörjning (max.)  60.5 °C | Rumstemperatur 22.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Stresstest av yttemperaturer (överst)
Stresstest av yttemperaturer (överst)
Stresstest av yttemperaturer (botten)
Stresstest av yttemperaturer (botten)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
10%
1%
9%
17%
12%
Maximum Upper Side *
46.9
44.3
6%
46.8
-0%
42.6
9%
40.9
13%
40.3
14%
Maximum Bottom *
53.5
51.6
4%
45.6
15%
47.8
11%
42.6
20%
45.9
14%
Idle Upper Side *
29.5
25.1
15%
32.2
-9%
27.4
7%
24.5
17%
26.3
11%
Idle Bottom *
30.2
25.8
15%
31.4
-4%
27.8
8%
24.8
18%
27.9
8%

* ... smaller is better

Högtalare

Asus har utrustat Zenbook S 16 med totalt sex högtalare och resultatet är mycket bra, eftersom den bärbara datorns ljud är voluminöst och rymligt. Samsungs Galaxy Book4 Edge 16 kan inte riktigt hålla jämna steg i detta avseende, medan ljudsystemet inuti HP Envy x360 är något bättre.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.541.52529.3353130.630.94032.634.25027.430.66323.232.88019.739.210022.245.41251950.416018.651.420019.75925019.261.531516.365.440014.365.150012.563.863012.165.380011.865.3100011.760.2125011.259.5160011.361.5200011.870.5250011.668.3315012.165.2400012.369.4500012.770630012.969.9800012.771.91000012.767.31250012.559.31600014.148.4SPL24.779.7N0.647.9median 12.7median 65.1Delta2.25.336.841.934.135.432.734.237.935.228.3332830.62530.124.137.523.949.421.854.620.760.822.262.316.565.113.66611.365.511.266.610.770.310.567.510.973.910.673.111.272.811.468.311.671.112.167.612.361.612.560.712.567.712.565.412.564.511.859.524.681.80.652.5median 12.3median 65.52.83.736.634.836.624.52424.526.220.326.224.320.924.324.122.124.129.119.829.139.51839.551.614.751.659.412.559.468.912.968.969.312.669.371.311.871.372.211.672.272.710.972.773.410.373.473.110.573.175.11175.172.69.872.672.99.872.9749.97476.210.276.275.310.575.376.410.976.476.711.176.777.311.577.377.111.677.175.811.875.87511.87573.811.873.866.311.566.387.42387.479.30.479.3median 73.8median 11.5median 73.82.80.82.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606-RK333WSamsung Galaxy Book4 Edge 16HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Krafthantering - Bra uthållighet

Strömförbrukning

Det kompakta 65-watts nätaggregatet blir mycket varmt.
Det kompakta 65-watts nätaggregatet blir mycket varmt.

Vid mätningar i viloläge överträffades den nya Zenbook S 16 endast av de två varianterna av Samsung Galaxy Book4 16. Under belastning överträffade den dock alla konkurrenter med AMD/Intel-processorer, vilket också beror på dess jämförelsevis låga effektgränser. I stresstestet uppmätte vi kortvarigt ett maximum på strax under 59 watt, som sedan snabbt planade ut på 51 watt och sjönk ännu mer under den fortsatta kursen. I princip är 65-watts nätaggregatet tillräckligt, men de höga temperaturerna oroar oss - även om den bärbara datorns permanenta förbrukning fortfarande ligger en bra bit från den nominella effekten.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.23 / 0.51 Watt
Låg belastningdarkmidlight 5.4 / 10.5 / 10.9 Watt
Hög belastning midlight 47.8 / 58.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"
Average AMD Radeon 890M
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
24%
-38%
-0%
21%
-34%
-2%
-41%
Idle Minimum *
5.4
4.2
22%
6.1
-13%
5
7%
3.6
33%
4.2
22%
4.95 ?(2.7 - 6, n=4)
8%
Idle Average *
10.5
5.6
47%
13.5
-29%
6.2
41%
5.7
46%
11.6
-10%
7.45 ?(5.4 - 10.5, n=4)
29%
Idle Maximum *
10.9
7.8
28%
13.8
-27%
14.7
-35%
6.1
44%
12.3
-13%
9.1 ?(5.5 - 14, n=4)
17%
Load Average *
47.8
28.3
41%
63.6
-33%
49.9
-4%
52.5
-10%
61.9
-29%
65 ?(47.8 - 76, n=4)
-36%
Cyberpunk 2077 ultra *
49.2
38.8
21%
67
-36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
46.7
38.2
18%
64.6
-38%
Load Maximum *
58.6
61.9
-6%
109.7
-87%
65
-11%
64.7
-10%
140.6
-140%
75.7 ?(58.6 - 94, n=4)
-29%
Witcher 3 ultra *
54.5
46.6
57

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø52 (50.3-58.6)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Idle 150cd/m2: Ø8.36 (7.65-9.94)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø49.2 (48.6-49.8)

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (43.8-50.9)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (44-50.3)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (27.4-48)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.7 (45.1-52.7)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50 (48.2-55.8)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Idle 1min (external Monitor): Ø6.42 (5.8-7.3)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø46.7 (30.7-53.8)

Körtider

Laddningskurva
Laddningskurva

Enhetens batteritider i kombination med dess 78-Wh-batteri är mycket bra i allmänhet, vilket resulterar i att Zenbook S 16 är i nivå med Galaxy Book4 Pro 16 med en Intel-processor. Qualcomm-versionen av Galaxy Book4 16 är visserligen mer effektiv, men batteritiden är ändå märkbart kortare på grund av det mindre batteriet.

Under WLAN-testet vid 150 cd/m² (motsvarar 66 % av vår testenhets maximala SDR-ljusstyrka) uppmätte vi 10:40 timmar (60 Hz) och 9:27 timmar (120 Hz). Vid full ljusstyrka reducerades dessa värden till 7:47 timmar (60 Hz) och 7:27 timmar (120 Hz). Videouppspelning vid 150 cd/m² var möjligt i 20 timmar, och en HDR-video med full ljusstyrka kunde spelas upp i knappt 6 timmar.

En full laddning med påslagen enhet tar 127 minuter, och 80 % av kapaciteten är tillgänglig igen efter 79 minuter.

Batteritid
WiFi Websurfing
10tim 40min
WiFi Websurfing max. Brightness
7tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20tim 04min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 47min
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-16%
-3%
-10%
-4%
26%
-14%
H.264
1204
879
-27%
1144
-5%
1308
9%
WiFi v1.3
640
443
-31%
686
7%
459
-28%
644
1%
983
54%
Load
107
117
9%
93
-13%
116
8%
100
-7%
124
16%

För

+ slimmat och stabilt hölje
+ snabb och effektiv AMD Zen5-processor
+ lysande 120-Hz OLED
+ mycket bra systemprestanda
+ bra utbud av anslutningsmöjligheter
+ USB 4 & Wi-Fi 7
+ bekvämt tangentbord
+ bra ljudsystem
+ bra batteritid

Emot

- RAM-minnet kan inte uppgraderas
- PWM-flimrar
- varm strömförsörjning

Bedömning - Asus Zenbook S 16 är en enastående allroundmaskin

Den nya Asus Zenbook S 16 gjorde ett underbart intryck i vårt test och är för närvarande en av de bästa allround-datorerna på marknaden. Dess högkvalitativa och tunna hölje gör inga kompromisser när det gäller den bärbara datorns stabilitet och under daglig användning behöver du inte gå utan tillräckliga anslutningar (inklusive USB-A) eller ett bekvämt tangentbord. Dess högtalare är fantastiska och bortsett från några starka reflektioner har vi inget att klaga på enhetens OLED-skärm. Dess ljusstyrka i HDR-läge kunde vara lite bättre, men bildkvaliteten är enastående och Asus har inkluderat mycket exakta profiler för sRGB- och P3-färgrymderna.

Den nya AMD Zen 5-processorn gjorde ett lika stort intryck - särskilt när det gällde CPU-prestanda. Trots sina låga effektgränser på 33/28 watt kan Zenbook S 16 konkurrera med Intel-processorer som använder mycket mer energi. Den nya Radeon GPU:n ger dessutom en fördel, men den är inte så stor som många kanske hade förväntat sig. För omfattande jämförelser kan du hänvisa till vår analysartikel av den nya Ryzen AI 9 HX 370 och Radeon 890M. Zenbookens kylning förblir totalt sett ganska tyst så länge du ignorerar båda prestandalägena (som ändå inte ger alltför mycket av en prestandabonus).

Nya Zenbook S 16 är en av de bästa bärbara allround-datorerna utan en dedikerad GPU och imponerar med sin snabba och effektiva Zen 5-processor, högkvalitativa hölje, utmärkta OLED-panel och omfattande anslutningsmöjligheter. Som en bärbar Copilot+-dator har du dessutom tillgång till alla avancerade AI-funktioner utan att behöva hantera de kompatibilitetsproblem som ARM-enheter brottas med.

Det finns verkligen inte många nackdelar med den här bärbara datorn. För närvarande är inte alla drivrutiner helt mogna, vilket leder till att enheten kraschar när man försöker köra F1 24 till exempel, men detta är för närvarande fortfarande ett problem med alla tre av de senaste Zen 5-enheterna som vi har testat och bör åtgärdas genom en uppdatering mycket snart. Dess beteende under stresstestet bör också optimeras. Bortsett från detta måste man naturligtvis nämna dess extremt kompakta strömförsörjning som helt enkelt blir för varm under belastning. Dessutom kunde mer ha varit möjligt när det gäller dess 2-MP webbkamera.

Tack vare sin snabbare NPU är Zenbook S 16 också en Copilot+ laptop, så användarna har tillgång till alla ytterligare AI-funktioner som live-undertextning. På så sätt står den inte inför ett enda av de kompatibilitetsproblem som de nuvarande Qualcomm-bärbara datorerna måste kämpa med. Dess största konkurrenter är Samsung Galaxy Book4 Pro 16 och Edge 16. Pro-modellen med en Intel-processor måste klara sig utan de extra AI-funktionerna och blir mer högljudd, medan Edge 16 med sin Snapdragon-processor förblir tystare men måste hantera kompatibilitetsproblem - och dessutom drabbas den av kortare körtider till följd av sitt mindre batteri. Det är inte mycket skillnad mellan de två när det gäller anslutningar och deras skärmar, där Asus har fördelen med mjukvarudimning, men Zenbookens tangentbord är helt enkelt bekvämare. Prismässigt skiljer sig enheterna inte alltför mycket åt samtidigt som de erbjuder jämförbara funktioner.

Pris och tillgänglighet

Den nya Zenbook S 16 kan köpas direkt från Asusmed priser från 1 699,99 USD.

Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W - 09/03/2024 v8
Andreas Osthoff

Design
89 / 98 → 91%
Tangentbord
87%
Mus
93%
Anslutningar
74 / 80 → 92%
Vikt
69 / 20-74 → 90%
Batteri
88 / 95 → 93%
Skärm
85%
Spelprestanda
50 / 88 → 57%
Programprestanda
85 / 92 → 93%
Temperatur
84%
Ljudnivå
90 / 95 → 95%
Audio
85%
Camera
33 / 75 → 43%
Medel
65%
85%
Multimedia - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
84.6%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus Zenbook S 16 laptop recension - Den första Copilot+ laptop med AMD Zen 5 i ett 1,3 cm tjockt fodral
Andreas Osthoff, 2024-07-29 (Update: 2024-08-15)