Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 recension: Ny 2,8K 120 Hz-skärm med Arc 8-grafik
Framework bevisar sin motståndskraft med ännu en ny version eller uppdatering av sin välkända Laptop 13.5-serie. Den här gången har modellen uppdaterats med de senaste Intel Core Ultra-processorerna för både snabbare prestanda än tidigare och integrerad AI-acceleration tillsammans med några andra förbättringar.
Vår enhet i recensionen är en avancerad konfiguration med Core Ultra 7 155H CPU och en ny 2,8K 2880 x 1920 120 Hz-skärm för cirka 1500 USD. Om den köps som en barebones-uppsättning utan RAM eller lagring kan konfigurationer med bas Core Ultra 5 125H och standard 2256 x 1504 60 Hz-skärm börja på så lågt som $ 900.
Alternativ till Laptop 13.5 inkluderar andra 13-tums eller 14-tums subnotebooks från större tillverkare som Dell XPS 13, Lenovo Yoga Book 9, HP Spectre x360 14eller Asus ZenBook 14.
Fler recensioner av ramverk:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % | v8 | 08/2024 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
87 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Information: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information om detta finns här tillgänglig.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .
Fodral - några fler färgalternativ
Chassit är oförändrat, men Framework erbjuder nu flera andra färger för ramdelen runt skärmen, inklusive grå, orange, grön, lavendel och röd. I övrigt är ramen svart som på tidigare iterationer av Laptop 13.5. Basen och tangentbordstangenterna fortsätter att vara silverfärgade respektive svarta.
På tal om tangentbordet är Framework 13.5 en av de få bärbara datorer från Meteor Lake-H som inte har någon dedikerad Microsoft Co-Pilot-tangent och därför har den fortfarande två individuella Ctrl-tangenter. Detta beror sannolikt på att modellen designades för att vara OS-agnostisk.
Anslutningsmöjligheter
De fyra USB-C 4.0-portarna har inte ändrats jämfört med förra årets iteration med 13:e generationens Intel Core-processorer. Alla fyra portar är identiska när det gäller funktioner till skillnad från AMD-versionen av Laptop 13.5 där endast vissa portar stöder DisplayPort eller är USB 3.2 istället för 4.0.
Nytt för i år är ytterligare expansionskort i flera färgalternativ som liknar färgerna på ramarna som nämnts ovan. Dessa färgade expansionskort är dock av plast istället för det vanliga silverfärgade aluminiumet. Användare kan fortfarande beställa de välkända silverkorten för att bättre matcha silverchassit.
SD-kortläsare
Ett av våra klagomål förra året var avsaknaden av ett expansionskort för SD-kort i full storlek. Framework har nu svarat på våra böner och sedan gått den extra milen genom att erbjuda en av de snabbaste SD-kortläsarna vi har sett på en subnotebook. Överföringshastigheterna närmar sig 200 MB/s, vilket är mer än 2x snabbare än MicroSD-expansionskortet. Om du flyttar många filer eller videor mellan ditt SD-kort och din bärbara dator är ett SD-expansionskort i full storlek definitivt rätt väg att gå.
De flesta konkurrerande bärbara datorer som XPS 13, Zenbook 13, Spectre x360 14eller Yoga Book 9 13 har inte SD-kortläsare alls.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) |
Kommunikation
Systemet levereras med samma Intel AX210 WLAN-modul som tidigare för både Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3-anslutning. Framework erbjuder inga BE200-konfigurationer för Wi-Fi 7.
Webbkamera
Kamerakvaliteten är fortfarande fast på 2 MP utan några andra alternativ, medan konkurrerande modeller som Spectre x360 14 integrerar 9 MP-webbkameror. Man skulle kunna tro att en uppgraderingsbar design som Framework skulle erbjuda flera webbkameraalternativ, men så är tyvärr inte fallet.
En sekretesslucka är standard, men det finns fortfarande inget stöd för IR eller ansiktsigenkänning.
Tillbehör
I lådan finns en skruvmejsel tillsammans med pappersarbetet och nätadaptern. Irriterande nog ingår inga expansionskort alls, även om det starkt rekommenderas att ha minst ett USB-C-kort för enklare laddning. Expansionskort varierar från $ 9 för USB-C upp till $ 125 för 1 TB lagringsutrymme.
Underhåll
Serviceförfarandena har inte ändrats. Framework erbjuder steg-för-steg-guider och videor om hur man demonterar och återmonterar systemet.
Observera att kylningslösningen har ändrats något.
Hållbarhet
Hållbarhet är en viktig grundpelare för Framework för att särskilja företaget från andra PC-tillverkare. Basen och topplocket består av 50 procent återvunnet aluminium efter konsumentledet respektive 75 procent före konsumentledet, medan 30 procent av plasten är återvunnen efter konsumentledet. Själva förpackningen är helt i kartong och helt återvinningsbar.
Utöver tillverkning och förpackning säljer Framework också nya och renoverade delar direkt till konsumenterna via sin officiella marknadsplats. Reparationer är därför enklare och mer uppmuntrade jämfört med konkurrenterna, särskilt eftersom de flesta större tillverkare inte säljer eller visar upp reservdelar. Dessutom kan Framework-användare sälja sina oönskade eller äldre delar till andra Framework-ägare via officiella community-marknad.
Vi skulle gärna se att Framework utnyttjade sin fördel genom att erbjuda inbytestjänster liknande dem som finns hos smarttelefontillverkare. Till exempel skulle en lättanvänd tjänst som accepterar MacBooks eller Windows-bärbara datorer för att sänka slutpriset sannolikt övertyga ännu fler användare att byta till en Laptop 13.5 eller Laptop 16.
Garanti
En ettårig begränsad tillverkargaranti ingår som standard med möjlighet till förlängning upp till tre år. Högkvalitativa bärbara datorer för företag som Dell Precision eller HP Elite-serien kan levereras med tre års garanti som standard, men de tenderar också att vara mycket dyrare.
Skärm - Ny 2,8K 120 Hz-panel
Efter tre år med exakt samma 2256 x 1504 60 Hz-skärm har Framework äntligen lagt till ett andra panelalternativ med både högre upplösning och uppdateringsfrekvens på 2880 x 1920 respektive 120 Hz. Den nya panelen stöder även Windows VRR ner till 60 Hz och något snabbare svartvita svarstider än den äldre panelen, men andra viktiga egenskaper som färgtäckning och kontrastförhållande förblir desamma. Det innebär att Laptop 13.5 fortfarande saknar stöd för både HDR och P3-färger, till skillnad från de flesta konkurrerande bärbara datorer i den här prisklassen där OLED blir allt vanligare.
Trots uppgraderingarna jämfört med basalternativet 60 Hz är 120 Hz-panelen fortfarande inte lämplig för spel på grund av dess relativt långsamma svarstider. Ghosting är märkbart när man spelar snabbrörliga 3D-titlar, vilket är olyckligt eftersom den nya integrerade GPU:n annars är mycket snabbare än på tidigare iterationer av Laptop 13.5.
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 498.5 cd/m²
Kontrast: 1385:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5", 60 Hz | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -3% | 24% | 20% | 19% | |
Display P3 Coverage | 72.8 | 69 -5% | 69.4 -5% | 99.7 37% | 99.8 37% | 98.6 35% |
sRGB Coverage | 98.6 | 99.1 1% | 97.8 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 71.1 -2% | 71.7 -2% | 97 33% | 89.3 22% | 87.3 20% |
Response Times | -27% | -10% | 94% | 98% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.9 ? | 50.4 ? -20% | 43.2 ? -3% | 1.88 ? 96% | 0.77 ? 98% | 1.31 ? 97% |
Response Time Black / White * | 23.7 ? | 31.5 ? -33% | 27.6 ? -16% | 2.1 ? 91% | 0.75 ? 97% | 1.2 ? 95% |
PWM Frequency | 60 ? | 480 | 480 ? | |||
Screen | 18% | 7% | 8% | 29% | 372% | |
Brightness middle | 498.5 | 436 -13% | 429 -14% | 362.6 -27% | 378 -24% | 387 -22% |
Brightness | 464 | 416 -10% | 407 -12% | 368 -21% | 384 -17% | 386 -17% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 97 13% | 97 13% | 98 14% |
Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.28 22% | 0.01 97% | ||
Contrast | 1385 | 1211 -13% | 1532 11% | 38700 2694% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 1.81 58% | 2.6 39% | 4.66 -9% | 1.4 67% | 1 77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 4.73 33% | 6.6 7% | 7.25 -2% | 2.2 69% | 2.4 66% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 0.45 64% | 1.4 -11% | 0.56 56% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.9 38% | 4 15% | 2.6 45% | 1.7 64% | 1.4 70% |
Gamma | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.24 98% |
CCT | 7417 88% | 6784 96% | 7332 89% | 6055 107% | 6256 104% | 6466 101% |
Total Average (Program / Settings) | -4% /
7% | -2% /
3% | 42% /
26% | 49% /
39% | 162% /
248% |
* ... smaller is better
Framework erbjuder inte fabrikskalibrering och färgtemperaturen är därför relativt sval på 7417, vilket påverkar deltaE-värdena för gråskala och färg negativt. När vi själva kalibrerar panelen med en X-Rite-kolorimeter åtgärdas dessa brister med slutliga DeltaE-värden för gråskala och färg på 2,4 respektive 1,26. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få ut mer av skärmen.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
23.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.5 ms rise | |
↘ 12.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
41.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.7 ms rise | |
↘ 23.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Den nya 120 Hz-panelen är något ljusstarkare än 60 Hz-panelen (500 nit jämfört med 400 nit). Ökningen är dock inte tillräcklig för att göra en märkbar skillnad utomhus och därför är synligheten endast acceptabel i solljus eller starkt mulet väder.
Prestanda - jämförbar med AMD Ryzen 7 7840U
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Det är värt att notera att den ursprungliga Laptop 13.5 år 2021 levererades med processorer i Core U-serien. Nyare modeller skulle erbjuda Core-P och Core-H-alternativ som är snabbare men också mer krävande än Core U. Eftersom den underliggande kyllösningen förblir i stort sett densamma, bör konfigurationer med Core-P och Core-H därför vara mer mottagliga för strypning när de stressas. Detta är tyvärr vad vi ser när Core Ultra 7 155H i vår testenhet sjönk i prestanda med 22 procent efter den första eller andra loopen i vårt CineBench R15 xT-looptest, vilket visas i grafen nedan. För Core i7-1370P i förra årets Laptop 13.5 skulle uppvisa liknande nedgångar också till den punkt där prestandan skulle motsvara Core Ultra 7. Således kommer alla som uppgraderar från Core i7-1370P till Core Ultra 7 155H nästan inte att hitta några fördelar när det gäller processorprestanda.
Den joker som talar till fördel för Core Ultra 7 155H är dess integrerade NPU för AI-acceleration. För närvarande är dock dess tillämpningar begränsade för de flesta användningsscenarier.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
Stresstest
Den genomsnittliga effektiva klockfrekvensen och CPU-paketets effekt ökar till 3 GHz och 44 W under bara några sekunder tills den når 96 C. Därefter sjunker CPU:n och stabiliseras på 1,3 GHz och 31 W för att bibehålla en svalare kärntemperatur på 82 C. Det låga till mellersta 80 C-området liknar det vi registrerat på alla Latop 13.5-konfigurationer hittills, inklusive AMD-versionen. Detta visar också att Turbo Boost-fördelarna på en Intel-enhet inte varar särskilt länge på grund av termiska begränsningar, vilket stämmer överens med våra CineBench R15 xT-loopobservationer ovan.
Kärntemperaturen när du kör spel skulle visa mer intressanta skillnader. Vår Core Ultra 7-enhet skulle stabiliseras vid 85 C under sådana förhållanden, vilket är märkbart svalare än på Core i7-1370P-konfigurationen (93 C) men varmare än på Ryzen 7 7840U-konfigurationen (73 C). Skillnaderna kan visa på effektivitetsnivåerna mellan de tre olika iGPU:er som finns tillgängliga på Model 13.5 (Iris Xe 96 EUs, Arc 8 och Radeon 780M).
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 54 |
Prime95 Stress | 1.3 | -- | 82 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,7 | 1100 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,4 | 1650 | 85 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten ligger i genomsnitt före förra årets Laptop 13.5 med den största fördelen i deltestet Digital Content Creation tack vare den mycket snabbare integrerade Arc 8 GPU:n. Å andra sidan har Ryzen 7 7840U-versionen fördelen i deltestet Productivity på grund av sin snabbare flerkärniga prestanda.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6853 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar mindre DPC-problem när du öppnar flera flikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är annars perfekt utan några tappade bildrutor till skillnad från vad vi observerade på AMD-versionen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Framework erbjuder endast Western Digital SSD-enheter i kassan för att vara konsekvent, medan andra PC-tillverkare tenderar att använda en rad SSD-enheter från olika tillverkare. Den nya WD SN850X i vår enhet är en uppgradering jämfört med PC SN740-serien som erbjöds på förra årets Laptop 13.5. Överföringshastigheterna kan nå 7000 MB/s jämfört med ~5200 MB/s på PC SN740, men en mycket liten strypning inträffade efter 5 eller 6 minuter i vårt DiskSpd-looptest, vilket visas i diagrammet nedan.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
En av de största vinsterna med att hoppa från förra årets Core i7-1370P till den nya Meteor Lake-H-plattformen är den integrerade Arc 8 GPU som är betydligt snabbare än den åldrande Iris Xe 96 EUs med 1,5x till 2x. Det är därför en av de största anledningarna till att äga en Core Ultra Laptop 13.5 jämfört med en Core i7 Laptop 13.5, särskilt eftersom processorprestandan är oförändrad år över år. Detta sätter också Intel mer i linje med den konkurrerande Radeon 680M /780M-serien.
Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
Prestanda-läge | 8513 | 20723 | 2856 |
Balanserat läge | 8469 (-1%) | 19171 (-5%) | 2780 (-3%) |
Batterikraft | 7354 (-14%) | 18469 (-11%) | 2361 (-17%) |
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge innebär inga större prestandaförluster, vilket framgår av resultattabellen Fire Strike ovan. Att köra på batteriström påverkar prestandan med 10 till 15 procent.
3DMark 11 Performance | 12550 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28946 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7671 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3725 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 753 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Prestanda för spel
Arc 8 klarar av att köra de flesta spel i 1080p så länge inställningarna är på låg eller låg-medium. Trots detta är spel inte den primära funktionen för Laptop 13.5. Spelare kanske vill kolla in Laptop 16 eller Asus ROG Flow X13 istället för sådana ändamål.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 144.9 | 140.1 | 43.5 | 17.5 | 12.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.7 | 76.9 | 67.2 | 62.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70 | 38 | 27.2 | 20.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.6 | 33.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 62 | 42 | 40 | 38 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 162.1 | 70.6 | 59.6 | 48.5 | 34.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.8 | 44.5 | 30.7 | 24.2 | 16.6 |
F1 22 (2022) | 73.9 | 68.6 | 52.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 30.7 | 26.7 | 25.7 | 17.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 27.8 | 23.4 | 21.1 |
Utsläpp
Systemljud - låga lågpunkter med höga toppar
Fläktljudet kan vara lite tystare när man kör krävande belastningar, men dess beteende har inte ändrats eftersom den fortfarande pulserar mer regelbundet än på de flesta andra bärbara datorer. Den interna fläkten har en tendens att gå från tyst till högljudd med inte mycket däremellan, även när den är inställd på balanserat läge.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.1 / 25.1 / 27 dB(A) |
Hög belastning |
| 38.4 / 45.8 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 1% | 16% | 13% | 2% | |
off / environment * | 24 | 22.6 6% | 25.1 -5% | 23.3 3% | 23.4 2% | 25.1 -5% |
Idle Minimum * | 24.1 | 22.6 6% | 25.1 -4% | 23.3 3% | 23.4 3% | 25.1 -4% |
Idle Average * | 25.1 | 22.6 10% | 25.1 -0% | 23.3 7% | 23.4 7% | 25.1 -0% |
Idle Maximum * | 27 | 24.2 10% | 25.1 7% | 24.6 9% | 25.6 5% | 25.1 7% |
Load Average * | 38.4 | 35.8 7% | 37.4 3% | 26.2 32% | 25.6 33% | 35.9 7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
Load Maximum * | 45.8 | 48.9 -7% | 42.5 7% | 27.3 40% | 32.6 29% | 42.2 8% |
Witcher 3 ultra * | 46.5 | 42.5 | 27.3 | 30.9 | 39.3 |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är mycket lika de vi registrerade på AMD-versionen av modellen trots processorskillnaden. Resultaten är att förvänta eftersom Framework siktar på liknande TDP-värden på båda versionerna utan några andra större förändringar av chassit eller kylningslösningen.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 7% | -3% | 9% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 42 2% | 41 4% | 39.2 8% | 39.3 8% | 43.1 -1% |
Maximum Bottom * | 45.2 | 47.4 -5% | 43.5 4% | 41 9% | 45 -0% | 50.2 -11% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 28.8 -6% | 25.3 7% | 32.2 -18% | 23.8 12% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.6 | 29.6 -3% | 25.5 11% | 31.6 -10% | 24 16% | 26.4 8% |
* ... smaller is better
Högtalare
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet förbrukar mellan 2 W och 6 W, vilket faktiskt är lägre än på förra årets Core-P-konfiguration, även efter att vi tagit hänsyn till vår 2,8K 120 Hz-skärm. Den högre CPU-effektiviteten mellan Raptor Lake-P och Meteor Lake-H kompenserar för vår mer krävande skärm.
När mer krävande belastningar som spel eller Prime95 introduceras, skulle systemförbrukningen ligga inom bara några watt från vad vi registrerade på Core-P-konfigurationen. Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom vår Arc 8 GPU kan erbjuda upp till 2x så mycket prestanda som nämnts ovan utan att behöva förbruka mer ström för betydligt högre prestanda per watt.
Modellen levereras med samma superlilla 60 W USB-C AC-adapter som på den ursprungliga 2021-modellen.
Av/Standby | 0.38 / 1.1 Watt |
Låg belastning | 2.5 / 5.2 / 5.8 Watt |
Hög belastning |
47.5 / 61.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -25% | -98% | 2% | -17% | |
Idle Minimum * | 2.5 | 4 -60% | 3.8 -52% | 7.1 -184% | 3.2 -28% | 3.6 -44% |
Idle Average * | 5.2 | 6.5 -25% | 7 -35% | 9.1 -75% | 4.2 19% | 6.6 -27% |
Idle Maximum * | 5.8 | 6.8 -17% | 7.3 -26% | 18.4 -217% | 4.9 16% | 7.4 -28% |
Load Average * | 47.5 | 48 -1% | 52.6 -11% | 51.3 -8% | 40.5 15% | 47.1 1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.4 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.5 | |||||
Load Maximum * | 61.5 | 55.2 10% | 62.7 -2% | 65.5 -7% | 68.6 -12% | 54.3 12% |
Witcher 3 ultra * | 52.3 | 38.3 | 41.5 | 37.9 | 47.4 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Med 10,5 timmar är drifttiden för WLAN längre än på Core i7-1370P-versionen men kortare än på Ryzen 7-versionen. Batteritiden förväntas vara längre om du konfigurerar med det mindre krävande basskärmsalternativet på grund av dess lägre upplösning och uppdateringsfrekvens.
Laddning från tom till full kapacitet tar mindre än 90 minuter.
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 15% | 34% | -3% | 16% | 30% | |
Reader / Idle | 2296 | |||||
WiFi v1.3 | 630 | 726 15% | 769 22% | 608 -3% | 555 -12% | 774 23% |
Load | 90 | 131 46% | 129 43% | 123 37% | ||
H.264 | 1053 | 999 | 1046 |
För
Emot
Utlåtande - Fortfarande mångsidig efter tre år
Den robusta och välbekanta designen hos Laptop 13.5 innebär att den sannolikt kan fortsätta att stödja nya och kommande processorer till lägre kostnader för både tillverkare och konsumenter. Detta är goda nyheter ur ett reparations- och hållbarhetsperspektiv, men det innebär också att de flesta befintliga nackdelarna från den ursprungliga lanseringen 2021 kommer att fortsätta att hemsöka serien under många år framöver. Till exempel stöder nyare SKU snabbare Core-P- och Core Ultra-processorer istället för bara Core-U, men de är också mer krävande för den åldrande kyllösningen och därför tenderar de att gasa mer jämfört med konkurrerande bärbara datorer med samma Core-alternativ som Lenovo ThinkPad P14s G5. Med andra ord, du är typ fast med äldre delar och alla betydande interna eller externa uppgraderingar som ångkammare eller flytande metall för att förbättra kylning eller fläktbuller skulle riskera att komplicera seriens reparationsvinkel.
Om du inte har något intresse för den integrerade NPU kan du få i stort sett samma CPU- och GPU-prestanda med Ryzen 7 7840U-konfigurationen för hundratals dollar mindre än vår Core Ultra 7-konfiguration.
Core Ultra 7 Laptop 13.5 integrerar AI-stöd och snabbare grafikprestanda än äldre Intel-alternativ. Annars erbjuder den inte mycket annat än den billigare och befintliga Ryzen 7-konfigurationen.
Uppgraderingar på andra håll till modellen som den nya skärmen, snabbare iGPU och ytterligare expansionskort hjälper alla till att hålla den annars inaktuella Laptop 13.5 konkurrenskraftig mot de ständigt utvecklande subnotebooks från större tillverkare. Tänk bara på att du måste byta bort den tunnare, lättare och styvare designen hos konkurrerande subnotebooks för den ökade reparerbarheten.
Pris och tillgänglighet
Framework levererar Laptop 13.5 direkt till konsumenter. Baskonfigurationen Core Ultra 5 1200p börjar på $ 900 som en barebone-enhet medan vår konfiguration som granskats säljs för $ 1500.
Information: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information om detta finns här tillgänglig.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
- 08/15/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.