Prestandadebut för Radeon RX 7700S: Framework Laptop 16 recension
Avslöjad på GDC 2023framework Laptop 16 bygger vidare på reparerbarhets- och hållbarhetsaspekterna hos Framework 13.5 men i en större 16-tums formfaktor. Det är dock mycket mer än bara en större version, eftersom den större skärmstorleken har möjliggjort ännu fler anpassningar och valfria delar än den ursprungliga 13,5-tumsdesignen, inklusive avtagbar diskret grafik, distanser för pekplattan, lysdioder och numpad.
Vår granskningsenhet är den mest avancerade konfigurationen med Ryzen 9 7940HS och 100 W Radeon RX 7700S för ungefär $2400 USD. Lägre SKU:er levereras med Ryzen 7 7840HS och ingen diskret GPU, men alla alternativ levereras med samma 1600p 165 Hz VRR IPS-skärm. Barebone- och DIY-kit finns också tillgängliga, precis som för Laptop 13.5. Framework säger att företaget arbetade nära AMD med utformningen av Laptop 16 för att antyda att vi inte borde hålla andan för några Intel-Nvidia-alternativ när som helst snart.
Även om Laptop 16 är fullt kapabel att spela på grund av sina specifikationer, är Framework noga med att undvika att kalla den en gaminglaptop av rädsla för att placera modellen i ett fack. Laptop 16 riktar sig istället till en bredare målgrupp bestående av multimediaanvändare, innehållsskapare och spelare. Bland konkurrenterna till Laptop 16 finns 16-tums laptops från mer traditionella tillverkare som HP Spectre x360 16, kommande Dell XPS 16, Lenovo ThinkPad Z16eller Apple MacBook Pro 16.
Fler recensioner av Framework:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M | 1.8 kg | 15.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
| 87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Case - När form möter funktion
Chassit är en vidareutveckling av den mindre Bärbar dator 13,5. Även om materialen i stort sett är desamma känns Laptop 16 tjockare och styvare runt basen, vilket ger ett bättre första intryck även efter att alla nya avtagbara delar har tagits med. Att försöka vrida på basen eller tangentbordet skulle resultera i nästan inget knakande och bara minimala förvrängningar, vilket redan är enorma förbättringar jämfört med den mer ömtåliga Laptop 13.5.
Tyvärr har ett attribut inte förbättrats och det är locket. Precis som på Laptop 13.5 är locket på Laptop 16 mer känsligt för att vridas och förvrängas jämfört med andra 16-tumsalternativ som HP Spectre x360 16 eller Blade 16. Gångjärnen må vara hyfsade, men locket känns som den svagaste delen av chassit ännu en gång.
Mått och vikt skiljer sig åt beroende på om dGPU-modulen är monterad eller om den mindre standardmodulen är monterad istället. Laptop 16 blir faktiskt märkbart tyngre och längre än andra 16-tums bärbara multimediadatorer när dGPU-modulen är monterad. Den är redan ganska lång, 270 mm, med bara den vanliga täckmodulen. Om bärbarhet är ett problem kan du säkert få bättre resultat med mer traditionella bärbara datorer från Apple eller LG Gram-serien.
| Med standard täckmodul för expansionsfack | 356.58 x 270,0 x 17,95 mm | 2.1 kg |
| Med diskret grafikkortsmodul | 356.58 x 290,2 x 20,95 mm | 2.4 kg |
Anslutningsmöjligheter - sex anpassningsbara portar
Detta är den enda bärbara datorn på senare tid som har integrerat totalt sex USB-C-portar och ingenting annat - inte ens ett ljuduttag eller Kensington-lås. Alla sex portar är kompatibla med Framework's befintliga utbud av expansionskort och fungerar därför på samma sätt som på Laptop 13.5.
Det är viktigt att notera att de sex USB-C-portarna inte är likvärdiga, vilket framgår av vår tabell nedan. Endast två är USB4, tre är kompatibla med DP och fyra är kompatibla med USB-C AC-adaptern. Det finns inga visuella indikatorer för att skilja mellan portarna.
| Plats för expansionskort # | Gränssnitt | DisplayPort-kompatibel? | 240 W Kompatibel med USB-C-laddning? | USB-A Hög strömförbrukning? |
| 1 | USB4 | Y | Y | Y |
| 2 | USB 3.2 | N | Y | N |
| 3 | USB 3.2 | N | N | N |
| 4 | USB4 | Y | Y | Y |
| 5 | USB 3.2 | Y | Y | N |
| 6 | USB 3.2 | N | N | N |
Dessutom finns det fortfarande inga expansionskort för SD-läsare i full storlek, WAN eller RJ-45. Om sådana portar är viktiga för dig måste du titta på USB-adaptrar eller dockningsstationer.
En sjunde USB-C-port längs bakkanten blir tillgänglig om den diskreta GPU-modulen är installerad. Denna port är kompatibel med DP men inte med AC-adaptern.
SD-kortläsare
Laptop 16 använder samma MicroSD-kortläsare som finns i Laptop 13.5 för liknande läs- och skrivhastigheter. Med endast cirka 80 MB/s är prestandan mycket långsammare än kortläsarna på konkurrerande modeller som ThinkPad Z16 Gen 2 eller MacBook Pro 16.
Vi har inte tillgång till SD-kortläsarens expansionskort för vår Laptop 16 och därför tillhandahålls våra data för Laptop 13.5 nedan i stället.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Wi-Fi 6 och 6E tillhandahålls av en MediaTek MT7922 istället för den vanliga AX211 i linje med modellens Intel-fria design. Vi upplevde stabila och pålitliga anslutningar när vi parade ihop den med vår Asus AXE11000 testrouter.
WAN stöds tyvärr inte.
Webbkamera
En 2 MP webbkamera med IR och manuell slutare är standard medan konkurrenter som HP Spectre eller Elite-serien har levererats med 5 MP eller högre webbkameror i över ett år. Förhoppningsvis kan Framework erbjuda förbättrade webbkameraalternativ i framtiden.
Tillbehör - Fler alternativ än Batmans verktygsbälte
Till skillnad från en vanlig bärbar dator är Laptop 16 definierad av sina tillbehör. De mest anmärkningsvärda inkluderar den avtagbara bakre diskreta grafikmodulen, LED Matrix-modulerna och RGB Macropad-modulen. Det finns bara en dGPU att välja mellan för tillfället, men det är troligt att fler alternativ kommer att göras tillgängliga i framtiden.
RGB Macropad är ett sekundärt alternativ till den vanliga numpaden. Dess ingångar är exakt desamma som en vanlig numpad men tangenterna är visuellt annorlunda eftersom de är transparenta och har RGB-bakgrundsbelysning medan standardnumpad är tryckt och endast har en vit bakgrundsbelysning. De tydliga och färgglada tangenterna på Macropad kan tilltala hardcore-användare eller gamers som gillar att anpassa sina tangentinmatningar.
LED Matrix-modulerna ersätter de vanliga distanserna och består av många lysdioder i ett pixelliknande rutnät som kan programmeras för att visa batteritidsnivåer, rullande texter, aviseringar eller en klocka. LED Matrix-modulerna skickades inte till oss för recension och vi har därför inte testat dem personligen.
Användare som inte vill ha dGPU- eller LED Matrix-modulerna kan installera standardplåtskydd på deras respektive platser. Dessa skydd levereras med alla konfigurationer av Laptop 16.
Utöver tillbehören är de flesta interna delarna utbytbara och kan köpas individuellt från tillverkaren, inklusive moderkortet precis som på Framework 13.5.
Underhåll
Att komma åt moderkortet är mer komplicerat än vanligt. Medan de flesta andra bärbara datorer endast kräver att du tar bort bottenpanelen, kräver Laptop 16 att du tar bort tangentbordet, klickplattan, en bandkabel, 15 Torx-skruvar och en mellanplatta i metall för att avslöja insidan. Det är inte svårt på något sätt, men processen är något längre jämfört med något som en traditionell ThinkPad eller EliteBook.
Tack och lov erbjuder Framework några av de mest detaljerade och lättförståeliga reparationsguider vi har sett från någon tillverkare av bärbara datorer för att göra underhållet till en lek. Vi rekommenderar starkt att du kollar in den omfattande officiella supportsidan https://frame.work/laptop-16-support#customize-your-laptopsom täcker allt från enkla RAM- och SSD-uppgraderingar till byte av moderkort och installation av dGPU-modul. Vi behöver inte skriva ut hela underhållsprocessen, men procedurerna har en något högre inlärningskurva än Laptop 13.5 på grund av komplexiteten i den nya löstagbara dGPU-modulen och de större inmatningsmodulerna.
Många av modulerna är magnetiska, men det krävs fortfarande en skruvmejsel för att installera den bakre dGPU-modulen och vissa moduler måste installeras i en viss ordning. I synnerhet den bakre modulen är inte plug-and-play eftersom systemet måste stängas av och tangentbordet och klickplattan först måste tas bort. Den goda nyheten är att du bara behöver demontera och återmontera systemet en gång innan underhållsprocedurerna blir en självklarhet. Framework uppmuntrar till och med detta genom att leverera tangentbordet och klickplattan löst, vilket effektivt tvingar användaren att lära sig hur några av modulerna fungerar innan man slår på den bärbara datorn för första gången.
Användningen av magneter och spärrar för pekplattans moduler är ett intuitivt tillvägagångssätt för service. Vi hoppas att detta kommer att utvecklas till en punkt där alla moduler och uppgraderingar kan göras utan verktyg.
Garanti
Den ettåriga begränsade standardtillverkargarantin gäller vid köp i USA. Skyddet omfattar den bärbara datorn samt dess delar och moduler.
Inmatningsenheter - flyttbara, utbytbara och omplacerbara
Tangentbord
RGB-tangenterna per tangent har 1,5 mm slaglängd, vilket är vanligt bland de flesta Ultrabooks. Skrivupplevelsen känns inte hindrad av tangentbordets avtagbara aspekt, vilket är precis vad vi gillar att se. Användare som föredrar bärbara datorer med djupare och fastare tangentbord bör prova HP Spectre.
Konstigt nog har numpad-tangenterna bara en vit bakgrundsbelysning medan de viktigaste QWERTY-tangenterna är RGB-belysta. Användare som föredrar att inte ha någon numpad alls kan istället installera distanser för att centrera QWERTY-tangentbordet eller installera en RGB-makropad med anpassningsbara tangenter. Möjligheten att flytta eller centrera tangentbordet efter eget tycke är inte något vi har sett på någon annan bärbar dator. Numpaden kan till exempel installeras till vänster eller höger om QWERTY-tangentbordet för några riktigt intressanta konfigurationer.
Pekplatta
Med sina 12,3 x 7,7 cm är klickplattan på Precision mindre än den på MSI Prestige 16 (15 x 9 cm) och ungefär lika stor som den på Inspiron 16 Plus (11,5 x 8 cm). Dragkraften är jämn på den matta glasytan med bara lite klibbighet när du glider i långsammare hastigheter för förbättrad noggrannhet. Klickandet känns också bra eftersom återkopplingen inte är lika svampig som på Prestige 16, men klickandet är något högre som ett resultat av detta.
En unik aspekt med klickplattan är att den kan flyttas åt vänster eller höger på handledsstöden beroende på hur den är installerad, vilket framgår av bilderna nedan. Detta är en bra funktion för användare som kanske föredrar att klickplattan inte är centrerad.
Display - Tyvärr ingen OLED
Med absolut inga andra skärmalternativ att välja mellan i skrivande stund har vi höga förväntningar på den enda IPS-panelen som levereras med varje Laptop 16-konfiguration. Lyckligtvis kan vi med säkerhet säga att Framework inte har snålat in på skärmen alls. Panelen på 2560 x 1600 erbjuder snabba svarstider, DCI-P3-färger, en ljus bakgrundsbelysning, relativt högt kontrastförhållande och till och med en variabel uppdateringsfrekvens på 165 Hz med FreeSync-stöd. Laptop 16 är därmed en av de första bärbara datorerna som levereras med BOE NE160QDM-NZ6 VRR-panelen.
Som en IPS-panel når den dock inte riktigt samma kontrastförhållanden eller svarstider som ett typiskt OLED-alternativ som de på Asus VivoBook 16 serien. Den saknar också ordentligt HDR-stöd, vilket blir en allt vanligare funktion på bärbara multimediadatorer. För en bärbar dator som skryter med uppgraderingsmöjligheter för slutanvändare är det konstigt att inte se något andra skärmalternativ här. Trots det är detta fortfarande en av de bästa 16-tums IPS-skärmarna vi har sett för både redigering och speländamål.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 504.8 cd/m²
Kontrast: 1231:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Framework Laptop 16 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 4% | 2% | -15% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 97.7 | 96.7 -1% | 99.7 2% | 99.2 2% | 70.1 -28% | 75.6 -23% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100.2 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87 | 84.6 -3% | 96.7 11% | 72.3 -17% | 77.2 -11% | |
| Response Times | -219% | 85% | -322% | -127% | -202% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 49.4 ? -238% | 1.86 ? 87% | 66.9 ? -358% | 35 ? -140% | 52 ? -256% |
| Response Time Black / White * | 11.3 ? | 33.9 ? -200% | 1.89 ? 83% | 43.6 ? -286% | 24.2 ? -114% | 28 ? -148% |
| PWM Frequency | 60 ? | 14877 | ||||
| Screen | -70% | -6% | 15% | -50% | -120% | |
| Brightness middle | 504.8 | 473.6 -6% | 390.1 -23% | 630 25% | 299.4 -41% | 425 -16% |
| Brightness | 490 | 456 -7% | 393 -20% | 604 23% | 290 -41% | 406 -17% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 97 15% | 94 12% | 92 10% | 78 -7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.19 54% | 0.21 49% | 0.24 41% | ||
| Contrast | 1231 | 2493 103% | 1426 16% | 1771 44% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 5.9 -380% | 1.41 -15% | 1.2 2% | 4.25 -246% | 5.8 -372% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 9.37 -151% | 3.43 8% | 2.8 25% | 6.71 -79% | 11.03 -195% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.89 19% | 0.52 53% | 4.16 -278% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 7.3 -265% | 2 -0% | 1.9 5% | 5.5 -175% | 7.57 -279% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.35 94% | 6600 0% |
| CCT | 6670 97% | 7260 90% | 6324 103% | 6812 95% | 6368 102% | |
| Total Average (Program / Settings) | -97% /
-77% | 28% /
13% | -102% /
-61% | -64% /
-54% | -111% /
-108% |
* ... smaller is better
Skärmen är väl kalibrerad mot sRGB-standarden även om panelen täcker 100% av DCI-P3. Att kalibrera skärmen själv skulle inte förbättra dess genomsnittliga deltaE-värden med märkbara marginaler och därför kommer en slutanvändarkalibrering inte att vara nödvändig för de flesta.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise |  |
| ↘ 5.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.1 ms rise |  |
| ↘ 7.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Med 500 nits är skärmen ljusstarkare än många andra bärbara multimediadatorer, till och med OLED-panelerna på ThinkPad Z16 Gen 2 eller MSI Stealth 16. Den höga ljusstyrkan och den matta panelen gör skärmen lättare att se under utomhusförhållanden.
Prestanda - ingen Intel eller Nvidia krävs
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge och AMD Adrenalin på standard innan vi körde riktmärkena nedan. SmartAccess Graphics är AMD:s MUX-lösning för att automatiskt växla mellan iGPU och dGPU beroende på applikation. Problemet är att SmartAccess Graphics inte erbjuder något "endast dGPU"- eller "endast iGPU"-läge, till skillnad från GeForce-drivna bärbara datorer, och därför är din grafikupplevelse helt beroende av automatisk växling. Systemet måste frysa i ett par sekunder när det upptäcker ett GPU-tungt program, vilket kan vara irriterande när man multitaskar mellan olika fönster. Att implementera ett "dGPU-only"-läge skulle ha löst detta problem.
Processor
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS är vanligt förekommande på snabba bärbara datorer för multimedia eller spel som Asus ROG Zephyrus G14 eller TUF Gaming A17. Den konkurrerar direkt med 13:e generationens Core i7-13700H och därför är de två processorerna ungefär jämförbara.
Framework erbjuder Ryzen 7 7840HS på mindre konfigurationer av Laptop 16. Baserat på vår erfarenhet med Lenovo Legion Slim 7 16APH8är dock Ryzen 7 7840HS i princip lika bra som Ryzen 9 7940HS, trots vad deras prisskillnader och namngivning kan antyda. Om du inte behöver de extra 5 procenten prestanda från Ryzen 9, kan du spara hundratals dollar genom att välja Ryzen 7-alternativet.
Det är synd att Framework inte erbjuder Ryzen 9 Pro 7940HS, vilket skulle ha gjort Laptop 16 mer tilltalande för proffs.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=8) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 169946, n=8) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=8) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41024, n=8) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Systemets prestanda
PCMark 10-poängen är några av de högsta för en 16-tums multimedia-laptop tack vare den snabba Ryzen 9 Zen 4-processorn och tillhörande Radeon-grafik. Höga PCMark-resultat visar att Framework 16 kan vara lika snabb som andra högpresterande bärbara datorer när man kör dagliga uppgifter, allt från webbläsare till grafikredigerare.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 8670 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=8) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=8) | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. Dessutom kan vi registrera 6 tappade bildrutor under en minut när vi spelar upp 4K60-video. Varje tappad bildruta inträffar med nästan regelbundna intervall, vilket tyder på ett underliggande drivrutinsproblem som potentiellt är relaterat till AMD GPU:er. Enligt vår erfarenhet lider de flesta Intel-baserade bärbara datorer inte av liknande problem och är mer benägna att inte tappa några bildrutor alls när de kör samma test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med Western Digital SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD som är en uppgradering från SN740 som för närvarande är tillgänglig på Framework 13.5. Enheten uppvisar inga problem med att upprätthålla en överföringshastighet på ~7000 MB/s under längre perioder, till skillnad från vad vi observerade på HP Pavilion Plus 14 som är utrustad med samma WD SSD. Detta tyder på att Framework 16 har utformats med bättre SSD-kylning i åtanke för att förhindra prestandaförsämring.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average WDC PC SN810 1TB | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - RDNA 3 till undsättning
RDNA 3 Radeon RX 7700S är en direkt efterföljare till förra årets RDNA 2 Radeon RX 6700S. Den nyare arkitekturen har dock inte förbättrat prestandan så mycket om inte spelet stöder DX12; 3DMark Fire Strike -resultaten är nästan identiska mellan de två GPUerna medan Time Spy -resultaten är 20 till 25 procent snabbare än tidigare. Större vinster kan ses i RT-prestanda eftersom detta var en svag punkt med den äldre RDNA 2-arkitekturen. Den övergripande prestandan är mest jämförbar med en bärbar dator med GeForce RTX 4060 grafik som till exempel Lenovo Legion Slim 7 16.
Även med dGPU:n borttagen, är Radeon RX 780M iGPU fortfarande mer än kapabel att driva igenom multimediauppgifter. AMD GPU är fortfarande en av de snabbaste iGPU-lösningarna som finns tillgängliga, även om den nyligen överträffades av Intel Arc-serien.
Att köra i Windows Balanced-läge istället för Performance-läge verkar inte påverka prestandan, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike nedan. Att köra på batteridrift skulle minska prestandan med cirka 15 procent.
| Strömförsörjningsprofil | Grafisk poäng | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
| Prestanda | 24246 | 29487 | 10294 |
| Balanserad | 24125 (-0%) | 29101 (-0%) | 10389 (-0%) |
| Batteriläge | 20380 (-16%) | 25009 (-15%) | 6769 (-34%) |
| 3DMark 11 Performance | 32427 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21865 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10294 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
Spelprestanda från 100 W Radeon RX 7700S ligger cirka 10 till 30 procent bakom den mobila GeForce RTX 4060 beroende på TDP. Till exempel är prestandan mycket närmare 60 W RTX 4060 i Dell Inspiron 16 Plus 7630 medan 140 W RTX 4060 skulle överträffa vårt Radeon med bredare marginaler. Förvänta dig därför att spelprestandan kommer att ligga mellan mobila RTX 4050 och mobila RTX 4060.
Prestandan skulle också vara bara något snabbare än förra årets Radeon RX 6700S i de flesta testade titlar. De största vinsterna kan ses när RT är aktiverat precis som förutsagt av 3DMark. F1 22, till exempel, skulle köras 30 till 40 procent snabbare än tidigare när RT-inställningarna är aktiva jämfört med de mindre 5 till 15 procents förbättringarna när RT-inställningarna är avstängda.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 178.6 | 170.6 | 95.8 | 67.1 | 68.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 392.2 | 277.5 | 147.1 | 84 | 43 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174 | 159.8 | 156.5 | 136.8 | 85.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 206 | 106 | 74.8 | 54.5 | 29 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.6 | 79.3 | 65 | 46.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 148 | 130 | 123 | 117 | 81 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 449 | 202 | 167.4 | 143.9 | 91.9 | 47.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 183.5 | 140.4 | 92 | 71.2 | 47.3 | 23.1 |
| F1 22 (2022) | 251 | 221 | 168 | 47.7 | 29.9 | 11.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 106.8 | 88 | 76.4 | 73.6 | 51.1 | 24.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 100.7 | 80.5 | 68.1 | 60.7 | 37.3 | 15.8 |
Prestanda per watt vid körning med Witcher 3 med Ultra-inställningar är jämförbar med en stationär GeForce RTX 4070 Ti eller RTX 4080. RDNA 3 GPU är alltså åtminstone effektiv även om den inte är i närheten av lika kraftfull som Nvidias snabbaste. Samtidigt är den mer konkurrenskraftiga mobila RTX 4060 fortfarande cirka 30 procent mer effektiv och denna marginal ökar bara till förmån för Nvidia när man kör RT-aktiverade spel.
Utsläpp
Systemljud - Högt under belastning
Fläktljudet täcker båda ytterligheterna ganska bra i den meningen att det kan vara mycket tyst när man kör enkla belastningar och mycket högt när man kör mer krävande belastningar som spel. Vid enkel surfning eller videostreaming, till exempel, tenderar fläktljudet att ligga runt 28,5 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,8 dB(A) för att vara mestadels ohörbart. När Witcher 3 körs kan dock fläktljudet nå nästan 52 dB(A) och vara lika högt som hos konkurrerande Inspiron 16 Plus eller vissa bärbara speldatorer som Razer Blade 16.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 28.5 / 53.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -5% | -0% | -1% | -6% | |
| off / environment * | 23.8 | 24.5 -3% | 22.6 5% | 23.7 -0% | 23.2 3% | 26 -9% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.5 -3% | 22.9 4% | 23.7 1% | 23.2 3% | 26 -9% |
| Idle Average * | 23.9 | 26.3 -10% | 29.4 -23% | 23.7 1% | 23.2 3% | 26 -9% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 26.3 -10% | 29.4 -23% | 23.7 1% | 23.2 3% | 26 -9% |
| Load Average * | 28.5 | 36.5 -28% | 29.5 -4% | 40.8 -43% | 35.1 -23% | 42.9 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 51.9 | 46.3 11% | 52 -0% | 42.8 18% | 52.5 -1% | 42.9 17% |
| Load Maximum * | 53.7 | 52.9 1% | 52 3% | 42.8 20% | 52.5 2% | 39.1 27% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är alltid varma på grund av metallchassit och de slöa fläktarna. När man kör mer krävande program som spel kan temperaturen nå över 40°C på ovansidan och undersidan av den bärbara datorns bas. De heta punkterna ligger närmare mitten på Laptop 16, medan de på de flesta andra bärbara datorer i allmänhet ligger mot baksidan. Detta innebär att du är mer benägen att märka att Framework-systemet värms upp under användning jämfört med något som HP Spectre x360 16 där handflatestöden och de främre områdena tenderar att vara svalare. Trots detta upplevde vi aldrig att Laptop 16 var obehagligt varm mot huden.
Tänk på att 180 W USB-C AC-adaptern är en av de minsta vi har sett (~11,6 z 5,7 x 2,6 cm) för sin uteffekt. Den kompakta storleken möjliggörs av GaN-transistorer, vilket är en teknik som Razer också använder för sina egna AC-adaptrar. Nackdelen med GaN är att själva adaptrarna kan bli mycket varma, över 60 C enligt vår erfarenhet. Som jämförelse kan nämnas att större icke-GaN-laddare vanligtvis håller en temperatur på mellan 40 C och 50 C under belastning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
| Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 13% | 11% | -14% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 42.4 | 48.8 -15% | 43 -1% | 42.3 -0% | 47.8 -13% | 37.4 12% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 47.6 -17% | 41.6 -2% | 42 -3% | 42.2 -3% | 39.1 4% |
| Idle Upper Side * | 31.4 | 24.2 23% | 21.2 32% | 22.5 28% | 35.2 -12% | 27.1 14% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 23.6 15% | 21.4 23% | 22.9 18% | 35 -26% | 26.3 5% |
* ... smaller is better
Stresstest
Processorn ökade till 4,6 GHz och 80 W under de första sekunderna när Prime95-stressen initierades, innan den snabbt sjönk och stabiliserades till 4,0 GHz, 54 W och 96 C, vilket var högre än förväntat Lenovo Slim Pro 9i 16 med Core i9-13905H skulle resultera i en svalare kärntemperatur på 82 C. Detta tyder på att Framework hellre vill öka processorprestanda och begränsa strypning även om det innebär högre genomsnittliga kärntemperaturer som entusiaster kan uppskatta.
GPU:n skulle stabiliseras vid 2363 MHz och 99 W när den körs Witcher 3 vilket innebär att den kan utnyttja hela sin 100 W-budget vid spel. Kärntemperaturen skulle förbli anständigt låg vid 66 C jämfört med 62 C på den tidigare nämnda GeForce-drivna Lenovo.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 32 | 41 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 96 | 30 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.0 | 1200 | 100 | 53 |
| Witcher 3 Stress | ~0,7 | 2363 | 56 | 66 |
Högtalare
Framework Laptop 16 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är jämförbar med Dell Inspiron 16 Plus eller MacBook Pro 16 2023 när den går på tomgång eller när den kör enkla belastningar. Vid högre belastning, t.ex. spel, blir förbrukningen dock högre än förväntat. Att köra Witcher 3 skulle kräva 172 W jämfört med bara 122 W på den RTX 4060-drivna Inspiron 16 Plus. Med tanke på att RTX 4060 ofta kan slå ut Radeon RX 7700S i många spel, är GPU-prestandan per watt i Laptop 16 helt enkelt inte lika bra som Nvidias alternativ, vilket stöder våra påståenden ovan.
Processorn kan också vara ganska krävande med en systemomfattande förbrukning på 110 W när du kör Prime95 jämfört med endast 75 W på MSI Stealth 16 som drivs av Core i9-13900H.
Vi kan registrera en maximal förbrukning på 176 W från den lilla 180 W USB-C AC-adaptern när vi kör spel eller andra extrema belastningar som Prime95 och FurMark. Detta är viktigt att notera eftersom den begränsade AC-adaptern kan bli en flaskhals för den bärbara datorns prestanda eller laddningsmöjligheter. I det här fallet påverkas laddningshastigheten när du kör krävande belastningar. Vi kan till exempel se att batteriet laddas ur från 100 % till 85 % när den är ansluten till ett uttag och körs Witcher 3 vilket innebär att det inte är möjligt att ladda batteriet med en rimlig hastighet samtidigt som krävande belastningar körs. Ett sådant scenario skulle aldrig inträffa på de flesta andra bärbara datorer.
| Av/Standby | 0.83 / 1.3 Watt |
| Låg belastning | 9.5 / 17 / 17.2 Watt |
| Hög belastning |
96.2 / 175.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 26% | 18% | -5% | 40% | |
| Idle Minimum * | 9.5 | 3 68% | 7.5 21% | 5.2 45% | 15.6 -64% | 9 5% |
| Idle Average * | 17 | 9.5 44% | 9.6 44% | 16.9 1% | 17.7 -4% | 11.1 35% |
| Idle Maximum * | 17.2 | 12 30% | 18.5 -8% | 17.2 -0% | 20.6 -20% | 16.4 5% |
| Load Average * | 96.2 | 68.3 29% | 57.1 41% | 90.5 6% | 87.4 9% | 38.3 60% |
| Witcher 3 ultra * | 171.9 | 59.8 65% | 115.8 33% | 109 37% | 121.7 29% | 34.4 80% |
| Load Maximum * | 175.7 | 104.8 40% | 131.7 25% | 145.2 17% | 138 21% | 82.5 53% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batteritiden från 85 Wh-batteriet är respektabel med drygt 9 timmars WLAN-surfning i verkliga förhållanden, vilket är i nivå med Dell Inspiron 16 Plus 7630 eller HP Spectre x360 2-i-1. Vi rekommenderar att du ställer in skärmen på en variabel uppdateringsfrekvens istället för dess fasta och standard 165 Hz för att få ut mer av batteriet. Med den dynamiska inställningen 83 Hz till 165 Hz klarar vi till exempel samma WLAN-test i 20 minuter längre. De flesta smartphones använder samma teknik för att spara på batteritiden.
Laddning från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar cirka 2 timmar om du kör på tomgång på skrivbordet eller kör enkla belastningar. Om man kör mer extrema belastningar laddas dock batteriet mycket långsammare, vilket nämnts ovan. En större 240 W USB-C AC-adapter hade potentiellt kunnat lösa detta problem.
| Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 83% | -19% | 30% | 5% | 19% | |
| Reader / Idle | 890 | 1506 69% | 612 -31% | 1055 19% | 1233 39% | |
| WiFi v1.3 | 548 | 1100 101% | 357 -35% | 999 82% | 566 3% | 630 15% |
| Load | 92 | 166 80% | 101 10% | 71 -23% | 85 -8% | 95 3% |
| H.264 | 1221 | 671 |
För
Emot
Bedömning - Ökad reparerbarhet innebär ökad storlek och vikt
Trenden mot tunnare och lättare bärbara datorer möjliggörs genom att fler och fler komponenter smälts samman på moderkortet. Den största nackdelen med detta tillvägagångssätt är att det begränsar reparationsmöjligheterna eftersom även ett litet fel kan kräva att hela kretskort byts ut. Framework är en av de enda tillverkarna som ser åt andra hållet i ett försök att förbättra slutanvändarnas anpassning och service. Det råder ingen tvekan om att Laptop 16 är mer användarvänlig att serva än något annat alternativ, men denna lukrativa egenskap kommer på bekostnad av storlek och vikt eftersom enskilda komponenter måste vara lätta att byta ut. Om du bara tänker uppgradera RAM-minnet eller SSD-enheten en eller två gånger under en bärbar dators livstid, finns det mer kompakta och resevänliga 16-tumsalternativ som Inspiron 16 Plus eller Asus VivoBook Pro 16 kan tjäna dig bättre i detta avseende.
Den löstagbara dGPU:n är också en riskabel satsning eftersom den historiskt sett har misslyckats hos större OEM-tillverkare som Dell och Lenovo. Det faktum att det finns universella USB4- eller Thunderbolt-baserade eGPU-alternativ gör den specialiserade Laptop 16 dGPU så mycket mindre övertygande. Om du verkligen vill ha diskret grafik på resande fot kan GeForce RTX 4060 erbjuda både bättre prestanda och prestanda per watt än Radeon 7700S. Framework kommer därför att behöva stödja Laptop 16 dGPU-designen under många år framöver med framtida RDNA-alternativ för att investeringen ska löna sig. Att köpa idag innebär att man litar på att företaget kommer att göra just detta.
Framework Laptop 16 är större och tyngre än andra bärbara 16-tumsdatorer för att vara reparerbar och hållbar. Om du uppgraderar ofta eller planerar reparationer kan det vara värt att köpa Laptop 16. Om inte, tenderar alternativ från större OEM-tillverkare att vara både snabbare och lättare.
Av ovanstående skäl bör intresserade köpare värdesätta expansionskorten, hållbarhetsvinkeln och den höga reparerbarheten hos girthy Laptop 16, eftersom alternativen tenderar att vara tunnare, lättare och ibland snabbare, särskilt i 2000-dollarsintervallet. Om Framework på något sätt kan matcha storleken på Razer Blade 16 eller MacBook Pro och samtidigt behålla reparerbarheten, då kan framtida revisioner potentiellt bli något mycket speciellt. För tillfället måste du offra lite portabilitet för att kunna njuta av alla de unika funktionerna i Framework.
Pris och tillgänglighet
Framework accepterar nu förbeställningar för Laptop 16 från 1 400 USD för basversionen Ryzen 7 DIY Edition upp till över 2 400 USD när den konfigureras med Ryzen 9, diskret Radeon 7700S-grafik och flera expansionskort och moduler.
Framework Laptop 16
- 01/23/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
