Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarGPD Win Mini Zen 4 handhållen recension: Solid alternativ till Asus ROG Ally
Win Mini är den senaste handdatorn för PC-spel från GPD som har specialiserat sig på kategorin långt innan Valve och Asus populariserade konceptet. Den senaste modellen följer i fotspåren av Pocket 3 och Win Max 2 med ännu en helt ny design och det senaste AI-klara Zen 4 AMD-chipsetet.
Vår enhet i recensionen är high-end-konfigurationen med Hawk Point Ryzen 7 8840U CPU, integrerad Radeon 780M GPU, 32 GB lödd LPDDR5 6400 MT/s RAM och 512 GB SSD. Andra SKU:er kan komma med den långsammare Ryzen 5 8640U och Radeon 760M-grafik istället eller ha högre 2 TB lagringsalternativ.
Konkurrenter till Win Mini inkluderar andra Windows PC-spelhanddatorer som Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyeller Aokzoe A1. Win Mini är dock unik i det att den integrerar ett fullständigt QWERTY-tangentbord tillsammans med de vanliga spelkontrollknapparna.
Fler GPD-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | 06/2024 | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M | 526 g | 26 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 07/2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 | |
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 |
Fodral - Nintendo DS Vibes
Med ett detaljhandelspris på 1000 dollar eller mer, måste byggkvaliteten på Win Mini vara inget annat än utmärkt för att motivera den relativt höga kostnaden. Tack och lov har GPD kommit en lång väg sedan Win 3 dagar och det märks verkligen på Win Mini. Vridningar och knarr är nästan obefintliga när man försöker vrida enheten medan alla knappar och tangenter känns fasta för solida första intryck. Den kan stå tå mot tå med de populära handdatorerna från större tillverkare även om Win Mini-kontrollerna ergonomiskt sett kan vara mindre bekväma att greppa.
Systemet är förvånansvärt kompakt tack vare sin clamshell-design. Medan ROG Ally eller Legion Go har sina kontrollknappar längs skärmens kanter, är knapparna på Win Mini på C-locket för att minska det totala fotavtrycket. Asus design är något tunnare, men besparingarna i vikt och volym gynnar GPD med breda marginaler.
Anslutningsmöjligheter - Slutligen, USB-A
Portalternativen är respektabla för storleken med inkluderingen av USB-A som det mest anmärkningsvärda eftersom denna port saknas på populära handhållna enheter som Legion Go och ROG Ally. De dubbla USB-C-portarna ger mer mångsidiga docknings- och laddningsmöjligheter, inklusive kompatibilitet med de flesta eGPU:er via USB4. Externa skärmar stöds via USB-C DP.
Det finns ingen integrerad webbkamera.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsaren är långsammare än vad GPD annonserar även med vårt UHS-II-testkort. Tillverkaren hävdar en läshastighet på 120 MB/s, men vi kan bara nå 21 till 86 MB/s i våra tester i verkligheten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Enheten levereras med samma Intel AX210 som på Legion Go eller Win 4 för upp till Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2-anslutning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Underhåll
Bottenpanelen är fäst med åtta små Phillips-skruvar för relativt enkel borttagning. Endast M.2 2230 SSD är dock uppgraderingsbar, eftersom RAM- och WLAN-modulerna är lödda.
Tillbehör och garanti
Avtagbara plasthandtag för handkontrollen finns som tillval för att förbättra ergonomin när du spelar. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter - genomsnittlig ergonomi
Tangentbord
Tangentbordsdesign blir knepigt på UMPC-formfaktorer och detta är uppenbart på alla GDP produkter hittills. Medan Pocket 3 skulle innehålla mer traditionella chiclet-tangenter i plast som liknar en bärbar dator, innehåller Win Mini gummerade avfasade tangenter som mer liknar en gammal Blackberry-telefon eller en gammal Samsung-slider-telefon. På grund av detta är det omöjligt att skriva snabbt på Win Mini, vilket innebär att ett externt USB- eller Bluetooth-tangentbord rekommenderas starkt för all slags ordbehandling. Skrivandet är annars nästan helt tyst.
Gamepad
De integrerade knapparna är en blandad kompott. Även om deras små storlekar inte är ett problem om du är van vid Switch-kontroller, kräver deras positionering och taktilitet att du vänjer dig. I synnerhet styrplattan och ansiktsknapparna är djupare mot mitten av enheten än på de flesta andra kontroller, vilket innebär att du måste sträcka tummarna mer än vanligt för att nå dem. Återkopplingen när du trycker på knapparna är också mjukare och grundare än på Switch- eller Playstation-kontrollerna. Upplevelsen är tillfredsställande för kortare spelsessioner men fortfarande sämre än "riktiga" spelhanddatorer från Valve, Asus eller andra. Även ansiktsknapparna på Win Max är fastare med starkare feedback än på Win Mini.
Pekplatta
Precis som tangentbordet är den lilla multi-touch-pekplattan (4,8 x 3,9 cm) endast avsedd att användas ibland eller som en sekundär inmatningsmetod till pekskärmen eller joystickarna. Vi tycker att det är mycket enklare att helt enkelt peka direkt på skärmen, särskilt eftersom pekplattan inte har några taktila musknappar vilket gör klickandet opålitligt. En extern mus blir mycket viktigare för arbetsuppgifter som involverar kalkylblad eller markörprecision.
Display - Asus ROG Ally-upplevelsen
Win Mini använder exakt samma TL070FVSX01-0 IPS-panel som finns på Asus ROG Ally vilket ger en mycket liknande tittarupplevelse mellan de båda modellerna. Våra oberoende mätningar visar att båda har nästan samma färgtäckning, svartvita svarstider, ljusstyrka och mycket mer. GPD har stöd för FreeSync Premium och en inbyggd uppdateringsfrekvens på 120 Hz med Windows VRR ner till 60 Hz - precis som på Asus.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 493 cd/m²
Kontrast: 1049:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 7% | 0% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 63.1 -3% | 69.8 8% | 72.3 12% | 65.6 1% | 92.1 42% |
| sRGB Coverage | 93.3 | 92 -1% | 91 -2% | 92.6 -1% | 92.1 -1% | 99.56 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 64.6 -4% | 66.6 -1% | 73.4 10% | 67.9 1% | 90.09 34% |
| Response Times | -217% | -168% | -230% | -7% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.9 ? | 26.8 ? -201% | 21.2 ? -138% | 28.9 ? -225% | 10.5 ? -18% | 20.8 ? -134% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 20.9 ? -232% | 18.7 ? -197% | 21.1 ? -235% | 6 ? 5% | 14.4 ? -129% |
| PWM Frequency | 9970.7 | 700 | ||||
| Screen | -50% | -30% | -83% | -7% | -33% | |
| Brightness middle | 493 | 413.1 -16% | 396.7 -20% | 328.4 -33% | 513 4% | 411 -17% |
| Brightness | 470 | 407 -13% | 381 -19% | 323 -31% | 474 1% | 413 -12% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 92 7% | 84 -2% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.39 17% | 0.36 23% | 0.39 17% | 0.38 19% | 0.42 11% |
| Contrast | 1049 | 1059 1% | 1102 5% | 842 -20% | 1350 29% | 979 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 6.97 -195% | 6.31 -167% | 10.17 -331% | 3.7 -57% | 5.94 -152% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.36 | 14.11 -122% | 10.23 -61% | 18.14 -185% | 8.3 -31% | 10.56 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.24 5% | 1.44 -11% | 1.07 18% | 2.95 -127% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 9.9 -125% | 5.5 -25% | 12.7 -189% | 5.1 -16% | 0.92 79% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.7 81% | 2.14 103% | 1.93 114% |
| CCT | 7142 91% | 9571 68% | 7502 87% | 12502 52% | 7732 84% | 8064 81% |
| Total Average (Program / Settings) | -90% /
-64% | -65% /
-43% | -102% /
-85% | -5% /
-5% | -46% /
-34% |
* ... smaller is better
Calman-resultaten visar att färgtemperaturen är något för kall, men i övrigt är gråskalan och färgnoggrannheten hyfsad. Ändå skulle en korrekt kalibrering förbättra de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 4,4 och 2,36 ner till bara 2,1 respektive 1,3. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få ut mesta möjliga av sRGB-skärmen.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.4 ms rise |  |
| ↘ 2.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.1 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Även om 500 nits är ljusare än på många andra handdatorer som t.ex Win 4, Aokzoe A1 eller Legion Go, är det fortfarande inte tillräckligt ljust för att övervinna bländning utomhus. Den annars så livfulla skärmen inomhus blir blek och urtvättad under de flesta utomhusförhållanden. För en så liten skärm där textstorlekarna är extra små måste skärmen vara lika ljusstark som vissa smartphones där 1000 nits eller högre börjar bli vanligt.
Prestanda - AI-redo AMD Zen 4-processor
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Win Mini är utrustad med samma Ryzen 7 8840U processor som finns på den 14-tums Minisforum V3 konvertibel. Delvis på grund av vår mycket mindre 7-tums formfaktor är dock den råa multi-thread-prestandan cirka 20 till 25 procent långsammare för en total prestanda som är mer i linje med den två år gamla Ryzen 7 6800U. Även Ayaneo Kun som körs på den senaste generationen Ryzen 7 7840U kan köras upp till 50 procent snabbare än vår GPD-enhet som drivs av den nyare Ryzen 7 8840U. Tillverkaren har nästan säkert underklockat AMD-chippet jämfört med konkurrenter som har liknande processorer.
Dessutom är Turbo Core-prestanda i princip obefintlig, vilket visas av våra CineBench R15 xT-looptestresultat nedan.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 -2! | |
| GPD Win Max 2 -2! | |
| One Netbook XPlayer 2 -3! | |
| GPD Win Max 2021 -4! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1712, n=5) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5067, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (427 - 670, n=3) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2024, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 268, n=3) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 57795, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6064, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 11144, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2537, n=3) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (49.2 - 63.8, n=3) | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (0.4765 - 0.678, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 95165, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (37635 - 38939, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Stresstest
Processorn ökade till 2,2 GHz, 61 C och 15 W när Prime95-stress kördes, utan ytterligare nedgångar eller ökningar under resten av testet. Denna observation kompletterar de platta CineBench R15 xT-resultaten i avsnittet ovan och de relativt låga strömförbrukningsnivåerna i avsnittet nedan. Den begränsade strömförbrukningen på 15 W är en stor besvikelse eftersom Ryzen U-seriens processorer i bärbara datorer som HP Pavilion Plus 14 ofta kan dra över 25 W i jämförelse.
När jag körde Witcher 3cyklade GPU:n mellan 1289 och 1499 MHz jämfört med stadiga 1833 MHz på den tidigare nämnda HP-laptopen. Den av tillverkaren påtvingade underklockningen är uppenbar i denna situation.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 61 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,3 | 800 | 59 |
| Witcher 3 Stress | 0,5 | 1289 - 1499 | 59 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är jämförbara med andra avancerade handdatorer, inklusive ROG Ally Z1 Extreme och Legion Go. Dess delresultat för Digital Content Creation är dock betydligt långsammare, vilket återspeglar den något långsammare GPU-prestandan i Win Mini.
Intressant nog hängde sig WebXPRT 4 alltid efter flera omkörningar och därför har denna poäng utelämnats.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1566, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1520, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1726, n=2) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1280, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 248, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6643 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 69310, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 49784, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 92722, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (118.8 - 133.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är också ofullkomlig med 3 tappade bildrutor inspelade under en 60-sekunders period.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med den lilla M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe SSD som också finns på vissa fullstora bärbara datorer, inklusive Dell Inspiron 16 7635 2-i-1 eller HP ProBook 445 G10. Till skillnad från M.2 2280-enheter i full längd är det dock mer sannolikt att kortare 2230-enheter stryps under belastning på grund av deras högre densitet. När DiskSpd kördes i en loop, till exempel, började överföringshastigheterna ganska högt på 2400 MB/s under den första minuten eller så innan de stadigt sjönk till 1300 MB/s under resten av stresstestet.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" -11! | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Radeon 780M är perfekt för handdatorer
Den integrerade Radeon 780M i vår Win Mini är cirka 10 till 15 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma GPU. Detta är kanske inte oväntat med tanke på den lilla formfaktorn, men andra spelhanddatorer kan ändå överträffa vår GPD. Lenovo Legion Go och ROG Ally Z1 Extreme, till exempel, kan var och en köra upp till 10 till 20 procent snabbare enligt 3DMark. Den övergripande långsammare prestandan kan tillskrivas CPU:ns låga TDP-tak som nämnts ovan.
Lyckligtvis är Win Mini fortfarande snabbare än Intels senaste generation Iris Xe 96 EUs med cirka 40 till 50 procent.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 6683 | 18658 | 2403 |
| Balanserat läge | 6726 (-1%) | 18475 (-1%) | 2413 (-0%) |
| Batteridrift | 6467 (-3%) | 18376 (-2%) | 2397 (-0%) |
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge innebär inga betydande prestandaförluster, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike ovan. Att köra på batteriström påverkar prestandan något mer, om än bara med några få procentenheter.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Aokzoe A1 -1! | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 3DMark 11 Performance | 10053 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28272 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6177 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2688 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 435 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Prestanda för spel
Prestanda i faktiska spel återspeglar 3DMark-poängen ovan där GPD genomgående är långsammare än många konkurrenter med måttliga marginaler. Detta är mest uppenbart i titlar som Cyberpunk 2077 eller F1 22 där ROG Ally Z1 Extreme eller Legion Go kan vara över 20 till 40 procent snabbare med samma grafiska inställningar.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=21) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=21) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=21) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=21) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=21) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=12) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=20) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=22) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=22) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=22) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (42 - 89, n=40) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 54, n=42) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (21 - 49, n=42) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (21 - 47, n=42) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=25) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=31) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=31) | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=31) | |
| Minisforum V3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=23) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Tyvärr visar tomgångskörning på Witcher 3 för att testa stabiliteten i bildfrekvensen visar det sig att Win Mini lider av samma stakningseffekter som på förra årets Win 4. Denna fråga var allmänt rapporterad av Win 4-användare och därför är det en besvikelse att se att det återkommer på Win Mini. Bildfrekvensen växlade mellan 40 och 45 FPS till synes utan anledning, vilket framgår av diagrammet nedan. FreeSync hjälper till att förhindra att screen tearing blir ett problem, men de instabila bildfrekvenserna borde ha undvikits från första början.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 120.3 | 76.5 | 41.5 | 25.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 84.3 | 67.8 | 62.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.2 | 32.3 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 33.1 | 27.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 60 | 38 | 36 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 143.2 | 59.7 | 49.7 | 42.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.6 | 39.9 | 24.9 | 22.2 |
| F1 22 (2022) | 72.2 | 65.2 | 46.6 | 12.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 24.3 | 21.1 | 20.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.7 | 24.8 | 20.1 | 16.9 |
Utsläpp - Mindre fläkt = högre pitch
Systembuller
Att klämma in en processor i U-serien som är avsedd för bärbara datorer i ett bärbart 7-tums chassi sätter stor press på kylningslösningen. Därför är det ingen överraskning att den lilla 35 mm fläkten i Win Mini aldrig slutar gå, oavsett belastningen på skärmen. Fläktljudet kan vara tyst när datorn går på tomgång på skrivbordet, men det ändras snabbt till mer hörbara 30 dB(A) när man spelar upp video eller surfar på webben, även i energisparläge.
Vid spel är Win Mini mer högljudd än ROG Ally Z1 Extreme, men tystare än Legion Go. Vi skulle vilja se en fläkt med större diameter på framtida versioner av modellen för att sänka ljudnivån.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.7 / 26.2 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.2 / 42.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 3% | -6% | 4% | 5% | |
| off / environment * | 24.2 | 24 1% | 22.6 7% | 23 5% | 23.3 4% | 23 5% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 31.2 -26% | 23.7 4% | 23.3 6% | 23.3 6% | 23 7% |
| Idle Average * | 26.2 | 31.2 -19% | 23.7 10% | 27.1 -3% | 23.3 11% | 23 12% |
| Idle Maximum * | 28 | 33.5 -20% | 28.5 -2% | 37.3 -33% | 27.3 2% | 25 11% |
| Load Average * | 34.2 | 45.5 -33% | 36.5 -7% | 37.4 -9% | 39.2 -15% | 37 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 48.6 -13% | 39.8 7% | 41.2 4% | 39.2 9% | 46 -7% |
| Load Maximum * | 42.5 | 49 -15% | 40.5 5% | 46.2 -9% | 39.2 8% | 37 13% |
* ... smaller is better
Temperatur
Den bakre halvan av chassit ovanför tangentbordet kan bli ganska varm, över 46 C, när man spelar. Eftersom styrplattan och kontrollknapparna är placerade här bör användare vara beredda på svettiga fingrar om spelet kräver kontroller med ansiktsknappar. Omvänt förblir joysticken och axelknapparna mycket svalare och bekvämare att använda. Det är fortfarande inte perfekt jämfört med ROG Ally eller Aokzoe men det är kompromissen för att ha både en helt integrerad styrenhet och ett QWERTY-tangentbord allt-i-ett.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 27% | 28% | 4% | 13% | ||
| Maximum Upper Side * | 46.6 | 35 25% | 28.6 39% | 41.6 11% | 44.4 5% | |
| Maximum Bottom * | 48 | 26.8 44% | 33 31% | 41.6 13% | 37.9 21% | |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 28.4 13% | 24.6 25% | 34.8 -7% | 29.9 8% | |
| Idle Bottom * | 33.6 | 25 26% | 27.6 18% | 33.6 -0% | 28.3 16% |
* ... smaller is better
Högtalare
GPD Win Mini 2024 7" audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Konservativ förbrukning under långa drifttider
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är lägre än väntat även vid spel eller hög belastning. Witcher 3 prime95, till exempel, kräver bara 33 W jämfört med 45 W till 54 W på Win 4 trots att båda modellerna erbjuder liknande spelprestanda. På samma sätt skulle Prime95 också toppa på cirka 33 W jämfört med 50+ W på Win 4. Prestanda per watt har uppenbarligen ökat betydligt mellan Zen 3+ Rembrandt och Zen 4 Hawk Point, vilket förklarar den imponerande batteritiden i nästa avsnitt nedan.
Vi kan registrera en maximal förbrukning på 35 W från den lilla (~6 x 6 x 2,9 cm) 65 W USB-C väggströmsadaptern när vi kör Prime95-stress. Förbrukningen kan nå över 50 W om man laddar och spelar samtidigt för att säkerställa tillräckliga laddningsnivåer under tung användning.
| Av/Standby | 1.3 / 1.7 Watt |
| Låg belastning | 6.1 / 7.9 / 9 Watt |
| Hög belastning |
32.6 / 34.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -43% | -46% | -29% | -59% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 7.5 -23% | 5.8 5% | 8.8 -44% | 4.2 31% | 11.5 -89% |
| Idle Average * | 7.9 | 12.4 -57% | 10.2 -29% | 11.3 -43% | 6.1 23% | 12 -52% |
| Idle Maximum * | 9 | 13 -44% | 11.5 -28% | 11.5 -28% | 6.3 30% | 17.4 -93% |
| Load Average * | 32.6 | 46 -41% | 47.7 -46% | 32.1 2% | 56.6 -74% | 45 -38% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 45.2 -36% | 45.6 -37% | 58.3 -75% | 64.1 -92% | 42.6 -28% |
| Load Maximum * | 34.9 | 56 -60% | 76.8 -120% | 64.5 -85% | 67.2 -93% | 54 -55% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Drifttiderna är ganska långa trots den lilla batterikapaciteten på 46 Wh. Att surfa på webben i balanserat läge skulle pågå i drygt 8,5 timmar, vilket är något längre än både Win 4 och ROG Ally Z1 Extreme. Vid spelande skulle dock drifttiden sjunka till bara 90 minuter.
Laddning från tom till full kapacitet är tyvärr ganska långsam med drygt 2 timmar jämfört med 90 minuter på de flesta andra bärbara datorer. Tiden det tar att ladda batteriet kan därför vara längre än den faktiska batteritiden när du spelar spel.
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | 5% | -32% | -10% | -31% | |
| Reader / Idle | 861 | 581 -33% | 923 7% | 431 -50% | ||
| WiFi v1.3 | 518 | 450 -13% | 523 1% | 381 -26% | 465 -10% | 358 -31% |
| Load | 96 | 77 -20% | 103 7% | 78 -19% | ||
| H.264 | 568 | |||||
| Witcher 3 ultra | 57 | |||||
| Gaming | 97 |
För
Emot
Utlåtande - Den som är bäst på allt, är sämst på inget
Win Mini har en handfull övertygande funktioner jämfört med andra spelhanddatorer. Kanske viktigast av allt är att dess clamshell-design och integrerade tangentbord är mer resevänliga och mångsidiga för användare som vill ha en UMPC som kan spela och även utföra enstaka kontorsuppgifter. Chassits styvhet och till och med batteritiden är förvånansvärt bra för en så liten maskin från ett mindre känt varumärke som GPD. Viktiga pelare som byggkvalitet, skärmkvalitet och kärnspecifikationer är konkurrenskraftiga mot den nuvarande grödan av populära handdatorer från Asus, Lenovo, Valve, MSI och andra.
GPD Win Mini känns lyxig och mångsidig med sin utstickande design och integrerade knappar. När det gäller spelprestanda och ergonomi når den dock inte riktigt upp till samma nivåer som de billigare Steam Deck eller ROG Ally.
På andra sidan lider GPD-handdatorn av det traditionella "jack of all trades, master of none"-problemet där vissa aspekter har bytts ut till förmån för dess dubbla kontroll- och tangentbordsdesign. Mer specifikt är CPU- och GPU-prestanda ett eller två steg långsammare än de flesta andra handdatorer medan kontrollen och tangentbordet inte är särskilt bekväma att använda under längre perioder. Avtagbara grepp finns som tillval, som nämnts ovan, men då kan du lika gärna ha en extern mus, ett litet Bluetooth-tangentbord eller en dedikerad handkontroll med dig i väskan.
Andra aspekter av Win Mini förtjänar mer finjustering, inklusive det höga fläktljudet, instabila bildhastigheter och ofullständig 4K60-videouppspelning. Den kanske största nackdelen med modellen är dock dess höga pris på över 1000 dollar på en marknad där snabbare spelhanddatorer kan hittas för flera hundra dollar mindre. Du måste därför verkligen värdesätta det integrerade tangentbordet och clamshell-designen för att motivera prispremien.
Pris och tillgänglighet
Amazon levererar nu GPD Win Mini med Ryzen 7840U, 32 GB RAM och 2 TB SSD för $ 1050.
GPD Win Mini 2024 7"
- 06/12/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
