Notebookcheck Logo

GPD Win Mini Zen 4 handhållen recension: Solid alternativ till Asus ROG Ally

En vinnande formel. Den supersmå hybriden mellan bärbar dator och speldator kan vid första anblicken vara mycket övertygande för resenärer eller studenter. I praktiken är den dock inte riktigt lika bra på att spela som ROG Ally eller på kontorsarbete som en traditionell bärbar dator.
2024 GPD Win Mini G1617-01
2024 GPD Win Mini G1617-01

Win Mini är den senaste handdatorn för PC-spel från GPD som har specialiserat sig på kategorin långt innan Valve och Asus populariserade konceptet. Den senaste modellen följer i fotspåren av Pocket 3 och Win Max 2 med ännu en helt ny design och det senaste AI-klara Zen 4 AMD-chipsetet.

Vår enhet i recensionen är high-end-konfigurationen med Hawk Point Ryzen 7 8840U CPU, integrerad Radeon 780M GPU, 32 GB lödd LPDDR5 6400 MT/s RAM och 512 GB SSD. Andra SKU:er kan komma med den långsammare Ryzen 5 8640U och Radeon 760M-grafik istället eller ha högre 2 TB lagringsalternativ.

Konkurrenter till Win Mini inkluderar andra Windows PC-spelhanddatorer som Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyeller Aokzoe A1. Win Mini är dock unik i det att den integrerar ett fullständigt QWERTY-tangentbord tillsammans med de vanliga spelkontrollknapparna.

Fler GPD-recensioner:

GPD Win Mini G1617-01
Processor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Grafikkort
AMD Radeon 780M, Kärna: 1148 MHz, Minne: 1067 MHz, LPDDR5, 31.0.24033.1003
Minne
32 GB 
, LPDDR5, 6400 MT/s, Dual-Channel,
Skärm
7.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 315 PPI, 10-point capacitive, TL070FVSX01-0, IPS, glansig: ja, 120 Hz, Adaptive Sync
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, 512 GB 
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset, Kortläsare: MicroSD
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 26 x 168 x 109
Batteri
44 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Beveled, Tangentbordsbelysning: ja, WinControls, 12 Månader Garanti
Vikt
526 g, Strömförsörjning: 196 g
Pris
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
76.9 %
06/2024
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M
526 g26 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
07/2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600

Fodral - Nintendo DS Vibes

Med ett detaljhandelspris på 1000 dollar eller mer, måste byggkvaliteten på Win Mini vara inget annat än utmärkt för att motivera den relativt höga kostnaden. Tack och lov har GPD kommit en lång väg sedan Win 3 dagar och det märks verkligen på Win Mini. Vridningar och knarr är nästan obefintliga när man försöker vrida enheten medan alla knappar och tangenter känns fasta för solida första intryck. Den kan stå tå mot tå med de populära handdatorerna från större tillverkare även om Win Mini-kontrollerna ergonomiskt sett kan vara mindre bekväma att greppa.

Systemet är förvånansvärt kompakt tack vare sin clamshell-design. Medan ROG Ally eller Legion Go har sina kontrollknappar längs skärmens kanter, är knapparna på Win Mini på C-locket för att minska det totala fotavtrycket. Asus design är något tunnare, men besparingarna i vikt och volym gynnar GPD med breda marginaler.

Samma aluminiumlegering och polykarbonatmaterial som övriga GPD-produkter
Samma aluminiumlegering och polykarbonatmaterial som övriga GPD-produkter
Matt mörkgrå färg drar lätt till sig fingeravtryck
Matt mörkgrå färg drar lätt till sig fingeravtryck
Fingrarna täcker högtalargallren när du hanterar styrenheten
Fingrarna täcker högtalargallren när du hanterar styrenheten
Sidorna är lätt texturerade för att förbättra greppet
Sidorna är lätt texturerade för att förbättra greppet
Locket kan öppnas nästan hela 180 grader. Gångjärnet är styvt och ger inga vibrationer under användning
Locket kan öppnas nästan hela 180 grader. Gångjärnet är styvt och ger inga vibrationer under användning
Få ventilationsgaller med tanke på att CPU:n är av laptopklass
Få ventilationsgaller med tanke på att CPU:n är av laptopklass

Storleksjämförelse

299 mm 131 mm 41 mm 845 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Slutligen, USB-A

Portalternativen är respektabla för storleken med inkluderingen av USB-A som det mest anmärkningsvärda eftersom denna port saknas på populära handhållna enheter som Legion Go och ROG Ally. De dubbla USB-C-portarna ger mer mångsidiga docknings- och laddningsmöjligheter, inklusive kompatibilitet med de flesta eGPU:er via USB4. Externa skärmar stöds via USB-C DP.

Det finns ingen integrerad webbkamera.

Framåt: Inga portar
Framåt: Inga portar
Rätt: Inga portar
Rätt: Inga portar
På baksidan: USB-A (10 Gbps), MicroSD-läsare, 3,5 mm headset, Controller/Mouse switch, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0, Reset-knapp
På baksidan: USB-A (10 Gbps), MicroSD-läsare, 3,5 mm headset, Controller/Mouse switch, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0, Reset-knapp
Vänster: Inga portar
Vänster: Inga portar

SD-kortläsare

MicroSD-kortläsaren är långsammare än vad GPD annonserar även med vårt UHS-II-testkort. Tillverkaren hävdar en läshastighet på 120 MB/s, men vi kan bara nå 21 till 86 MB/s i våra tester i verkligheten.

Fullt isatt MicroSD-kort sitter i jämnhöjd mot kanten
Fullt isatt MicroSD-kort sitter i jämnhöjd mot kanten
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +828%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +599%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +533%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s +203%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s +147%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +211%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +179%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +129%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s +69%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +9%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s

Kommunikation

Enheten levereras med samma Intel AX210 som på Legion Go eller Win 4 för upp till Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2-anslutning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +132%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +120%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s +20%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
711 (675min - 760max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +143%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +139%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +38%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s +15%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
715 (668min - 738max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +53%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +26%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1059 (984min - 1093max) MBit/s
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -20%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +29%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +6%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1383 (1280min - 1406max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -31%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
GPD Win Mini G1617-01; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1059 (984-1093)
GPD Win Mini G1617-01; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1383 (1280-1406)

Underhåll

Bottenpanelen är fäst med åtta små Phillips-skruvar för relativt enkel borttagning. Endast M.2 2230 SSD är dock uppgraderingsbar, eftersom RAM- och WLAN-modulerna är lödda.

GPD vinner Mini
GPD vinner Mini

Tillbehör och garanti

Avtagbara plasthandtag för handkontrollen finns som tillval för att förbättra ergonomin när du spelar. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller vid köp i USA.

Inmatningsenheter - genomsnittlig ergonomi

Tangentbord

Tangentbordsdesign blir knepigt på UMPC-formfaktorer och detta är uppenbart på alla GDP produkter hittills. Medan Pocket 3 skulle innehålla mer traditionella chiclet-tangenter i plast som liknar en bärbar dator, innehåller Win Mini gummerade avfasade tangenter som mer liknar en gammal Blackberry-telefon eller en gammal Samsung-slider-telefon. På grund av detta är det omöjligt att skriva snabbt på Win Mini, vilket innebär att ett externt USB- eller Bluetooth-tangentbord rekommenderas starkt för all slags ordbehandling. Skrivandet är annars nästan helt tyst.

Gamepad

De integrerade knapparna är en blandad kompott. Även om deras små storlekar inte är ett problem om du är van vid Switch-kontroller, kräver deras positionering och taktilitet att du vänjer dig. I synnerhet styrplattan och ansiktsknapparna är djupare mot mitten av enheten än på de flesta andra kontroller, vilket innebär att du måste sträcka tummarna mer än vanligt för att nå dem. Återkopplingen när du trycker på knapparna är också mjukare och grundare än på Switch- eller Playstation-kontrollerna. Upplevelsen är tillfredsställande för kortare spelsessioner men fortfarande sämre än "riktiga" spelhanddatorer från Valve, Asus eller andra. Även ansiktsknapparna på Win Max är fastare med starkare feedback än på Win Mini.

Pekplatta

Precis som tangentbordet är den lilla multi-touch-pekplattan (4,8 x 3,9 cm) endast avsedd att användas ibland eller som en sekundär inmatningsmetod till pekskärmen eller joystickarna. Vi tycker att det är mycket enklare att helt enkelt peka direkt på skärmen, särskilt eftersom pekplattan inte har några taktila musknappar vilket gör klickandet opålitligt. En extern mus blir mycket viktigare för arbetsuppgifter som involverar kalkylblad eller markörprecision.

Windows känner igen den integrerade kontrollenheten som en standard XBox-kontroll med rumble
Windows känner igen den integrerade kontrollenheten som en standard XBox-kontroll med rumble
Varje tangent kräver lite mer kraft att trycka på jämfört med traditionella tangentbord för bärbara datorer
Varje tangent kräver lite mer kraft att trycka på jämfört med traditionella tangentbord för bärbara datorer
Pekplattan har faktiskt en anständig storlek med tanke på den lilla 7-tumsskärmen
Pekplattan har faktiskt en anständig storlek med tanke på den lilla 7-tumsskärmen
Styrenhetens ingångar är Switch-liknande i storlek och taktilitet, men deras ergonomi är sämre
Styrenhetens ingångar är Switch-liknande i storlek och taktilitet, men deras ergonomi är sämre

Display - Asus ROG Ally-upplevelsen

Win Mini använder exakt samma TL070FVSX01-0 IPS-panel som finns på Asus ROG Ally vilket ger en mycket liknande tittarupplevelse mellan de båda modellerna. Våra oberoende mätningar visar att båda har nästan samma färgtäckning, svartvita svarstider, ljusstyrka och mycket mer. GPD har stöd för FreeSync Premium och en inbyggd uppdateringsfrekvens på 120 Hz med Windows VRR ner till 60 Hz - precis som på Asus.

Pekskärm med Gorilla Glass Victus från kant till kant
Pekskärm med Gorilla Glass Victus från kant till kant
Ultrasmala ramar eftersom det inte finns någon integrerad webbkamera
Ultrasmala ramar eftersom det inte finns någon integrerad webbkamera
Skarp bild tack vare det tunna glansiga överlägget och hög PPI
Skarp bild tack vare det tunna glansiga överlägget och hög PPI
Mindre ojämn bakgrundsbelysning längs den nedre kanten
Mindre ojämn bakgrundsbelysning längs den nedre kanten
487.3
cd/m²
495
cd/m²
477.6
cd/m²
472.8
cd/m²
493
cd/m²
474.1
cd/m²
454.1
cd/m²
450.9
cd/m²
423.9
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
TL070FVSX01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 495 cd/m² (Nits) Medel: 469.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 493 cd/m²
Kontrast: 1049:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
GPD Win Mini G1617-01
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Display
-3%
2%
7%
0%
28%
Display P3 Coverage
64.8
63.1
-3%
69.8
8%
72.3
12%
65.6
1%
92.1
42%
sRGB Coverage
93.3
92
-1%
91
-2%
92.6
-1%
92.1
-1%
99.56
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
64.6
-4%
66.6
-1%
73.4
10%
67.9
1%
90.09
34%
Response Times
-217%
-168%
-230%
-7%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.9 ?(4.1, 4.8)
26.8 ?(12.5, 14.3)
-201%
21.2 ?(9.5, 11.7)
-138%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-225%
10.5 ?(5, 5.5)
-18%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-134%
Response Time Black / White *
6.3 ?(3.4, 2.9)
20.9 ?(11.4, 9.5)
-232%
18.7 ?(9.1, 9.6)
-197%
21.1 ?(11.1, 10)
-235%
6 ?(2.7, 3.3)
5%
14.4 ?(7, 7.4)
-129%
PWM Frequency
9970.7
700
Screen
-50%
-30%
-83%
-7%
-33%
Brightness middle
493
413.1
-16%
396.7
-20%
328.4
-33%
513
4%
411
-17%
Brightness
470
407
-13%
381
-19%
323
-31%
474
1%
413
-12%
Brightness Distribution
86
81
-6%
89
3%
92
7%
84
-2%
80
-7%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.36
23%
0.39
17%
0.38
19%
0.42
11%
Contrast
1049
1059
1%
1102
5%
842
-20%
1350
29%
979
-7%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
6.97
-195%
6.31
-167%
10.17
-331%
3.7
-57%
5.94
-152%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.36
14.11
-122%
10.23
-61%
18.14
-185%
8.3
-31%
10.56
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.24
5%
1.44
-11%
1.07
18%
2.95
-127%
Greyscale dE 2000 *
4.4
9.9
-125%
5.5
-25%
12.7
-189%
5.1
-16%
0.92
79%
Gamma
2.28 96%
2.04 108%
2.17 101%
2.7 81%
2.14 103%
1.93 114%
CCT
7142 91%
9571 68%
7502 87%
12502 52%
7732 84%
8064 81%
Total Average (Program / Settings)
-90% / -64%
-65% / -43%
-102% / -85%
-5% / -5%
-46% / -34%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Calman-resultaten visar att färgtemperaturen är något för kall, men i övrigt är gråskalan och färgnoggrannheten hyfsad. Ändå skulle en korrekt kalibrering förbättra de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 4,4 och 2,36 ner till bara 2,1 respektive 1,3. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få ut mesta möjliga av sRGB-skärmen.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 2.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.1 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Även om 500 nits är ljusare än på många andra handdatorer som t.ex Win 4, Aokzoe A1 eller Legion Go, är det fortfarande inte tillräckligt ljust för att övervinna bländning utomhus. Den annars så livfulla skärmen inomhus blir blek och urtvättad under de flesta utomhusförhållanden. För en så liten skärm där textstorlekarna är extra små måste skärmen vara lika ljusstark som vissa smartphones där 1000 nits eller högre börjar bli vanligt.

Utomhus under starkt mulet väder
Utomhus under starkt mulet väder
Utomhus under skugga
Utomhus under skugga
Utomhus under starkt mulet väder
Utomhus under starkt mulet väder
Breda IPS-betraktningsvinklar. Färger och kontrast försämras lättare jämfört med Mini-LED och OLED om man tittar från bredare vinklar
Breda IPS-betraktningsvinklar. Färger och kontrast försämras lättare jämfört med Mini-LED och OLED om man tittar från bredare vinklar

Prestanda - AI-redo AMD Zen 4-processor

 
 

Testförhållanden

Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.

Processor

Win Mini är utrustad med samma Ryzen 7 8840U processor som finns på den 14-tums Minisforum V3 konvertibel. Delvis på grund av vår mycket mindre 7-tums formfaktor är dock den råa multi-thread-prestandan cirka 20 till 25 procent långsammare för en total prestanda som är mer i linje med den två år gamla Ryzen 7 6800U. Även Ayaneo Kun som körs på den senaste generationen Ryzen 7 7840U kan köras upp till 50 procent snabbare än vår GPD-enhet som drivs av den nyare Ryzen 7 8840U. Tillverkaren har nästan säkert underklockat AMD-chippet jämfört med konkurrenter som har liknande processorer.

Dessutom är Turbo Core-prestanda i princip obefintlig, vilket visas av våra CineBench R15 xT-looptestresultat nedan.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
87.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
84.9 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
83.4 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
81.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
78.9 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
77.5 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
73.4 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
72.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
70.7 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
67.5 pt
GPD Win Max 2 -2!
Intel Core i7-1260P
58.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
49.5 pt
GPD Win Max 2021 -4!
AMD Ryzen 7 4800U
48.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points +37%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +28%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points +15%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 12972, n=2)
11567 Points +14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1701 - 1708, n=2)
1705 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +46%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points +36%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5067, n=2)
4527 Points +14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (665 - 670, n=2)
668 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +58%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +56%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points +44%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +33%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2024, n=2)
1782 Points +16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points +15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (263 - 268, n=2)
266 Points -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points -32%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -43%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * -19%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds *
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
281 Seconds * +11%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=2)
277 Seconds * +12%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +20%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 57795, n=2)
52687 MIPS +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS +8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS -19%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (5921 - 6064, n=2)
5993 MIPS -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
5474 MIPS -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -44%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11511 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (9711 - 11144, n=2)
10428 Points +7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8771 Points -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -20%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (2528 - 2537, n=2)
2533 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2301 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
2028 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 10014, n=2)
9110 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1879 - 1894, n=2)
1887 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +49%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +30%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=2)
14.5 fps +16%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps -24%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -73%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * -24%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -3%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49.2 - 52.5, n=2)
50.9 s * -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * -2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * -1%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4765 - 0.479, n=2)
0.4778 sec * -0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
96.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
81.7 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
79.5 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
73.3 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
73.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +59%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +37%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (15166 - 20723, n=2)
17945 KRay/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
15166 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +60%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (64229 - 87120, n=2)
75675 Points +18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points +13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64229 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3156 - 3896, n=2)
3526 MB/s +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3156 MB/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -21%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +39%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points +20%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (76873 - 95165, n=2)
86019 Points +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76873 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +21%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10690 - 13143, n=2)
11917 Points +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10690 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -45%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (34209 - 45793, n=2)
40001 Points +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points +17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34209 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
113789 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -10%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (70017 - 113789, n=2)
91903 MB/s -19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -49%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (654 - 869, n=2)
762 MB/s +17%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s +5%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
654 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +67%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +39%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (7715 - 10812, n=2)
9264 KRay/s +20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
7715 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -23%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -69%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
38722 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (37635 - 38722, n=2)
38179 MPixel/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -30%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -36%

Stresstest

Processorn ökade till 2,2 GHz, 61 C och 15 W när Prime95-stress kördes, utan ytterligare nedgångar eller ökningar under resten av testet. Denna observation kompletterar de platta CineBench R15 xT-resultaten i avsnittet ovan och de relativt låga strömförbrukningsnivåerna i avsnittet nedan. Den begränsade strömförbrukningen på 15 W är en stor besvikelse eftersom Ryzen U-seriens processorer i bärbara datorer som HP Pavilion Plus 14 ofta kan dra över 25 W i jämförelse.

När jag körde Witcher 3cyklade GPU:n mellan 1289 och 1499 MHz jämfört med stadiga 1833 MHz på den tidigare nämnda HP-laptopen. Den av tillverkaren påtvingade underklockningen är uppenbar i denna situation.

System på tomgång
System på tomgång
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 38
Prime95 Stress 2.2 -- 61
Prime95 + FurMark Stress 1,3 800 59
Witcher 3 Stress 0,5 1289 - 1499 59

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är jämförbara med andra avancerade handdatorer, inklusive ROG Ally Z1 Extreme och Legion Go. Dess delresultat för Digital Content Creation är dock betydligt långsammare, vilket återspeglar den något långsammare GPU-prestandan i Win Mini.

Intressant nog hängde sig WebXPRT 4 alltid efter flera omkörningar och därför har denna poäng utelämnats.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (6643 - 7098, n=2)
6871 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points 0%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (10620 - 10664, n=2)
10642 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points -4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9742 - 10386, n=2)
10064 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points -5%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points -8%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=2)
8226 Points +7%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +6%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -28%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +8%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1541 - 1566, n=2)
1554 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1541 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1522 Points -1%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +10%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1539 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1514 - 1520, n=2)
1517 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1514 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1677 - 1726, n=2)
1702 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1677 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points -5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1559 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +26%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +15%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1372 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1262 - 1280, n=2)
1271 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1262 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +41%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
306 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (302 - 306, n=2)
304 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -2%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
295 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
248 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
221 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
603 ms * -12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -3%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
539 ms * -0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
539 ms *
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (515 - 539, n=2)
527 ms * +2%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
6643 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
69310 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 69310, n=2)
67611 MB/s -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s -26%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +46%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49510 - 49784, n=2)
49647 MB/s 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49510 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
92722 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (91878 - 92722, n=2)
92300 MB/s 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s -45%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (118.8 - 121.4, n=2)
120.1 ns * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
118.8 ns *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +10%

* ... smaller is better

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är också ofullkomlig med 3 tappade bildrutor inspelade under en 60-sekunders period.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +43%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * +71%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +80%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +83%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Vår enhet levereras med den lilla M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe SSD som också finns på vissa fullstora bärbara datorer, inklusive Dell Inspiron 16 7635 2-i-1 eller HP ProBook 445 G10. Till skillnad från M.2 2280-enheter i full längd är det dock mer sannolikt att kortare 2230-enheter stryps under belastning på grund av deras högre densitet. När DiskSpd kördes i en loop, till exempel, började överföringshastigheterna ganska högt på 2400 MB/s under den första minuten eller så innan de stadigt sjönk till 1300 MB/s under resten av stresstestet.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Avtagbar M.2 2230 NVMe SSD med kylfläns
Avtagbar M.2 2230 NVMe SSD med kylfläns
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
DiskSpd seq_q8t1_read: 2937MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 2720MB/s
DiskSpd seq_read: 2166MB/s
DiskSpd seq_write: 2168MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 1190MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 461MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 56.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 143.5MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 1580MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
85.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
82.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
73.2 pt
Aokzoe A1
 
70.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
60.8 pt
GPD Win Mini G1617-01 -11!
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
54.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +91%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +26%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2166 (2068.63min - 2166.36max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -3%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -16%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +75%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +27%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s +22%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +17%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2168 (1852.9min - 2167.62max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +73%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +46%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +16%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s +16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +16%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2937 (2456.3min - 2936.85max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +43%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +12%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +4%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2720 (405.62min - 2720.02max) MB/s
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -34%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s +36%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +32%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +28%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.2 (53.97min - 56.15max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +92%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +48%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +46%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +41%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +5%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
143.5 (141.41min - 143.46max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +63%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 (1169.72min - 1189.9max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +523%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +220%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +141%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +129%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
461 (454.49min - 460.76max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points
Aokzoe A1
 
4272 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points
Score Read
Aokzoe A1
 
1908 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points
Score Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Aokzoe A1
 
1395 Points
Seq Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s
Seq Write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s
4K-64 Read
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms *
Aokzoe A1
 
0.078 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms *
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms *
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G; diskspd 2.0.17 f: Ø1580 (1260.18-2383.05)
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2038 (1861.27-2208.92)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

GPU-prestanda - Radeon 780M är perfekt för handdatorer

Den integrerade Radeon 780M i vår Win Mini är cirka 10 till 15 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma GPU. Detta är kanske inte oväntat med tanke på den lilla formfaktorn, men andra spelhanddatorer kan ändå överträffa vår GPD. Lenovo Legion Go och ROG Ally Z1 Extreme, till exempel, kan var och en köra upp till 10 till 20 procent snabbare enligt 3DMark. Den övergripande långsammare prestandan kan tillskrivas CPU:ns låga TDP-tak som nämnts ovan.

Lyckligtvis är Win Mini fortfarande snabbare än Intels senaste generation Iris Xe 96 EUs med cirka 40 till 50 procent.

EffektprofilGrafikpoängFysikpoängKombinerad poäng
Prestanda-läge6683186582403
Balanserat läge6726 (-1%)18475 (-1%)2413 (-0%)
Batteridrift6467 (-3%)18376 (-2%)2397 (-0%)

Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge innebär inga betydande prestandaförluster, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike ovan. Att köra på batteriström påverkar prestandan något mer, om än bara med några få procentenheter.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Performance-läge)
Fire Strike (Performance-läge)
Speed Way
Speed Way
Stål Nomad
Stål Nomad
 
3DMark Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
99.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
99.3 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
96.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
93.6 pt
Average AMD Radeon 780M
 
91.7 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.1 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.3 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
79.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
60 pt
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
58.2 pt
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
43.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +26%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=43)
12273 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points +20%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +6%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7098 Points -30%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -33%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points -47%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +24%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +22%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=22)
45737 Points +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
40867 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
31618 Points -23%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
28372 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
25572 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +26%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +25%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +18%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=42)
7626 Points +14%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points +8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5779 Points -14%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -18%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +17%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3178, n=42)
2676 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1662 Points -32%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points -52%
2560x1440 Time Spy Score
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
3232 Points +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
3203 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3191 Points +19%
Average AMD Radeon 780M
  (1707 - 3517, n=41)
2987 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2897 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2741 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2688 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2673 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1866 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1329 Points -51%
3DMark 11 Performance
10053 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
28272 poäng
3DMark Fire Strike Score
6177 poäng
3DMark Time Spy Score
2688 poäng
3DMark Steel Nomad Score
435 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
313 Seconds *
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
308 Seconds *
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -11%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds * -6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds *
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +19%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +36%
Average AMD Radeon 780M
  (305 - 517, n=40)
376 Seconds * +27%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +29%

* ... smaller is better

Prestanda för spel

Prestanda i faktiska spel återspeglar 3DMark-poängen ovan där GPD genomgående är långsammare än många konkurrenter med måttliga marginaler. Detta är mest uppenbart i titlar som Cyberpunk 2077 eller F1 22 där ROG Ally Z1 Extreme eller Legion Go kan vara över 20 till 40 procent snabbare med samma grafiska inställningar.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
96.9 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
94.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.4 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.2 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
116.3 fps +38%
Average AMD Radeon 780M
  (62.6 - 151.2, n=20)
116.2 fps +38%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
97.4 fps +16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.7 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (34.3 - 77.7, n=20)
61 fps +18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.3 fps +11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
51.6 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
47 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 55.9, n=20)
44.6 fps +12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
44 fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.9 fps
1920x1080 High Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (18.6 - 38.8, n=20)
31.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.3 fps +14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.9 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average AMD Radeon 780M
  (16.5 - 31.3, n=20)
25.6 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.3 fps +14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.3 fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
157 fps +31%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps +21%
Average AMD Radeon 780M
  (74 - 160.7, n=34)
135.4 fps +13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
120.3 (84min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.2 (66min) fps -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
94.3 (68min) fps -22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (39min) fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 103.8, n=20)
89 fps +16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
76.5 (65min) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (53min) fps -25%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (40min) fps -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (10min) fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.4 (15.3P0.1, 29.9P1) fps +12%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=38)
44.4 fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41.5 (38min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 (28min) fps -24%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +35%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=40)
28 fps +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps -39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (13min, 13P1) fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
79.1 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
73.6 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
72.7 fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 84.5, n=38)
69.5 fps +10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.2 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.8 fps -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.5 fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
36.9 fps +14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.9 fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
35.7 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 40.9, n=39)
34.8 fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps +1%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.3 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.8 fps -26%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps -46%
1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=40)
26 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.2 fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps -48%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (53.6 - 80.6, n=13)
66.3 fps +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
61.7 (50.3min) fps +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
53.91 (15.95min) fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.6 (43.6min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 (6.93min) fps -46%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +59%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (32.7 - 52.1, n=19)
41.3 fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38.7 (32.8min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps +14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.7 (12min) fps -46%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (24.8 - 37.5, n=18)
31.4 fps +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29.5 (25.6min) fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps +15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (3.7min) fps -43%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (20.1 - 29.6, n=19)
24.9 fps +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.7 (20.1min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
23.7 (19.9min) fps +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (2.78min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (16.9 - 26.3, n=14)
21.5 fps +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (17min) fps +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.8 (16.4min) fps +17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.3 (8.8min) fps -33%
1280x720 Steam Deck
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
58.5 (19.3min) fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
55.1 (8.74min) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (52.2 - 58.5, n=4)
54.5 fps +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.2 (43min) fps
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Average AMD Radeon 780M
  (45.8 - 64.7, n=6)
54.6 fps +19%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.8 fps
1920x1080 Low Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.2 - 43.9, n=7)
36.9 fps +22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (24.3 - 36.8, n=9)
30.4 fps +25%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +30%
Average AMD Radeon 780M
  (21.1 - 29.9, n=9)
25 fps +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +31%
Average AMD Radeon 780M
  (20.2 - 29.2, n=9)
24.3 fps +20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73 (59min) fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 88, n=34)
71.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43 (38min) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 (43min) fps +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (32min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=36)
42.1 fps +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
40 fps +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39 (32min) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
38 (17min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20 (17min) fps -47%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +25%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
44 (40min) fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=36)
38.9 fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (26min) fps -19%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19 (17min) fps -47%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42 (37min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +9%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=36)
36.9 fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18 (15min) fps -47%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
164 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
158.3 (75.2min, 124.3P1) fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
151.1 (80.3min, 119.5P1) fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
147.6 (63.5min, 119.1P1) fps +3%
Average AMD Radeon 780M
  (74.1 - 175.9, n=38)
147.6 fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
146.2 (90.2min, 115P1) fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
145.7 (66.5min, 114.1P1) fps +2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
143.5 (84.4min, 110.5P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.2 (103.9min, 123P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.6 (11.3min, 36.4P1) fps -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.1 (20.6min, 29.3P1) fps -41%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.9 (53.1min, 68.2P1) fps -46%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
69 fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.6 (40.1min, 55.5P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (36.7min, 55.6P1) fps +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
64.8 (34.7min, 55.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
63.4 (37.9min, 53.7P1) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.9, n=38)
61.9 fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
61.7 (40.8min, 54.1P1) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
59.7 (48.5min, 51.9P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.5 (44.8min, 50.9P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.7 (45.2min, 47.9P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 (9min, 24P1) fps -27%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.1 (20.1min, 23.3P1) fps -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 (26.8min, 28P1) fps -47%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
58 fps +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
54.8 (29.2min, 42.1P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.4 (14.2min, 37.4P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (27.3 - 60.6, n=38)
52.3 fps +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.3 (9min, 30.4P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.6 (31min, 39.2P1) fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.7 (37.5min, 38.4P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47.8 (34.2min, 37.7P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (35.1min, 37.5P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.3 (9min, 14.1P1) fps -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (12.2min, 18.9P1) fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (18.3min, 20.4P1) fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=39)
44.7 fps +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.5 (5.7min, 7.83P1) fps -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (14.5min, 16.1P1) fps -47%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
136.1 (116.3min) fps +26%
Average AMD Radeon 780M
  (103.7 - 163.1, n=41)
133.9 fps +24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
133.2 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128 (112.9min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
127.2 (111.5min) fps +18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
124 (95.9min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.2 (104.3min) fps +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
108.7 (96.4min) fps +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
103.7 (92min) fps -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.3 (95.6min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.9 (89.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (86.8min) fps -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.7 (84min) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
93.7 (81.3min) fps -13%
1366x768 med (1/3)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
111.7 (94min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
109.2 (94.2min) fps +30%
Average AMD Radeon 780M
  (84.3 - 130.1, n=41)
107.5 fps +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.1 (91.7min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
105.8 (92.5min) fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
100.1 (86.2min) fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.3 (83.8min) fps +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
90.2 (79min) fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.5 (75.5min) fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.1 (65.8min) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.7 (74.6min) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 (68.1min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.8 (65.2min) fps -4%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.7 (65.1min) fps -4%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.1 (76.4min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.9 (73.5min) fps +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
80.6 (66.3min) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (54.9 - 98.8, n=41)
79.2 fps +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.2 (58.9min) fps +5%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.8 (58.5min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.8 (56.3min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.8 (55.5min) fps -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.5 (56min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (44.6min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=41)
71.7 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 (53.2min) fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps -23%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.46 fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.2 fps +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.2 fps +17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
53.1 fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.8 fps +10%
Average AMD Radeon 780M
  (39 - 69.6, n=43)
52.5 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51.2 fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
50.8 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.6 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.7 fps -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.1 fps +39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.46 fps +31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.4 fps +25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.2 fps +24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40.9 fps +24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39 fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
39 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (26.2 - 48.2, n=43)
38.3 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
37.7 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.3 fps +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.1 fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -21%
1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.95 fps +39%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (24.5 - 40.7, n=42)
32.1 fps +17%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.9 fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -11%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
152.8 (121min, 102P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (85.4 - 186.7, n=24)
144.4 fps +13%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.9 (117min, 100P1) fps +12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.6 (107min, 91P1) fps +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (110min, 91P1) fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128.2 (96min, 87P1) fps
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.6 (64min, 54P1) fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (47 - 109.9, n=29)
84.3 fps +17%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.5 (67min, 68P1) fps +16%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.4 (63min, 44P1) fps +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.1 (58min, 57P1) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
77.3 (59min, 58P1) fps +7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
72.2 (61min, 60P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 95, n=29)
74.5 fps +14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
74.3 (65min, 50P1) fps +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (55min, 54P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +24%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.6, n=29)
55.5 fps +19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
54.8 (47min, 37P1) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +13%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps +8%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
46.6 (39min, 39P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average AMD Radeon 780M
  (9.92 - 19.2, n=21)
15.4 fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
15.1 (11min, 11P1) fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
14 (4min, 4P1) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.2 (10min, 7P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.1 (9min, 9P1) fps +6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
12.6 (9min, 9P1) fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
12.4 (8min, 8P1) fps

Tyvärr visar tomgångskörning på Witcher 3 för att testa stabiliteten i bildfrekvensen visar det sig att Win Mini lider av samma stakningseffekter som på förra årets Win 4. Denna fråga var allmänt rapporterad av Win 4-användare och därför är det en besvikelse att se att det återkommer på Win Mini. Bildfrekvensen växlade mellan 40 och 45 FPS till synes utan anledning, vilket framgår av diagrammet nedan. FreeSync hjälper till att förhindra att screen tearing blir ett problem, men de instabila bildfrekvenserna borde ha undvikits från första början.

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
GPD Win Mini G1617-01: Ø42.5 (34-46)
låg med. hög ultra
The Witcher 3 (2015) 120.3 76.5 41.5 25.1
Dota 2 Reborn (2015) 107.9 84.3 67.8 62.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.2 32.3 24.5
X-Plane 11.11 (2018) 48.1 33.1 27.4
Far Cry 5 (2018) 60 38 36 34
Strange Brigade (2018) 143.2 59.7 49.7 42.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 51.6 39.9 24.9 22.2
F1 22 (2022) 72.2 65.2 46.6 12.4
Baldur's Gate 3 (2023) 30.2 24.3 21.1 20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 32.7 24.8 20.1 16.9

Utsläpp - Mindre fläkt = högre pitch

Systembuller

Att klämma in en processor i U-serien som är avsedd för bärbara datorer i ett bärbart 7-tums chassi sätter stor press på kylningslösningen. Därför är det ingen överraskning att den lilla 35 mm fläkten i Win Mini aldrig slutar gå, oavsett belastningen på skärmen. Fläktljudet kan vara tyst när datorn går på tomgång på skrivbordet, men det ändras snabbt till mer hörbara 30 dB(A) när man spelar upp video eller surfar på webben, även i energisparläge.

Vid spel är Win Mini mer högljudd än ROG Ally Z1 Extreme, men tystare än Legion Go. Vi skulle vilja se en fläkt med större diameter på framtida versioner av modellen för att sänka ljudnivån.

Kylningslösningen består av en liten ~35 mm fläkt och en kort värmeledning
Kylningslösningen består av en liten ~35 mm fläkt och en kort värmeledning
Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95+FurMark stress)
Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
24.7 / 26.2 / 28 dB(A)
Hög belastning
34.2 / 42.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.637.236.636.634.22532.329.127.725.4263132.427.325.82627.24027.721.721.520.422.55030.127.622.821.824.46330.229.623.122.129.38025.124.723.724.725.110025.226.222.420.324.11251922.41718.319.316017.119.216.31617.620019.219.217.716.519.425018.919.416.416.318.23152122.316.418.82140024.225.91615.423.750021.320.613.613.320.463022.221.614.913.12280025.82515.411.125.9100028.327.41611.128125029.827.715.811.428.7160028.226.314.810.628.120003028.915.510.829.6250032.131.116.212.431.8315032.43120.711.531.7400031.730.515.611.631.2500032.431.214.611.532.3630035.733.31411.635.1800033.131.41211.632.41000029.32711.711.628.51250023.921.611.511.523.11600019.917.810.910.819.1SPL4341.52824.242.5N43.60.90.63.9median 25.8median 26.2median 15.6median 11.6median 25.9Delta5.74.41.41.95.6hearing rangehide median Fan NoiseGPD Win Mini G1617-01
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
-18%
3%
-6%
4%
5%
off / environment *
24.2
24
1%
22.6
7%
23
5%
23.3
4%
23
5%
Idle Minimum *
24.7
31.2
-26%
23.7
4%
23.3
6%
23.3
6%
23
7%
Idle Average *
26.2
31.2
-19%
23.7
10%
27.1
-3%
23.3
11%
23
12%
Idle Maximum *
28
33.5
-20%
28.5
-2%
37.3
-33%
27.3
2%
25
11%
Load Average *
34.2
45.5
-33%
36.5
-7%
37.4
-9%
39.2
-15%
37
-8%
Witcher 3 ultra *
43
48.6
-13%
39.8
7%
41.2
4%
39.2
9%
46
-7%
Load Maximum *
42.5
49
-15%
40.5
5%
46.2
-9%
39.2
8%
37
13%

* ... smaller is better

Temperatur

Den bakre halvan av chassit ovanför tangentbordet kan bli ganska varm, över 46 C, när man spelar. Eftersom styrplattan och kontrollknapparna är placerade här bör användare vara beredda på svettiga fingrar om spelet kräver kontroller med ansiktsknappar. Omvänt förblir joysticken och axelknapparna mycket svalare och bekvämare att använda. Det är fortfarande inte perfekt jämfört med ROG Ally eller Aokzoe men det är kompromissen för att ha både en helt integrerad styrenhet och ett QWERTY-tangentbord allt-i-ett.

Avgasrör bak
Avgasrör bak
AC-adaptern kan nå över 36 C när du spelar
AC-adaptern kan nå över 36 C när du spelar
Hög belastning
 46.6 °C44.6 °C45.2 °C 
 42.6 °C44.2 °C43.2 °C 
 31.6 °C32.6 °C32.6 °C 
Max: 46.6 °C
Medel: 40.4 °C
48 °C41 °C32.2 °C
34.6 °C36.4 °C32.2 °C
30.6 °C30.8 °C30.8 °C
Max: 48 °C
Medel: 35.2 °C
Strömförsörjning (max.)  36 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F, ranging from 30 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 38 °C / 100 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 30.8 °C / 87.4 F (-1.8 °C / -3.3 F).
System i viloläge (överst)
System i viloläge (överst)
System i viloläge (nedtill)
System i viloläge (nedtill)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 spänning (botten)
Witcher 3 spänning (botten)
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat
27%
28%
4%
13%
Maximum Upper Side *
46.6
35
25%
28.6
39%
41.6
11%
44.4
5%
Maximum Bottom *
48
26.8
44%
33
31%
41.6
13%
37.9
21%
Idle Upper Side *
32.6
28.4
13%
24.6
25%
34.8
-7%
29.9
8%
Idle Bottom *
33.6
25
26%
27.6
18%
33.6
-0%
28.3
16%

* ... smaller is better

Högtalare

Stereohögtalarna är placerade nära de nedre hörnen medan högtalargallren är placerade ovanför tangentbordet
Stereohögtalarna är placerade nära de nedre hörnen medan högtalargallren är placerade ovanför tangentbordet
Rosa brus vid maximal volym är nästan lika högt som en vanlig bärbar dator. Basåtergivningen är förväntat begränsad
Rosa brus vid maximal volym är nästan lika högt som en vanlig bärbar dator. Basåtergivningen är förväntat begränsad
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.635.62525.227.725.23123.325.823.34020.821.520.85021.322.821.3632823.1288020.923.720.910020.522.420.512531.31731.31604316.34320047.417.747.425050.116.450.131551.816.451.840056.11656.150058.513.658.563064.414.964.480067.415.467.4100069.31669.312507015.87016006614.866200069.815.569.8250069.616.269.6315070.720.770.7400074.215.674.2500072.514.672.5630067.91467.9800065.11265.11000066.711.766.71250055.111.555.11600049.310.949.3SPL81.62881.6N49.90.949.9median 65.1median 15.6median 65.1Delta9.81.49.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Win Mini G1617-01Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
GPD Win Mini G1617-01 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 18% similar, 18% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Konservativ förbrukning under långa drifttider

Strömförbrukning

Strömförbrukningen är lägre än väntat även vid spel eller hög belastning. Witcher 3 prime95, till exempel, kräver bara 33 W jämfört med 45 W till 54 W på Win 4 trots att båda modellerna erbjuder liknande spelprestanda. På samma sätt skulle Prime95 också toppa på cirka 33 W jämfört med 50+ W på Win 4. Prestanda per watt har uppenbarligen ökat betydligt mellan Zen 3+ Rembrandt och Zen 4 Hawk Point, vilket förklarar den imponerande batteritiden i nästa avsnitt nedan.

Vi kan registrera en maximal förbrukning på 35 W från den lilla (~6 x 6 x 2,9 cm) 65 W USB-C väggströmsadaptern när vi kör Prime95-stress. Förbrukningen kan nå över 50 W om man laddar och spelar samtidigt för att säkerställa tillräckliga laddningsnivåer under tung användning.

3DMark 06 förbrukning
3DMark 06 förbrukning
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Förbrukningen ökade till 32 W när Prime95-belastningen inleddes, utan att sjunka ytterligare
Förbrukningen ökade till 32 W när Prime95-belastningen inleddes, utan att sjunka ytterligare
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 1.3 / 1.7 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6.1 / 7.9 / 9 Watt
Hög belastning midlight 32.6 / 34.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.10
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.80
Power Consumption
-44%
-43%
-46%
-29%
-59%
Idle Minimum *
6.1
7.5
-23%
5.8
5%
8.8
-44%
4.2
31%
11.5
-89%
Idle Average *
7.9
12.4
-57%
10.2
-29%
11.3
-43%
6.1
23%
12
-52%
Idle Maximum *
9
13
-44%
11.5
-28%
11.5
-28%
6.3
30%
17.4
-93%
Load Average *
32.6
46
-41%
47.7
-46%
32.1
2%
56.6
-74%
45
-38%
Witcher 3 ultra *
33.3
45.2
-36%
45.6
-37%
58.3
-75%
64.1
-92%
42.6
-28%
Load Maximum *
34.9
56
-60%
76.8
-120%
64.5
-85%
67.2
-93%
54
-55%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (32.5-34.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø58.3 (55.2-66.3)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.2 (31.8-34.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.3-64.4)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø6.54 (6.07-8.13)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø9.41 (8.99-10.2)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.5 (30.6-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.6 (52.6-61.9)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø28.2 (27.4-28.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.8 (52.3-57.1)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.4 (28.8-32.4)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (53.6-62.2)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.5 (31.1-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (53.2-56.1)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.18 (5.66-7.71)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.73 (8.31-9.95)

Batteritid

Drifttiderna är ganska långa trots den lilla batterikapaciteten på 46 Wh. Att surfa på webben i balanserat läge skulle pågå i drygt 8,5 timmar, vilket är något längre än både Win 4 och ROG Ally Z1 Extreme. Vid spelande skulle dock drifttiden sjunka till bara 90 minuter.

Laddning från tom till full kapacitet är tyvärr ganska långsam med drygt 2 timmar jämfört med 90 minuter på de flesta andra bärbara datorer. Tiden det tar att ladda batteriet kan därför vara längre än den faktiska batteritiden när du spelar spel.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
14tim 21min
WiFi Websurfing
8tim 38min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 36min
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Battery Runtime
-22%
5%
-32%
-10%
-31%
Reader / Idle
861
581
-33%
923
7%
431
-50%
WiFi v1.3
518
450
-13%
523
1%
381
-26%
465
-10%
358
-31%
Load
96
77
-20%
103
7%
78
-19%
H.264
568
Witcher 3 ultra
57
Gaming
97

För

+ lika snabb som de flesta moderna bärbara datorer
+ Stöd för USB-A och USB-C 4.0
+ kompakt clamshell-design
+ komplett QWERTY-tangentbord
+ bra batteritid

Emot

- handkontrollen är obekväm utan de valfria greppen
- potentiella bildhastighetsstammar
- dyrare än andra handdatorer
- underklockad prestanda
- högfrekvent fläktljud

Utlåtande - Den som är bäst på allt, är sämst på inget

I recension: GPD Win Mini G1617-01
I recension: GPD Win Mini G1617-01

Win Mini har en handfull övertygande funktioner jämfört med andra spelhanddatorer. Kanske viktigast av allt är att dess clamshell-design och integrerade tangentbord är mer resevänliga och mångsidiga för användare som vill ha en UMPC som kan spela och även utföra enstaka kontorsuppgifter. Chassits styvhet och till och med batteritiden är förvånansvärt bra för en så liten maskin från ett mindre känt varumärke som GPD. Viktiga pelare som byggkvalitet, skärmkvalitet och kärnspecifikationer är konkurrenskraftiga mot den nuvarande grödan av populära handdatorer från Asus, Lenovo, Valve, MSI och andra.

GPD Win Mini känns lyxig och mångsidig med sin utstickande design och integrerade knappar. När det gäller spelprestanda och ergonomi når den dock inte riktigt upp till samma nivåer som de billigare Steam Deck eller ROG Ally.

På andra sidan lider GPD-handdatorn av det traditionella "jack of all trades, master of none"-problemet där vissa aspekter har bytts ut till förmån för dess dubbla kontroll- och tangentbordsdesign. Mer specifikt är CPU- och GPU-prestanda ett eller två steg långsammare än de flesta andra handdatorer medan kontrollen och tangentbordet inte är särskilt bekväma att använda under längre perioder. Avtagbara grepp finns som tillval, som nämnts ovan, men då kan du lika gärna ha en extern mus, ett litet Bluetooth-tangentbord eller en dedikerad handkontroll med dig i väskan.

Andra aspekter av Win Mini förtjänar mer finjustering, inklusive det höga fläktljudet, instabila bildhastigheter och ofullständig 4K60-videouppspelning. Den kanske största nackdelen med modellen är dock dess höga pris på över 1000 dollar på en marknad där snabbare spelhanddatorer kan hittas för flera hundra dollar mindre. Du måste därför verkligen värdesätta det integrerade tangentbordet och clamshell-designen för att motivera prispremien.

Pris och tillgänglighet

Amazon levererar nu GPD Win Mini med Ryzen 7840U, 32 GB RAM och 2 TB SSD för $ 1050.

GPD Win Mini G1617-01 - 06/12/2024 v8 (new)
Allen Ngo

Design
86 / 98 → 88%
Mechanical Inputs
68%
Mus
69%
Anslutningar
63 / 68 → 93%
Vikt
83 / 69-83 → 98%
Batteri
83%
Skärm
79%
Spelprestanda
46 / 75 → 61%
Programprestanda
80 / 92 → 87%
Temperatur
87%
Ljudnivå
84%
Audio
75 / 91 → 82%
Medel
69%
77%
Handheld / UMPC - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > GPD Win Mini Zen 4 handhållen recension: Solid alternativ till Asus ROG Ally
Allen Ngo, 2024-06-15 (Update: 2024-06-15)