data:image/s3,"s3://crabby-images/b0dfd/b0dfdecf6a8854a89428c2351b5afe7117057887" alt="Teaser"
HP EliteBook X G1a 14 AI recension: Superladdad affärsbärbar dator med AMD Ryzen AI 9 HX
Ryzen AI 9 HX PRO 375 debut.
AMD Zen 5-processorn gör EliteBook X G1a 14 AI till ett kraftpaket av en bärbar dator, särskilt för en subnotebook för företag, utan att behöva göra avkall på batteritid eller ergonomi. Vikten kan dock vara lite hög för en 14-tummare och bildskärmsalternativen är begränsade till sRGB och 60 Hz.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Utlåtande - Prioriterar prestanda framför andra funktioner
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375-processorn hjälper till att skilja EliteBook X G1a 14 AI från andra 14-tums bärbara affärsdatorer. Prestanda är mycket snabb för storleken och kategorin för att vara en värdefull investering för användare eller innehållsskapare som vill ha mer kraft än vad den typiska U-seriens subnotebook kan ge. De bekväma tangenterna och den respektabla batteritiden gör systemet bättre än väntat även för resenärer med tanke på den snabba processorn i HX-serien.
Systemet är snabbare än det ser ut, men det är också lite tyngre än det ser ut att vara. De flesta alternativ i U-serien som lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 eller Asus ExpertBook P5 är märkbart lättare och har fler skärmalternativ än EliteBook X G1a 14 AI. Avsaknaden av WAN kan avskräcka vissa användare som förlitar sig på funktionen medan innehållsskapare kanske vill överväga OLED-panelen för P3-färger och den högre uppdateringsfrekvensen. Det är också tråkigt att den begränsade standardgarantin bara är ett år istället för tre år trots startpriset på över $ 2000 och det faktum att EliteBook X är en avancerad affärsmaskin.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
HP levererar nu EliteBook X G1a 14 från $2100 för Ryzen AI 7 1200p IPS-konfiguration upp till $2750 för Ryzen AI 9 HX 1880p OLED-konfiguration. Alternativt har Amazon utvalda SKU: er som börjar på $ 2100.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $2,488.20 Listpris: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $829.99 HP EliteBook 840 G10 14" Not... 2. $749.99 HP EliteBook 640 G10 Busines... 3. $999.00 HP EliteBook 840 G10 14" Tou... Listpris: 1669€ | 1.3 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,729.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,479.99 Lenovo Gen 11 ThinkPad X1 Ca... Listpris: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,669.18 Listpris: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 EXCaliberPC [2024] ASUS Expe... 2. $1,249.99 ASUS ExpertBook P5 Copilot+ ... Listpris: 1500€ | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Innehållsförteckning
- Utlåtande - Prioriterar prestanda framför andra funktioner
- Specifikationer
- Case - Nytt namn med en välbekant känsla
- Anslutningsmöjligheter
- Inmatningsenheter - En av de mest bekväma för storleken
- Display - kunde ha varit starkare för priset
- Prestanda - Zen 5 Dominans
- Utsläpp
- Energiförvaltning
- Notebookcheck Betyg
Den avancerade EliteBook X G1a 14 är en direkt efterföljare till EliteBook 1040-serien eftersom HP ändrar namnkonventionen framöver för att göra det lättare för användarna att förstå. I det här fallet ersätter "X" "1000", "14" ersätter "40" för att representera tum, "a" representerar AMD och "G1" representerar den första generationen med det nya namnet.
Vår testenhet är en mellankonfiguration med Ryzen AI 9 HX PRO 375, 32 GB LPDDR5x RAM och 1200p IPS-skärm för cirka 2 200 USD. Andra konfigurationer är tillgängliga med den mindre Ryzen AI 7 PRO 360 eller dyrare 1800p OLED-pekskärm. Modellen är anmärkningsvärd för att vara en av de få 14-tums bärbara affärsdatorerna med Zen 5 HX-series PRO-processoralternativ.
Alternativen i detta utrymme inkluderar andra avancerade 14-tums bärbara kontorsdatorer som Lenovo ThinkPad X1 Carbon, Dell Latitude 7450 2-in-1, eller Asus ExpertBook P5.
(Uppdatering den 25 februari 2025: OLED-panelen har 120 Hz och P3-färger medan IPS-panelen är begränsad till 60 Hz och sRGB)
Fler HP-recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Case - Nytt namn med en välbekant känsla
Det ljusgrå chassit i aluminiumlegering bör se igenkännligt ut för befintliga EliteBook-ägare. Det är motståndskraftigt mot vridning och böjning även runt skärmen för ett starkt första intryck, men det finns fortfarande en viss skevhet när man trycker ner mitten av det yttre locket.
Det finns flera visuella skillnader jämfört med den utgående EliteBook 1040, inklusive skarpare och plattare kanter och hörn, större ventilationsgaller längs bottenkåpan, omdesignade högtalargaller och användning av färre skruvar för ännu enklare service. De små förändringarna ger tillsammans en något snyggare maskin.
Modellen är mindre och tyngre än den utgående EliteBook 1040 G10 för en tätare känsla. Faktum är att detta är en av de tyngre 14-tumsdatorerna med över 500 g mer än den konkurrerande ThinkPad X1 Carbon Gen 13.
Anslutningsmöjligheter
Modellen byter ut en USB-A-port mot en USB-C-port jämfört med den utgående modellen. Förändringen gör det möjligt att ladda på båda sidor av enheten medan EliteBook 1040 G10 endast kan laddas längs vänsterkanten.
Observera att endast två av de tre USB-C-portarna stöder Thunderbolt 4 eller 40 Gbps-hastigheter.
Kommunikation
Webbkamera
Webbkameran på 5 MP har lägre upplösning än 9 MP-sensorn på OmniBook Ultra 14. Bildkvaliteten är i övrigt tillfredsställande för möten eller videoströmmar. Både IR och en fysisk slutare är standard.
data:image/s3,"s3://crabby-images/970c3/970c32ad1bbe2a05ad9e146f91829ed1542d3165" alt="ColorChecker"
Underhåll
Hållbarhet
HP stoltserar med 80 procent återvunnen aluminium för ytterhöljet, 50 procent återvunnen plast för tangentknapparna, 30 procent återvunnen plast från havet för högtalarna, 20 procent återvunnen matolja för plastramarna och 50 procent återvunnen koppar för kylningslösningen. Förpackningen består också av papper och kartong med endast lite plast runt nätadaptern.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller inga extra tillbehör utöver det vanliga pappersarbetet och nätadaptern.
Tyvärr är standardgarantin i USA bara ett år istället för de tre år som vi har kommit att förvänta oss av flaggskeppsmodellerna i Elite-serien.
Inmatningsenheter - En av de mest bekväma för storleken
Tangentbord
Tangentbordet är GS Mark-anpassat för en optimal ergonomisk skrivupplevelse. Tangentrörelsen är relativt djup med 1,5 mm medan återkopplingen är enhetlig och skarpare än på en Lenovo IdeaPad eller Dell XPS. Klaffarna är genomsnittliga och inte heller alltför höga.
Pekplatta
Klickplattan är något bredare jämfört med förra årets design (12,5 x 8 cm jämfört med 12 x 8 cm) vilket ger en rymlig känsla trots den lilla 14-tumsformfaktorn. Återkopplingen när du skriver in klick är skarp men tyst för en av de bättre clickpad-upplevelserna på en bärbar dator. Trots det kanske vissa användare fortfarande föredrar den gamla skolans TrackPoint och dedikerade musknappar på modeller som ThinkPad T14s Gen 6 istället.
Display - kunde ha varit starkare för priset
Två displayalternativ finns tillgängliga enligt följande:
- 1920 x 1200, matt, IPS, 400 nits, 100 % sRGB, 60 Hz, beröringsfri
- 2880 x 1800, glansig, OLED, 400 nits, 100% P3, 120 Hz, pekskärm
1200p-panelen på vår enhet är ett mellanklasserbjudande med sin låga uppdateringsfrekvens på 60 Hz och långsamma svarstider för svartvitt och grått. Ghosting är därför särskilt märkbart och upplevelsen är inte lika smidig som 144 Hz IPS-panelen på ExpertBook P5. Användare kanske vill överväga ThinkPad X1 Carbon Gen 13 för bredare skärmfunktioner.
Ljusstyrkan och bildkvaliteten är i övrigt hyfsad för inomhusanvändare som nöjer sig med sRGB-färger. Köpare bör inte förvänta sig HDR-kompatibilitet eller den bästa uppspelningsupplevelsen för multimedia från den här modellen.
|
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 442.8 cd/m²
Kontrast: 2013:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.1
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 39% | 16% | 10% | 40% | |
Display P3 Coverage | 62.6 | 67.7 8% | 99.5 59% | 76.5 22% | 70.8 13% | 99.9 60% |
sRGB Coverage | 93.2 | 88.1 -5% | 100 7% | 100 7% | 98 5% | 100 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 69.8 9% | 97.1 52% | 76 19% | 71.6 12% | 97.6 53% |
Response Times | 5% | 95% | 30% | 29% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.8 ? | 54.8 ? 2% | 2.4 ? 96% | 35.65 ? 36% | 36.3 ? 35% | 0.8 ? 99% |
Response Time Black / White * | 30.5 ? | 28.3 ? 7% | 1.9 ? 94% | 23.35 ? 23% | 23.4 ? 23% | 0.8 ? 97% |
PWM Frequency | 240 ? | 60 ? | ||||
Screen | 14% | -22% | 8% | 21% | 287% | |
Brightness middle | 442.8 | 343 -23% | 407 -8% | 333 -25% | 457 3% | 500 13% |
Brightness | 412 | 330 -20% | 410 0% | 326 -21% | 457 11% | 499 21% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 99 14% | 85 -2% | 95 9% | 97 11% |
Black Level * | 0.22 | 0.19 14% | 0.27 -23% | 0.12 45% | 0.01 95% | |
Contrast | 2013 | 1805 -10% | 1233 -39% | 3808 89% | 50000 2384% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.92 | 3 49% | 4.9 17% | 2.46 58% | 4.9 17% | 3.55 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.46 | 7 33% | 9.1 13% | 4.58 56% | 8.5 19% | 6.38 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 0.7 47% | 4.7 -259% | 1.31 -0% | 1.7 -30% | 2.55 -95% |
Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 5.4 29% | 2.3 70% | 2.1 72% | 5.7 25% | 2.2 71% |
Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.25 98% | 1.94 113% |
CCT | 6728 97% | 7079 92% | 6310 103% | 6578 99% | 7647 85% | 6405 101% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 8% /
10% | 37% /
13% | 18% /
13% | 20% /
20% | 142% /
207% |
* ... mindre är bättre
FHD-panelen är inte kalibrerad från fabrik och därför är de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg bara genomsnittliga, 7,6 respektive 5,92. Om vi själva kalibrerar skärmen med en X-Rite-kolorimeter skulle medelvärdena förbättras till endast 2,0 respektive 1,31. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta sRGB-färger.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
30.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.3 ms stiga | |
↘ 15.2 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 82 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
55.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 25.3 ms stiga | |
↘ 30.5 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8600 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Zen 5 Dominans
Testförhållanden
Vi ställde in MyHP på prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. De två energiprofilerna i MyHP (Smart Sense och Performance) korrelerar med Windows balanserade respektive prestandaprofiler. Om du ändrar en inställning ändras den andra automatiskt, till skillnad från äldre versioner av MyHP.
Processor
CPU-prestanda är en betydande ökning på ~2x jämfört med de flesta andra 14-tums bärbara affärsdatorer där Intel-alternativ är mycket vanligare. Ryzen AI 9 HX PRO 375 körs med ett högre effektuttag än Intel Lunar Lake eller Raptor Lake-U och fördelarna syns verkligen.
När vi går ner från vår Ryzen AI 9 HX SKU till Ryzen AI 7 PRO 360 alternativet förväntas påverka prestandan med så mycket som 35 procent baserat på vår tid med Lenovo ThinkPad T14s Gen 6. Prestandaskillnaden är ganska betydande mellan de två processoralternativen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -4! | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE -4! |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
HP OmniBook Ultra 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Stresstest
Processorn ökade till 3,6 GHz och 65 W när Prime95-stress initierades för att sedan sjunka till 3,1 GHz och 50 W bara några sekunder senare på grund av termiska begränsningar. Observationen stämmer överens med våra resultat i avsnittet om strömförbrukning nedan. Maximal CPU Boost-prestanda är alltså inte hållbar.
Kärntemperaturen stabiliserades på 67 C när Cyberpunk 2077 kördes i prestandaläge jämfört med 84 C på OmniBook Ultra 14 med en liknande Zen 5 CPU.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 33 |
Prime95 Stress | 3.0 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.3 | 1483 | 76 |
Cyberpunk 2077 Stress (Balanserad profil) | 0,7 | 2418 | 60 |
Cyberpunk 2077 Stress (Performance-profil) | 0,9 | 2272 | 67 |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7578 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar bara mindre DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K60-videouppspelning är dock ofullkomlig med 11 tappade bildrutor inspelade under en 60-sekunders period även efter flera försök. Detta verkar vara vanligare på AMD-drivna maskiner jämfört med Intel-alternativ.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med Kioxia XG8 istället för Samsung MZ9L4512HBLU på förra årets EliteBook 1040 G10 för betydligt snabbare överföringshastigheter. Prestandan är stabil upp till ~6900 MB/s jämfört med nästan hälften så mycket på Samsung.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Radeon 890M Radeon 890M är en av de snabbaste integrerade lösningarna som för närvarande finns tillgängliga för bärbara datorer och ger en ökning på 15 till 30 procent jämfört med den utgående Radeon 780M eller 680Mrespektive. Den överträffar förra årets Arc 8 även om den senaste Arc 140V serien är mycket mer konkurrenskraftig.
Att släppa ner till Ryzen AI 7 PRO 360-konfigurationen istället för vårt Ryzen AI 9-alternativ innebär en något långsammare Radeon 880M.
Moderna titlar är spelbara i den inbyggda 1080p-upplösningen med de flesta inställningar på låg till medel, men spel är ändå inte idealiskt på denna bärbara affärsdator på grund av de tidigare nämnda långsamma svartvita svarstiderna.
Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
Prestandaläge | 9810 | 27793 | 3389 |
Balanserat läge | 9411 (-4%) | 26051 (-6%) | 3208 (-5%) |
Batterikraft | 8239 (-16%) | 24569 (-12%) | 3013 (-11%) |
Att gå ner till balanserat läge (även kallat Smart Sense-läge) påverkar prestandan bara något, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike nedan.
3DMark 11 Performance | 15443 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38099 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 8980 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3997 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (139.5 - 172.1, n=5) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (80 - 88.3, n=5) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (53.8 - 62.4, n=5) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (35.9 - 41.8, n=5) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (28.1 - 34.1, n=5) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.5 | 154.1 | 79.5 | 33.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 153.6 | 127.7 | 46.6 | 44.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.5 | 45.2 | 32.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.1 | 54.9 | 42.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 98 | 59 | 54 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 195.7 | 79.5 | 67.8 | 56.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 80 | 53.8 | 35.9 | 28.1 |
F1 22 (2022) | 101.6 | 94.5 | 71.6 | 19 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 33.6 | 28.5 | 27.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 50.5 | 39.6 | 30.9 | 26.8 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktarna kan förbli tystare längre när krävande belastningar introduceras och därför är eventuella RPM-ändringar i allmänhet gradvisa. Fläktens maximala ljudnivå är annars en av de mer högljudda bärbara 14-tumsdatorerna i det låga 40 dB(A)-intervallet.
Observera att systemet körs mycket tystare med bara 27 dB(A) i Smart Sense-läget jämfört med 39 dB(A) i Performance-läget under vårt Cyberpunk 2077-test .
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.4 / 24.4 / 24.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 25.4 / 43.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -1% | -3% | 4% | -12% | |
av / miljö * | 24 | 23.1 4% | 23.2 3% | 23.03 4% | 24.1 -0% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 24.4 | 23.1 5% | 23.2 5% | 23.53 4% | 24.1 1% | 25 -2% |
Idle Average * | 24.4 | 23.1 5% | 23.2 5% | 23.53 4% | 24.1 1% | 26 -7% |
Idle Maximum * | 24.5 | 23.1 6% | 23.2 5% | 23.53 4% | 24.1 2% | 29 -18% |
Load Average * | 25.4 | 35.3 -39% | 29.9 -18% | 38.54 -52% | 31.2 -23% | 40 -57% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.3 | 43.3 -10% | 38.2 3% | 31.7 19% | 40 -2% | |
Load Maximum * | 43.1 | 41.1 5% | 40.5 6% | 38.21 11% | 31.2 28% | 41 5% |
Witcher 3 ultra * | 37.3 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är varmast i mitten där hot spots kan nå 36 C när de körs med krävande laster. Detta är märkbart svalare än på den utgående EliteBook 1040 G10 med nästan 10 C under liknande förhållanden trots deras stora prestandaskillnader.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.2 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.3 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.6 °C / 81.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (0 °C / 0 F).
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -14% | -14% | -11% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 36 | 40.5 -13% | 42.3 -18% | 41.2 -14% | 41.6 -16% | 41 -14% |
Maximum Bottom * | 34.2 | 45.8 -34% | 40.1 -17% | 45 -32% | 43.2 -26% | 45 -32% |
Idle Upper Side * | 25 | 25.5 -2% | 27.3 -9% | 27.2 -9% | 25.7 -3% | 26 -4% |
Idle Bottom * | 25.6 | 26.1 -2% | 28.3 -11% | 26.2 -2% | 25.3 1% | 28 -9% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
HP EliteBook X G1a 14 AI ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Förbrukningen är i allmänhet högre än för de flesta andra 14-tums bärbara affärsdatorer, vilket är att förvänta på grund av den mer krävande processorn. Tomgång kräver mellan 6 W och 11 W jämfört med bara 7 W på Lunar Lake-drivna ThinkPad X1 Carbon Gen 13 som drivs av Lunar Lake. Skillnaden blir ännu större när man kör krävande belastningar som spel där förbrukningen kan vara så hög som 76 W jämfört med bara ~35 W på den tidigare nämnda Lenovo.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 44% | 45% | 30% | 35% | |
Idle Minimum * | 6.5 | 2.8 57% | 4.7 28% | 2.23 66% | 3.9 40% | 5 23% |
Idle Average * | 8.7 | 6.1 30% | 5.7 34% | 5.36 38% | 8.9 -2% | 6 31% |
Idle Maximum * | 10.3 | 6.3 39% | 6.1 41% | 6.8 34% | 9.6 7% | 10 3% |
Load Average * | 75.7 | 48.9 35% | 29.8 61% | 51.2 32% | 43.4 43% | 36 52% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.1 | 34.1 53% | 34.6 53% | 41.8 43% | 38.2 48% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 76.2 | 35.3 54% | 29.5 61% | 42.8 44% | 41.6 45% | |
Load Maximum * | 100.7 | 65.9 35% | 60.1 40% | 69.9 31% | 64.1 36% | 60 40% |
Witcher 3 ultra * | 38.2 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är större än tidigare, från 51 Wh på EliteBook 1040 G10 till 75 Wh på vår EliteBook X G1a 14. Följaktligen har körtiden för WLAN ökat med flera timmar till strax över 14 timmar. Förvänta dig att den mer krävande OLED-konfigurationen kommer att klocka in några timmar kortare.
Laddningen från tom till full kapacitet är fortfarande relativt snabb, cirka 90 minuter, trots det större batteriet.
HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Wh | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -31% | -23% | -23% | 14% | -12% | |
Reader / Idle | 1272 | |||||
WiFi v1.3 | 852 | 587 -31% | 658 -23% | 660 -23% | 973 14% | 753 -12% |
H.264 | 764 | 741 | ||||
Load | 130 | 86 | 173 | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 |
Notebookcheck Betyg
HP EliteBook X G1a 14 AI
- 02/25/2025 v8
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.