
HP ZBook Ultra G1a 14 recension: Kraftfullt MacBook Pro-alternativ för arbete och spel
AMD Ryzen AI Max är inget skämt.
HP överdrev inte när de sa att deras senaste ZBook skulle vara "världens snabbaste 14-tums arbetsstationsdator". Ryzen AI Max+ 395 fungerar bra på specialiserade stationära datorer och minidatorer, men det är ännu mer imponerande på en tunn och lätt 14-tums formfaktor.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Utlåtande - AMD drar sitt strå till stacken
ZBook Ultra G1a 14 är endast möjlig tack vare den unika Ryzen AI Max-serien. Den specialiserade Zen 5-processorn integrerar Radeon 8060S-grafik och upp till 128 GB RAM för en mycket hög prestandanivå med tanke på 14-tumsformfaktorn. Prestanda per volym är tät och lätt den starkaste fördelen med modellen. Den imponerande 120 Hz OLED-pekskärmen och den professionella ZBook-designen avrundar paketet väl.
Att samla så mycket prestanda i ett så litet paket har sina nackdelar. RAM-minnet är fast utan ECC-stöd, lagringsutrymmet är begränsat till en enda hårddisk och batteritiden är lite kort för storleksklassen. Den totala prestandan minskar vid batteridrift och nätadaptern är större än väntat på grund av de krävande interna komponenterna.
Professionella användare som vill ha en resevänlig 14-tums arbetshäst utan att offra för mycket prestanda kommer att tycka att ZBook Ultra G1a 14 är ett toppalternativ. För något mer kraftfullt måste användarna börja titta på 15-tums eller större alternativ med RTX 4000 Ada eller högre grafik.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
HP levererar nu ZBook Ultra G1a 14 för $4000 som konfigurerad i denna recension.
Inte att förväxla med den kontorsinriktade EliteBook X G1a 14är den arbetsstationsorienterade ZBook Ultra G1a 14 en av de första bärbara datorerna som har AMD:s Ryzen AI Max+ Pro 395-processor med integrerad Radeon 8060S-grafik. Den är också anmärkningsvärd för att inkludera 128 GB snabbt LPDDR5X-8533 RAM-minne, vilket är ovanligt för en 14-tums arbetsstation. Modellen skiljer sig från ZBook Firefly 14 som är något större och endast har Intel- och Nvidia-alternativ.
Vår testenhet är en avancerad konfiguration med Ryzen AI Max+ Pro 395-processor, Radeon 8060S GPU och 2,8K OLED 120 Hz pekskärm för cirka $ 4000 i detaljhandeln. Mindre SKU:er kan levereras med icke-Pro Ryzen AI Max 380, Radeon 8040S eller 1200p IPS-skärm för lägre startpriser.
Alternativ till ZBook Ultra G1a 14 inkluderar andra 14-tums professionella bärbara datorer som Dell Precision 5490och ThinkPad P14-serieneller MacBook Pro 14.
Fler HP-recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Externa egenskaper och mått är nästan 1:1 med EliteBook X G1a 14. Båda modellerna delar till och med samma portar, tangentbord, klickplattans storlek och Poly Studio-fyrhögtalare. Det kanske enklaste sättet att skilja mellan ZBook-modellen och EliteBook-modellen är den mörkare grå tonen på ZBook.
Anslutningsmöjligheter
Kommunikation
Webbkamera
En 5 MP webbkamera med IR och fysisk slutare ingår som standard.

Underhåll
Hållbarhet
HP integrerar 80 procent återvunnet aluminium, 65 procent återvunnen plast, 30 procent återvunnen plast från havet, 50 procent återvunnen koppar och 20 procent återvunnen matolja för olika komponenter i modellen under tillverkningen. Samtidigt är förpackningen till 100 procent hållbar med endast lite plast runt nätadaptern.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och pappersdokument. En treårig tillverkargaranti ingår som standard, vilket är vad man kan förvänta sig av en avancerad ZBook-modell.
Inmatningsenheter
Tangentbord och pekplatta
Skrivupplevelsen liknar den på EliteBook X G1a 14, vilket inte är dåligt eftersom vi i allmänhet tycker att tangentborden på HP Elite-modellerna är några av de bästa på alla professionella bärbara datorer. Mellanslagstangenten känns dock märkligt mjukare och tystare än resten av tangentbordet medan piltangenterna fortfarande är lika trånga som någonsin. Det är små nackdelar med en i övrigt bekväm layout.
Display
OLED-pekskärmen har stöd för 120 Hz och är välkalibrerad enligt P3-standarden. Den är dock inte särskilt ljusstark, med bara 400 nits maximum jämfört med över 600 nits eller 450 på MacBook Pro 14 eller Book Firefly 14 G11, respektive.
HDR och adaptiv synkronisering stöds inte.
|
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 384.7 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.01 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.46 ms stiga | |
↘ 0.55 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.94 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.53 ms stiga | |
↘ 0.41 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 492.6 Hz Amplitude: 43 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 492.6 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 492.6 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8516 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
!ÄNDRA!
Betraktningsvinklar: beskriv betraktningsvinklarna i praktiken (viktigt för mobil användning, användning i knät?!,...) Lägg till en fotokomposition för jämförelse (NBC-referensbild, maximal ljusstyrka på skärmen, mörkt rum, samma bländare och slutartid för alla bilder, 45° steg i alla riktningar)
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in både Windows och MyHP i högprestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Det lödda RAM-minnet är konfigurerbart mellan system-RAM och video-RAM som beskrivs här.
Processor
Rå processorprestanda med Ryzen AI Max+ PRO 395 är en av de snabbaste på en 14-tums arbetsstationsdator, om inte *den* snabbaste. Den överträffar Core Ultra 9 185H i den konkurrerande Precision 5470 med ~80 procent i flertrådade arbetsbelastningar samtidigt som den är i klass med den 14-kärniga Apple M4 Pro. Prestandan för enstaka trådar är dock medelmåttig och under vissa förhållanden förlorar den fortfarande mot flaggskeppet Apple.
Prestandahållbarheten under belastning är utmärkt och bättre än förväntat från en 14-tums formfaktor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Stresstest
När Prime95-stress initierades ökade processorn till 3,3 GHz och 81 W under bara några sekunder innan den sjönk och stabiliserades på 3,1 GHz, 66 W och 71 C. Kärntemperaturen nådde en topp på ~70 C när krävande belastningar kördes, vilket är lägre än väntat med tanke på den relativt höga strömförbrukningen och snabba prestandan för storleken.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 3.1 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,9 | 2107 | 64 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
PCMark 10 / Productivity | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 8011 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar endast mindre DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är i övrigt smidig utan några tappade bildrutor.
Intressant nog uppstår ett problem när man spelar upp 4K60-innehåll medan LatencyMon körs samtidigt. Antalet tappade bildrutor skjuter i höjden och systemet blir trögt till synes utan anledning. Om LatencyMon stoppas löses problemet. Programmet rapporterar ett potentiellt problem relaterat till DirectX-kärnan när stammarna börjar.
Lagringsenheter
WD SN810 WD SN810 PCIe4 NVMe SSD i ZBook Ultra G1a 14 lider inte av några av de problem med prestandastrypning som vi observerade på HP ZBook Firefly 14 G11.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Radeon RX 8060S Radeon RX 8060S ligger mitt emellan de diskreta RTX 3000 Ada och RTX 4000 Ada när det gäller rå grafikpotential. Med tanke på att AMD-lösningen är integrerad är det en stor bedrift, särskilt ur ett prestanda-per-volym- eller prestanda-per-watt-perspektiv. Det finns för närvarande inga större 14-tums arbetsstationer med RTX 4000 Ada-alternativ så vitt vi vet, vilket stöder HP:s påstående om "världens snabbaste 14-tums arbetsstation".
Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
Prestanda-läge | 27659 | 32559 | 10555 |
Balanserat läge | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
Batteridrift | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Tyvärr minskar prestandan med upp till 25 till 35 procent vid batteridrift, även när den är inställd på High Performance-läge enligt våra resultat från Fire Strike i tabellen ovan.
3DMark 11 Performance | 31410 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 24273 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 10303 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Den integrerade Radeon 8060S liknar mest den diskreta GeForce RTX 4050 när det gäller att köra spel. Tänk på att spel inte är en primär funktion för ZBook.
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktarna förblev tysta på cirka 28 dB(A) mot en bakgrund på 24 dB(A) när man körde mindre krävande belastningar som Excel eller webbläsare. De ökar dock relativt snabbt när högre belastningar introduceras för att vara lika högljudda som Precision 5490 på nästan 50 dB(A).
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB(A) |
Hög belastning |
| 42.2 / 49.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
av / miljö * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den genomsnittliga yttemperaturen vid krävande belastningar är varmare än på Dell Precision 5490 men svalare än på MacBook Pro 14. De hetaste punkterna finns i mitten av tangentbordet, men handledsstöden kan också bli märkbart varmare på grund av de tätt packade interna delarna och den lilla formfaktorn.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.4 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 38.2 °C / 101 F , allt från 22.2 till 69.8 °C för klassen Workstation.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.6 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 41.2 °C / 106 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.5 °C / 91 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / -7.6 F).
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... mindre är bättre
HP ZBook Ultra G1a 14 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 18%, sämst var 35%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Snabb prestanda kommer inte gratis eftersom HP kan vara ganska krävande för en 14-tums formfaktor, vilket exemplifieras av våra jämförelsediagram nedan. Detta framgår också av den tjocka (~14 x 6,5 x 2,8 cm) 140 W USB-C AC-adaptern medan de flesta 14-tums bärbara datorer levereras med mindre och lättare adaptrar.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Den totala drifttiden är kortare än för många 14-tums bärbara datorer, delvis på grund av de generellt högre förbrukningsnivåerna som nämnts ovan.
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
Load | 86 | 173 | ||||
H.264 | 1186 |
Notebookcheck Betyg
HP ZBook Ultra G1a 14
- 04/11/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Listpris: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.