Apple Recension av MacBook Pro 14 2024 M4 Pro entry laptop - Vem behöver M4 Pro?
Mer glädje med 12 kärnor?
12 processorkärnor, 24 GB RAM och ett 16-kärnigt grafikkort ska locka köparen att ge av sina pengar. Efter att basmodellen gjorde ett utmärkt jobb måste vi fortfarande ta reda på vilket extra värde den lilla M4 Pro ger till bordet.Klaus Hinum (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning - Är M4 tillräckligt?
Till skillnad från M3-generationen är uppgraderingen till Pro-processorn i M4-generationen betydligt mindre. De flesta användare bör förmodligen få tillräcklig prestanda redan med basmodellen MacBook Pro med M4. När det gäller CPU-prestanda placerar sig den lilla M4 Pro med 12 kärnor lätt mellan M4 och M4 Pro med 14 kärnor. De största skillnaderna finns i 3D-prestandan. Men eftersom spel tyvärr fortfarande spelar en ganska liten roll med Mac, kan detta vara mindre relevant för många användare.
Oberoende av version fortsätter MacBook Pro 14 att vara en utmärkt bärbar dator. Särskilt den nya skärmen med nanotextur är mycket attraktiv och gör det också möjligt att använda den utomhus med sin höga ljusstyrka. Den tysta kylningen är ett klart plus, särskilt i tysta omgivningar, men detta har varit "typiskt" för Apple igen sedan Apple M1.
Eftersom vi främst tittar på prestandan i vår testuppdatering rekommenderar vi att du också läser de omfattande testerna av de andra M4 MacBook Pros från serien:
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den mest prisvärda M4 Pro-modellen finns för närvarande (december 2024) tillgänglig i Apple Store för 1 999 USD. Vår testenhet innehåller två uppgraderingar: nano-texturskärmen för ytterligare $ 150 och 1 TB SSD-lagring för $ 200, vilket resulterar i en rejäl $ 2,349. På Amazon börjar MBP14 med M4 Pro från $ 1 799.
Som tyvärr är brukligt med Apple visar sig alla uppgraderingar till huvudlagring, SSD och processor vara mycket dyra.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores) ⎘ Apple M4 16-core GPU ⎘ 24 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $1,799.00 Apple MacBook Pro 14.2" with... 3. $34.99 Soonjet for MacBook Pro 14 i... List Price: 2799 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,448.00 List Price: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core ⎘ Apple M3 Pro 14-Core GPU ⎘ 18 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $2,199.00 List Price: 2499€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 5264€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
Vi köpte vår testenhet för redaktionen i Apple -butiken när den släpptes. Vi bestämde oss för den mindre versionen av MacBook Pro 14 med den 12-kärniga M4 Pro-processorn men lade också pengar på två uppgraderingar till vår modell: Lagringsutrymmet utökades från 512 GB till 1 TB och naturligtvis var vi också tvungna att skaffa den nya matta skärmen med nanotextur.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Det finns inga skillnader mellan fodralen för de olika M4-versionerna, och alla köpare får samma aluminiumfodral som har kopierats många gånger.
Utrustning
Till skillnad från basmodellen med M4-processor behöver du inte göra några kompromisser när det gäller utrustningen i instegsmodellen M4 Pro. MacBook har också stöd för Thunderbolt 5 (upp till 120 Gbit/s), och M4 Max-modellerna kan stödja fler än två externa skärmar.
Display
Några snabba mätningar av displayen visar jämförbara värden i vår testenhet med M4 Pro 14C-modeller som vi testade tidigare.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 634 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Prestanda
Instegsmodellen för M4 Pro innehåller redan 24 GB RAM. Eftersom Apple använder "enhetligt minne" kan GPU komma åt all denna lagring.
Testförhållanden
MacBook Pro 14 med den nuvarande macOS Sequoia 15.1.1 erbjuder tre alternativ i menyn Batteri i inställningarna: Låg effekt, Automatisk och Hög effekt. I våra tester hade detta inte mycket inflytande på riktmärkena, så vi körde de flesta tester i "Automatiskt" läge.
Processor - Även den bantade versionen av M4 Pro är övertygande
Den bantade M4 Pro har totalt 12 av de 14 CPU-kärnorna, fördelade på 8 snabba Performance-kärnor och 4 mindre Efficiency-kärnor. Klockhastigheterna är identiska med dem i de mer kraftfulla modellerna, inklusive M4 Max. Efficiency-kärnorna når klockhastigheter upp till 2,59 GHz och Performance-kärnorna upp till 4,51 GHz. Endast M4 erbjuder något annorlunda klockhastigheter.
Som förväntat finns det knappast några skillnader i prestanda för en enda kärna mellan M4, M4 Pro och till och med M4 Max. Jämfört med M3-generationen finns det respektabla vinster på 18 till 19%, beroende på riktmärke. Konkurrenterna från Intel, AMD och Qualcomm är nu klart överträffade. I Cinebench 2024 är X1E-84-100 och i9-14900HX båda 25% långsammare. Medan skillnaderna är mindre uttalade i den äldre CB R23, ligger en enda M4-kärna fortfarande något före 14900HX och Ryzen AI 9 HX 370.
Det är först när alla kärnor är fulladdade som vi ser några tydliga skillnader mellan M4-versionerna i MacBook Pro. På grund av avsaknaden av P-kärnor är basversionen av M4 cirka 30 % långsammare, och den fullständiga versionen av M4 Pro är 18 % snabbare. I jämförelsen med Intel och AMD kan M4 Pro inte ta en plats på vinnarpallen. En 14900HX med tillräcklig TDP och kylning kan tydligt gå framåt, men den kan också vara mycket långsammare om den är inrymd i ett slimmat fodral. Ryzen 9 7945HX förblir mästare och kan bara överträffas av M4 Max (Cinebench 2024). Ryzen AI 9 HX 370 och även Snapdragon X Elite-chip placerar sig bakom M4 Pro.
M4 Pro kan inte behålla sin prestanda helt oförändrad, inte ens i läget "High Power". Detta är lite förvånande, eftersom den kraftfullare versionen i samma fall ligger på en betydligt högre prestandanivå. I vårt Cinebench R15-test förlorar CPU:n cirka 11% av sin prestanda, med de största nedgångarna efter de två första körningarna.
I batteridrift förblir full CPU-prestanda tillgänglig upp till cirka 4% av laddningen, vilket är en fördel som inte erbjuds av många Windows-konkurrenter.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... smaller is better
Systemets prestanda
Den nya M4 Pro kan också spänna musklerna i systemprestanda. Men skillnaden till M4-basmodellen är så liten som förväntat, eftersom den redan når nivån på M3 Max MacBook Pro i Crossmark. Den 14-kärniga modellen är inte märkbart snabbare med en maximal skillnad på 2%, och M4 Max kan uppnå en fördel på 6%. Den snabbaste bärbara datorn är för närvarande Schenker XMG Neo 16 med en i9-14900HX och en fördel på 10%. Qualcomm-enheter som t.ex Surface Pro OLED ligger fortfarande betydligt efter (68% i Crossmark). Den snabbaste AMD-baserade bärbara datorn (R9 7945HX3D i ROG Strix Scar 17) är 2% långsammare.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
* ... smaller is better
Lagringslösning - Inget nytt med lödda SSD-enheter
Förutom den matta skärmen är 1TB SSD den andra uppdateringen i vår testenhet. Prestandan är jämförbar med 2TB-versionen och bara omärkbart långsammare. Till skillnad från den nya Mac Mini kan SSD-enheten i MacBook Pro inte bytas ut, eftersom den fortfarande är direkt fastlödd på moderkortet.
Grafikkort - Tydligt reducerat men fortfarande mycket snabbt
Det integrerade grafikkortet i instegsmodellen M4 Pro har också minskats med flera kärnor och erbjuder nu bara 16 av de 20 kärnorna i chippet. Lagringsbandbredden spelar också en mer betydande roll, vilket resulterar i mycket större skillnader mellan de olika M4-versionerna. Med sin 10-kärniga GPU uppnår M4-basmodellen endast 58% i GFXBench Aztec Ruins High 4k, och 20-kärnversionen kan gå framåt med 22%. M4 Max, som erbjuder respektabla 40 kärnor, kan höja sig till en annan liga med cirka 225%.
I jämförelsen med föregångarna är prestandan jämförbar med den för den 18-kärniga M3 Pro-modellen. I GFXBench är bärbara Windows-datorer med en snabbare iGPU, t.ex AMD Radeon 780M eller Intel Arc 8-kärnig tydligt bakom. En dedikerad RTX 4060 GPU för bärbara datorer (till exempel i ThinkPad P1 Gen 7) är mer jämförbar här.
* ... smaller is better
Spelprestanda - MacOS kan inte utnyttja prestandan
När det gäller spelprestanda lider den relativt kraftfulla grafikenheten under MacOS och den begränsade tillgången på spel. Så snart du spelar några Windows-spel via CrossOver måste du naturligtvis acceptera några tydliga förluster i prestanda. Inte ens i inbyggda spel som Shadow of the Tomb Raider kan den nå upp till prestandan hos en RTX 4060. I Baldur's Gate 3 är 4060 dubbelt så snabb i 1080p. Vår testenhet M4 Pro med den 16-kärniga GPU:n kan bara hålla jämna steg med en Nvidia GeForce RTX 4050 i Dell XPS 14 här kan du läsa mer.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=54, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 89 | 86 | 76 | 50 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 316.8 | 103.4 | 66.9 | 49.6 | 31.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 50.3 | 36 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 55.2 | 49.2 | 41.3 | 35.7 | |
Total War Pharaoh (2023) | 51.4 | 46.7 |
Utsläpp
Bullernivåer
Det är ingen skillnad mellan instegsprocessorn M4 Pro och den mer kraftfulla modellen (se för detaljer) när det gäller ljudnivåer. Fläktarna förblir mestadels avstängda, och även under längre belastning prioriterar Apple en tyst drift och låter komponenterna bli varma.
Temperaturer - Behagligt varmt på vintern
De maximala yttemperaturer som vi uppmätte är jämförbara med dem från vårt M4 Pro-test med en högsta temperatur på 48°C (118 °F) på ovansidan och 44°C (111 °F) på undersidan.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Stresstest - het på insidan!
När det gäller de interna temperaturerna blir det hett, vilket är vanligt med MacBooks. Apple föredrar tysta fläktar och heta temperaturer. Med samtidig CPU- och GPU-belastning når chipet temperaturer upp till 103 °C (217 °F; CPU-sektion).
CPU-klocka E-Cores (GHz) | CPU-klocka P-Cores (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C/°F) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C/°F) | |
System i viloläge | 1181 | 2078 | 338 | 40/104 | 41/106 |
Valley ultra | 1814 | 3919 | 1557 | 88/190 | 87/189 |
CB15 + Valley ultra | 2485 | 3450 | 1552 | 103/217 | 87/189 |
Energihantering
Strömförbrukning - Efficient M4 Pro
När det gäller strömförbrukning placerar sig instegsmodellen M4 Pro som väntat mellan M4 och M4 Pro, och håller sig inom liknande intervall som föregångsmodellen. MacBooks klarar sig alltid mycket bra i klassjämförelsen, och särskilt den lägsta förbrukningen är enastående.
Av/Standby | 0.16 / 1.2 Watt |
Låg belastning | 2.6 / 11.8 / 12.2 Watt |
Hög belastning |
/ 73.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, Apple SSD AP1024Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 40-core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | -8% | -66% | -2% | 19% | 33% | -10% | -54% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 2.1 19% | 2.17 17% | 4.7 -81% | 2.3 12% | 2.15 17% | 1.95 25% | 2.6 -0% | 6.54 ? -152% |
Idle Average * | 11.8 | 12.5 -6% | 10.9 8% | 15.5 -31% | 13.1 -11% | 11.2 5% | 8.7 26% | 11.8 -0% | 11.3 ? 4% |
Idle Maximum * | 12.2 | 12.6 -3% | 11 10% | 15.6 -28% | 13.3 -9% | 11.5 6% | 8.9 27% | 12.2 -0% | 13.3 ? -9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 68.6 | 42.8 38% | 116.2 -69% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 56.6 | 40.2 29% | 80.5 -42% | 107.2 -89% | |||||
Load Maximum * | 73.5 | 69 6% | 98.1 -33% | 143.7 -96% | 73.6 -0% | 37.2 49% | 35.4 52% | 101.7 -38% | 116.1 ? -58% |
Load Average * | 37.8 | 74.3 | 125 | 47.4 | 35.8 | 34.3 | 99.9 | 70.7 ? | |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 29.6 | 28.6 | 92.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Battery Live - Behöver du verkligen mer?
När det gäller batteritid ser vi ingen skillnad mot den mer kraftfulla M4 Pro med 14 kärnor. Å andra sidan erbjuder basmodellen M4 en något längre batteritid vid reducerad ljusstyrka, som annonserat. Med reducerad belastning bör dock batteritiden definitivt vara tillräcklig för en hel dags arbete.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 6% | -2% | -2% | -18% | |
WiFi Websurfing max. Brightness | 425.3 | 404 -5% | 395 -7% | 381 -10% | 403 ? -5% |
WiFi Websurfing | 923.7 | 1073 16% | 947 3% | 979 6% | 640 ? -31% |
Notebookcheck Övergripande utvärdering
Även i sin lilla version av M4 Pro är MacBook Pro 14 fortfarande en utmärkt bärbar dator utan några större svagheter. Men med den tydliga uppgraderingen av M4 blir det en fråga om du verkligen behöver Pro-modellen längre.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
- 12/11/2024 v8
Klaus Hinum
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.