Lenovo Legion Slim 5 14APH8 laptop recension: 120 Hz 2,8K OLED i toppklass
Legion Slim 5 14 är den första och minsta 14-tums laptopen i Legion -familjen. Den skiljer sig från andra på marknaden med sin 120 Hz OLED-skärm och något större 14,5-tumsskärm, medan alternativ från Razer, Acer eller Asus tenderar att levereras med 14,0-tums IPS-paneler.
Vår recension konfigurerar en SKU i mellanklassen med Zen 4 Ryzen 7 7840HS CPU och 105 W GeForce RTX 4060-grafik för cirka 1500 USD i detaljhandeln. Andra SKU:er inkluderar den snabbare Ryzen 9 7940HS eller långsammare RTX 4050, men den 14,5-tums 2,8K 120 Hz OLED non-touch-skärmen är fast i alla alternativ. Inga Intel-varianter har tillkännagivits vid tidpunkten för publiceringen.
Lenovo-modellen konkurrerar direkt med andra 14-tums bärbara speldatorer somAcer Predator Triton 14, Razer Blade 14,Asus ROG Zephyrus G14eller Alienware x14.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Case - Se ut som en ThinkBook, spela som en Legion
Lenovo använder liknande släta metallmaterial i monotongrått i många av sina Legion - och ThinkBook-modeller. Spelare som inte dras till den excentriska designen hos bärbara datorer från Alienware eller Asus ROG kanske tycker att den plattare och RGB-fria designen hos Legion Slim 5 14 är mer tilltalande, särskilt för klassrum och miljöer där man inte spelar.
Chassikvaliteten är stark från topp till botten för ett solitt första intryck. Ytorna är inte lika styva som på Blade 14 eller Alienware x14 och detta är mest märkbart när man trycker ner tangentbordets mitt eller handledsstöden eller när man vrider locket, men all böjning är fortfarande minimal.
Gångjärnen förtjänar ett omnämnande eftersom de kan öppnas hela 180 grader till skillnad från andra 14-tums bärbara speldatorer. Gångjärnens styvhet är tillfredsställande, men de kunde ha varit styvare i bredare vinklar för att ge en bättre känsla av livslängd.
Den större 14,5-tumsskärmen och den förlängda baksidan av Legion -designen ger vår Legion Slim 5 14 ett större fotavtryck än konkurrenter som Blade 14, Zephyrus G14 eller Predator Triton 14. Alla väger dock ungefär lika mycket, och därför är Legion Slim 5 14 helt enkelt inte lika kompakt.
Anslutningsmöjligheter - Var finns USB4?
Portalternativen liknar mest Blade 14 om än med mycket annorlunda positionering. Vi tycker att placeringen är ofördelaktig på Legion Slim 5 eftersom portarna inte är jämnt fördelade och de flesta av dem finns längs baksidan inklusive USB-A-portarna.
Modellen saknar tyvärr stöd för USB4 och Thunderbolt. Det finns inte heller något Kensington-lås.
SD-kortläsare
Den integrerade SD-läsaren är mycket snabbare än den som finns på Predator Triton 14 men inte lika snabb som de på Zephyrus G14 eller Alienware x14. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar cirka 12 sekunder jämfört med bara hälften så lång tid på Alienware x14.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
En MediaTek MT7922 är standard istället för den mer vanliga Intel AX211 för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2-anslutning. Vi upplevde stabil prestanda och inga problem när vi kopplade till vårt 6 GHz AXE11000-nätverk.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP är standard på bärbara speldatorer. Både IR och en kameraavstängare är inbyggda.
Underhåll
Bottenpanelen är säkrad med 10 stjärnskruvar för enkel borttagning. RAM-minnet är fastlödd vilket innebär att de två M.2 2280 SSD-kortplatserna och WLAN-modulen är de enda komponenterna som kan uppgraderas. Som jämförelse kan RAM-minnet uppgraderas av användaren på 2023 Blade 14 och Zephyrus G14.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller nätadapter och pappersdokument utan extra tillbehör. Den ettåriga begränsade standardgarantin från tillverkaren gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter - Ingen RGB-belysning
Tangentbord
Tangentbordet har samma känsla och storlek som QWERTY-tangenterna på den större Legion Slim 5 16 men med mindre piltangenter och en utelämnad numpad på grund av ytbegränsningar. Skrivupplevelsen känns fast och med starkare återkoppling från varje tangent jämfört med de mjukare tangenterna på Blade 14. De smala PgUp- och PgDn-tangenterna är dock inklämda mellan piltangenterna och de är obekväma att trycka på.
Lenovo erbjuder endast en vit bakgrundsbelysning med en zon medan modeller från Razer, Asus och Alienware alla har RGB-belysning med flera zoner.
Pekplatta
Klickplattan (12 x 7,5 cm) är större än på Alienware x14 (10,8 x 5,5 cm) men mindre än på Blade 14 (15 x 8,5 cm). Den är dock smidig och pålitlig med ett tyst ljud när man trycker på den. Återkopplingen när du trycker in ett klick skulle kunna vara lite fastare eftersom den är på den mjukare sidan.
Display - saknar en viktig funktion
OLED-skärmen är höjdpunkten på Legion Slim 5 14 eftersom den inte finns på någon annan 14-tums bärbar speldator just nu. Den erbjuder en inbyggd uppdateringsfrekvens på 120 Hz, tät 2,8K-upplösning och fullständiga DCI-P3-färger för att passa både spel och skapande av innehåll. De flesta andra OLED-paneler, som de i den billigare Asus VivoBook-serien är begränsade till 60 Hz eller 90 Hz i jämförelse. Panelen här levereras till och med Pantone-certifierad vilket vi inte hade förväntat oss från en Legion bärbar dator som främst är avsedd för spel.
Den största nackdelen med skärmen är dess brist på G-Sync-stöd, vilket är en besvikelse för en dyr bärbar dator för spel.
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 377.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -5% | -1% | -3% | -52% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 96.9 -3% | 97.3 -3% | 99.6 0% | 99.6 0% | 40.2 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 60.2 -40% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 85.5 -11% | 85.3 -12% | 93.4 -3% | 87.6 -9% | 41.5 -57% |
Response Times | -1143% | -1049% | -266% | -884% | -3816% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.79 ? | 15.1 ? -1811% | 11.9 ? -1406% | 17.2 ? -2077% | 9.6 ? -1115% | 42.7 ? -5305% |
Response Time Black / White * | 1.01 ? | 5.8 ? -474% | 8 ? -692% | 9.9 ? -880% | 7.6 ? -652% | 24.5 ? -2326% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 5430 2158% | ||||
Screen | -33% | -52% | 28% | -38% | -62% | |
Brightness middle | 377.5 | 547 45% | 559.3 48% | 535 42% | 434 15% | 346.2 -8% |
Brightness | 381 | 516 35% | 560 47% | 563 48% | 411 8% | 329 -14% |
Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 88 -9% | 91 -6% | 89 -8% | 81 -16% |
Black Level * | 0.56 | 0.44 | 0.25 | 0.31 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 3.28 22% | 4.44 -6% | 1 76% | 3 28% | 4.19 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 8.57 -22% | 9.3 -32% | 2.8 60% | 7.1 -1% | 19.19 -173% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.09 -35% | 0.39 52% | 0.7 14% | 1.66 -105% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.4 -267% | 6.8 -467% | 1.8 -50% | 5.1 -325% | 2.6 -117% |
Gamma | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.19 100% |
CCT | 6296 103% | 7767 84% | 6242 104% | 6337 103% | 6204 105% | 6749 96% |
Contrast | 977 | 1271 | 1736 | 1117 | ||
Total Average (Program / Settings) | -394% /
-211% | -369% /
-207% | -80% /
-53% | -308% /
-170% | -1310% /
-685% |
* ... smaller is better
Skärmen är väl kalibrerad från start mot DCI-P3-standarden och därför kommer en slutanvändarkalibrering inte att vara nödvändig för de flesta användare. Färgtemperaturen är dock något för varm vid 6300K, men det är bara en liten detalj. Vår ICM-profil är tillgänglig för gratis nedladdning ovan.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.64 ms rise | |
↘ 0.37 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.79 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.46 ms rise | |
↘ 0.33 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240.5 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Maximal ljusstyrka i verkligheten är cirka 386 nits jämfört med Lenovos krav på 400 nits för SDR-innehåll. Om HDR är aktiverat skulle den maximala ljusstyrkan vara så hög som 515 nits, vilket skulle matcha Lenovos krav på HDR500-kompatibilitet. De matta IPS-panelerna på Blade 14 eller Zephyrus G14 är märkbart ljusare med cirka 550 nits vardera för SDR-innehåll för bättre synlighet utomhus jämfört med vår mycket blanka Lenovo-modell.
Prestanda - Zen 4 passar bra ihop med Nvidia RTX
Villkor för testning
Vi ställde in Lenovo Vantage på prestandaläge och dGPU-läge med GPU Overclock aktivt innan vi körde riktmärkena nedan. Vi rekommenderar att användare bekantar sig med Vantage eftersom det är kontrollhubben för justering av prestandaprofiler och dGPU/iGPU-inställningar.
Processor
Ryzen 7 Ryzen 7 7840HS presterar bra utan några större problem med strypning och med flertrådsresultat som bara ligger 10 procent bakom den vanliga 13:e generationensCore i7-13700H. Uppgradering till Ryzen 9 7940HS förväntas öka prestandan med 10 procent, vilket effektivt skulle minska gapet. Med andra ord måste du uppgradera till Ryzen 9-konfigurationen om du vill ha samma processorkraft som Intel Core i7.
Mer kraftfulla Ryzen HX-klassade processorer som Ryzen 9 7945HX är endast tillgängliga för större skärmstorlekar.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Dell G15 5530 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är jämförbara med andra konkurrerande 14-tums bärbara speldatorer med bara ensiffriga procentenheter. Vi upplevde inga anmärkningsvärda problem under vår tid med testenheten till skillnad från den senaste Legion Slim 5 16 eller Alienware m16 R1.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
CrossMark / Overall | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
PCMark 10 Score | 7911 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon visar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. 4K-videouppspelning vid 60 FPS är också bristfällig med 4 tappade bildrutor registrerade inom ett tidsintervall på en minut.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med en 1 TB SK hynix HFS001TEJ9X115N SSD som är en avancerad PCIe4 x4-enhet. Enheten skulle inte ha några problem att upprätthålla mycket snabba överföringshastigheter på nästan 7100 MB/s under stress för att inte visa några problem med strypning trots den mindre Legion Slim-formfaktorn.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - 105 W GeForce RTX 4060
Grafikprestandan är utmärkt med resultat som ligger i linje med andra bärbara datorer utrustade med samma RTX 4060 GPU, vilket tyder på att det inte finns några större problem med strypning. RTX 4070 i Blade 14 är 15 procent snabbare, men ett sådant alternativ är inte tillgängligt för den nuvarande Legion Slim 5 14-modellen.
Nedgradering till konfigurationen RTX 4050 kommer att påverka prestandan med cirka 20 till 25 procent baserat på vår tid med Acer Predator Triton 14. Att köra i läget Balanced istället för Performance skulle också påverka grafikprestandan med upp till 15 procent, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike nedan. Det balanserade läget är dock lite tystare för att kompensera för den minskade prestandan.
Kraftprofil | Grafisk poäng | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
Prestanda-läge | 28207 | 29118 | 13123 |
Balanserat läge (med Turbo av) | 24505 (-13%) | 28015 (-4%) | 11701 (-11%) |
Batteridrift | 22396 (-21%) | 26867 (-8%) | 10136 (-23%) |
3DMark 11 Performance | 31259 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 24304 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 10514 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Alla testade spel körs bra på Legion Slim 5 14 även när de är inställda på den ursprungliga 2.8K-upplösningen. Vi rekommenderar dock att du justerar inställningarna till Medium om du spelar krävande titlar som Star Wars Jedi Survivor eller Returnal för att hålla bildfrekvensen på eller över 60 FPS, särskilt eftersom huvudskärmen saknar G-Sync.
Far Cry 6 | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (101 - 120, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 117, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.6 - 83, n=5) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70 - 104, n=4) | |
1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 94, n=9) | |
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (49 - 66, n=7) |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178.9 | 171.6 | 162.3 | 102.1 | 86.6 |
The Witcher 3 (2015) | 355 | 313.5 | 209.8 | 101.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 141.9 | 137.2 | 131.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.9 | 145.9 | 104.3 | 76.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 107.8 | 84.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 353 | 282 | 230 | 197.9 | 131.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 144 | 132 | 93 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 117 | 99 | 72 | ||
Far Cry 6 (2021) | 101 | 94 | 79 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.68 | 78.08 | 48.54 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 114.65 | 88.15 | 59.69 | ||
F1 22 (2022) | 218 | 217 | 193.1 | 65.8 | 42.4 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 104 | 94 | 65 | ||
Returnal (2023) | 73 | 67 | 45 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 67.6 | 65 | 39.9 |
Emissions - Högljudd liten spelare
Buller från systemet
De interna fläktarna har en tendens att pulsera även i balanserat läge. Fläktljudet varierar mellan 23 och 31 dB(A) vid enkel webbsurfning eller videostreaming. Vi rekommenderar därför att du kör systemet i Quiet-läge om du vill ha lägre fläktljud.
Att spela i balanserat läge istället för prestandaläge skulle minska fläktljudet något från 52,8 dB(A) till 49,3 dB(A). I vilket fall som helst är Legion Slim 5 14 fortfarande en mycket högljudd spelmaskin som liknar Blade 14,Zephyrus G14eller Alienware x14.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 22.8 / 27.3 / 30.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 41.6 / 52.6 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.8 dB(A) |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo LOQ 15APH8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 7% | -2% | 0% | 6% | |
off / environment * | 22.8 | 25 -10% | 22.7 -0% | 23.3 -2% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
Idle Minimum * | 22.8 | 27 -18% | 23.4 -3% | 23.6 -4% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
Idle Average * | 27.3 | 29 -6% | 23.4 14% | 23.6 14% | 24.7 10% | 23.1 15% |
Idle Maximum * | 30.7 | 31 -1% | 23.4 24% | 33 -7% | 30.9 -1% | 25.2 18% |
Load Average * | 41.6 | 42 -1% | 33 21% | 49.5 -19% | 40 4% | 44.3 -6% |
Witcher 3 ultra * | 52.8 | 43 19% | 51.8 2% | 52.2 1% | 51.5 2% | 45.8 13% |
Load Maximum * | 52.6 | 45 14% | 55.6 -6% | 52.2 1% | 51.5 2% | 52 1% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är varmast mot tangentbordets mitt och baksida där de kan nå upp till 36 C respektive 52 C när man kör krävande belastningar som spel. Systemet är något varmare än Blade 14 i genomsnitt även om Lenovo-designen innehåller fler ventilationsgaller. Handflatestöden och klickplattan är fortfarande svalare och mer behagliga att ta på.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -1% | 1% | -1% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.4 | 54 -34% | 37.4 7% | 47 -16% | 51.3 -27% | 44.4 -10% |
Maximum Bottom * | 49.4 | 56 -13% | 35.2 29% | 46.5 6% | 44.4 10% | 52 -5% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 31 -10% | 33.2 -18% | 25.9 8% | 27.2 4% | 28 1% |
Idle Bottom * | 29.8 | 31 -4% | 36.2 -21% | 28 6% | 26.6 11% | 29.6 1% |
* ... smaller is better
Stresstest
Processorn ökar till 3,8 GHz och 92 W när Prime95-stressen inleds innan den sjunker och stabiliseras på 4,6 GHz och 84 W några sekunder senare. Kärntemperaturen var mycket hög, 100 C, vilket tyder på att AMD-processorn pressar kylningsförmågan hos Legion Slim 5 14 till dess yttersta gräns. Att upprepa detta test på Blade 14 med en liknande Zen 4-klassad CPU skulle resultera i en svalare kärntemperatur på 90 C i jämförelse.
Nvidia GPU skulle stabiliseras vid 2625 MHz, 78 C och 99 W strömförbrukning när den körs Witcher 3 i Performance-läget jämfört med bara 2160 MHz, 69 C och 69 W när samma spel körs i Balanced-läget. Den minskade prestandan kommer med minskat fläktljud som nämnts ovan.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | ||||
Prime95 Stress | 4.4 | -- | 100 | 50 |
Prime95 + FurMark Stress | 4.5 | ~2460 | 100 | 68 |
Witcher 3 Stress (balanserat läge) | ~0.8 | 2160 | 69 | 69 |
Witcher 3 Stress (Performance mode) | ~0,8 | 2625 | 70 | 78 |
Högtalare
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - hög prestanda per watt
Strömförbrukning
Vår Legion Slim 5 14 förbrukar något mindre ström än vår Blade 14 som har en snabbare Ryzen 9 CPU och RTX 4070 GPU. Prestanda per watt är fortfarande utmärkt, särskilt jämfört med Intel-drivna bärbara speldatorer med samma RTX 4060 GPU somLegion Pro 5 16 som kräver märkbart mer ström trots att den bara är något snabbare.
Vi kan registrera en maximal strömförbrukning på 161 W från den medelstora (17 x 7,6 x 2,1 cm) 170 W AC-adaptern. De konkurrerande Blade 14 och Zephyrus G14 levereras med större och mer kapabla 230 W respektive 240 W AC-adaptrar. Lenovo-modellen laddar långsammare om den körs med krävande belastning samtidigt.
Av/Standby | 0.07 / 0.81 Watt |
Låg belastning | 7.3 / 9.6 / 17.3 Watt |
Hög belastning |
76.6 / 160.9 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -71% | -19% | 1% | -35% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 12 -64% | 19.5 -167% | 9.4 -29% | 7.9 -8% | 15 -105% |
Idle Average * | 9.6 | 14 -46% | 24.7 -157% | 14.2 -48% | 11.1 -16% | 17.7 -84% |
Idle Maximum * | 17.3 | 26 -50% | 27 -56% | 14.5 16% | 11.8 32% | 21.5 -24% |
Load Average * | 76.6 | 88 -15% | 83.2 -9% | 79 -3% | 107.4 -40% | 73.5 4% |
Witcher 3 ultra * | 152 | 114.9 24% | 165.8 -9% | 172 -13% | 111 27% | 138.6 9% |
Load Maximum * | 160.9 | 213 -32% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 140.4 13% | 176.5 -10% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är stor för en 14-tums bärbar dator, 74 Wh. Drifttiderna är därefter långa med nästan 7,5 timmars surfning i balanserat läge för att vara mest lik Zephyrus G14.
Laddning från tom till full kapacitet går mycket snabbt på bara 45 minuter när Lenovo Rapid Charge är aktiverat. De flesta andra bärbara datorer tar dubbelt så lång tid eller ännu längre tid att ladda fullt. Systemet kan även laddas via USB-C, men Lenovo rekommenderar laddning med en Lenovo-brandad 140 W USB-C AC-adapter (tillval) eftersom de flesta andra adaptrar inte är kompatibla.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 3% | -20% | -14% | -13% | -9% | |
Reader / Idle | 629 | 669 6% | 513 -18% | 587 -7% | ||
WiFi v1.3 | 448 | 302 -33% | 374 -17% | 448 0% | 535 19% | 441 -2% |
Load | 80 | 109 36% | 59 -26% | 58 -27% | 45 -44% | 65 -19% |
H.264 | 539 | 431 | 561 | |||
Witcher 3 ultra | 45 |
För
Emot
Omdöme - Inte bara bra för spel
Ett par aspekter hjälper Legion Slim 5 14 att sticka ut från konkurrenterna. För det första ger dess ThinkBook-liknande design och RGB-fria utsida en mer professionell estetik än den aggressiva stilen hos Acer Predator Triton eller Zephyrus G14. Användare som vill ha en bärbar dator för både spel och affärsmöten kan därför föredra designen på Legion Slim 5 14 framför andra. För det andra utklassar dess 120 Hz OLED-skärm enkelt IPS-skärmarna på andra 14-tums bärbara speldatorer när det gäller svartnivåer, svarstider och bildkvalitet.
Lenovos första 14-tums Legion bärbara speldator får en stark start med sin 2,8K 120 Hz OLED-skärm. Avsaknaden av G-Sync och RGB-bakgrundsbelysning för tangentbordet är dock konstiga utelämnanden på en bärbar speldator som säljs för långt över tusenlappen.
Det finns en handfull nackdelar som potentiella köpare bör vara medvetna om. Den mest uppenbara är avsaknaden av G-Sync-stöd för OLED-skärmen, vilket innebär att det rekommenderas att använda v-sync eller sikta på en stadig 120 FPS med reducerade inställningar för att begränsa skärmrivning. Nästa steg nedåt är frånvaron av RGB-tangentbordsbelysning och GPU-alternativ som är större än RTX 4060. Medan RTX 4060 fortfarande är mycket bra, förlorar Lenovo på entusiasterna som kanske vill ha RTX 4070 eller snabbare. Asus Zephyrus G14 och Razer Blade 14 är alla mindre och kommer med både uppgraderbart RAM-minne och snabbare GPU-alternativ.
Det höga fläktljudet och de höga kärntemperaturerna är andra anmärkningsvärda nackdelar, men sådana egenskaper delas över andra 14-tums bärbara speldatorer.
Legion Slim 5 14 är bäst som ett kraftfullt resesällskap för spel, grafikbearbetning och redigering. För rena spelsyften brukar dock alternativ från Razer, Asus eller Alienware erbjuda mer avancerade GPU:er och extrafunktioner som hardcore-spelare kan uppskatta.
Pris och tillgänglighet
Lenovo skickar för närvarande sin Legion Slim 5 14 Gen 8-modell från $1440 USD för baskonfigurationen med Ryzen 7 och RTX 4050 upp till över $1700 om den konfigureras med Ryzen 9 och RTX 4060.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
- 09/25/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.