Predator Helios Neo 16 - recension av bärbar dator: Acer har skapat en chimär för gaming
I princip är Acers Predator Helios Neo 16, en bärbar dator för spel i mellanklassen, en slimmad version avPredator Helios 16(Non-Neo). Några av den klassiska Helio-modellens funktioner har behållits, vilket innebär att den kan skilja sig från Acers instegsmodell i Nitro-serien.
Trots detta kan några av dess aspekter klassas som instegsfunktioner, till exempel dess installerade RTX 4050 - till ett pris av 1 069 USD är detta lite tveksamt. Den bärbara datorns Intel Core i5-13500HX är dock en kraftfull CPU i stationär klass som förbrukar 55 watt. Detta och några av dess andra funktioner skulle normalt inte hittas i riktiga budgetbärbara datorer. Dessutom finns det varianter med en RTX 4060 eller en RTX 4070.
Under loppet av denna recension kommer vi att analysera om allt detta är tillräckligt för att göra den bärbara datorn värd priset. Den främsta konkurrenten är Lenovos Legion Pro 5, men ytterligare konkurrenter är HP Victus 16, XMG Apex 15 och Dell G15.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 11/2023 | Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.25 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Fodral: Helios Neo 16 utmärker sig med sin robusthet och sitt utseende
Predator Helios Neo är mycket stabil, vilket gör att den skiljer sig från många andra budgetspelare. Locket i almuninum och basenheten i plast är djupt svarta (Obsidian Black) med ett subtilt mörkblått skimmer.
Det finns några graverade element på locket som tillsammans med de blå fläktgallren på baksidan ger enheten ett intressant utseende, men också en lägre "stealth-effekt". En tydlig nackdel är hur mycket dess ytor drar till sig fingeravtryck.
Locket kan öppnas med en hand och upp till maximalt ~150° - samtidigt är gångjärnen ganska styva, vilket innebär att det knappast vinglar när du placerar det. Tyvärr kan den vridas ganska lätt (även om detta inte leder till några bildfel) men i sin tur är basenheten mycket stabil. Helios Neo 16 lämnade ett ganska bra till mycket bra intryck på oss, precis som icke-Neo-varianten gjorde. Den enda skillnaden är att den här modellen inte har en upplyst baksida eller en utbytbar kylgrill.
Med en vikt på 2,6 kg och en tjocklek på 28,25 mm ligger Helios Neo i genomsnitt för en 16-tums gaming-laptop. I vårt jämförelsefält är det baraHP Victus 16lägre värden med en vikt på 2,3 kg och en tjocklek på 22,9 mm. Den 15,6-tums XMG Apex 15 är också lite lättare.
Anslutningsmöjligheter: Massor av anslutningar, men långsamt WiFi och Power Delivery
Acers gaminglaptop har 1x USB-A 3.1 (5 GBit/s), 2x USB-A 3.2 (10 GBit/s), samt 2x Thunderbolt 4 inkl. DisplayPort 1.4 och Power Delivery (65 watt) på baksidan. På baksidan finns även en Gigabit-RJ45, microSD-kortläsare, 3,5 mm ljuduttag, Kensington-lås, strömanslutning samt en HDMI 2.1-port som är ansluten direkt till dGPU och som stöder 4K vid 120 Hz med samtidig G-Sync.
I slutändan har Predator Helios Neo inga nackdelar jämfört med sitt dyrare syskon, med undantag för dess lägre PD-prestanda.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsarens överföringshastigheter är genomsnittliga när den används med vårt AV PRO microSD 128 GB V60 referenskort. DenLegion Slim 5,Acer Nitro 16,XMG Focus 15ochGigabyte G5läser och kopierar data med liknande överföringshastigheter. Dock ärXMG:s Apex 15 är mer än dubbelt så långsam, medanAlienwares m16 R1 är dubbelt så snabb.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Den bärbara datorns installerade Intel Killer AX1650i WLAN-modul motsvarar den äldre WiFi 6-standarden och är, med överföringshastigheter på ~900 MBit/s, på en liknande långsam nivå som Realtek-chipet i Lenovo LOQ 16.
Den Helios 16uppnår å andra sidan upp till 1,6 GBit/s med Intel Killer AX1675i (WiFi 6E), medanLegion Pro 5 16 nätt och jämnt kom ut på toppen av vårt jämförelsefält. Intels Killer E2600 Gigabit-styrenhet tar hand om trådbundna anslutningar, medan Bluetooth 5.2 också finns ombord.
Webbkamera
I motsats till Predator Helios 16har Acer bara installerat en 720p-webbkamera i Neo, vilket vi tycker är synd med tanke på dess pris. Följaktligen lämnar bildkvaliteten mycket att önska även under optimala förhållanden. Windows Hello ingår inte heller. De dubbla array-mikrofonerna levererar dock en anständig ljudkvalitet.
Tillbehör
Förutom själva enheten ingår endast ett 230-watts nätaggregat i leveransen av den bärbara datorn. I allmänhet skulle vi ha velat se en mer miljövänlig förpackning utan plast - även om de material som används åtminstone är återvunna.
Underhåll
Efter att ha tagit bort elva Phillips-skruvar kan du enkelt komma åt insidan av höljet. Det finns två minnesbanker och två M.2-2280-kortplatser, som också stöder SSD-enheter monterade på båda sidor. WiFi-chipet och BIOS-batteriet kan också bytas ut. Batteriet hålls på plats av chassiskruvarna och bottenskalet, så att det till en början ser ut som om det ligger löst i chassit.
Garanti
Acer ger den bärbara datorn ett års begränsad garanti, med utökade serviceplaner tillgängliga via Acer Care Plus.
Input devices: Solid standard features with four-zone RGB lighting
Tangentbord
Acer har installerat ett 6-radigt chiclet-tangentbord med tillräckligt stora tangenter och avstånd i den här enheten. Detta har nästan ingenting gemensamt med tangentbordet på Helios 16, men det liknar i mekanik och utseende tangentborden på många billiga bärbara speldatorer, t.ex.XMG Apex 15,Gigabyte G5ellerCaptiva Advanced bärbara speldatorer. Det är exakt samma som på Acer Nitro 16.
Dess generösa tangentlyft på 1,5 mm åtföljs av en tydligt märkbar tryckpunkt. Tangenternas motstånd kunde dock ha varit lite tydligare. Tangentbordet vrider sig något när du skriver (vilket förresten är väldigt tyst), men det är inte ett problem vid daglig användning. Layouten är faktiskt ganska trevlig, men den högra shift-tangenten är lite för liten på grund av att piltangenterna är normalstora, medan den vänstra shift-tangenten är ännu mindre.
Acer har gett detta tangentbord en RGB-belysning med fyra zoner och fyra intensitetsnivåer, medan icke-Neo-versionen har en särskilt jämn mikro-LED-belysning. Logotypknappen på det numeriska tangentbordet startar Predator Sense-appen, medan den permanent upplysta knappen längst upp till vänster används för att växla mellan prestandalägena.
Pekplatta
Pekplattan på 12,6 x 8,3 mm fungerar mycket exakt och är fin och smidig, även om den är tillverkad av plast och inte glas somHelios 16är. Det är enkelt att skrolla och utföra multi-touch-gester. De integrerade klickknapparna har ett kort lyft och ett tillfredsställande klick.
Bildskärm: Helios Neo 16 är välutrustad för spel i Full HD
Vår testenhet är utrustad med en matt WUXGA IPS-skärm (FHD+) med ett bildförhållande på 16:10, medan andra varianter erbjuder ett QHD-alternativ. Båda panelerna har en uppdateringsfrekvens på 165 Hz.
Till skillnad från Predator Helios 16 täcker QHD-alternativet inte DCI-P3-färgrymden utan är istället begränsad till 100% sRGB som den FHD+-variant vi testade. 373 cd/m² är tillräckligt ljust - i vårt jämförelsefält är det baraLegion Pro 5 med 516 cd/m², och den erbjuder dessutom en högre upplösning till ett liknande pris (liksomLOQ 16 och XMG Apex 15).
Den uppnådde genomsnittliga kontrastnivåer på 1 025:1, medan belysningen på 86 % inte är särskilt jämn och vi noterade några tydligt synliga halos. PWM, som potentiellt kan leda till obehag i ögonen eller huvudvärk, används åtminstone inte på den här enheten.
Skärmens svarstider på 8 ms (grå-till-grå) och 8 ms (svart-till-vit) är korta - endastDell G15 5530 sticker ut med en responstid på endast 3,4 ms (grå-till-grå). Nvidia G-Sync stöds också. Överlag ser skärmen trevlig och färgstark ut, vilket förmodligen beror på dess DCI-P3-färgrymdtäckning på minst 80%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 422.2 cd/m²
Kontrast: 1025:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.44
ΔE Greyscale 7.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.16% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.184
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Victus 16-r0076TX Chi Mei CMN1629, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -7% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 79.56 | 71.6 -10% | 70.5 -11% | 67.5 -15% | 67.5 -15% | 73.1 -8% |
| sRGB Coverage | 99.16 | 99.8 1% | 98.9 0% | 97.6 -2% | 97.5 -2% | 98.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.36 | 72.9 2% | 72.6 2% | 68.9 -3% | 69.7 -2% | 74.4 4% |
| Response Times | -8% | 9% | -38% | 14% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 12 ? -50% | 7.2 ? 10% | 13.2 ? -65% | 6.18 ? 23% | 3.39 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 5.2 ? 35% | 7.4 ? 7% | 8.8 ? -10% | 7.62 ? 5% | 5.35 ? 33% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||
| Screen | 31% | 27% | 18% | 32% | 12% | |
| Brightness middle | 420.2 | 543 29% | 407 -3% | 336 -20% | 290 -31% | 320 -24% |
| Brightness | 373 | 516 38% | 369 -1% | 307 -18% | 275 -26% | 316 -15% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 85 -1% | 77 -10% | 82 -5% | 94 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.58 -41% | 0.45 -10% | 0.38 7% | 0.21 49% | 0.21 49% |
| Contrast | 1025 | 936 -9% | 904 -12% | 884 -14% | 1381 35% | 1524 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 1.35 71% | 1.43 69% | 1.96 58% | 1.7 64% | 4.55 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.54 | 3.22 62% | 3.58 58% | 5.07 41% | 3.57 58% | 9.83 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.44 | 1.31 46% | 1.07 56% | 1.27 48% | 0.93 62% | 1.51 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.52 | 1.03 86% | 1.13 85% | 2.3 69% | 1.5 80% | 6.2 18% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.38 92% | 2.5 88% | 2.017 109% | 2.1 105% | 2.07 106% |
| CCT | 6641 98% | 6452 101% | 6526 100% | 6644 98% | 6538 99% | 6479 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 7% /
19% | 11% /
18% | -9% /
5% | 13% /
21% | 19% /
14% |
* ... smaller is better
Eftersom sRGB-färgrymden är helt täckt är professionell bild- och videoredigering som är beroende av exakta färger verkligen möjlig - förutsatt att den ganska låga FHD+-upplösningen inte stör dessa användningsområden.
Inom vårt jämförelseområde är Helios Neo 16 den enda bärbara datorn vid sidan av Dell G15 5530 som överskrider den kritiska DeltaE 3-gränsen (upp till vilken det mänskliga ögat kan uppfatta färgavvikelser) med ett värde på 4,67 direkt ur lådan.
Lyckligtvis reducerades DeltaE-värdet till endast 2,44 efter vår kalibrering, även om blå toner fortfarande avviker avsevärt med ett värde på 7. Den cyanfärgade nyansen kan också behöva korrigeras. Vår kalibrerade färgprofil kan laddas ner här.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise |  |
| ↘ 3.5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise |  |
| ↘ 3.5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Tack vare enhetens matta skärmyta och dess ljusstyrka på 373 cd/m² är skärmen läsbar även utomhus - så länge du inte sitter i direkt solljus.
Som vanligt för IPS-skärmar förblir den läsbar även från extrema betraktningsvinklar.
Prestanda: CPU i skrivbordsklass i en bärbar dator för spel i mellanklassen
Vi testar Acer Predator Helios Neo 16 med en IntelCore i5-13500HX(6 P-kärnor + 8 E-kärnor), 16 GB DDR5-4800 RAM-minne, en 512 GB SSD och en Nvidia GeForce RTX 4050med en TGP på 130 watt. Ytterligare varianter kan hittas, som har upp till enCore i9-13900HX(8 P-kärnor + 16 E-kärnor) och upp till en Nvidia GeForce RTX 4070.
Målgruppen för den version vi testade inkluderar spelare som vill spela nya spel i inbyggd FHD + -upplösning, men som också kommer att vara nöjda med tvåsiffriga FPS-frekvenser. Andra grafikuppgifter är också möjliga med denna instegsmodell av Helios Neo 16, även om 8 istället för 6 GB VRAM skulle vara perfekt för 4K-videoredigering i synnerhet.
Villkor för testning
Fyra prestandalägen är tillgängliga i Acers kontrollcenterprogramvara "Predator Sense", som alternativt kan växlas mellan via knappen till vänster ovanför tangentbordet. Vi utförde våra prestandarelaterade benchmarks i "performance"-läget, medan systemet automatiskt växlade till "balanced"-läget i batteriläge. Predator Helios Neo 16 måste också ha en laddningsnivå på minst 40% för att prestandalägena ska kunna styras.
Följande tabell visar att mycket lite GPU-prestanda går förlorad i balanserat läge, medan fläktarna förblir nästan behagligt tysta. Turbo-läget, å andra sidan, är outhärdligt högt och är därför endast användbart för långa videorenderingssessioner eller liknande.
| Scenario | Turbo | Prestanda | Balanserad | Tyst | Batteri |
|---|---|---|---|---|---|
| CPUPL2 | 147 W | 147 W | 147 W | 147 W | 27 W |
| CPU PL1 | 100 W | 80 W | 70 W | 45 W | 27 W |
| GPU @The Witcher 3 | 88 W | 86 W | 86 W | 56 W | 43 W |
| GPU@FurMark | 130 W | 130 W | 105 W | 80 W | 13 W |
| Prestanda (The Witcher 3 @FHD/Ultra) | 81 FPS | 79 FPS | 79 FPS | 46 FPS | 30 FPS |
Processor
Den bärbara datorns installerade IntelCore i5-13500HX är en desktop-processor med 14 kärnor, 20 trådar (6 P-kärnor + 8 E-kärnor) och en TDP på 55 watt. P-kärnorna klockar initialt vid cirka 4,2 GHz och missar därför precis sin maximala möjliga Turbo på 4,5 GHz. Efter cirka 30 sekunder sjunker klockfrekvenserna något till 3,8 GHz (Turbo-läge) eller 3,4 GHz (prestandaläge).
När det gäller flerkärnig prestanda kom Helios Neo 10 % efterDell G15 5530 med en Corei7-13650HX och 15 % bakomHelios 16 med en Core i7-13700HX. Corei7-12700H i sin direkta föregångare, Predator Helios 300överträffades med 12 % och den åttakärniga AMDRyzen 7 7840HS i SchenkerXMG Apex 15 överträffades med hela 20 %.
Från den femte Cinebench R15-körningen och framåt stryptes prestandan med cirka 17 %, men detta kan nästan förhindras genom att aktivera det högljudda turboläget. Den valfritt tillgängliga Corei9-13900HX har hela 24 kärnor och arbetar 60 % snabbare i flerkärniga uppgifter inom Helios 18. I batteriläge är dess TDP begränsad till en besvikelse på 27 watt, vilket resulterar i en prestandaförlust på nästan 60 %.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Core i5-13500HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (18235 - 19176, n=3) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (1689 - 1772, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (6978 - 7371, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (648 - 695, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (242 - 263, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (178 - 193, n=3) | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i5-13500HX (5377 - 5850, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (12683 - 13767, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (1688 - 1779, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (20.3 - 20.9, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (42.5 - 45, n=2) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i5-13500HX (0.4512 - 0.4891, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average Intel Core i5-13500HX | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (15888 - 16544, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Average Intel Core i5-13500HX (80761 - 85623, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (3868 - 4017, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (105168 - 107075, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (10334 - 10793, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (39805 - 41418, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (79903 - 154368, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (1104 - 1233, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX (8587 - 9008, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500HX (36861 - 42683, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Systemets prestanda
Acers bärbara speldator är mycket responsiv under vardagliga uppgifter. Att surfa på webben medan 4K YouTube spelas upp känns som en semester för Intel HX-systemet. Under PCMark 10-riktmärket släpade Predator Helios Neo efter AMD-systemen LenovoLegion Pro 5 och SchenkerXMG Apex 15 med cirka 30 %, särskilt när det gäller innehållsskapande. Neo nådde dock precis toppositionen under Crossmark-testet.
Dess prestanda för webbsurfning, till exempel med Mozilla Kraken 1.1 och WebXPRT, är mycket bra tack vare den bärbara datorns starka enkelkärniga prestanda - men inte riktigt lika bra som Legion Pro 5.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6125 - 6565, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9625 - 10618, n=2) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8471 - 9005, n=2) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7649 - 8031, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1701 - 1964, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1585 - 1878, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1912 - 2022, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1478 - 2053, n=2) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (521 - 550, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 115768, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average of class Gaming (29 - 465, n=48, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (215 - 375, n=81, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Dell G15 5530 | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 294, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=149, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (240 - 257, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6565 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Acer-enhetens mycket höga DPC-latens på 8 021 µs (testat flera gånger) förhindrar användning av multimedia-programvara i realtid. Den främsta orsaken till detta är Nvidias grafikdrivrutin. Uppdateringar av drivrutiner och BIOS kan förbättra eller försämra resultatet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den installerade PCIe 4.0 SSD från SK Hynix har en kapacitet på 512 GB. Överföringshastigheterna på upp till 5 330 MB/s (sekventiella läsningar) är höga, liksom skrivhastigheterna och 4K-värdena. Detta placerar Helios Neo 16 på första plats bland jämförelseenheterna i vår prestandaklassificering.
En termiskt inducerad, cyklisk strypning inträffar dock efter en tid, vilket kan ses i grafen "DiskSpd Read Loop" nedan. Upp till två interna M.2 SSD-enheter (även dubbelsidiga) stöds.
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo LOQ 16IRH8 Solidigm SSDPFINW512GZL | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB | HP Victus 16-r0076TX SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dell G15 5530 SSTC CL4-3D512-Q11 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -59% | -18% | -27% | -142% | |
| Seq Read | 5329.5 | 5872 10% | 2603 -51% | 5586.1 5% | 5149.98 -3% | 2603.73 -51% |
| Seq Write | 4913.9 | 4253 -13% | 1427 -71% | 5512.25 12% | 3064.93 -38% | 494.63 -90% |
| 4K Read | 80.05 | 70.52 -12% | 64.4 -20% | 65.32 -18% | 62.73 -22% | 36.37 -55% |
| 4K Write | 306.67 | 251.8 -18% | 237 -23% | 193.71 -37% | 219.1 -29% | 188.64 -38% |
| 4K-64 Read | 2798.6 | 2755 -2% | 451 -84% | 2970.82 6% | 902.17 -68% | 932.26 -67% |
| 4K-64 Write | 4157.7 | 2647 -36% | 1265 -70% | 3872.46 -7% | 2901.89 -30% | 276.64 -93% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.039 -11% | 0.055 -57% | 0.038 -9% | 0.036 -3% | 0.103 -194% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.017 6% | 0.036 -100% | 0.02 -11% | 0.018 -0% | 0.182 -911% |
| Score Read | 3412 | 3413 0% | 776 -77% | 3595 5% | 1480 -57% | 1229 -64% |
| Score Write | 4956 | 3324 -33% | 1645 -67% | 4617 -7% | 3427 -31% | 515 -90% |
| Score Total | 10092 | 8397 -17% | 2782 -72% | 10039 -1% | 5574 -45% | 2271 -77% |
| Copy ISO MB/s | 4018.8 | 2397.08 -40% | 1100.94 -73% | 3765 -6% | 488.98 -88% | |
| Copy Program MB/s | 1391.9 | 751.31 -46% | 579.88 -58% | 1030 -26% | 296.26 -79% | |
| Copy Game MB/s | 2830.1 | 1329.99 -53% | 1006.61 -64% | 2124 -25% | 452.22 -84% | |
| DiskSpd | -1% | -48% | 5% | -29% | -64% | |
| seq read | 3283 | 4770 45% | 2171 -34% | 3181 -3% | 4378 33% | 2726 -17% |
| seq write | 4923 | 4938 0% | 1640 -67% | 5612 14% | 3325 -32% | 535 -89% |
| seq q8 t1 read | 6309 | 7328 16% | 3507 -44% | 7148 13% | 7109 13% | 2985 -53% |
| seq q8 t1 write | 4968 | 4936 -1% | 1645 -67% | 6887 39% | 5027 1% | 539 -89% |
| 4k q1 t1 read | 78.3 | 75.5 -4% | 82.1 5% | 68 -13% | 61.5 -21% | 34 -57% |
| 4k q1 t1 write | 393 | 296 -25% | 288 -27% | 231 -41% | 157.3 -60% | 224 -43% |
| 4k q32 t16 read | 4255 | 3794 -11% | 478 -89% | 4920 16% | 954 -78% | 1054 -75% |
| 4k q32 t16 write | 3869 | 2679 -31% | 1631 -58% | 4336 12% | 527 -86% | 507 -87% |
| Total Average (Program / Settings) | -6% /
-7% | -54% /
-55% | -7% /
-10% | -28% /
-28% | -103% /
-113% |
* ... smaller is better
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
NvidiasGeForce RTX 4050 är en instegs-GPU med 6 GB VRAM, som drar maximalt 130 watt (115 watt + 15 watt Dynamic Boost) i Helios Neo 16. Dess maximala klockfrekvens på 2 570 MHz uppnås dock redan vid 85 watt till 90 watt. Endast FurMark-stresstestet kan använda hela 130 watt, medan den bärbara datorns GPU aldrig behöver mer än ~ 88 watt när du kör spel.
Detta sätter enhetens prestanda i nivå med andra bärbara datorer med samma GPU, till exempelLegion Pro 5 16, SchenkerXMG Apex 15ochHP Victus 16. I de syntetiska riktmärkena användes enRTX 4060också liknande resultat (10 % försprång), t.ex. iLenovo LOQ 16 ochHelios 16 (icke-Neo). Dess syntetiska benchmarkresultat var hälften så bra i batteriläge.
| 3DMark 11 Performance | 29112 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65111 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21175 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9206 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
I vår rankning av prestanda harLegion Pro 5 16 cirka 7 % högre än Helios Neo 16, medanDell G15 5530 och LenovoLOQ 16 vardera levererade cirka 15 % bättre prestanda med enRTX 4060. Beroende på spelet ökade avståndet till RTX 4060 - till 30 % för God of War och 20 % för Hogwarts Legacy.
Vi rekommenderar att du använder balanserat läge, eftersom endast 2-3 % av 3D-prestandan går förlorad med betydligt tystare fläktljud. I batteriläge var prestandan bara en tredjedel så bra.
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 185.1 | 176.3 | 96.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 286 | 154.4 | 81 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.9 | 167.9 | 156.4 | 147 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 118.6 | 84.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 152.4 | 134.7 | 106.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 476 | 211 | 171.9 | 149.4 |
| F1 2021 (2021) | 291 | 222 | 119.5 | |
| God of War (2022) | 86.8 | 71.1 | 50.1 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 64 | 53.1 | 51.1 | |
| Sons of the Forest (2023) | 78.8 | 74.5 | 70 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 58 | 53.6 | 50.7 | |
| F1 23 (2023) | 262 | 208 | 150.7 | 44.5 |
Utsläpp: Flytande metall inuti mellanklassmodellen Helios Neo 16
Utsläpp av buller
Acer Predator Helios Neo 16 är i stort sett tyst i alla prestandalägen - inte bara i viloläge, utan även när du surfar på webben och utför enkla kontorsuppgifter, även om fläkten alltid ger ifrån sig ett tyst surrande.
Under ren CPU-belastning stiger ljudnivåerna till 37,7 dB(A), vilket fortfarande inte är alltför irriterande. Balanserat läge rekommenderas för spel - när du använder det här läget är den bärbara datorns bullerutsläpp nästan behagliga. Den Legion Pro 5 16å andra sidan når bara 43,8 dB(A) från fabrik när du spelar. Dell G15 5530 är också ganska tyst, särskilt under medelhög belastning. Vi kunde inte upptäcka något elektroniskt brus i vår modell.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.9 / 25.9 / 29.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.7 / 62.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.9 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | HP Victus 16-r0076TX NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 2% | 10% | 12% | 1% | |
| off / environment * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 21.57 17% | 20.41 21% | 24 7% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 23.68 9% | 26.85 -4% | 25 3% |
| Idle Average * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 23.68 9% | 26.85 -4% | 29 -12% |
| Idle Maximum * | 29.3 | 24.42 17% | 27.66 6% | 23.68 19% | 26.85 8% | 33 -13% |
| Load Average * | 37.7 | 34.94 7% | 53.62 -42% | 39.44 -5% | 27.65 27% | 36 5% |
| Load Maximum * | 62.7 | 50 20% | 53.5 15% | 55.37 12% | 47.86 24% | 53 15% |
| Witcher 3 ultra * | 43.79 | 53.5 | 55.4 | 47.9 | 48 |
* ... smaller is better
Temperatur
Överlag är Acers gaminglaptop ganska sval, med ytor som oftast bara når 25 till 35 °C under full belastning. Vi noterade dock några hotspots med temperaturer upp till 56 °C: till vänster ovanför tangentbordet och på baksidan i mitten av toppen. Den senare kan bli obekväm när du spelar med den bärbara datorn placerad i ditt knä, till exempel.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.7 °C / 132 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.1 °C / 79 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -2% | -7% | -0% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 55.7 | 45 19% | 48 14% | 52 7% | 48 14% | 54 3% |
| Maximum Bottom * | 55 | 54 2% | 59 -7% | 47 15% | 48 13% | 62.2 -13% |
| Idle Upper Side * | 26 | 36 -38% | 28 -8% | 33 -27% | 29.6 -14% | 33.4 -28% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 38 -43% | 28 -5% | 33 -24% | 30.2 -14% | 33.4 -26% |
* ... smaller is better
Stresstest
Under vårt kombinerade stresstest (FurMark + Prime95) sjönk P-kärnornas klockfrekvens från 4 GHz till bara 2 GHz efter en minut och började fluktuera runt 2,25 GHz från minut 5, vilket är över basklockan på 1,8 GHz.
CPU:n nådde upp till 92 °C men fluktuerade så mycket att den till och med efter en timme fortfarande ibland föll under 80 °C-strecket. Dess genomsnittliga strömförbrukning är 58 watt, medanHelios 16 (icke-Neo) med eni7-13700HX drar 100 watt trots att den har (nästan) samma kylsystem. GPU:ns klockfrekvens gick snabbt från 2 560 MHz (maximal klockfrekvens) till cirka 2 350 MHz och nådde temperaturer på upp till 87 °C.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95+FurMark | 2,25 | 2.350 | 74 | 82 |
Högtalare
Enhetens nedåtriktade 2-watts stereohögtalare ger balanserade mellan- och höga toner, men basen är nästan helt frånvarande. Deras maximala volym på 78,5 dB(A) är också genomsnittlig. De bärbara speldatorerna i vårt jämförelsefält levererar inte heller bättre ljud.
Ett headset eller ljudsystem anslutet via ljuduttaget eller Bluetooth rekommenderas därför för en omslutande ljudupplevelse.
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering: CPU:n i desktop-klassen tar ut sin rätt på den bärbara gamingdatorn
Strömförbrukning
Den bärbara speldatorns tomgångsförbrukning på 15,5 watt är inte förvånande med tanke på dess installerade CPU i skrivbordsklass. Andra HX-system (55 watt TDP), oavsett om de är Intel eller AMD, drar ofta så mycket som 20 watt. AMD HS-system (35-watt TDP) som t.ex.XMG Apex 15 (som bara drar 10 watt i viloläge) har ofta en motsvarande fördel.
En förbrukning på 145 watt under spel är relativt låg, men inte när du tänker på attRTX 4050 redan når sin maximala klocka vid ~ 87 watt. Först i det icke-dagliga stresstestet nådde det en topp på upp till 239 watt, vilket 230-watt strömförsörjningen fortfarande kan hantera.
| Av/Standby | 0.41 / 1.12 Watt |
| Låg belastning | 11.95 / 32 / 15.5 Watt |
| Hög belastning |
97.5 / 239 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -6% | 31% | -9% | 7% | 17% | -11% | |
| Idle Minimum * | 11.95 | 13 -9% | 17.2 -44% | 6 50% | 16.12 -35% | 8.4 30% | 9.84 ? 18% | 13.5 ? -13% |
| Idle Average * | 32 | 17.4 46% | 19.3 40% | 11 66% | 20.47 36% | 14.98 53% | 14.8 ? 54% | 18.9 ? 41% |
| Idle Maximum * | 15.5 | 21.8 -41% | 21.2 -37% | 14 10% | 22.11 -43% | 15.56 -0% | 19.1 ? -23% | 26.7 ? -72% |
| Load Average * | 97.5 | 96.4 1% | 90 8% | 65 33% | 94.8 3% | 96.8 1% | 87.9 ? 10% | 106.3 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 144.9 | 125 14% | 168 -16% | 136.5 6% | 166.9 -15% | 186 -28% | ||
| Load Maximum * | 239 | 204 15% | 211 12% | 195 18% | 237 1% | 271.42 -14% | 179.6 ? 25% | 249 ? -4% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Med en drifttid på 4 timmar och 16 minuter har Helios Neo 16 inte alltför mycket uthållighet, inte ens när det gäller spelenheter. Uppdateringsfrekvensen ställs automatiskt in mellan 83 Hz och 120 Hz.
DenHP Victus 16 (9 timmar) och AMDXMG Apex 15 systemet (7 timmar) har betydligt längre batteritider trots att det senare har ett mindre 63-Wh-batteri.
Det tar en hel timme att ladda batteriet till 50 % och en full laddning tar två timmar. Laddning via USB-C tar ännu längre tid.
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 3% | -7% | 5% | 23% | 26% | -3% | 6% | |
| H.264 | 432 | 325 -25% | 286 -34% | 385 -11% | 496 15% | 459 6% | 405 -6% | 409 ? -5% |
| WiFi v1.3 | 256 | 333 30% | 338 32% | 376 47% | 425 66% | 531 107% | 391 53% | 375 ? 46% |
| Load | 110 | 88 -20% | 88 -20% | 97 -12% | 70 -36% | 50 -55% | 85.6 ? -22% | |
| Witcher 3 ultra | 47 | 87 | 91 | 47 | 78.3 ? |
För
Emot
Bedömning: Mellanklassspelaren med en RTX 4050 är inte särskilt lovande
Acers Predator Helios Neo 16 är en chimär som består av en solid gaminglaptop i mellanklassen och en hel del instegsfunktioner. I synnerhet inkluderar den senareRTX 4050installerad i vår testenhet - men dess Full HD-panel, som kan leverera anständiga värden, är ganska standard. Detsamma kan sägas om tangentbordet, som också finns i många andra budgetlaptops för spel.
Acer har parat ihop allt detta med en kraftfull skrivbordsklass Intel Corei5-13500HXprocessor, inklusive en kylningslösning i flytande metall, ett elegant och robust, välbyggt hölje samt massor av anslutningsmöjligheter, som inkluderar äkta HDMI 2.1-anslutning till dGPU och två Thunderbolt 4-portar. Advanced Optimus och G-Sync kompletterar installationen.
Tyvärr är vi inte helt säkra på om den här kombinationen (i samband med dess MRSP på 1 069 USD) kan hitta sin målmarknad. Det skulle snarare kräva enRTX 4060eller enRTX 4070för att göra det värt det, vilket ofta bara kan hittas inom Neo 16 för en tilläggsavgift. Också i motsats till den vanligaHelios 16har den här modellen inte möjlighet att välja en i9-13900HX, en QHD-panel med 100 % sRGB-täckning eller ett Mini LED-alternativ. Dess 720p-webbkamera är dessutom en stor skillnad och, med tanke på den bärbara datorns pris, är det en verklig anledning till kritik. Dess korta drifttid på 4 1/2 timmar är inte heller den bästa.
Acer Predator Helios Neo 16 är en slimmad version av den solida Helios 16. I teorin är detta en bra idé, men det skulle bara fungera om prisskillnaden mellan de två inte var så liten.
Det kraftfulla kylsystemet har hämtats nästan 1:1 från Helios 16, vilket resulterar i låga interna temperaturer och låga ljudnivåer (senast i balanserat läge) - och inte på bekostnad av prestandan. Å andra sidan är de stora begränsningarna för GPU- och CPU-ström i batteriläge lite överdrivna.
Vi tycker att det är helt bisarrt att du kan få den vanliga Helios 16 med samma konfiguration men med fler funktioner till samma pris. Alternativt kan det vara värt att ta en titt påLegion Pro 5 16(Intel), som kostar lite mer men drar nytta av en 240 Hz QHD-panel, en kraftfullare RTX 4060, ett bekvämt tangentbord samt tystare kylning när du spelar spel. Å andra sidan, om du letar efter en riktig budgetspelare kan det vara bättre att ta en titt påLenovo LOQ 16som har en sparsam AMDRyzen 9 7940HSen QHD-panel och en RTX 4050 (1 200 USD) eller en RTX 4060 (1 400 USD).
Pris och tillgänglighet
Den version av Acer Predator Helios 16 som vi testade, med en Intel Core i5-13500HX, RTX 4050 och en FHD+-skärm, finns på Amazon för 1 069 USD.
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
- 11/02/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
