Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop recension - Tysk Ultrabook med ljusstark skärm och utmärkta underhållsmöjligheter

Name: SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Brand: SCHENKER

XMG nu också utan en dedikerad GPU.

Med den nya XMG Evo 15 vill den tyska tillverkaren Schenker nå en ny målgrupp som vill ha en modern bärbar dator utan ett dedikerat grafikkort. Förutom den utmärkta 500-nit IPS-panelen utmärker sig särskilt de enastående underhållsalternativen med 2x SO-DIMM och 2x SSD-platser.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 08/02/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc Laptop / Notebook Meteor Lake Ultrabook Thunderbolt Windows

Fram till nu har XMG:s bärbara datorer främst riktat sig till spelare och kunder med behov av snabba dedikerade grafikkort. Med de nya XMG Evo-modellerna (14 & 15 tum) lanserar den tyska tillverkaren nu även två ultrabooks utan dedikerade GPU:er. Kabinetten är mer kompakta, men samtidigt behöver du inte avstå från omfattande underhållsalternativ. Tillverkaren ger också kunderna möjlighet att välja mellan Ryzen 8000-processorer från AMD (från 1 049 euro) eller Meteor Lake-chip från Intel (från 1 199 euro), vilket enligt Schenker inte leder till några större skillnader i prestanda. Skärmen är alltid en matt WQHD-panel (2.560 x 1.600 pixlar) med en ljusstyrka på 500 nits och en frekvens på 240 Hz.

Vi testar den nya XMG Evo 15 (M24) med Intel Core Ultra 7 155H inklusive Arc Graphics iGPU i kombination med 32 GB RAM (DDR5-5600) och 1 TB-versionen av Samsung 990 Pro. I denna konfiguration (inklusive förinstallation av Windows 11) är priset 1 400 euro.

Test device courtesy of Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Evo 15 (M24)

Processor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafikkort

Intel Arc 8-Core iGPU, Minne: 2250 MHz, 31.0.101.5445

Minne

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB

Skärm

15.30 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 197 PPI, NE153QDM-NZ1, IPS, glansig: nej, 240 Hz

Moderkort

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Hårddisk

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, 878 GB ledigt

Ljudkort

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: SDXC

Nätverk

Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19.9 x 342 x 240

Batteri

99.9 Wh, 6450 mAh Litiumpolymer

Camera

Webbkamera: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 100W PSU, USB stick with drivers, mouse pad, 24 Månader Garanti

Vikt

1.724 kg, Strömförsörjning: 513 g

Pris

1400 Kr

Länkar

SCHENKER hemsida
SCHENKER kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84.7 %	v8	08/2024	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.7 kg	19.9 mm	15.30"	2560x1600
82.1 %	v8	07/2024	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2.1 kg	18.99 mm	16.00"	2560x1600
76.7 %	v8	07/2024	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 kg	17.8 mm	16.00"	3840x2400
89.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	15.9 mm	16.00"	3072x1920
87.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	17.5 mm	16.00"	2560x1600
89.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	1.8 kg	23.8 mm	16.00"	1920x1200

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information hittar du här.

Fodral - Robust aluminiumhölje

Fingeravtryck syns snabbt på aluminiumytorna.

XMG Evo 15 har ett svart aluminiumchassi, som till viss del liknar XMG Fusion 15 gamer. Evo 15 är dock mer kompakt (särskilt tunnare) och saknar dessutom kylningsventiler på båda sidor. Sammantaget ser den bärbara datorn mycket enkel ut och kan också användas i en professionell miljö utan problem; om så krävs kan den bärbara datorn också beställas utan logotyp på displaylocket. Aluminiumytorna är dock ganska känsliga för fingeravtryck och måste rengöras regelbundet.

Kvalitetsmässigt står sig den nya Evo 15 bra, eftersom utförandet är mycket bra och den bärbara datorn ger ett högkvalitativt helhetsintryck. Basenheten är mycket stabil och kan bara bucklas lite i mitten av tangentbordsområdet om man lägger händerna på den. Skärmlocket är också stabilt och vi kan inte provocera fram några bildförvrängningar. Den maximala öppningsvinkeln är 180 grader och gångjärnen håller skärmen säkert på plats bortsett från en liten studs, men det är också möjligt att öppna den med en hand utan problem tack vare den lilla kamerapuckeln.

Med en tjocklek på cirka 2 cm är Evo 15 inte den tunnaste bärbara datorn, men den strävar inte heller efter att vara det. Dess fotavtryck är dock betydligt mer kompakt än hos 16-tums konkurrenterna. Med en vikt på cirka 1,7 kg är den också en av de lättare modellerna i vårt jämförelsefält. Strömförsörjningen på 100 watt väger 513 gram, men då ingår den långa strömkabeln (1,8 + 1,5 meter).

Storleksjämförelse

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 SCHENKER XMG Evo 15 (M24) DIN A4 ❌

Funktioner - Thunderbolt 4 och USB 2.0

Portarna är fördelade på de två bakre sidorna och på baksidan. I princip är alla moderna standarder inklusive Thunderbolt 4 (eller USB 4.0 på AMD-modellen) tillgängliga och det finns också tillräckligt med USB-portar, men vi vet inte vad en USB 2.0-port gör på en modern bärbar dator. Åtminstone finns det bara en av dem, de andra två uppfyller USB 3.2 Gen1-standarden.

Vänster: Kensington NanoSaver Lock, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT mode 1.4, Power Delivery), 3,5 mm ljud

Höger sida: SDXC-kortläsare, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

Baksida: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet

SD-kortläsare

I kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) uppnår den fullfjädrade SD-kortläsaren överföringshastigheter på upp till 90 MB/s och ~50 MB/s vid kopiering av data. Sammantaget är detta resultat något under genomsnittet.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)	192 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	50.8 MB/s -74%
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years)	102.2 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	74.1 MB/s -61%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.1 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)	261.7 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	89.9 MB/s -66%
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years)	142.9 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.5 MB/s -67%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.9 MB/s -89%

Kommunikation

Evo 15 är en av få moderna multimedia-notebooks som fortfarande har en RJ45 Gigabit-nätverksanslutning. AX211-modulen från Intel är också tillgänglig för trådlösa nätverk (Wi-Fi 6E). I kombination med vår referensrouter från Asus var överföringshastigheterna bra och vi hade inga problem med Wi-Fi-signalen under testet.

Networking
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1612 (min: 1487) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1597 (min: 1431) MBit/s ∼93%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1171 (min: 541) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1393 (min: 1209) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	685 (min: 588) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	999 (min: 793) MBit/s ∼57%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1177 (min: 955) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1651 (min: 1601) MBit/s ∼96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 1617) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 573) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	736 (min: 405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 871) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1612 (1487-1652)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1597 (1431-1628)

Webbkamera

En 2 MP-kamera med mekanisk slutare är inbyggd i skärmens övre kant, vilket ger en genomsnittlig bildkvalitet. Microsoft Studio-effekter stöds också och den extra IR-kameran möjliggör ansiktsigenkänning via Windows Hello.

ColorChecker SCHENKER XMG Evo 15 (M24): 8.09 ∆E min: 2.33 - max: 14.2 ∆E

Tillbehör

Förutom 100-watts nätaggregatet ingår även ett USB-minne med drivrutiner och en stor XMG-musmatta i tyg i leveransomfattningen.

Underhåll

Nu kommer vi till en av höjdpunkterna med Evo 15, nämligen underhållsmöjligheterna. När du har tagit bort bottenkåpan (som är fäst med vanliga Phillips-skruvar) kommer du åt fläktarna och det skruvade batteriet, liksom de två SO-DIMM-platserna för RAM och två M.2 2280 SSD-platser; uppgraderingar är därför barnspel. WLAN-modulen kan också bytas ut vid behov.

Hållbarhet

Schenkers produktsida saknar information om CO2-utsläpp som genereras vid tillverkning av bärbara datorer. Förpackningen är till stor del tillverkad av kartong och plast. Vi kommer att prata om strömförbrukningen senare, men standby-förbrukningen på 1,4 watt är för hög.

Inmatningsenheter - Stort tangentbord med numerisk knappsats

Tangentbordet tar upp hela basenhetens bredd och erbjuder även en särskild numerisk knappsats, även om dessa tangenter är något smalare. Piltangenterna har dock inte minskat i storlek. Den övergripande skrivupplevelsen är bekväm och även långa texter är inga problem, även om bärbara affärsdatorer som ThinkPad T16 fortfarande erbjuder fördelar här. Dessutom är särskilt de större tangenterna ganska högljudda och känns lite skakiga. Baserat på en undersökning bland sina kunder har Schenker beslutat att inte installera en särskild tangent för andrepiloten. Den vita bakgrundsbelysningen erbjuder för närvarande två intensitetsnivåer, men en uppdatering kommer att släppas snart, som då kommer att erbjuda fyra intensitetsnivåer.

Med sina 12,3 x 7,7 cm erbjuder ClickPad tillräckligt med utrymme för inmatning och pekarkontroll, men den är tydligt förskjuten åt vänster, vilket tar lite tid att vänja sig vid. Det går att klicka på padden i det nedre området, men det ger ett högt och billigt ljud.

Skärm - IPS med 240 Hz

Schenker använder den välkända WQHD-panelen med 240 Hz från Fusion 15, så det är en matt IPS-panel med en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar. Det subjektiva bildintrycket är utmärkt, eftersom allt innehåll är mycket skarpt och färgåtergivningen också är bra, även om du naturligtvis inte kan förvänta dig de ljusa färgerna på OLED-paneler. Det finns dock inte heller något PWM-flimmer, men svarstiderna är fortfarande mycket snabba. Trots den matta ytan ser inte ens ljusa ytor korniga ut och rörelserna är mycket mjuka tack vare den höga frekvensen. Adaptive Sync stöds också, men en ljusstyrkesensor är inte installerad.

Ljusstyrkan är specificerad till 500 cd/m², men vår testenhet uppnådde ett betydligt bättre resultat med ett genomsnitt på 585 cd/m². Svartvärdet blir dock lidande av detta, som är 0,61 cd/m², och får svart innehåll att framstå som ganska mörkgrått. Dessutom är det maximala kontrastförhållandet endast ~1.000:1.


591 cd/m²	577 cd/m²	589 cd/m²
576 cd/m²	608 cd/m²	591 cd/m²
566 cd/m²	585 cd/m²	585 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

NE153QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 608 cd/m² (Nits) Medel: 585.3 cd/m² Minimum: 0.82 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 608 cd/m²
Kontrast: 997:1 (Svärta: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz
Display		20%	23%	18%	-10%	2%
Display P3 Coverage	73.6	99.4 35%	99.9 36%	98.8 34%	63.3 -14%	75.9 3%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	95.2 -5%	98.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.2	92.5 25%	98.6 33%	89.9 21%	65.3 -12%	77.2 4%
Response Times		-527%	71%	-437%	-141%	-548%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.6 ?(1.3, 2.3)	15.4 ?(8.6, 6.8) -235%	1.7 ?(0.9, 0.8) 63%	39.2 ?(15.8, 18.4) -752%	15 ?(7.4, 7.6) -226%	40.8 ?(19.1, 21.7) -787%
Response Time Black / White *	6.6 ?(2.8, 3.8)	60.6 ?(56.2, 4.4) -818%	1.4 ?(0.7, 0.7) 79%	14.6 ?(4.4, 10.2) -121%	10.3 ?(5.6, 4.7) -56%	26.9 ?(14.7, 12.2) -308%
PWM Frequency		2753.7 ?(100)	60 ?(100)
Screen		3%	329%	-8%	-12%	-31%
Brightness middle	608	413 -32%	307 -50%	520 -14%	368 -39%	446 -27%
Brightness	585	409 -30%	307 -48%	510 -13%	368 -37%	425 -27%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	93 0%	91 -2%	91 -2%
Black Level *	0.61	0.14 77%	0.01 98%	0.35 43%	0.31 49%	0.28 54%
Contrast	997	2950 196%	30700 2979%	1486 49%	1187 19%	1593 60%
Colorchecker dE 2000 *	2.1	3.48 -66%	2.1 -0%	2.9 -38%	2.4 -14%	3.7 -76%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	6.97 -62%	4.87 -13%	6.2 -44%	6.5 -51%	8.8 -105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2		2.08 -73%	1.1 8%	0.8 33%	1.6 -33%
Greyscale dE 2000 *	2.7	4.5 -67%	0.9 67%	4.3 -59%	4.5 -67%	6 -122%
Gamma	2.2 ^100%	2.15 ^102%	2.197 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.2 ^100%
CCT	6168 ^105%	6446 ^101%	6513 ^100%	7422 ^88%	6324 ^103%	6499 ^100%
Total Average (Program / Settings)		-168% / -75%	141% / 227%	-142% / -63%	-54% / -30%	-192% / -98%

* ... smaller is better

Vi mätte panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2) och du kan ladda ner en förkalibrerad profil från tillverkaren i Control Center, som vi också använde för mätningen. Färgtemperaturen här är dock lite för varm och det finns också några värden för färger och gråskala som överskrider målvärdet på 3. Med vår egen kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan) kan vi förbättra visningen avsevärt och alla värden ligger inom målområdet. Tillsammans med den kompletta sRGB-täckningen är Evo 15 därför också lämplig för redigering av bilder/videor utan begränsningar.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.8 ms rise
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.3 ms rise
4.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Den matta panelen fungerar mycket bra utomhus tack vare den höga ljusstyrkan och även under ljusa dagar kan du fortfarande se innehållet tydligt. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra.

Prestanda - Meteor Lake och upp till 96 GB RAM

XMG Evo 15 är antingen utrustad med AMD Ryzen 7 8845HS eller Intel Core Ultra 7 155H i vår testenhet. De två RAM-kortplatserna tillåter upp till 96 GB DDR5 RAM, men frekvensen är begränsad från 5600 till 4800 MHz vid användning av 48 GB-moduler på grund av termiska begränsningar.

Testförhållanden

Det förinstallerade kontrollcentret erbjuder tre olika energiprofiler ( Balanced, Enthusiast & Overboost), som också kan växlas bekvämt med hjälp av tangentkombinationen Fn+F3. Vi genomförde benchmarks och mätningar med standardprofilen Enthusiast. Vi har sammanfattat prestandavärdena för de tre profilerna i följande tabell:

Energiprofil	CPU TDP	CPU TDP (batteri)	CB R23 Multi	Time Spy Grafik	max. Fläktvolym
Balanserad	35 watt	25 watt	12.759 poäng	2.623 poäng	35,4 dB(A)
Enthusiast	45 watt	35 watt	14 957 poäng	3 690 poäng	40,4 dB(A)
Overboost	70 watt	35 watt	18 790 poäng	3 633 poäng	48,1 dB(A)

Processor - Core Ultra 7 155H

Intel Core Intel Core Ultra 7 155H används för närvarande i många bärbara datorer, men XMG Evo 15 är en av få modeller som inte har en ökad kortsiktig effektgräns. I entusiastläget är förbrukningen 45 watt och detta värde hålls konstant (detta gäller även för de andra prestandaprofilerna med 70 och 35 watt) och det sker ingen prestandaförlust under kontinuerlig belastning. I entusiastläget är prestandan redan mycket bra, men om du behöver ännu mer kraft kan du enkelt använda overboost-läget (+25% flerkärnig prestanda). I batteriläge sjunker dock den maximala förbrukningen till 35 watt, vilket resulterar i en 15% minskning av prestandan. Ytterligare CPU-benchmarks finns i vårt teknikavsnitt.

Cinebench R15 Multi loop

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	81.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	76.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	76.1 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	75.3 pt
Average of class Multimedia	75.2 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	73.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	71.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	17780 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	15802 (14802^min - 15802.2^max) Points +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years)	15500 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	14957 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48)	14932 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	13053 Points -13%

Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1777 Points +2%
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years)	1769 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1756 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1744 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48)	1725 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1708 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	6947 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	6185 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46)	5794 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5784 Points
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years)	5687 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5082 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	684 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	678 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46)	664 Points -3%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years)	651 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2702 (2550.53^min - 2701.61^max) Points +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2680 (2205.8^min - 2679.71^max) Points +18%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52)	2446 Points +7%
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years)	2445 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2278 (2231.27^min - 2277.52^max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2120 (2010.86^min - 2119.65^max) Points -7%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	268 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	267 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	264 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -2%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years)	258 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48)	249 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years)	253 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	245 Seconds * -17%
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44)	233 Seconds * -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	195 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	68535 MIPS +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	63597 MIPS +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	61660 MIPS
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60219 MIPS -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46)	59045 MIPS -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	56666 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5940 MIPS +6%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5716 MIPS +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5618 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	5458 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	5374 MIPS -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46)	5345 MIPS -5%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years)	13814 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	13291 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	12343 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51)	12280 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12243 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	11363 Points -8%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years)	2720 Points +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2519 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2473 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2459 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48)	2376 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2356 Points -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	12975 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12331 Points +6%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years)	12061 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48)	12022 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	11579 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	10003 Points -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years)	1826 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1819 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1814 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1760 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1753 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48)	1752 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	20.3 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	17.9 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	17.5 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	16.4 fps -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46)	16.4 fps -6%
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.4 fps -6%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)	49.2 s * -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45)	48.8 s * -10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	45.6 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	44.5 s * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	44.2 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	44.1 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.4845 sec * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	0.4837 sec * -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45)	0.4825 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	0.4753 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4626 sec * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	0.4457 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2278 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

150.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

264 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5784 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

684 Points

Cinebench R23 Single Core

1744 Points

Cinebench R23 Multi Core

14957 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

882 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	90.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.2 pt
Average of class Multimedia	76.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.5 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	74.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	20854 KRay/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17004 KRay/s +31%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s +13%
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years)	14392 KRay/s +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14281 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46)	13107 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13004 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87858 Points +25%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87764 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points +10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75538 Points +8%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years)	72601 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70044 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46)	69549 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3969 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3953 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3480 MB/s +5%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years)	3385 MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3323 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46)	3249 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97793 Points +24%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years)	90675 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89661 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85567 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46)	83603 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78944 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13146 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10647 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10066 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9513 Points
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years)	9325 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46)	9130 Points -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -5%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	46549 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43855 Points +29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	36925 Points +9%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years)	36124 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33997 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46)	33785 Points -1%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124554 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83176 MB/s -33%
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46)	78103 MB/s -37%
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years)	75931 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	74060 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74058 MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -42%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1160 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1018 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46)	962 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	954 MB/s
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years)	934 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	887 MB/s -7%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10875 KRay/s +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8903 KRay/s +28%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s +14%
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years)	7814 KRay/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7640 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6940 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46)	6853 KRay/s -1%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53611 MPixel/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46)	46590 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45272 MPixel/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43340 MPixel/s -4%
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years)	40793 MPixel/s -10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	38173 MPixel/s -16%

Systemets prestanda

Den övergripande systemprestandan är utmärkt och Evo 15 är ett mycket snabbt system i vardagligt bruk. Vi hade inte heller några problem med systemstabiliteten under vår testperiod.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	7331 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7186 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	7037 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6789 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6421 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11289 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	11214 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	11076 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points -6%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10515 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9904 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	8927 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8922 Points 0%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8919 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	8904 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	8791 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	10709 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9993 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	9712 Points -9%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9194 Points -14%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -16%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8132 Points -24%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1836 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points -4%
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years)	1719 Points -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1707 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1608 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1546 Points -16%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1798 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points -8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1628 Points -9%
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years)	1628 Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1557 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1447 Points -20%

CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years)	1932 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1913 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1886 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1848 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points -4%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1754 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1802 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points -13%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points -15%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years)	1441 Points -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1397 Points -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1363 Points -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1106 Points -39%

WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years)	319 Points +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	285 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	285 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	281 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	262 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years)	262 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	260 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	259 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	258 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -3%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	194.4 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	571 ms * -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	535 ms *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	529 ms * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	517 ms * +3%
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years)	503 ms * +6%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		7331 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	94158 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +32%
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46)	83126 MB/s +17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78983 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70752 MB/s
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years)	69078 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	67760 MB/s -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87063 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46)	80035 MB/s +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74119 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73509 MB/s -1%
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years)	70185 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50402 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89716 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76048 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75937 MB/s +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46)	72600 MB/s +5%
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years)	70291 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69373 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s 0%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	143.9 ns * -8%
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46)	143.6 ns * -8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.6 ns * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	132.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	129 ns * +3%
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years)	107 ns * +19%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

I vårt standardiserade latensprov (surfing på Internet, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visar testenheten med den aktuella BIOS-versionen små begränsningar för användning av ljudapplikationer i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -158%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1160.3 μs *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	842.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	824.4 μs * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	674.4 μs * +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +48%

* ... smaller is better

Masslagring

XMG Evo 15 (M24) har två M.2-2280-kortplatser som är anslutna via PCIe 4.0 och som även stöder en RAID-array (0/1). Evo är utrustad med en 500 GB WD Blue SN580 som standard, men vår testenhet är utrustad med 1 TB-versionen av Samsung 990 Pro, som är en extremt snabb SSD med överföringshastigheter på upp till 7 GB/s. Dessutom förblir prestandan helt stabil även under långvarig belastning, vilket inte är en självklarhet. Efter den första uppstarten har användaren 878 GB till sitt förfogande. Ytterligare SSD-benchmarks kan hittas här.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6897 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 766 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 96.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 259 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2031 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2671 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	95.8 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB	87.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	63.1 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	61.6 pt
Average of class Multimedia	58 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.3 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	50.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	49.5 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4554 (4440.09^min - 4553.67^max) MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3335 (3172.57^min - 3334.93^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=19)	3283 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3127.1^min - 3236.53^max) MB/s -3%
Average of class Multimedia (1629 - 4861, n=76, last 2 years)	2979 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2772 (2598.84^min - 2771.51^max) MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -32%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5711 (5666.08^min - 5711.29^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=19)	4816 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3471 (3431.21^min - 3471.39^max) MB/s -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	3150 (2866.18^min - 3149.7^max) MB/s -45%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=76, last 2 years)	3127 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2916 (2664.35^min - 2915.5^max) MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7113 (6578.98^min - 7112.7^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7096 (6240.81^min - 7096.2^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4958 - 7148, n=19)	6979 MB/s -2%
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=76, last 2 years)	5465 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	5199 (4613.53^min - 5199.14^max) MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	5148 (4531.57^min - 5148.3^max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -47%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6898 (6856.93^min - 6897.79^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=19)	6796 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6009 (5981.29^min - 6008.76^max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4537 (4423.9^min - 4536.71^max) MB/s -34%
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=76, last 2 years)	4195 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3925 (3848.76^min - 3924.82^max) MB/s -43%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s -53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	97.7 (97.44^min - 97.7^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=19)	77.1 MB/s -21%
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)	63.4 MB/s -35%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	60 (58.96^min - 60.01^max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.8 (58.4^min - 59.75^max) MB/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.2 (49.25^min - 51.22^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	271 (267.09^min - 270.91^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=19)	235 MB/s -13%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -29%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=76, last 2 years)	172 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	155.6 (149.42^min - 155.61^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	141.2 (137.96^min - 141.21^max) MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	69.4 (65.86^min - 69.42^max) MB/s -74%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4881 (4865.14^min - 4881.2^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=19)	3398 MB/s -30%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s -65%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=76, last 2 years)	1407 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	925 (898.46^min - 924.71^max) MB/s -81%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	569 (553.78^min - 569.31^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	387 (351.99^min - 386.95^max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3228 (3210.55^min - 3228.24^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=19)	2584 MB/s -20%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s -65%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)	1059 MB/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	461 (430.21^min - 460.94^max) MB/s -86%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	377 (370.57^min - 377.49^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	230 (216.81^min - 229.87^max) MB/s -93%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	8349 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=19)	8285 Points -1%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5498 Points -34%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=73, last 2 years)	5101 Points -39%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4613 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3893 Points -53%
Score Read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=19)	2874 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2657 Points
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points -9%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=73, last 2 years)	1646 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	1256 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1130 Points -57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	887 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4311 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=19)	4041 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3808 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2763 Points -36%
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=73, last 2 years)	2674 Points -38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2619 Points -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -51%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5450 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=19)	5223 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4728 MB/s -13%
Average of class Multimedia (1718 - 5730, n=73, last 2 years)	4257 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4076.04 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3385 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -40%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s -47%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5651 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=19)	4740 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2934 MB/s -48%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2810.56 MB/s -50%
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=73, last 2 years)	2791 MB/s -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	2687 MB/s -52%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	85.3 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=19)	71.9 MB/s -16%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	64.1 MB/s -25%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)	62 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	59.26 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.1 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	243 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=19)	221 MB/s -9%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=73, last 2 years)	190.9 MB/s -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -25%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s -26%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	176.9 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	169.1 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	161.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=19)	2235 MB/s +10%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2027 MB/s
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=73, last 2 years)	1158 MB/s -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s -44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	788.91 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	733 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	350 MB/s -83%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3502 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3370 MB/s -4%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=19)	3352 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2304.92 MB/s -34%
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=73, last 2 years)	2204 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2164 MB/s -38%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -53%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.092 ms * -384%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * -268%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)	0.05499 ms * -189%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.045 ms * -137%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.037 ms * -95%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=19)	0.03384 ms * -78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * -16%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.019 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -531%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.063 ms * -294%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)	0.06101 ms * -281%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * -75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.026 ms * -63%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.023 ms * -44%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=19)	0.01995 ms * -25%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... smaller is better

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (6667.69-7122.57)

Grafikkort - Intel Arc Graphics

Evo 15 använder den integrerade Arc-grafik i Intel-processorn, även om detta är den snabba versionen med 8 Xe-kärnor. IGPU:n drar nytta av den dubbelkanaliga RAM-konfigurationen, och jämfört med konkurrenter med snabbare 7467 RAM (t.ex. RedmiBook Pro 16 eller IdeaPad Pro 5 16) är grafikprestandan i de syntetiska benchmarks endast marginellt lägre totalt sett. Radeon 780M Radeon 780M är precis förbi i benchmarks. I GPU-tabellerna har vi också inkluderat Schenker Via 14 Pro med Radeon 780M, eftersom den bör erbjuda jämförbara prestanda med XMG Evo 15 med en AMD-processor.

Den nuvarande Intel GPU är ett bra val för vardaglig multimedia och drivrutinsuppdateringarna de senaste månaderna har också förbättrat spelprestandan och totalt sett finns det inga överraskningar här. När det gäller faktisk spelprestanda tappar dock Arc Graphics sin ledning och iGPU:erna ligger i slutändan på samma prestandanivå.

Grafikprestandan förblir konstant under konstant belastning, men prestandan sjunker med cirka 26% i batteriläge. Ytterligare GPU-benchmarks finns i vårt teknikavsnitt.

GPU Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.3

GPU Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	99.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	72 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	71.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	70.6 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	65.9 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU	64.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	59 pt
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	52.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years)	20510 Points +53%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13539 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13403 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12670 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12453 Points -7%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -11%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -32%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years)	14739 Points +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9692 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8749 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8567 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points -5%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7663 Points -12%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years)	5566 Points +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3770 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3690 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points -1%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3023 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points -21%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2631 Points -29%

Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Average of class Multimedia (9994 - 116455, n=61, last 2 years)	53765 Points +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35957 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35855 Points +3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35156 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34948 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 39941, n=41)	32332 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	28644 Points -18%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	24915 Points -29%
GPU Vulkan
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35745 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	35544 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34755 Points
Average of class Multimedia (11351 - 92135, n=48, last 2 years)	34403 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33886 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33442 Points -4%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (16515 - 37129, n=40)	31483 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	29293 Points -16%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28575 Points -18%

3DMark 11 Performance		13430 poäng
3DMark Fire Strike Score		7941 poäng
3DMark Time Spy Score		4067 poäng
3DMark Steel Nomad Score		757 poäng
3DMark Steel Nomad Light Score		3248 poäng
Hjälp

... jämför

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -20%
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years)	424 Seconds * -19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	407 Seconds * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	367 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	357 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	339 Seconds * +5%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Average Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13)	228 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	219 Seconds *
Average of class Multimedia (203 - 215, n=3, last 2 years)	209 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	56.4 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years)	54.6 fps +110%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.5 (24^min, 24^P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.9 (20^min) fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.9 (23^min) fps -8%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)	54 fps +203%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.2 (2.78^min, 16.9^P1) fps +36%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	17.8 (3.01^min, 13.5^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16 (2.73^min, 11.4^P1) fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -11%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -36%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)	52 fps +78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.5 fps +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.2 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -28%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years)	89.9 fps +73%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45.4 (5^min, 8.91^P1) fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.7 (17.1^min, 33.7^P1) fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)	96.5 fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (55.9^min) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.5 (54.8^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78 (52.7^min) fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.8 (57.7^min) fps -18%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years)	66.9 fps +87%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.1 fps +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps -14%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.6 fps -26%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø21.9 (20.7-23.8)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	169.3	160.2	44.7	17.8
The Witcher 3 (2015)	152	93	49	26
Dota 2 Reborn (2015)	107.4	90.8	83.3	80.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	77	40.3	29.2
X-Plane 11.11 (2018)	54	40.4	35.8
Far Cry 5 (2018)	77	43	41	38
Strange Brigade (2018)	171	73	62	52
F1 22 (2022)	96.1	87	65.2	16.9
Baldur's Gate 3 (2023)	40.3	31.1	27.5	26.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.9	31.4	26.7	23.7
Total War Pharaoh (2023)	101.4	77.6	58.9	52

Utsläpp - Tyst i vardagen

Bullerutsläpp

Kylningen av Evo 15 är ofta avaktiverad eller mycket tyst när den går på tomgång eller under låg belastning. Om du belastar den bärbara datorn mer beror det på den aktiva energiprofilen. I entusiastläget är maxvärdet 40,4 dB(A), och i balanserat läge och batteriläge är maxvärdet 35,4 dB(A). Om du vill använda processorns fulla kraft i Overboost-läget blir kylningen betydligt högre med ett maxvärde på 48,1 dB(A). När belastningsfasen har avslutats minskar fläktarna sin hastighet igen mycket snabbt (i varje profil). Det fanns inga andra elektroniska ljud i vår Evo 15-testenhet.

Ljudnivå

Låg belastning		24.7 / 24.7 / 28.9 dB(A)
Hög belastning		32.7 / 40.4 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.7 dB(A)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Noise		-4%	-9%	4%	-6%	8%
off / environment *	24.7	22.9 7%	25 -1%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Minimum *	24.7	22.9 7%	26 -5%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Average *	24.7	22.9 7%	27 -9%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Maximum *	28.9	25 13%	28 3%	24.4 16%	28.2 2%	24.5 15%
Load Average *	32.7	45.1 -38%	43 -31%	32 2%	44.4 -36%	26.6 19%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.4	44.9 -11%	42 -4%
Load Maximum *	40.4	44.9 -11%	48 -19%	39.7 2%	44.4 -10%	35.5 12%
Witcher 3 ultra *				30.6	36.5	37.2

* ... smaller is better

Temperatur

Aluminiumhöljet på Evo 15 förblir mycket svalt under låg belastning och det finns inga problem även under belastning. Undersidan kan nå nästan 50 °C i extrema fall, men hotspot är på undersidan i mitten av bakre området. Enheten kan till och med användas på låren. Tangentbordsområdet förblir betydligt svalare överlag, även under belastning, och det finns inga begränsningar när man skriver. I stresstestet förblir processorn konstant vid sitt specificerade TDP-värde.

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


38.5 °C	41.7 °C	41.1 °C
34.8 °C	39.3 °C	38.4 °C
29.1 °C	32 °C	31.5 °C

Max: 41.7 °C
Medel: 36.3 °C


47.8 °C	49.6 °C	43.4 °C
43.3 °C	49.5 °C	39.5 °C
33.3 °C	33.7 °C	31.1 °C

Max: 49.6 °C
Medel: 41.2 °C

Strömförsörjning (max.) 45.1 °C | Rumstemperatur 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


30.1 °C	31.1 °C	30.9 °C
28.9 °C	30.2 °C	29.7 °C
27.5 °C	28.2 °C	28.6 °C

Max: 31.1 °C
Medel: 29.5 °C


32.7 °C	33.1 °C	32.5 °C
31.9 °C	32.2 °C	29.7 °C
29.1 °C	29.1 °C	28.5 °C

Max: 33.1 °C
Medel: 31 °C

Strömförsörjning (max.) 29.9 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


35.8 °C	40.2 °C	38.6 °C
33.3 °C	37.3 °C	36 °C
27.8 °C	29.7 °C	29.8 °C

Max: 40.2 °C
Medel: 34.3 °C


47.2 °C	47.4 °C	43.6 °C
40.1 °C	47.4 °C	37.3 °C
29.8 °C	31.1 °C	29.4 °C

Max: 47.4 °C
Medel: 39.3 °C

Strömförsörjning (max.) 43.6 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).

Stresstest av yttemperaturer (undersida)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		-1%	-12%	10%	19%	4%
Maximum Upper Side *	41.7	46.8 -12%	55 -32%	40.3 3%	36.3 13%	48.7 -17%
Maximum Bottom *	49.6	45.6 8%	55 -11%	45.9 7%	39.1 21%	52 -5%
Idle Upper Side *	31.1	32.2 -4%	32 -3%	26.3 15%	24.9 20%	26.4 15%
Idle Bottom *	33.1	31.4 5%	33 -0%	27.9 16%	26.1 21%	26.3 21%

* ... smaller is better

Högtalare

Evo 15 har två stereohögtalare som ger en hyfsad ljudkvalitet. Även om det finns bärbara multimediadatorer med bättre ljudsystem (som också har fler högtalare), är Evo en av de bästa modellerna i denna disciplin inom jämförelsegruppen. Ljudet är klart och distinkt överlag, med det enda märkbara avsteget i basen.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Medion S10 OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering

Strömförbrukning

Den stora och ljusstarka skärmen påverkar strömförbrukningen och vi uppmätte maximalt strax under 14 watt i viloläge. Både i spel och i stresstestet är förbrukningen 76-78 watt och förblir helt stabil, så 100-watts strömförsörjningen är helt tillräcklig. I Overboost-profilen uppmätte vi maximalt 107,9 watt, så strömförsörjningen har inte mer spelrum för att till exempel ladda batteriet. Batteriet är dock inte heller uttömt här. Som vi redan har nämnt är standby-förbrukningen på 1,4 watt för hög.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.38 / 1.4 Watt
Låg belastning	7.7 / 13.2 / 13.7 Watt
Hög belastning	76.2 / 78.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16"	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16"	Average Intel Arc 8-Core iGPU	Average of class Multimedia
Power Consumption		3%	10%	1%	20%	40%	19%	-2%
Idle Minimum *	7.7	6.1 21%	7 9%	4.2 45%	3.5 55%	3.7 52%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) 30%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years) 15%
Idle Average *	13.2	13.5 -2%	10 24%	11.6 12%	9.6 27%	7.2 45%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 35%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years) 14%
Idle Maximum *	13.7	13.8 -1%	19 -39%	12.3 10%	9.9 28%	8.7 36%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 12%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years) 3%
Load Average *	76.2	63.6 17%	52 32%	61.9 19%	62.7 18%	44.1 42%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) 29%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years) 7%
Cyberpunk 2077 ultra *	76.7	67 13%	53.2 31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	72.7	64.6 11%	49.2 32%
Load Maximum *	78.1	109.7 -40%	95 -22%	140.6 -80%	101.2 -30%	58.2 25%	85 ?(60 - 144.9, n=37) -9%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years) -49%
Witcher 3 ultra *				57	55.8	50.9

* ... smaller is better

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75.8-78.7)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.43-14.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø76.7 (74.7-78.4)

Power consumption with the external monitor

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64 (61.4-65.9)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (63.5-65.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.9 (27.2-43)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.8 (62.3-64)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.6 (66.7-76.6)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø7.87 (6.89-10.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø72.7 (71.6-74.5)

Batteriets livslängd

Schenker installerar ett massivt 99,8-Wh batteri i Evo 15, vilket leder till bra drifttider överlag trots den energihungriga skärmen, även om Medion S10 erbjuder ännu mer uthållighet. I WLAN-testet med 150 cd/m² (motsvarar 58% av den maximala ljusstyrkan i testenheten) uppmätte vi 10:25 timmar vid 60 Hz och 08:25 timmar vid 240 Hz. Vid full ljusstyrka sjunker drifttiden till 8 timmar (60 Hz) eller 6:39 timmar (240 Hz), så du bör definitivt minska frekvensen i batteriläget.

Videotestet körs i drygt 12 timmar och under belastning är det värsta tänkbara scenariot 2:14 timmar. En full laddning tar långa 165 minuter när enheten är påslagen (80% efter 130 minuter) och det finns ingen snabbladdningsfunktion.

Batteritid

WiFi Websurfing		10tim 25min
WiFi Websurfing max. Brightness		8tim 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12tim 9min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 14min

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-11%	-30%	43%	1%	-27%	-3%
H.264	729			1308 79%	957 31%		847 ?(319 - 1481, n=53, last 2 years) 16%
WiFi v1.3	625	686 10%	436 -30%	983 57%	756 21%	658 5%	640 ?(279 - 1204, n=88, last 2 years) 2%
Load	134	93 -31%		124 -7%	68 -49%	56 -58%	97.1 ?(39 - 212, n=65, last 2 years) -28%

För

+ robust aluminiumhölje

+ mycket bra systemprestanda

+ stabil CPU-prestanda

+ ljus och färgrik IPS-panel med 240 Hz

+ mycket bra underhållsalternativ (upp till 96 GB RAM)

+ anständigt tangentbord

+ många anslutningar

+ bra batteritid

+ tillgänglig som Intel & AMD-modell

Emot

- en USB-port med 2.0-standard

- inget Wi-Fi 7

- ökad svartnivå/kontrastförhållande kunde vara bättre

Bedömning - En av de bästa bärbara multimedia-datorerna utan dGPU

I recension: Schenker Evo 15 (M24). Testanordning tillhandahållen av Schenker Technologies.

Med den nya XMG Evo 15 (M24) lanserar den tyska tillverkaren Schenker en bra multimedia-notebook utan dedikerat grafikkort. Det är inte den tunnaste bärbara datorn på marknaden, men Evo 15 strävar inte efter att vara det. Å andra sidan får du mycket bra underhållsalternativ och både RAM-minnet (max. 96 GB) och SSD-kapaciteten (2 M.2-2280-platser) kan enkelt uppgraderas. Det finns också tillräckligt med portar, även om vi undrar hur en gammal USB 2.0-port lyckades hitta sin väg in i enheten. Men eftersom det finns gott om andra snabba USB-portar (Intel med Thunderbolt 4, AMD med USB 4.0) är detta inte ett stort problem. Det finns inte heller mycket att klaga på när det gäller inmatningsenheter och högtalare.

När det gäller skärmen kan du känna igen spelrötterna och förhållandet till XMG Fusion 15 men detta är inte en nackdel. Den matta IPS-panelen erbjuder en hög upplösning och en snabb frekvens på 240 Hz. Dessutom finns det ingen PWM och svarstiderna är också snabba. Ljusstyrkan är mycket bra med nästan 600 cd/m², vilket i sin tur påverkar svartnivån och därmed kontrastförhållandet. Den som förväntar sig en rik svärta som på en OLED-panel kommer definitivt att bli besviken. Efter kalibrering är färgprecisionen utmärkt och tack vare full sRGB-täckning är panelen också lämplig för bildredigering. Det stora 99,8 Wh-batteriet kan kompensera väl för skärmens strömförbrukning och överlag är uthålligheten borta från vägguttaget hyfsad.

Utmärkta underhållsalternativ, ljusstark IPS-skärm med exakta färger och bra prestandavärden med sammanhängande energiprofiler: Den nya Schenker XMG Evo 15 är en spännande bärbar multimediadator utan dedikerat grafikkort som finns tillgänglig med både AMD- och Intel-processorer och som inte har några riktiga svaga punkter.

Prestandan hos Evo 15 med Intel-processor är överlag mycket bra och framför allt stabil, eftersom det inte finns några absurt höga kortsiktiga effektgränser. Om du behöver högre prestanda kan du använda Overboost-läget, men du måste stå ut med högre fläktar. I allmänhet är Evo 15 dock en mycket tyst följeslagare, särskilt för vardagliga uppgifter.

Med alla dessa positiva aspekter är den nya Evo 15 nästan oöverträffad på marknaden. Frågan kvarstår om du ska välja Intel- eller AMD-modellen. Även om AMD-modellen bara har USB 4.0 istället för Thunderbolt 4, hävdar tillverkaren att prestandan (trots de något lägre effektgränserna för Ryzen 7 8845HS) är jämförbara. Vi förväntar oss inte heller några stora skillnader i batteritid, vilket väcker frågan om varför kunder ska betala 150 euro mer för Intel-processorn. AMD-modellen, som börjar på 1 049 euro, erbjuder definitivt ett bättre pris-prestanda-förhållande.

Pris och tillgänglighet

Schenkers nya XMG Evo 15 (M24) kan nu beställas från Bestware. AMD-modellen kostar från 1.049 euro och Intel-versionen från 1.199 euro.

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information hittar du här.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) - 07/31/2024 v8
Andreas Osthoff

Design

88 / 98 → 90%

Tangentbord

87%

Mus

92%

Anslutningar

76 / 80 → 95%

Vikt

66 / 20-74 → 86%

Batteri

87 / 95 → 92%

Skärm

87%

Spelprestanda

52 / 88 → 59%

Programprestanda

86 / 92 → 93%

Temperatur

87%

Ljudnivå

84 / 95 → 89%

Audio

82%

Camera

32 / 75 → 43%

Medel

65%

85%

Multimedia - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
75%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.4%

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop recension - Tysk Ultrabook med ljusstark skärm och utmärkta underhållsmöjligheter

Andreas Osthoff, 2024-08- 2 (Update: 2024-08- 2)

Cinebench 2024 CPU Multi Core jämför
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	887
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	890
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 jämför
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13398
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	13425
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13441
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13450
GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M	13455
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Fodral - Robust aluminiumhölje

Storleksjämförelse

Funktioner - Thunderbolt 4 och USB 2.0

SD-kortläsare

Kommunikation

Webbkamera

Tillbehör

Underhåll

Hållbarhet

Inmatningsenheter - Stort tangentbord med numerisk knappsats

Skärm - IPS med 240 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - Meteor Lake och upp till 96 GB RAM

Testförhållanden

Processor - Core Ultra 7 155H

Cinebench R15 Multi loop

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Masslagring

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort - Intel Arc Graphics

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

Utsläpp - Tyst i vardagen

Bullerutsläpp

Temperatur

Högtalare

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audio analysis

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audio analysis

Medion S10 OLED audio analysis

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audio analysis

Energihantering

Strömförbrukning

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

Power consumption with the external monitor

Batteriets livslängd

För

Emot

Bedömning - En av de bästa bärbara multimedia-datorerna utan dGPU

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Transparency

Price comparison