Acer Aspire 5 A515-58GM recension: En bärbar kontorsdator med en GPU för gaming
Aspire 5-serien täcker ett brett utbud av Acers budgetvänliga bärbara datorer som erbjuds. På grund av den här modellens installerade RTX-grafikkort måste vi testa om budgetkonceptet fortfarande håller. Med en MRSP på cirka 1 200 USD är dessGeForce RTX 2050verkligen imponera på oss. Den bärbara 15,6-tumsdatorn har också en Raptor Lake-processor (Core i7-1355U), en Full HD-skärm med 60 Hz och 45 % NTSC, 16 GB DDR4 RAM-minne och en 1 TB SSD.
Ur en visuell synvinkel har inte mycket förändrats med Aspire 5 AN515-58GM, medan dess föregångaren var utrustad med samma Nvidia GPU.det fortsätter att finnas en AMD-versiontillgängliga, vars fördelar och nackdelar vi också kommer att dissekera under denna granskning. IAspire 3-serienär ännu billigare än Aspire 5 (utan dGPU), och den miljövänligaAspire Verohar precis släppts.
Den bärbara datorn har inte många direkta konkurrenter, eftersom tillverkarna vanligtvis väljer ett svagare och mer sparsamt GeForce MX-grafikkort eller bestämmer sig för att välja ett kraftfullt RTX 3050 eller RTX 4050 - men under tiden kan integrerade GPU-lösningar också leverera tillräcklig multimediakraft, t.ex. Radeon 680M i Asus VivoBook S15.
Budgetlaptops för spel som Lenovos LOQ 15 och Asus TUF Gaming A15, som är tjockare men erbjuder mycket högre grafikprestanda, är inom räckhåll till det nämnda priset. Den klassiska konkurrensen omfattar bärbara kontorsdatorer i mellanklassen som Lenovos IdeaPad 5 15 och Dells Inspiron 15.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 09/2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Fodral: Den robusta Aspire 5 med metallock och ergo-lift
Acers Aspire 5 (2023) förlitar sig på ett ganska robust plasthölje med ett borstat aluminiumutseende, medan locket faktiskt är tillverkat av metall. Det kan bara vridas lite grann och ger inte mycket när du applicerar riktat tryck.
Dess föregångarehade en mörkare, järngrå färg, medanAspire 3var helt tillverkad av plast som en introduktionsmodell. LenovoIdeaPad 5, DellInspiron 16, HuaweiMateBook D 15samt HP:sEnvy-serieär alla tillverkade helt i metall och med tunna ramar.
På det hela taget ger laptopen ett ganska bra intryck - ytorna känns fina, fingeravtrycksmärkena är inte alltför synliga - men de breda ramarna känns lite föråldrade. Ergo-liften kommer väl till pass när du öppnar datorn brett (max. 135°), vilket ger en bekväm skrivställning och effektivare kylning. Gångjärnet är hårt men du kan fortfarande öppna den bärbara datorn med en hand.
Den har genomsnittliga mått och vikt för en 15,6-tums bärbar dator - den väger 1,8 kg och har en tjocklek på cirka 20 mm. DenLenovo LOQ 15ochAsus TUF Gaming A15är, som förväntat, lite mer bulkiga med en vikt på 2,2 kg/2,5 kg och en tjocklek på ~25 mm. Detta är för att de ska kunna kyla sina högre temperaturer. HuaweiMateBook D 15 AMDär den lättaste av våra jämförelseenheter och väger 1,61 kg.
Anslutningsmöjligheter: Thunderbolt 4, GBit-RJ45 och HDMI 2.1
Det är trevligt att se att den bärbara datorn har en Thunderbolt 4-port inklusive DisplayPort 1.4 och Power Delivery - detta är inte alltid en självklarhet på bärbara kontorsdatorer. EndastTUF Gaming A15ochAspire 5 från förra årethar denna USB-4-standard i vårt jämförelsefält. Den nuvarandeIdeaPad Pro 5 16ochInspiron 16 (Intel)har också detta.
Dess HDMI 2.1-port stöder 8K, men endast vid 30 Hz eller 4K vid 60 Hz. På var sida finns en USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), medan föregångaren hade tre USB-A-portar. På höger sida finns följande: GBit-RJ45, Kensington-lås och 3,5 mm ljuduttag.
Kommunikation
Den installerade WLAN-modulen, Intel AX211, kan utnyttja sin fulla potential med 6 GHz-frekvensen, med en mottagningshastighet på över 1,6 Gbit/s.
Realtek-chipen i IdeaPad 5 15 och MateBook D 15 AMD är betydligt långsammare. Den stöder Bluetooth 5.1 men har inga LTE-alternativ.
Webbkamera
Som väntat levererar 1080p-webbkameran inga enastående bilder, men den är mycket bättre än de flesta av konkurrenterna. Den stöder Windows Hello och har bra dual-array-mikrofoner, men det finns inget linsskydd. Användbara funktioner inkluderar automatisk inramning, avancerad bakgrundsoskärpa och ögonkorrigering.
Omfattning av leveransen
Förutom ett kompakt 90-watts nätaggregat levereras den bärbara datorn inte med några ytterligare tillbehör. Acers webbplats erbjuder inte heller några specialiserade tillbehör. Det är trevligt att se att förpackningen är miljövänlig och att enheten levereras utan plast och istället med återvunnen kartong och formad pappersmassa. Å andra sidan är den stora mängden förinstallerad bloatware en olägenhet.
Underhåll
Efter att ha tagit bort 10 korsskruvar behöver du bara använda ett plastkort eller ett spudgerverktyg för att ta bort locket. Inuti kan du hitta två RAM-banker, två M.2 2280-kortplatser, den utbytbara WLAN-modulen samt det fastskruvade batteriet. Du kan också ta isär kylsystemet ganska enkelt om du behöver utföra underhåll på det.
Garanti
Acer ger Aspire 5 ett års begränsad garanti i USA. Det finns alternativ för att förlänga denna, som kan hittas på Acers webbplats.
Inmatningsenheter: Det bekväma Acer-tangentbordet - i bra ljusförhållanden
Tangentbord
Att skriva på Acer Aspire 5 känns mycket bekvämt, även omIdeaPad 5 har en något trevligare tryckpunkt men mindre lyft (1,3 mm jämfört med 1,4 mm). Tangentbordets mitt kan tryckas in med tillräckligt tryck, men medan du skriver verkar detta inte vara ett problem. Kontrasten mellan den ljusgrå märkningen och de mellangrå tangenterna verkar vara ett större problem, särskilt om det finns mycket omgivande ljus (se bildjämförelse nedan).
Tangentbordets layout är bra bortsett från den halverade vertikala piltangenten, det hoptryckta sifferblocket och de vanliga dubbelt tilldelade tangenterna. Tangentbordet har bakgrundsbelysning som bara har en ljusstyrka. Om du skriver mycket kanske du gillar Lenovo LOQ 15 Gaming laptop ännu mer som har ett 1,5 mm lyft och en bättre layout - HP:s Envy-serie har också trevliga tangentbord.
Pekplatta
Dess pekplatta är också bättre än den i föregångaren https://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-5-A515-57G-Laptop-Verschenktes-Potenzial.653109.0.html#toc-3: Den skramlar inte längre, de integrerade knapparna är allt annat än svampiga, erbjuder tillräckligt med lyft och dess yta är fin och slät - även om dess precision inte är den bästa av de bästa.
Bildskärm: Den 15,6-tums kontorsdatorn gillar att vara i mörker
Den bärbara datorn är utrustad med en standard 15,6-tums IPS-skärm med en upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar (16:9). Dess största brister är den dåliga färgrymdstäckningen på ca 58 % sRGB och den låga ljusstyrkan på 248 cd/m². Vid batterianvändning sjunker den till och med till 220 cd/m².
För en budgetlaptop skulle detta vara en rimlig kompromiss - dock inte till ett pris på nästan 1 200 USD när du inte ens har möjlighet att välja ett mer levande och ljusstarkare alternativ. Trots detta kan du uppleva en något mindre levande spelupplevelse vid maximalt 60 Hz.
Dessutom är bildkvaliteten tråkig ännu mer på grund av dess korniga matta yta, medan föregångarens kontrastnivåer var mycket högre:1 317:1 jämfört med 802:1. Vi noterade åtminstone inget PWM-flimmer eller blödning i bakgrundsbelysningen.
Däremot är riktiga bärbara speldatorer som LenovoLOQ 15, LOQ 16 och AsusTUF Gaming A15erbjuder en baskonfiguration på 144 Hz, med möjlighet att uppgradera till 100 % sRGB. När det gäller rena kontorslaptops sticker IdeaPad Pro 5 16 ut tack vare att det är en relativt billig enhet med en 120 Hz QHD-skärm. AsusVivoBook S15har den bästa skärmen i vårt jämförelsefält, eftersom den förlitar sig på en OLED-panel och kan täcka ~99 % av AdobeRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 220 cd/m²
Kontrast: 802:1 (Svärta: 0.3209 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
39.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.186
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -1% | 128% | -5% | 3% | 11% | 5% | 69% | |
| Display P3 Coverage | 38.11 | 43.3 14% | 99.9 162% | 36.58 -4% | 39.6 4% | 42.3 11% | 40.2 5% | 64.9 70% | |
| sRGB Coverage | 57.7 | 65 13% | 59 2% | 100 73% | 54.37 -6% | 58.5 1% | 63.4 10% | 60.2 4% | 96.5 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.41 | 44.8 14% | 38 -4% | 98.6 150% | 37.79 -4% | 40.9 4% | 43.7 11% | 41.5 5% | 66.6 69% |
| Response Times | -3% | 21% | 95% | -28% | -16% | -46% | -13% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 35.6 ? -6% | 29 ? 14% | 0.74 98% | 44 ? -31% | 43.6 ? -30% | 51.2 ? -52% | 42.7 ? -27% | 30.4 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.5 ? 1% | 18 ? 27% | 2 ? 92% | 31 ? -25% | 25.2 ? -2% | 34.4 ? -39% | 24.5 ? 1% | 20.8 ? 16% |
| PWM Frequency | 59 ? | 1250 ? | |||||||
| Screen | 19% | -13% | 51% | 18% | 13% | 18% | 25% | 49% | |
| Brightness middle | 257.4 | 250 -3% | 376 46% | 378 47% | 251 -2% | 297.8 16% | 299 16% | 346.2 34% | 288 12% |
| Brightness | 248 | 234 -6% | 341 38% | 378 52% | 241 -3% | 271 9% | 280 13% | 329 33% | 271 9% |
| Brightness Distribution | 88 | 79 -10% | 78 -11% | 98 11% | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% | 81 -8% | 91 3% |
| Black Level * | 0.3209 | 0.19 41% | 0.66 -106% | 0.23 28% | 0.35 -9% | 0.2 38% | 0.31 3% | 0.17 47% | |
| Contrast | 802 | 1316 64% | 570 -29% | 1091 36% | 851 6% | 1495 86% | 1117 39% | 1694 111% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.26 | 3.94 37% | 6.4 -2% | 2.2 65% | 5.14 18% | 5.16 18% | 5.2 17% | 4.19 33% | 1.9 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 16.73 8% | 20.45 -12% | 4.87 73% | 18.41 -1% | 19.76 -8% | 20.8 -14% | 19.19 -5% | 3.3 82% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 3.09 38% | 2.68 46% | 2.28 54% | 4.2 16% | 1.66 67% | 0.9 82% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.6 3% | 4.59 -24% | 1.43 61% | 1.08 71% | 2.2 41% | 4.1 -11% | 2.6 30% | 2.7 27% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.32 95% |
| CCT | 6606 98% | 6476 100% | 6819 95% | 6464 101% | 6534 99% | 6678 97% | 6548 99% | 6749 96% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37.79 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 54.37 | |||||||
| Total Average (Program / Settings) | 10% /
15% | 2% /
-5% | 91% /
78% | -5% /
6% | 0% /
7% | -6% /
7% | 6% /
15% | 44% /
48% |
* ... smaller is better
Eftersom endast 57,7 % av sRGB-färgrymden täcks är det inte möjligt att använda denna bärbara dator för professionell bild- och videoredigering som är beroende av exakt färgåtergivning.
Färgerna och gråskalan överskrider klart gränsen för DeltaE 3, upp till vilken det mänskliga ögat kan upptäcka färgavvikelser. Värdena kunde inte förbättras med vår kalibrering. Vi kunde åtminstone eliminera den svaga cyanfärgen. Vår kalibrerade färgprofil kan laddas ner här.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.2 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise |  |
| ↘ 17.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Den mycket låga ljusstyrkan på 220 cd/m² i batteriläge gör det nästan omöjligt att läsa på displayen utomhus - även i total skugga.
Prestanda: Aspire 5:s CPU & GPU ligger kvar på den nedre gränsen
Acer Aspire 5 A515-58GM är utrustad med en IntelCore i7-1355U(2 P-kärnor + 8 E-kärnor), 16 GB expanderbart DDR4 RAM-minne, en 1 TB SSD (PCIe 3.0) och en NvidiaGeForce RTX 2050med en minimal TGP på 35 watt. Billigare SKU:er finns tillgängliga med en NvidiaGeForce RTX 2050och utan en dGPU. AMD-varianter med ett RX Vega-grafikkort finns också tillgängliga men de levereras med ett helt soldered-on RAM-minne. Den nästan identiskt byggda föregångarmodellenkan fås med enMX550eller också med en RTX 2050.
Aspire är tänkt som en allrounddator, från kontor till multimediaanvändning hela vägen till att spela nya spel (med låga detaljinställningar). För 4K-videoredigering är den här versionen i allmänhet tillräckligt snabb, även om vi rekommenderar att du ansluter en extern bildskärm.
Villkor för testning
Tillverkaren erbjuder tre olika prestandalägen på Aspire 5 som kan väljas via Acer Quick Access eller tangentkombinationen "Fn+F". Vi utförde våra prestandatester med läget "performance" och för våra batteritester valde vi normalläget.
Följande lista och grafer visar skillnaderna när det gäller CPU-prestandagränser, medan GPU-prestandan alltid förblir konstant:
- Prestanda: 55 watt (PL2) > 28 watt (PL1), efter 15 sekunder.
- Normal: Varierar mellan 10 och 55 watt, balanserar på 28 watt (PL1) efter cirka 25 sekunder.
- Tyst: Fluktuerar starkare, 50 watt i 2 sekunder, sedan kontinuerligt fluktuerande mellan 15 och 28 watt i 20-sekundersintervall - parallellt med detta är fläktens beteende.
- Batteri: 19 watt (PL2) > 15 watt (PL1), efter 30 sekunder.
Processor
Den installerade Intel-processorn, Core i7-1355U (2 P-kärnor + 8 E-kärnor) är ganska strömhungrig, vilket återspeglades väl i vår Cinebench R15-loop:
Under den första körningen hade processorn fortfarande tillgång till 55 watt, men från den andra körningen sjönk prestandan avsevärt redan. Detta ledde till att den bara uppnådde 930 poäng efter den tredje omgången istället för de ursprungliga 1 624. Intel är inte ensamt ansvariga för detta, eftersom det normalt starka kylsystemet med två fläktar borde tillåta att CPU:n permanent förbrukar 40 watt eller mer. Dess strypning till 28 watt är ganska konservativt inställd, eftersom kärntemperaturerna bara steg till maximalt 73 °C i vår kontinuerliga loop.
Som ett resultat var föregångaren med en Intel Core i7-1260P ca 40 % snabbare under kontinuerlig flerkärnig belastning - detta borde naturligtvis inte vara fallet. Vår prestandamätning visade dock också att de båda bärbara datorerna presterade på samma sätt när det gällde uppgifter som inte tog lång tid att slutföra.
I slutet av dagen var de enda bärbara datorerna som kom före Aspire 5-testmodellen Asus VivoBook S15 med sin AMD Ryzen 7 6800H och de två bärbara speldatorerna, Asus TUF Gaming A15 och Lenovo LOQ 15, som båda har AMD HS-processorer (35-watt TDP). När det gäller ren enkelkärnig prestanda kom Aspire 5 faktiskt ut på topp för det mesta.
I batteriläge har processorn endast tillgång till 15 watt (PL1) och 19 watt (PL2), vilket innebär att resultatet sjönk till 1 077 poäng.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Average Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Systemets prestanda
Vid daglig användning är Acer-laptopen mycket reaktiv och supersnabb. Speciellt dess single-core prestanda samt dess kortsiktiga turbo boost (upp till 55 watt) bidrar till detta.
Följaktligen var det bara de två bärbara speldatorerna och Asus VivoBook S15 som rankades över Aspire 5 i PCMark 10-riktmärket, medan det bästa resultatet ofta uppnåddes i webbläsarriktmärken som WebXPRT 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (26.1 - 408, n=36, last 2 years) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (74.4 - 316, n=53, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=37, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6540 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
De höga DPC-latenserna förhindrar användning av multimedia-programvara i realtid. Som så ofta är fallet är kärnmodulens drivrutin huvudsakligen ansvarig för dessa. BIOS-uppdateringar kan förbättra eller ytterligare försämra resultatet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den installerade 1-TB M.2 2280 SSD, Micron 2450, gör ett ganska bra intryck i Acers bärbara dator: Den uppnådde överföringshastigheter något över genomsnittet på upp till 3 161 MB/s vid sekventiell läsning jämfört med genomsnittet för PCIe 3.0-standarden. Skrivhastigheterna på över 3 GB/s var också mycket snabbare än någon av konkurrenterna i vårt jämförelsefält. Dessutom var dess 4K-värden också mer än anständiga.
Även om den bärbara datorns direkta föregångare Acer Aspire 5 A515-57G laptop recension: svagt resultat för RTX 2050 använder samma SSD-modell, var den nuvarande modellens benchmarkresultat mycket högre på många områden - och det även efter att SSD:n i den nyare Aspire 5 periodvis stryptes termiskt mot slutet av vår DiskSpd benchmark loop.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo LOQ 15APH8 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | -57% | -53% | -94% | -100% | |
| Seq Read | 3161.58 | 3123.89 -1% | 2549 -19% | 2831 -10% | 1276 -60% | 2460.42 -22% |
| Seq Write | 3133.52 | 3008.29 -4% | 1571 -50% | 1092 -65% | 548.03 -83% | 721.73 -77% |
| 4K Read | 91.08 | 89.47 -2% | 41.92 -54% | 35.43 -61% | 33.31 -63% | 38.16 -58% |
| 4K Write | 350.26 | 277.46 -21% | 110.3 -69% | 115.95 -67% | 70.44 -80% | 203.12 -42% |
| 4K-64 Read | 2277.61 | 1360.83 -40% | 1086 -52% | 817 -64% | 662.17 -71% | 597.83 -74% |
| 4K-64 Write | 2157.55 | 1446.04 -33% | 1083 -50% | 1522 -29% | 608.11 -72% | 788.8 -63% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.106 -242% | 0.119 -284% | 0.083 -168% | 0.169 -445% | 0.083 -168% |
| Access Time Write * | 0.175 | 0.168 4% | 0.034 81% | 0.132 25% | 0.219 -25% | 1.028 -487% |
| Score Read | 2685 | 1763 -34% | 1383 -48% | 1136 -58% | 823 -69% | 882 -67% |
| Score Write | 2821 | 2024 -28% | 1351 -52% | 1747 -38% | 733 -74% | 1064 -62% |
| Score Total | 6893 | 4707 -32% | 3398 -51% | 3381 -51% | 1948 -72% | 2319 -66% |
| Copy ISO MB/s | 3028.09 | 1286 -58% | 662.31 -78% | 993.21 -67% | ||
| Copy Program MB/s | 1028.01 | 574 -44% | 448.05 -56% | 434.34 -58% | ||
| Copy Game MB/s | 2150.78 | 1133 -47% | 560.84 -74% | 342.01 -84% | ||
| DiskSpd | -70% | -46% | -37% | -58% | -45% | |
| seq read | 2253 | 756 -66% | 1684 -25% | 2220 -1% | 1536 -32% | 1773 -21% |
| seq write | 3392 | 830 -76% | 1498 -56% | 1923 -43% | 1331 -61% | 2177 -36% |
| seq q8 t1 read | 3538 | 1023 -71% | 2659 -25% | 3595 2% | 2181 -38% | 2594 -27% |
| seq q8 t1 write | 3410 | 934 -73% | 1603 -53% | 1956 -43% | 1409 -59% | 2404 -30% |
| 4k q1 t1 read | 70.3 | 18.6 -74% | 46 -35% | 47 -33% | 37.9 -46% | 42.6 -39% |
| 4k q1 t1 write | 429 | 221 -48% | 128 -70% | 174.7 -59% | 94.5 -78% | 166.4 -61% |
| 4k q32 t16 read | 1846 | 416 -77% | 1068 -42% | 1282 -31% | 701 -62% | 705 -62% |
| 4k q32 t16 write | 3254 | 923 -72% | 1174 -64% | 407 -87% | 306 -91% | 414 -87% |
| Total Average (Program / Settings) | -55% /
-52% | -52% /
-53% | -45% /
-46% | -76% /
-81% | -73% /
-80% |
* ... smaller is better
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Acer har gett Aspire 5 A515-58GM en NvidiaRTX 2050 Mobil med 4 GB GDDR6 VRAM som, i motsats tillRTX 3050 Mobileär bunden till 64 bitar. Den generellt liknandeMX570har bara 2 GB VRAM. Det är också intressant att Acer begränsar TGP till 35 watt (jämfört med tillverkaren som anger det till 30 watt, vilket endast hänvisar till batterianvändning).
Detta beslut resulterar i att RTX 2050 är upp till 20 % långsammare än iThinkBook 16 G4+vid 60 watt och det blir nästan omöjligt att skilja sig från ettGTX 1650.
| 3DMark 06 Standard Score | 40490 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 40973 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 11734 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 115772 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25879 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7746 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3363 poäng | |
Hjälp | ||
| Geekbench 6.0 | |
| GPU Vulkan 6.0 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| GPU OpenCL 6.0 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Skillnaden mellanRTX 3050 på 75 watt ochRTX 2050 på 35 watt som finns i Aspire 5 ligger på 50 %. Även om RTX 3050 inte körs snabbare vid 40 watt i Acers Swift X SFX16. Däremot är GeForce MX550 ochMX570 (2 GB VRAM vardera) något långsammare med samma TGP, så beslutet att inte förlita sig på en MX GPU, som många andra allround-bärbara datorer gör, är förståeligt.
Med tanke på Aspire 5:s höga pristillägg är dock enRTX 3050 Ti eller till och med enRTX 4050 inklusive en högre TGP skulle ha varit mycket mer meningsfullt, medan en billigare variant med en integreradRadeon 680M eller780M säkert skulle ha varit mer attraktiv. Denna GPU-lösning skulle vara 38 % långsammare, men skulle fortfarande erbjuda tillräckligt med multimediaprestanda till ett mycket bättre pris/prestanda-förhållande.
På det hela taget kan RTX 2050 smidigt rendera nyare spel med medelhög detaljnivå och native FHD-upplösning. Det är dock inte längre tillräckligt för mycket krävande spel, vilket dessutom beror på det låga VRAM. Fler spelriktmärken för RTX 2050 kan hittas och jämföras i vår tekniska sektion.
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.7 | 151.7 | 91.8 | 45.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 59.1 | 34 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.3 | 113.9 | 109.9 | 104.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94 | 49.9 | 35.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 99 | 86.5 | 71.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 173 | 75.7 | 62.6 | 54.6 |
| God of War (2022) | 59.5 | 44.6 | 26.5 | |
| F1 22 (2022) | 107.4 | 93.4 | 68.5 | 21.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 34.5 | 25.9 | 18.6 | |
| Returnal (2023) | 34.6 | 30.8 | 24.1 | |
| Atomic Heart (2023) | 48.7 | 29.5 | 29.1 | |
| Sons of the Forest (2023) | 35.9 | 34.1 | 33 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 21.8 | 20.1 | 19.1 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.8 | 17.9 | 16.7 | |
| Atlas Fallen (2023) | 52.2 | 42.9 | 29.7 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 22.7 | 17 | 14.3 | |
| Armored Core 6 (2023) | 42.6 | 35.9 | 32 | 29.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 30 | 28 |
Utsläpp: Acer-laptopens fläktar är mestadels aktiva
Utsläpp av buller
Fläktarna börjar snurra redan vid kontorsanvändning eller när du laddar en webbplats. Beroende på vilket prestandaläge som valts kan ljudnivån bli lite högre eller förbli ganska låg. I normalläge (balanserat) uppmätte vi 32 dB(A) under genomsnittlig belastning och 46,7 dB(A) under spel.
Detta gör Aspire 5 A515-58GM ännu mer högljudd än de bärbara speldatorernaLenovo LOQ 15och AsusTUF Gaming A15som har starkare GPU:er, eftersom de förlitar sig på bättre kylsystem. DeHP Envy x360 15förblev den tystaste inom vårt jämförelsefält.
Den Aspire 5 från förra åretmed samma GPU var lite tystare när den spelade (42 dB(A)) men den blev mycket mer högljudd under ren CPU-belastning och i viloläge. Vi noterade också att fläkthastigheten varierade kraftigt under permanent CPU-belastning i tyst läge (se avsnittet "Testförhållanden"). Fläktarnas låga tonläge är ganska trevligt och en annan positiv aspekt är att vi inte noterade några andra elektroniska ljud i vår testmodell.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 32.5 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.04 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -1% | 14% | 4% | -1% | -19% | -7% | |
| off / environment * | 25.04 | 23.3 7% | 23.1 8% | 22.7 9% | 25.4 -1% | 26 -4% | 26 -4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 25 5% |
| Idle Average * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 29 -10% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 23.3 11% | 25.2 4% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 28.1 -7% | 31 -18% |
| Load Average * | 32.5 | 29.6 9% | 44.3 -36% | 23.3 28% | 34 -5% | 42.6 -31% | 56.9 -75% | 46 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43 8% | 45.8 2% | 43.4 7% | 42 10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 43 12% | 52 -6% | 43.4 11% | 40 18% | 37.4 24% | 62.6 -28% | 47 4% |
* ... smaller is better
Temperatur
En fördel med de snurrande fläktarna är de låga yttemperaturerna på långt under 40 °C under maximal belastning, men dessa är delvis en logisk följd av den låga prestandan hos CPU och GPU. Våra värmebilder visar också att själva kylsystemet inte blir varmare än ~51 °C. Konkurrenterna presterar konsekvent sämre i denna disciplin.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2.6 °C / -4.7 F).
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -18% | 3% | -20% | -7% | -29% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 35.7 | 48.9 -37% | 44.4 -24% | 36.2 -1% | 39.4 -10% | 40.5 -13% | 50.2 -41% | 43 -20% |
| Maximum Bottom * | 36.8 | 44.6 -21% | 52 -41% | 37.8 -3% | 45.4 -23% | 42 -14% | 50.2 -36% | 48 -30% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 27.1 3% | 28 -0% | 25.4 9% | 33.2 -19% | 26.5 5% | 32.1 -15% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.5 1% | 29.6 -6% | 26.6 5% | 35.1 -26% | 29 -4% | 34.6 -24% | 27 3% |
* ... smaller is better
Stresstest
Efter bara några sekunder nådde processorn 92 °C i vårt kombinerade stresstest, vilket innebär att den stryptes permanent från 4,55 GHz till 2,2 GHz, vilket är betydligt högre än basklockan på 1,2 GHz. Däremellan ökade den kortvarigt till 3 GHz.
GPU:n klockades först till 1 GHz för att sedan balanseras till 864 MHz med en relativt sval temperatur på 71 °C. Under det rena GPU-stresstestet klockades den permanent till 1 115 MHz. Under Witcher 3 stresstestet hade den ett maximum på 1 400 MHz och ett minimum på 1 315 MHz. Vid den maximala TGP, enRTX 2050permanent leverera upp till ~1 500 MHz.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | 0,02 | - | 34 | 39 |
| Prime95 stress | 2.87 | - | 70 | 53 |
| Prime95+FurMark | 2.18 | 864 | 76 | 71 |
| Witcher 3 stress | 0,93 | 1 350 | 63 | 67 |
| FurMark stress | 0,26 | 1 115 | 55 | 62 |
Högtalare
Enligt vår mening är dess 2x 2-watts högtalare tillsammans med dess skärm under genomsnittet den främsta anledningen till att Aspire 5 inte är en bärbar multimediadator. Som vanligt för en bärbar kontorsdator ger de ett dåligt ljud som saknar bas och inte är särskilt högt med ett maximum på 76 dB(A).
De nedåtriktade högtalarna tenderar också att förvränga vid full volym. HP:s Envy-serie, LenovosLOQ 15 och HuaweisMateBook D-serie erbjuder en bättre ljudupplevelse.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Envy x360 15-ey0023dx audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering: Aspire 5 med förbättrad batteritid
Strömförbrukning:
Den genomsnittliga strömförbrukningen på 6,5 watt i viloläge är lägre än föregångarens(8 watt). När du spelar använder den bärbara datorn i genomsnitt 61 watt, medan AsusTUF Gaming A15med enRTX 4050förbrukar massiva 136 watt. LenovoThinkBook 16 G4+förbrukar 83 watt, eftersom dessRTX 2050har en högre TGP på 60 watt.
Även om en tydlig och abrupt minskning av prestanda i Cinebench R23-riktmärket från 83,7 watt till ~47 watt blev märkbar efter en kort tid, orsakades detta inte av en för svag strömförsörjning utan av termisk CPU-strypning.
| Av/Standby | 0.353 / 0.7 Watt |
| Låg belastning | 4.31 / 6.52 / 8.037 Watt |
| Hög belastning |
75.2 / 89.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 35% | 7% | -77% | 18% | 25% | 16% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.31 | 4 7% | 3 30% | 3.9 10% | 8 -86% | 3.9 10% | 3.8 12% | 3.7 14% | 4.4 -2% |
| Idle Average * | 6.52 | 8 -23% | 5.5 16% | 7.6 -17% | 12.1 -86% | 7.2 -10% | 6.6 -1% | 7.9 -21% | 5.1 22% |
| Idle Maximum * | 8.037 | 13 -62% | 8.2 -2% | 11 -37% | 12.5 -56% | 7.3 9% | 8 -0% | 9.3 -16% | 9.3 -16% |
| Load Average * | 75.2 | 62 18% | 34.2 55% | 53.3 29% | 74.9 -0% | 46.7 38% | 33.4 56% | 41 45% | 67 11% |
| Witcher 3 ultra * | 60.8 | 60 1% | 30.2 50% | 42.8 30% | 136.6 -125% | 41.1 32% | 33.6 45% | 41 33% | 66.4 -9% |
| Load Maximum * | 89.5 | 70 22% | 38 58% | 64.9 27% | 185 -107% | 64.8 28% | 54 40% | 52.2 42% | 93.5 -4% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
48-Wh-batteriet i Aspire 5 A515 (2023) räcker hela 25% längre än dess direkta föregångarevilket sannolikt också beror på Intels CPU i U-serien. Den bärbara kontorsdatorn kom strax under klassgenomsnittet med resultat på 8:42 timmar.
Batteriet kan laddas upp till 80% på drygt en timme. Man kan dock inte tala om snabbladdning med tanke på den maximala laddningseffekten på 33 watt.
Konkurrensen i vårt jämförelsefält förlitar sig helt på AMD-processorer och varar oftast mycket längre, till exempelIdeaPad 5 15 med 14 timmar och till och medVivoBook S15 med sin OLED-skärm tar bara slut på juice efter 11,5 timmar. Båda rivalerna har också det betydligt större batteriet med en kapacitet på 70 Wh.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -24% | 16% | 69% | 35% | 1% | 25% | -31% | 24% | 32% | |
| H.264 | 397 | 525 32% | 925 133% | 645 62% | 766 93% | 747 88% | 716 ? 80% | |||
| WiFi v1.3 | 522 | 424 -19% | 652 25% | 839 61% | 627 20% | 612 17% | 692 33% | 441 -16% | 701 34% | 608 ? 16% |
| Load | 118 | 84 -29% | 107 -9% | 134 14% | 144 22% | 100 -15% | 59 -50% | 65 -45% | 59 -50% | 117.4 ? -1% |
| Witcher 3 ultra | 110 | 142 ? |
För
Emot
Bedömning: En budgetlaptop med ett RTX-grafikkort till ett premiumpris
Acer Aspire 5 är lite av en paradoxal produkt, eftersom det är en budgetlaptop utrustad med ett grafikkort i instegsklass - men marknadsförs till samma pris som en gaminglaptop i mellanklassen. Som ett resultat måste du vara mycket tydlig med vad du kräver av en bärbar dator:
Om du är ute efter en enkel men solid kontorsdator bör du välja Aspire 5 utan dGPU. Å andra sidan behöver du inte bara en kraftfull GPU för en bärbar multimediaenhet. Den behöver också en bra skärm och, helst, bra högtalare - inget av detta erbjuder Aspire 5. Eller är du ute efter att regelbundet spela spel med måttlig upplösning och detaljer? Då bör du titta på en budgetlaptop för spel som LenovoLOQ 15lOQ 16 eller AsusTUF Gaming A15.
Fördelarna med Aspire 5 inkluderar dess två RAM-banker, bekväma tangentbord (som dock inte är särskilt läsbart i starkt ljus) och dess höga systemprestanda, vilket är bra för att surfa på webben - men det är också avsevärt strypt under kontinuerlig belastning. Dessutom har den bärbara datorn Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery och dess plasthölje med metallock är ganska robust.
Andra positiva aspekter är den hållbara förpackningen och den tillförlitliga fingeravtrycksläsaren. Dessutom har den installeradeRTX 2050klarar av att hantera en hel del nya spel med medelhöga detaljinställningar och i Full HD. Den mångsidiga bärbara datorn kan också användas för videoredigering - så länge du använder en extern bildskärm som har hög färgrymdstäckning och korrekt färgåtergivning. Trots detta är enRTX 3050(Ti) eller enRTX 4050med högre TGP-värden hade varit nödvändigt, särskilt om du tar hänsyn till hur mycket den bärbara datorn säljs för.
Det är viktigt att lägga mycket tanke på vilken version av Acer Aspire 5 du köper: En SKU med en dGPU är inte särskilt meningsfull när du tar hänsyn till alla livskraftiga alternativ. Å andra sidan erbjuder den en hel del intressanta fördelar som en ren kontorslaptop, såsom dess två RAM-banker, Thunderbolt 4 samt dess bra tangentbord.
Den bärbara datorns interna FHD-skärm är för svag för att användas utomhus - ännu mer onödigt är att Acer ytterligare har minskat ljusstyrkan till 220 cd/m² i batteriläge och inte ens erbjuder några bättre paneler. Till detta kommer massor av bloatware, endast en USB-C-port och fläktar som nästan alltid är hörbara.
Dessutom är dess direkta föregångare med samma GPU och othrottled CPU 200 USD billigare och den med en GeForce MX550 är upp till 450 USD billigare. För samma pris som Aspire 5 (2023) kan du också få Swift X SFX16 som har en större skärm med 96 % sRGB-täckning, en RTX 3050 och en 11:e generationens processor som går nästan lika snabbt under permanent belastning.
Ett betydligt billigare alternativ är LenovoIdeaPad Pro 5 16med en QHD 120-Hz-skärm, en AMD Ryzen 7, en snabb iGPU (Radeon 680M) och soldered-on RAM-minne. Ett annat alternativ kan vara Dell Inspiron 16 Plus 7630 med enRTX 3050. DenHP Envy 16är mycket robust med ett utmärkt tangentbord, ochMateBook D 16kan också vara ett bra val av en mängd olika skäl. DenThinkPad E15kan vara ett bra alternativ för en dedikerad kontorslaptop, med sitt ännu bättre tangentbord, ljusstarkare skärm och attraktiva pris.
Pris och tillgänglighet
SKU:n med GeForce RTX 2050, Intel Core i7-1355U, 16 GB RAM, 512 GB SSD och FHD IPS-skärm kan för närvarande köpas för cirka 1 000 USD på Amazon.
Vi rekommenderar också att du tar en titt på den billigare versionen med en Intel Core i5 och 512 GB SSD.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
- 09/19/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
