Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ProArt PZ13 recension - Den hållbara OLED-konvertibeln med en Snapdragon X Plus

För kreatörer på språng. Asus nya ProArt PZ13 är en relativt robust cabriolet för kreativa användare som även vill kunna utföra sitt arbete under svåra förhållanden. Den nya 8-kärniga Snapdragon X Plus från Qualcomm driver enheten, vilket bland annat säkerställer långa drifttider. Precis som på de andra ProArt-modellerna är dock dess OLED-pekskärm begränsad till 60 Hz.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Asus ProArt-serie är särskilt riktad till innehållsskapare som vill kunna arbeta kreativt när de är på språng och som inte behöver avstå från en pekskärm med exempelvis penninmatning. Efter att redan grundligt ha testat den stora ProArt P16 och den kompakta ProArt PX13 (båda med de senaste AMD-processorerna), är det nu dags att ta en titt på den tredje modellen i serien, nämligen ProArt PZ13.

Denna enhet är en konvertibel med ett anslutningsbart tangentbord som bland annat erbjuder bättre skydd mot elementen när du är på språng. Dess processorval är särskilt intressant, eftersom den använder en ny 8-kärnig modell av Qualcomm Snapdragon X Plus ARM-processorer, vilket garanterar långa körtider och tillräcklig kraft. Bortsett från detta körs 13,3-tums enhetens OLED-pekskärm endast vid 60 Hz - samma som på de andra ProArt-modellerna. För närvarande kan du köpa en variant med 16 GB RAM och en 1 TB SSD för 1 099,99 USD, vilket inkluderar det tvådelade skyddsfodralet med ett tangentbord samt Asus Pen 2.0.

ProArt PZ13 Standard Mode
Processor
Grafikkort
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Kärna: 1107 MHz, Minne: 1056 MHz, 31.0.67.0
Minne
16 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Skärm
13.30 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 255 PPI, Capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, glansig: ja, detachable screen, HDR, 60 Hz
Hårddisk
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 900 GB ledigt
Anslutningar
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Kortläsare: SDXC, Brightness Sensor
Nätverk
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9 x 297.5 x 202.9
Batteri
70 Wh Litiumjon, 3-cell
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: Front & Rear Webcam + IR
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65W PSU, Keyboard Cover, Rear Cover with Kickstand, Asus Pen 2.0, ProCreator Hub, 24 Månader Garanti
Vikt
874 g, Strömförsörjning: 223 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.3 %v8
09/2024
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
874 g9 mm13.30"2880x1800
85.7 %v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
82.5 %v8
07/2024
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
870 g9.3 mm13.00"2880x1920
80.7 %v8
08/2024
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
872 g9.3 mm13.00"2880x1920
89.2 %v8
07/2024
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
579 g5.1 mm13.00"2752x2064
89.1 %v7 (old)
04/2023
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg14.2 mm13.40"2560x1600

Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Fodral - Surfplattan med IP52-certifiering

Designdetaljer
Designdetaljer

ProArt PZ13 är i grunden en Windows-surfplatta med svart baksida. Den är också relativt tjock, 9 mm, vilket ytterligare bidrar till den mycket högkvalitativa och stabila känslan. Enheten kan inte vridas och vi noterade inga knarrande ljud från den. Designen med den svarta baksidan ser lite tråkig ut vid första anblicken, men det finns en hel del detaljer i den - till exempel mönstret på avfasningen som omger skärmen, som ska påminna om högkvalitativa kameror. Dess metallkonstruktion är felfri.

Enligt Asus har PZ13 en IP52-certifiering, vilket ger den ett förbättrat skydd mot smuts, vatten, extrema temperaturer (-30 till 70 °C) samt vibrationer. Det finns till exempel ett extra filter installerat i fläktutloppet som skyddar mot damm och två av de tre portarna är stängda med ett gummilock.

De två skydden ger lite färg till mixen, eftersom de har en mossgrön färgskala. Den ena delen av skyddet fästs magnetiskt på baksidan av surfplattan och har ett hål för den bakre kameran samt fläktutloppet. Det kan dessutom användas som ett stöd, vilket är en funktion som inte finns på själva surfplattan. Dessutom rymmer den en flik för den medföljande pennan. Bakstycket är förvånansvärt starkt och du kan lyfta upp surfplattan med hjälp av stödbenet. Tangentbordslocket är med sina 6 mm också ganska tjockt och stabilt. Det ansluts till surfplattan med hjälp av magneter och små stift på undersidan. Dessutom skyddar båda skydden fodralet mot repor och skador.

Själva surfplattan har en tjocklek på 9 mm och väger 874 gram. Med båda skydden inkluderade är den 17 mm tjock och väger över 1,5 kg, vilket är mer än många bärbara datorer. Strömförsörjningen på 65 watt lägger till ytterligare 223 gram på vågen.

Storleksjämförelse

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g287 mm 209 mm 9.3 mm 872 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - USB 4 & Wi-Fi 7

Anslutningsmöjligheterna i ProArt PZ13 är mycket begränsade, eftersom det bara finns två USB-C-portar (USB 4.0) och en fullfjädrad kortläsare. Alla portar sitter uppe till vänster, och en USB-port och kortläsaren sitter under ett gummilock. Det finns ingen 3,5 mm ljudanslutning.

USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery), SD-kortläsare, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery)
USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery), SD-kortläsare, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery)
Höger: volymknappar
Höger: volymknappar
Överst: strömknapp
Överst: strömknapp
Nedtill: anslutning för tangentbordsskydd
Nedtill: anslutning för tangentbordsskydd

SD-kortläsare

ProArt PZ13 levereras med en fullfjädrad SD-kortläsare och i leveransomfånget ingår en adapter för microSD-kort. I kombination med vårt referenskort var den maximala överföringshastigheten över 210 MB/s eller cirka 200 MB/s vid kopiering av bilder - ett mycket bra resultat totalt sett.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
197 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s -4%
Average of class Convertible
  (17.7 - 209, n=30, last 2 years)
82.4 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
216.7 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s -3%
Average of class Convertible
  (22.6 - 263, n=29, last 2 years)
98.1 MB/s -55%

Kommunikation

Den lilla Snapdragon X Plus-processorn är utrustad med samma WLAN-modul som de dyrare Qualcomm-chipen. Förutom Bluetooth 5.4 stöder FastConnect 7800 också redan Wi-Fi 7, som vi tyvärr inte kan testa ännu. I kombination med vår referensrouter från Asus uppmätte vi mycket bra hastigheter vid mottagning, medan dess sändningsprestanda kunde vara lite bättre. Ändå stötte vi aldrig på några problem med signalkvaliteten under vår testperiod.

Det finns ingen 5G-version tillgänglig av PZ13, även om den faktiskt skulle vara predestinerad för det. Microsofts nya Surface Pro (även den med ARM-processorer) kommer att släppas i en 5G-version senare i år. Apple's iPad Pro 13 har en klar fördel i det här fallet, även om dess 5G-modem kostar 200 US-dollar.

Networking
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼60%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1601 (min: 1470) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1642 (min: 821) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1407-1554)
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1726-1778)

Webbkamera

PZ13 levereras med två kameror. Förutom en 5 MP framåtvänd kamera (+IR för ansiktsigenkänning) finns det en 13 MP-sensor på baksidan. Framför allt är dess bildskärpa betydligt bättre än de vanliga 1080p-modellerna, och Windows Studio-effekter stöds också. Det finns också tre mikrofoner tillgängliga för rena röstinspelningar.

ColorChecker
24 ∆E
10.7 ∆E
17.7 ∆E
22.1 ∆E
15.9 ∆E
8.5 ∆E
10.1 ∆E
22.3 ∆E
15.3 ∆E
22.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
20 ∆E
13.7 ∆E
17.2 ∆E
3.1 ∆E
14.3 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
26 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PZ13 HT5306: 14.02 ∆E min: 2.33 - max: 25.97 ∆E
ColorChecker Passport frontkamera
ColorChecker Passport frontkamera
Testkort främre kamera
Testkort främre kamera

Underhåll

PZ13:s hölje kan inte öppnas av användaren och erbjuder inga som helst underhållsmöjligheter.

Inmatningsenheter - Ett tangentbord med en rörelse på 1,35 mm

Tack vare sin goda stabilitet och en tangentrörelse på 1,35 mm erbjuder det anslutningsbara och belysta tangentbordet en mycket bekväm skrivupplevelse för en cabriolet - men det kan inte mäta sig med utmärkta tangentbord som t.ex ProArt PX13. Dess layout (inklusive co-pilot-tangenten) är inte ett pussel, men piltangenterna är mycket små. Klickplattan är fin och smidig med en trevlig storlek, bara de mekaniska klickarna är lite höga. Vi knackade bara på paddan för inmatningar, vilket fungerade utan problem. Detta gäller även när du använder den kapacitiva pekskärmen med händerna eller pekpennan.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Bakgrundsbelysning för tangentbord
Bakgrundsbelysning för tangentbord

Skärm - 3K OLED vid 60 Hz

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Precis som på de andra två nuvarande ProArt-enheterna har Asus installerat en högupplöst OLED-pekskärm (2 880 x 1 800 pixlar, 16:10) i PZ13, vars uppdateringsfrekvens tyvärr bara är 60 Hz. Som ett resultat ser rörelser helt enkelt inte lika sammetslena ut som på skärmar med högre frekvens. Subjektivt påverkas bildkvaliteten också negativt av att ljusa ytor ser lite korniga ut. Färgerna ser mycket levande ut och användarna kan dra nytta av djup svärta och snabba svarstider. Panelens ljusstyrka och färgtemperatur kan justeras automatiskt till omgivande ljusförhållanden via en sensor.

I SDR-drift är den maximala ljusstyrkan 363 cd/m² och tack vare det låga svartvärdet har skärmen ett mycket högt kontrastförhållande. Detta värde är inte på något sätt dåligt, men idag finns det redan gott om ljusstarkare OLED-paneler på marknaden. I HDR-drift noterade vi maximalt 605 cd/m² när vi visade små bildutdrag och 549 cd/m² med en nästan helt vit skärm.

366
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
365
cd/m²
362
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
362
cd/m²
363
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 366 cd/m² (Nits) Medel: 363.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 362 cd/m²
Kontrast: 36200:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro Copilot+
LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Display
-2%
-0%
-9%
-3%
Display P3 Coverage
99.5
97.7
-2%
98.9
-1%
83.4
-16%
97
-3%
sRGB Coverage
99.6
99.8
0%
99.4
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.9
85.4
-5%
89.5
0%
79.4
-12%
85.3
-5%
Response Times
-508%
79%
-1824%
-23%
-342%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.54 ?(0.83, 0.71)
10 ?(3, 7)
-549%
0.32 ?(0.17, 0.15)
79%
39.6 ?(18.1, 21.5)
-2471%
3.39 ?(1.606, 1.784)
-120%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-322%
Response Time Black / White *
1.41 ?(0.76, 0.65)
8 ?(3, 5)
-467%
0.58 ?(0.29, 0.29)
59%
18 ?(7, 11)
-1177%
0.69 ?(0.304, 0.3845)
51%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-361%
PWM Frequency
240 ?(50)
480 ?(69)
100%
240
0%
Screen
-651%
-12%
-687%
66%
-555%
Brightness middle
362
512
41%
580
60%
585
62%
1000
176%
537
48%
Brightness
364
495
36%
581
60%
574
58%
1010
177%
511
40%
Brightness Distribution
99
91
-8%
99
0%
89
-10%
98
-1%
88
-11%
Black Level *
0.01
0.48
-4700%
0.04
-300%
0.56
-5500%
0.45
-4400%
Contrast
36200
1067
-97%
14500
-60%
1045
-97%
1193
-97%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
4.32
-188%
0.7
53%
1.3
13%
1
33%
1.49
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
7.04
-127%
2.1
32%
3
3%
2.5
19%
3.68
-19%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.22
-164%
0.6
62%
2
-25%
1.7
-6%
1.66
-4%
Gamma
2.12 104%
2.31 95%
2.16 102%
2.18 101%
2.21 100%
2.43 91%
CCT
6514 100%
6770 96%
6484 100%
6914 94%
6661 98%
6772 96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
1.12
Total Average (Program / Settings)
-387% / -479%
22% / 10%
-840% / -706%
22% / 37%
-300% / -395%

* ... smaller is better

CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)

Vi analyserade panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och som vanligt finns det ett urval av olika färgprofiler att välja mellan. Native-profilen är bra för vardagsbruk, men den övermättar färgerna. Detta resulterar i mer levande bilder, så för den mest exakta färgavbildningen bör du välja profilen Display P3. Då hålls färgavvikelserna under det viktiga värdet 3. Om du gillar att redigera foton kan du dessutom se fram emot ett exakt sRGB-läge. Skärmen täcker helt sRGB-färgrymden såväl som P3-rymden.

CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.76 ms rise
↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.83 ms rise
↘ 0.71 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
Amplitude: 67 %
≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)

OLED-panelen använder DC-dimning vid 60 Hz upp till en ljusstyrka på 50 %. Amplituden är mycket liten i detta fall, varför det inte bör uppstå några problem under användning. Under en ljusstyrka på 50 % används vanlig PWM-flimmer vid 240 Hz med en betydligt större och potentiellt mer skadlig amplitud. Asus erbjuder en funktion för "flimmerfri OLED-dimning", där DC-dimningen även fungerar med låga ljusstyrkor.

Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
I solen
I solen

På utsidan blir den blanka pekskärmens reflektioner ett problem och du bör absolut undvika direkta ljuskällor som lyser direkt bakom dig. Bortsett från ett litet blått skimmer i vida vinklar (normalt med OLED) är stabiliteten i betraktningsvinkeln utmärkt.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Snapdragon X Plus

ProArt PZ13 är endast tillgänglig i en konfiguration. Den nya 8-kärniga Snapdragon X Plus har kombinerats med 16 GB RAM (LPDDR5x-8448) som inte kan uppgraderas.

 
 

Testförhållanden

Totalt tre fläktprofiler finns tillgängliga i den förinstallerade ProArt Creator-hubben: whisper, standard och performance. Följande tabell ger en översikt över de olika profilerna. Exakta TDP-värden är inte tillgängliga för oss, men SoC bör förbruka mellan 15-25 watt beroende på profil.

Fläktprofil Cinebench 2024 Multi 3DMark Steel Nomad Light max. fläktljudutsläpp
Whisper 534 poäng 1.145 poäng 30,6 dB(A)
Standard 556 punkter 1.148 punkter 40 dB(A)
Performance 685 punkter 1.151 punkter 44,8 dB(A)

Vi utförde våra benchmarks och mätningar med hjälp av lägesstandarden. Fläktprofilens prestanda är inte tillgänglig vid batteridrift.

Processor - X1P-42-100

ProArt PZ13 är utrustad med den nya 8-kärniga Snapdragon X Plus (X1P-42-100), som vi nyligen redan testade inuti Asus Vivobook S 15. Det är för närvarande det långsammaste chipet från Snapdragon X-serien från Qualcomm. ARM-processorn har 8 kärnor med en maximal klockfrekvens på 3,2 GHz eller en enkärnig turbo på 3,4 GHz. Ytterligare tekniska detaljer finns i vår analysartikel.

I allmänhet är dess enkelkärniga prestanda i nivå med de dyrare Snapdragon-modellerna, till exempel den lilla Snapdragon X Elite (X1E-78-100), och totalt sett presterar den ganska bra. Surface Pro Surface Pro OLED med sin X1E-80-100 (4 GHz boost) var å andra sidan 14-21 % snabbare beroende på test och Apple's passivt kylda M4 SoC i iPad Pro klarade ett 58 % bättre resultat i Geekbench single-testet - vilket är på en helt annan nivå.

ProArt PZ13 fick nöja sig med att komma sist under multicore-testerna, vilket ändå borde vara tillräckligt för de flesta applikationer. Följande diagram visar de olika fläktprofilernas klockfrekvenser. I prestandaläget var dess genomsnittliga klockfrekvens 2,9 GHz, i standardläget uppmätte vi ~2,3 GHz och i viskningsläget klockade den till ~2,2 GHz.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
893 Points +61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
795 Points +43%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
748 Points +35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
123 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
98 Points -9%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14690 Points +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
14458 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
13278 Points +23%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11144 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3715 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2845 Points +21%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2537 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2445 Points +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points
CPU-data Cinebench 2024 Multi (röd: prestanda, blå: standard, grön: viskning)
CPU-data Cinebench 2024 Multi (röd: prestanda, blå: standard, grön: viskning)

Förutom de inbyggda testerna utförde vi alla våra vanliga CPU-benchmarks - dessa måste dock emuleras på Snapdragon-enheten. Detta sker på bekostnad av ytterligare prestanda, vilket är anledningen till att PZ13 naturligtvis kom in längst ner i jämförelsetabellen. Dessutom förblev dess flerkärniga prestanda inte stabil och fick kämpa med ett underskott på cirka 25 %. Vid batteridrift minskar inte prestandan ytterligare. Fler CPU-benchmarks kan hittas i vår tekniska sektion.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
87.2 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
69.7 pt
Average of class Convertible
 
57.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
44.7 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
37.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
35.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points +179%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +101%
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=61, last 2 years)
10117 Points +57%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6442 - 7144, n=2)
6793 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points +84%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +53%
Average of class Convertible
  (308 - 1970, n=61, last 2 years)
1609 Points +45%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1109 - 1128, n=2)
1119 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points +193%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +115%
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=61, last 2 years)
3815 Points +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
3252 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2361 - 2681, n=2)
2521 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points +95%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +64%
Average of class Convertible
  (149.8 - 755, n=60, last 2 years)
617 Points +52%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
420 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (406 - 425, n=2)
416 Points +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points +105%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points +58%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +43%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1989 (1369.72min - 1988.86max) Points +40%
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=63, last 2 years)
1692 Points +19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1383 - 1419, n=2)
1401 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points +43%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points +20%
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=60, last 2 years)
235 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (207 - 207, n=2)
207 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (466 - 571, n=2)
519 Seconds * +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
402 Seconds * +30%
Average of class Convertible
  (193 - 1059, n=57, last 2 years)
369 Seconds * +35%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds * +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS +129%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +86%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS +43%
Average of class Convertible
  (24505 - 72400, n=58, last 2 years)
42163 MIPS +36%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
37289 MIPS +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (30689 - 31010, n=2)
30850 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS +47%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS +19%
Average of class Convertible
  (3946 - 6493, n=58, last 2 years)
5223 MIPS +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
4652 MIPS +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4498 - 4561, n=2)
4530 MIPS +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps +326%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +259%
Average of class Convertible
  (0.73 - 20.1, n=60, last 2 years)
11 fps +139%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps +49%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6.54 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4.6 - 5.26, n=2)
4.93 fps +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (60.1 - 62.7, n=2)
61.4 s * +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
58.3 s * +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s * +17%
Average of class Convertible
  (42 - 121.5, n=57, last 2 years)
51.3 s * +18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s * +36%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
0.738 sec * -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (0.728 - 0.741, n=2)
0.735 sec * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec *
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec * +12%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=57, last 2 years)
0.515 sec * +29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +34%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec * +44%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1419 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Hjälp
Performance Rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 pt
Average of class Convertible
 
59.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.3 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44.2 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
36.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +337%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s +232%
Average of class Convertible
  (468 - 25226, n=61, last 2 years)
9579 KRay/s +102%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7637 KRay/s +61%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4739 - 5121, n=2)
4930 KRay/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4739 KRay/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s -54%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +497%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points +442%
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=60, last 2 years)
49380 Points +238%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14589 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (14528 - 14589, n=2)
14559 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points -61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5315 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +78%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s +19%
Average of class Convertible
  (182 - 4764, n=60, last 2 years)
2313 MB/s +6%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2191 - 2192, n=2)
2192 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2191 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1668 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points +156%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +115%
Average of class Convertible
  (10502 - 120368, n=60, last 2 years)
69888 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points +57%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63513 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (44346 - 48532, n=2)
46439 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44346 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +946%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points +729%
Average of class Convertible
  (659 - 14835, n=60, last 2 years)
6805 Points +442%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points +88%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1969 Points +57%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1256 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1240 - 1256, n=2)
1248 Points -1%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +444%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points +363%
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=60, last 2 years)
25093 Points +198%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13050 Points +55%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (8416 - 9903, n=2)
9160 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8416 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s +89%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58675 MB/s +56%
Average of class Convertible
  (1279 - 169089, n=60, last 2 years)
50352 MB/s +34%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (37646 - 37747, n=2)
37697 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37646 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s +119%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s +68%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
678 MB/s +42%
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=60, last 2 years)
659 MB/s +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (478 - 483, n=2)
481 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
478 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +378%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s +279%
Average of class Convertible
  (254 - 13175, n=60, last 2 years)
5044 KRay/s +123%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s +50%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2826 KRay/s +25%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2262 - 2759, n=2)
2511 KRay/s +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2262 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36689 MPixel/s +15%
Average of class Convertible
  (5136 - 52599, n=60, last 2 years)
36170 MPixel/s +14%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (31867 - 31890, n=2)
31879 MPixel/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31867 MPixel/s

Systemets prestanda

Allt som allt körs Windows mycket bra på ARM-processorn och särskilt när du använder inbyggda applikationer kommer du inte att stöta på några som helst problem under den dagliga användningen. Cabrioleten var till exempel vår följeslagare under IFA och vi lyckades göra allt vi behövde - inklusive att köra Capture One och Adobe Photoshop. Trots detta bör du vara medveten om att dess prestandareserver endast är begränsade innan du förbinder dig att köpa den här enheten.

Bortsett från inbyggda applikationer kan du ställas inför vissa kompatibilitetsproblem. I bästa fall kan x86-appar emuleras, vilket bara sker på bekostnad av en liten mängd prestanda. Det är dock också möjligt att appar inte kan startas överhuvudtaget eller att tillbehör inte fungerar eftersom motsvarande drivrutiner saknas. Du bör undersöka i förväg om dina önskade appar finns tillgängliga som ARM-versioner. Qualcomm själv har en info-webbplats och Microsoft har publicerat en bloggartikel som belyser de begränsningar som ARM-system medför.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points +69%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1944 Points +65%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +33%
Average of class Convertible
  (310 - 1912, n=57, last 2 years)
1482 Points +26%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points +23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1216 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1168 - 1175, n=2)
1172 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points +70%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1797 Points +62%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +37%
Average of class Convertible
  (389 - 1790, n=57, last 2 years)
1449 Points +31%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points +24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1124 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1100 - 1108, n=2)
1104 Points 0%
CrossMark / Creativity
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
2350 Points +83%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points +71%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points +34%
Average of class Convertible
  (252 - 2183, n=57, last 2 years)
1590 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1381 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1269 - 1287, n=2)
1278 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points +31%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1393 Points +30%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points +20%
Average of class Convertible
  (295 - 1868, n=57, last 2 years)
1266 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1068 - 1087, n=2)
1078 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1052 Points -1%
WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points +7%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
430 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (405 - 407, n=2)
406 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399 Points -2%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -26%
Average of class Convertible
  (84.2 - 407, n=60, last 2 years)
268 Points -34%
WebXPRT 4 / Overall
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
315 Points +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
287 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (280 - 283, n=2)
282 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
256 Points -10%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -12%
Average of class Convertible
  (49.4 - 283, n=58, last 2 years)
227 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Convertible
  (468 - 2676, n=61, last 2 years)
647 ms * -38%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (468 - 481, n=2)
474 ms * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
465 ms * +1%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
460.8 ms * +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms * +14%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
318.8 ms * +32%

* ... smaller is better

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63769 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s +3%
Average of class Convertible
  (16353 - 95631, n=60, last 2 years)
62628 MB/s +2%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (61342 - 62430, n=2)
61886 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (124236 - 125359, n=2)
124798 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
124555 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s -50%
Average of class Convertible
  (12706 - 125359, n=60, last 2 years)
57744 MB/s -54%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +99%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s +64%
Average of class Convertible
  (10177 - 93451, n=60, last 2 years)
63881 MB/s +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (46128 - 46472, n=2)
46300 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45097 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -1541%
Average of class Convertible
  (7.4 - 173, n=60, last 2 years)
112.4 ns * -1419%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns * -1058%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns * -0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
7.4 ns *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (7 - 7.4, n=2)
7.2 ns * +3%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Vi kunde inte utföra vårt latensprov på Snapdragon-surfplattan. Vi noterade dock några enskilda tappade bildrutor när vi spelade upp vår 4K YouTube-video.

Lagringsenhet

PZ13 rymmer en PCIe 4.0 SSD med en kapacitet på 1 TB, vilket innebär att användaren har 900 GB fritt att använda efter första uppstarten av enheten. Med överföringshastigheter på cirka 5 GB/s är prestandan hos SN740 från Western Digital mycket bra och även under längre belastningsperioder uppmätte vi bara relativt små fluktuationer som du inte bör märka av under daglig användning. Ytterligare SSD-benchmarks kan hittas här.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5064 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4909 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 694 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1209 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
90.6 pt
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
86.4 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
82.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
78.3 pt
Average of class Convertible
 
68.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
65 pt
DiskSpd
seq read
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3628, n=7)
3231 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s
Average of class Convertible
  (321 - 4416, n=59, last 2 years)
2646 MB/s -11%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2451 (2391.59min - 2451.07max) MB/s -17%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s +13%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=7)
3280 MB/s +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s
Average of class Convertible
  (195.5 - 4824, n=59, last 2 years)
2403 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1920 (1853.32min - 1920.15max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=7)
5187 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5134 (4615.2min - 5134.25max) MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s -9%
Average of class Convertible
  (399 - 7152, n=59, last 2 years)
4472 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s -30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
3634 (3212.91min - 3633.94max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=7)
4548 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4130 (4116.86min - 4129.71max) MB/s -10%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s -20%
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=59, last 2 years)
3211 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2435 (2059.61min - 2434.58max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 (74.19min - 76.34max) MB/s +27%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=7)
67.9 MB/s +13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
63.3 (61.13min - 63.27max) MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s
Average of class Convertible
  (11.3 - 90.3, n=59, last 2 years)
57.8 MB/s -4%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -9%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.3 (169.24min - 174.29max) MB/s +43%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=7)
163.5 MB/s +34%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +32%
Average of class Convertible
  (48.4 - 398, n=59, last 2 years)
142.3 MB/s +16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
114.6 (108.47min - 114.63max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1069 (1020.98min - 1069.39max) MB/s -22%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=7)
1029 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s -27%
Average of class Convertible
  (156.4 - 3881, n=59, last 2 years)
998 MB/s -28%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
791 (762.43min - 791.09max) MB/s -43%
4k q32 t16 write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=7)
769 MB/s +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s
Average of class Convertible
  (99.8 - 3537, n=59, last 2 years)
696 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
642 (635.59min - 642.04max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
517 (507.17min - 517.15max) MB/s -27%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5023 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +61%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=7)
4344 Points +47%
Average of class Convertible
  (394 - 8028, n=58, last 2 years)
3667 Points +24%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2764 Points -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points -24%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1468 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=7)
1403 Points +61%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +51%
Average of class Convertible
  (186 - 3137, n=58, last 2 years)
1253 Points +44%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
764 Points -12%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2861 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=7)
2274 Points +35%
Average of class Convertible
  (116 - 3348, n=58, last 2 years)
1832 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1638 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points -40%
Seq Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4220 MB/s +7%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=7)
4164 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s -4%
Average of class Convertible
  (473 - 5684, n=58, last 2 years)
3506 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2763 MB/s -30%
Seq Write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=7)
2887 MB/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2754 MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s -24%
Average of class Convertible
  (180 - 5229, n=58, last 2 years)
2068 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1791 MB/s -36%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
67.4 MB/s +32%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=7)
58.9 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
57.4 MB/s +12%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s +6%
Average of class Convertible
  (11.4 - 82.4, n=58, last 2 years)
54 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
238 MB/s +24%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=7)
202 MB/s +5%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
183.5 MB/s -5%
Average of class Convertible
  (41.5 - 347, n=58, last 2 years)
162.5 MB/s -16%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
978 MB/s +129%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=7)
928 MB/s +117%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +107%
Average of class Convertible
  (126.9 - 2508, n=58, last 2 years)
850 MB/s +99%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
430 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +97%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2347 MB/s +94%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=7)
1783 MB/s +47%
Average of class Convertible
  (38.4 - 2855, n=58, last 2 years)
1463 MB/s +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1275 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s -49%
Access Time Read
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.244, n=58, last 2 years)
0.08769 ms * -237%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=7)
0.06357 ms * -145%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -112%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.046 ms * -77%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.041 ms * -58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms * -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms *
Access Time Write
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.561, n=58, last 2 years)
0.09697 ms * -410%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=7)
0.03414 ms * -80%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms * -63%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.03 ms * -58%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * -16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.018 ms * +5%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; diskspd 2.0.17 f: Ø4969 (4404.65-5258.61)

Grafikkort - Adreno X1-45

GPU-Z Adreno X1-45
GPU-Z Adreno X1-45

De nya 8-kärniga modellerna av Snapdragon X Plus är utrustade med den svagare Adreno X1-45som finns i två prestandanivåer (2,1 eller 1,7 TFLOPS). Den långsammare varianten med 1,7 TFLOPS och en maximal GPU-klockfrekvens på 1,107 GHz är installerad i den lilla X1P-42-100. Överlag är dess prestanda 50 % sämre jämfört med Adreno X1-85 med 3,8 TFLOPS och under GPU-benchmarks kom X1-45 på sista plats. För att jämföra: Den iPad Pro 13s M4 GPU var över tre gånger snabbare i Steel Nomad Light-testet (körs inbyggt på båda systemen).

Så vad betyder det här för vardagsanvändningen? Egentligen inte så mycket till en början, eftersom prestandan fortfarande är tillräcklig för grundläggande uppgifter, inklusive uppspelning av högupplösta videor. Spel var redan ett problem med Snapdragon X Elite-chipen på grund av kompatibilitetsproblem, och situationen förvärras ytterligare med den nya Snapdragon X Plus och X1-45 GPU. Även när gamla spel kördes smidigt med låga detaljer hade vi ibland problem med betydande bildminskningar, vilket är anledningen till att spel inte är roligt på den här enheten. Många spel kan inte startas upp alls.

Dess grafikprestanda förblir åtminstone stabil under långvarig belastning såväl som i batteriläge. Ytterligare GPU-benchmarks finns tillgängliga här.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points +599%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +206%
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=59, last 2 years)
8479 Points +110%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6429 Points +59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points +57%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4032 - 4033, n=2)
4033 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points
3DMark
Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3583 Points +212%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2187 Points +91%
Average of class Convertible
  (1148 - 2851, n=4, last 2 years)
2042 Points +78%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2012 Points +75%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1147 - 1148, n=2)
1148 Points 0%
Steel Nomad Score
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
524 Points +125%
Average of class Convertible
  (233 - 674, n=5, last 2 years)
496 Points +113%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
477 Points +105%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
233 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (232 - 233, n=2)
233 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points +456%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +112%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6410 Points +74%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points +71%
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=60, last 2 years)
6255 Points +69%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3691 - 3792, n=2)
3742 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points +773%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +217%
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=59, last 2 years)
2195 Points +150%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1715 Points +96%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points +94%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (873 - 877, n=2)
875 Points 0%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +180%
Average of class Convertible
  (9991 - 119558, n=31, last 2 years)
27889 Points +179%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
20185 Points +102%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points +99%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9991 - 9994, n=2)
9993 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9991 Points
3DMark 11 Performance
4440 poäng
3DMark Fire Strike Score
3612 poäng
3DMark Time Spy Score
985 poäng
3DMark Steel Nomad Score
233 poäng
3DMark Steel Nomad Light Score
1148 poäng
Hjälp
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds *
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (807 - 1055, n=2)
931 Seconds * +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
751 Seconds * +29%
Average of class Convertible
  (326 - 1253, n=58, last 2 years)
660 Seconds * +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds * +40%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +64%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds * +68%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Convertible
  (23 - 55, n=4, last 2 years)
33.5 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Convertible
  (37 - 142, n=5, last 2 years)
75.4 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.9 pt
Average of class Convertible
 
30.2 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
28.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.9 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
20.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps +600%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +176%
Average of class Convertible
  (8.5 - 123.3, n=55, last 2 years)
20.9 fps +90%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20 fps +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18.8 fps +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
11 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps +438%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps +85%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.8 (2.32min, 12.3P1) fps +45%
Average of class Convertible
  (6.06 - 114.3, n=48, last 2 years)
16.9 fps +18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps +673%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +179%
Average of class Convertible
  (8.88 - 107.1, n=57, last 2 years)
21.5 fps +121%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.7 fps +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps +58%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.72 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps +191%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +53%
Average of class Convertible
  (5.4 - 158.3, n=60, last 2 years)
59.3 fps +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 (33.5min) fps -6%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
385 (58.3min, 292P1) fps +358%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +92%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
140 fps +67%
Average of class Convertible
  (67 - 407, n=54, last 2 years)
117.4 fps +40%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
84 fps
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68 fps -19%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

01234567Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.2 (6.69-7.45)
låg med. hög ultra
GTA V (2015) 94.4 88 33.4 14.3
The Witcher 3 (2015) 65 39 22 11
Dota 2 Reborn (2015) 85 67.1 55 47.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.8 15 9.72
Far Cry 5 (2018) 37 21 19 17
Strange Brigade (2018) 84
F1 22 (2022) 33.1 36.6 23.3 16.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 14.4 11.2 9.57 8.2

Utsläpp - Ibland bullriga fläktar

Bullerutsläpp

ProArt PZ13:s bullernivåer överraskade oss något - särskilt i jämförelse med Vivobook S 15som använder samma Snapdragon-processor (men med högre effektgränser). Medan Vivobook också var mycket tyst i standardläge, är PZ13 betydligt högre och fläkten startar snabbare. Hastigheten fluktuerar också ganska ofta under full belastning, så Asus borde verkligen göra förbättringar i denna aspekt. Om du vill att den ska vara så tyst som möjligt bör du använda viskningsläget, där surfplattans prestanda fortfarande är tillräcklig för vardagliga uppgifter. Inga andra elektroniska ljud kunde höras från vår testenhet.

Fanprofil Cyberpunk 2077 Stresstest
Whisper 26,7 dB(A) 30,6 dB(A)
Standard 35,1 dB(A) 40 dB(A)
Prestanda 43,1 dB(A) 44,8 dB(A)

Ljudnivå

Låg belastning
23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A)
Hög belastning
26.7 / 40 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.834.130.2342528.624.724.425.529.53129.126.725.92726.84037.535.130.732.133.95032.229.12826.628.36323.823.124.121.623.88020.919.819.417.619.610020.517.920.618.419.712519.317.217.716.717.916018.815.916.814.618.520020.516.318.4161925022.716.320.216.918.13152315.720.213.115.440025.81521.610.615.450026.515.122.29.916.463027.416.123.69.718.280029.717.326.49.218.3100029.715.824.49.515.4125031.516.526.49.314.7160029.314.924.710.115.1200027.813.922.310.315.2250028.714.42410.914.1315028.31422.811.513.8400026.613.220.812.113.6500026.912.821.112.713630025.712.219.613.412.3800021.71215.113.2121000018.112.113.112.9121250015.711.812.313.511.81600013.311.111.213.311.1SPL4026.735.123.726.9N3.30.82.10.50.9median 25.8median 15median 20.8median 12.7median 15.2Delta4.31.53.31.92.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Noise
-16%
-11%
-4%
-10%
off / environment *
23.7
25.4
-7%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Minimum *
23.7
26.7
-13%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Average *
23.7
31.6
-33%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Maximum *
23.7
32.5
-37%
25.2
-6%
23.8
-0%
24
-1%
Load Average *
26.7
32.7
-22%
39
-46%
23.8
11%
38.61
-45%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.1
39
-11%
44.7
-27%
Load Maximum *
40
34
15%
44.8
-12%
44.7
-12%
43.59
-9%
Witcher 3 ultra *
33.2
41.24

* ... smaller is better

Temperatur

Vid låg belastning är enhetens yttemperaturer inte alls något problem. Under högre belastning beror det på hur du använder enheten. Om du bara använder surfplattan för sig själv kan de 43 °C som vi uppmätte på metallbaksidan bli lite obehagliga om du verkligen pressar Snapdragon till dess yttersta gränser. Men så snart bakstycket är fastsatt är det naturligtvis inga fler problem.

Under stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning gynnades GPU:n men med ~970 MHz kunde den inte arbeta i full hastighet. De åtta processorkärnorna arbetade med ett genomsnitt på ~ 2,1 GHz.

Stresstest för CPU/GPU-data
Stresstest för CPU/GPU-data
 43.7 °C43.3 °C40.4 °C 
 41.4 °C39.9 °C36.5 °C 
 36.4 °C36.5 °C36.2 °C 
Max: 43.7 °C
Medel: 39.4 °C
40.3 °C43.9 °C43.5 °C
37 °C40.9 °C41.6 °C
34.2 °C36.3 °C37 °C
Max: 43.9 °C
Medel: 39.4 °C
Strömförsörjning (max.)  37.3 °C | Rumstemperatur 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.4 °C / -15.1 F).
Stresstest av yttemperaturer (framsida)
Stresstest av yttemperaturer (framsida)
Stresstest av yttemperaturer (baksida)
Stresstest av yttemperaturer (baksida)
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-21%
3%
7%
13%
1%
Maximum Upper Side *
43.7
50.5
-16%
43.1
1%
43.9
-0%
36.7
16%
42
4%
Maximum Bottom *
43.9
54.8
-25%
46.3
-5%
44.9
-2%
35.7
19%
47
-7%
Idle Upper Side *
31.9
34.9
-9%
27.5
14%
26.2
18%
27.3
14%
27
15%
Idle Bottom *
27.6
36.3
-32%
26.8
3%
24.6
11%
26.4
4%
30
-9%

* ... smaller is better

Högtalare

ProArt PZ13 har två högtalare och den övergripande ljudkvaliteten är bara genomsnittlig. Tal är mycket lätt att förstå, men ljudet saknar betoning när du spelar musik eller filmer. Surface Pro erbjuder något bättre prestanda här, medan Apple iPad Pro 13 ligger klart före i detta avseende.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.234.42525.531.6312728.44032.132.85026.627.96321.628.18017.630.510018.439.312516.745.716014.645.12001654.625016.96031513.163.340010.665.85009.971.66309.770.78009.268.410009.566.712509.369.9160010.169.9200010.364.3250010.966.6315011.570400012.167.3500012.765.4630013.464.3800013.262.11000012.957.21250013.5491600013.342.5SPL23.779.7N0.547.8median 12.7median 64.3Delta1.97.434.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.444.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.332.225.232.234.428.934.439.13339.131.627.531.63126.73135.421.235.435.315.235.33513.53537.212.637.243.615.343.648.121.748.154.21254.258.79.458.762.69.862.666.29.766.262.110.562.163.19.763.168.19.668.170.19.770.166.39.966.367.610.167.664.310.564.370.510.870.565.611.165.66511.26563.611.663.66411.9646511.9656011.36044.510.844.578.62378.644.20.544.2median 63.6median 10.8median 63.66.21.56.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306Minisforum V3Microsoft Surface Pro OLED Copilot+Apple iPad Pro 13 2024Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - lång batteritid

Strömförbrukning

PZ13 kräver endast lite ström, särskilt i viloläge - vi noterade maximalt 6,1 watt. Jämfört med Surface Pro (som har en mycket ljusstarkare 120 Hz OLED) är detta dock inte på något sätt rekordvärden. Under belastning nådde den sedan kortvarigt upp till 60 watt, vilket är ganska mycket med tanke på den lilla Snapdragon X Plus. Under stresstestets fortsatta förlopp fluktuerade förbrukningen sedan mellan 30-40 watt. Den medföljande 65-watts strömförsörjningen är därför tillräcklig i storlek. Ändå är dess standby-förbrukning på 0,94 watt för hög.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.44 / 0.94 Watt
Låg belastningdarkmidlight 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt
Hög belastning midlight 14.9 / 59.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13"
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-179%
-20%
-40%
36%
-209%
-6%
-83%
Idle Minimum *
3.5
10.1
-189%
2.8
20%
1.9
46%
1.94
45%
8.5
-143%
4.15 ?(3.5 - 4.8, n=2)
-19%
Idle Average *
5.3
16.9
-219%
3.9
26%
9.2
-74%
5.02
5%
12.4
-134%
5.6 ?(5.3 - 5.9, n=2)
-6%
Idle Maximum *
6.1
20.6
-238%
4.9
20%
9.5
-56%
5.05
17%
13.3
-118%
6.55 ?(6.1 - 7, n=2)
-7%
Load Average *
14.9
51.7
-247%
34.3
-130%
29.6
-99%
8.71
42%
93
-524%
Cyberpunk 2077 ultra *
23.1
35.8
-55%
39.5
-71%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
23.5
36
-53%
37.4
-59%
Load Maximum *
59.9
61.2
-2%
41.2
31%
40.7
32%
16.93
72%
135
-125%
Witcher 3 ultra *
55.4
87.8

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (28.1-59.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 150cd/m2: Ø4.9 (4.55-6.58)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.1 (20-33.7)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.8 (22-62.6)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø14.5 (13.5-21.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø35.6 (24.8-60.7)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 1min (external Monitor): Ø5.79 (5.42-6.69)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø23.5 (22.4-26.6)

Körtider

Laddningsprocess
Laddningsprocess

Asus har installerat ett 70 Wh-batteri i surfplattan som, i kombination med Snapdragon SoC, säkerställer mycket bra drifttider och lyckas överträffa nästan alla konkurrenter. I WLAN-testet vid 150 cd/m² (motsvarar 66% av vår testenhets maximala SDR-ljusstyrka) uppmätte vi drygt 14 timmar. Ingen av de jämförda enheterna kunde hålla jämna steg i detta avseende, men deras batterikapacitet är också betydligt lägre. Vid full ljusstyrka kördes WLAN-testet fortfarande i knappt 9,5 timmar och videouppspelning var möjlig i nästan 18,5 timmar. Under full belastning kan du förvänta dig cirka 2,5 timmar. En full laddning med påslagen enhet tar 127 minuter, varvid 80 % av kapaciteten är tillgänglig igen efter cirka en timme.

Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 11min
WiFi Websurfing max. Brightness
9tim 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18tim 25min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 29min
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh
Average of class Convertible
 
Battery Runtime
-40%
-22%
-29%
38%
-66%
-27%
H.264
1105
953
-14%
841
-24%
1174
6%
284
-74%
WiFi v1.3
851
352
-59%
665
-22%
662
-22%
752
-12%
298
-65%
Load
149
119
-20%
104
-30%
89
-40%
326
119%
61
-59%
Witcher 3 ultra
50

För

+ högkvalitativt och stabilt hölje
+ högupplöst OLED-pekskärm med exakta färger
+ 2x USB-C 4.0 & Wi-Fi 7
+ snabb kortläsare
+ bra subjektiva prestandaförmågor
+ långa driftstider
+ tangentbordsskydd och penna ingår i leveransen

Emot

- PWM-flimmer
- inga alternativ för underhåll
- OLED endast vid 60 Hz
- jämförelsevis hög fläktaktivitet
- inget 5G-alternativ

Omdöme - Utomhuscabrioleten med mycket uthållighet, men utan 5G

Asus ProArt PZ13 recension. Testapparat tillhandahållen av Asus Tyskland.
Asus ProArt PZ13 recension. Testapparat tillhandahållen av Asus Tyskland.

Precis som sina två syskon som är bärbara datorer marknadsförs nya ProArt PZ13 mot en ganska liten grupp människor. Det är en surfplatta med ett löstagbart tangentbord som främst riktar sig till kreativa användare som vill redigera media när de är på språng. Ett robust hölje samt förbättrat skydd mot yttre miljö (temperaturer, vatten, damm etc.) bidrar till att göra detta möjligt. Samtidigt kan fotografer se fram emot en snabb och fullfjädrad SD-kortläsare, en högupplöst OLED-skärm med stöd för stylus, exakta färgprofiler för sRGB/P3 och två USB-C-portar som gör att du kan ansluta externa hårddiskar.

Beslutet att välja den nya Snapdragon X Plus-processorn är inte helt klart för oss, eftersom dess flerkärniga prestanda och GPU-prestanda är mycket svagare än på de nya Snapdragon X Elite-chipen som fungerar riktigt bra i Microsoft Surface Protill exempel. Dess prestanda är tillräckligt bra för enkla uppgifter, men om du tittar på dess MRSP på 1 099,99 USD, passar den långsammaste Qualcomm-processorn inte helt in i bilden. Det är också synd att det inte finns en 5G-version av surfplattan, som skulle ha varit särskilt lämplig för detta koncept.

Den nya Asus ProArt PZ13 är en intressant konvertibel för kreativa användare som fortfarande vill kunna göra sitt arbete under ogynnsamma förhållanden. Även om dess körtider är bra, har den nya Snapdragon X Plus endast begränsade prestandareserver - och det finns inget alternativ att använda 5G.

En ytterligare kritikpunkt gäller surfplattans skärm, eftersom den återigen bara har en 60-Hz OLED-panel - precis som de andra två ProArt-modellerna. Samtidigt ser ljusa ytor lite korniga ut och enheten är mycket tjockare och tyngre med båda skydden monterade. Om du vill använda dig av dess förbättrade robusthet bör du dock kunna leva med denna kompromiss. Drifttiderna är överlag bra, vilket främst beror på det stora batteriet. Vi gillar inte heller särskilt mycket att det inte finns några underhållsalternativ alls. Dessutom, med tanke på det lilla Snapdragon-chipet, kommer surfplattans fläktar igång relativt snabbt.

Vi har redan nämnt priset och med 1 099,99 USD är det verkligen ganska högt. Vi står fast vid vår åsikt att en Snapdragon X Elite skulle ha varit det bättre valet i det här fallet - men när du jämför priset med OLED-versionen av Surface Pro och tar hänsyn till att den här surfplattan levereras med ett bra tangentbordsskydd och en stylus, då är dess höga MRSP lite mer motiverat igen.

Den här Apple iPad Pro 13 med sin M4-processor erbjuder betydligt mer prestanda och en bättre (och valfritt matt) skärm. Dessutom finns det även fodral tillgängliga för Apple surfplattan som gör att du kan använda den mycket bra utomhus. Den största fördelen är dock att du också kan välja ett 5G-modem som tillval. Naturligtvis kommer iPadOS med fler begränsningar jämfört med Windows, men det finns fortfarande många fantastiska appar tillgängliga på Apple -enheten. För att vara rättvis måste man också erkänna att iPad ligger i en helt annan prisklass: 1-TB-versionen kostar från 1 899,00 USD, utan 5G eller några tillbehör.

Pris och tillgänglighet

Den nya ProArt PZ13 kan köpas via Best Buy för 1.099,99 USD.

Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Asus ProArt PZ13 HT5306 - 09/11/2024 v8
Andreas Osthoff

Design
84 / 98 → 86%
Tangentbord
79%
Mus
88%
Anslutningar
64 / 74 → 86%
Vikt
77 / 20-75 → 100%
Batteri
90%
Skärm
83%
Spelprestanda
26 / 65 → 39%
Programprestanda
74 / 92 → 81%
Temperatur
87%
Ljudnivå
90%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
64 / 75 → 86%
Medel
61%
85%
Convertible - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
80.8%
Repairability
0%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 33.9%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus ProArt PZ13 recension - Den hållbara OLED-konvertibeln med en Snapdragon X Plus
Andreas Osthoff, 2024-09-14 (Update: 2024-09-14)