Asus ROG Strix Scar 16 (2024) - Granskning av bärbar dator: Brännhet prestanda och mini-LED-briljans med ett pris som matchar
Asus har uppgraderat hela sitt sortiment av bärbara datorer på CES 2024. Bland 2024-spelvarianterna har vi granskat ROG Zephyrus G14, ROG Zephyrus G16och ROG Strix Scar 18 hittills. Idag tar vi en titt på nya ROG Strix Scar 16.
ROG Strix Scar 16 riktar sig till den övre echelon-spelpubliken och har den nödvändiga hårdvaran för att starta. Vår testenhet är baserad på Intel Core i9-14900HX Raptor Lake-HX-processor kompletterad med en 175 W Nvidia GeForce RTX 4080 bärbar GPU.
Bland övriga specifikationer finns 32 GB DDR5-5600 RAM-minne, en 2 TB NVMe SSD och en QHD+ 240 Hz mini-LED G-Sync-skärm som tillsammans inte tvekar att göra ett hål på 2 89 990 kr (~3 473 USD) i din plånbok.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.6 % v7 (old) | 04/2024 | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.2 % v7 (old) | 08/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
88 % v7 (old) | 02/2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 28.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi: Huvudsakligen plast med en genomskinlig peek-a-boo
Årets ROG Strix Scar 16 har ett välbekant designspråk som vi har sett tidigare med 2022 Scar 15 men är nu 350 g tyngre och väger 2,65 kg.
Chassit böjer sig inte trots att det är en plastkonstruktion. Aluminiumlocket med en matt finish verkade också ganska robust med stabila gångjärn.
Locket kan öppnas med ett enda finger utan att den bärbara datorn glider på skrivbordet, vilket ytterligare förhindras av den gummerade basen.
De som följer Scar-serien kommer att märka att tangentbordet inte längre har den vita diagonala randen med ROG-logotypen.
Den övre delen av tangentbordsdäcket förblir genomskinligt som tidigare, vilket ger en smygtitt in i interndelarna under. Asus har dock gjort lite för att göra däcket fingeravtrycks- och fettbeständigt.
Scar 16: s tangentbord, bas, baksida och ROG-logotypen basker i RGB-godhet som kan styras och anpassas via Armory Crate. Det finns dock inget uppenbart sätt att individuellt lysa upp dessa områden - det är antingen all RGB eller ingen.
Asus är trogen Scars etos och låter dig specialdesigna och 3D-utskrift ROG Armor caps för en touch av personalisering.
Anslutningsmöjligheter: Medelmåttig Wi-Fi 5 och 100 W USB-ström
ROG Strix Scar 16 använder samma portlayout och funktionalitet som förra årets iteration. Asus erbjuder inte längre ROG Keystone, som länge har varit ett kännetecken för Scar-serien, trots dess tvivelaktiga användbarhet.
Portfördelningen är ojämn. Med undantag för två USB 3.2 Gen2 Type-A-portar på höger sida är alla ytterligare portar placerade på vänster sida. Portarna är dock bekvämt placerade och utgör inga hinder för anslutning av flera kringutrustningsenheter.
Det finns två USB Type-C-portar, varav en är Thunderbolt 4. Thunderbolt 4-porten tillåter DisplayPort 1.4-utgång men ingen laddning. USB 3.2 Gen2 Type-C-porten, å andra sidan, erbjuder inte bara DisplayPort-utgång utan även 100 W strömförsörjning.
Baksidan är helt reserverad för att rymma kylanordningen och saknar därför alla portar.
Kommunikation
Bärbara datorer år 2024 hakar långsamt på Wi-Fi 7-trenden, även om stöd för standarden inte kommer att finnas förrän Windows 11 24H2 börjar rullas ut senare i år. Scar 16 klarar sig därför med det vanliga Intel Wi-Fi AX211-chipet.
När vi testade Scar 16 med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 avslöjades en relativt lägre genomströmning i Wi-Fi 5-bandet jämfört med konkurrenterna. Prestandan är dock ganska stabil utan några större hastighetsfall.
Prestandan i Wi-Fi 6E var betydligt bättre med sändnings- och mottagningshastigheter på upp till 1,5 Gbps respektive 1,74 Gbps, men vi observerade en tillfällig strypning under sändningstestet.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239) | |
Average of class Gaming (469 - 1843, n=150, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (680 - 1890, n=150, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (648 - 1878, n=71, last 2 years) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211) |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210) | |
Average of class Gaming (853 - 1788, n=71, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
MSI Vector 16 HX A14V |
Webbkamera
Till skillnad från Scar 15 som inkluderade en extern ROG Eye 1080p-webbkamera som ett inbox-tillbehör, nöjer sig Scar 16 med en konventionell integrerad 720p-sensor.
Bildkvaliteten är inte exceptionell på något sätt men du klarar av ett och annat videosamtal. Vi observerar stora färgavvikelser i blå nyanser, och den övergripande skärpan verkar inte vara tillräcklig.
Säkerhet
Scar 16 saknar alla former av biometrisk autentisering. En TPM 2.0-modul finns för att uppfylla kraven i Windows 11.
Tillbehör och garanti
En anpassningsbar Armor Cap ingår i förpackningen. Det finns inga andra tillbehör förutom detta.
Asus erbjuder en standardgaranti på ett år för Scar 16 i Indien. Garantiförlängningar kan köpas via den förinstallerade MyAsus-appen inom 180 dagar efter köpet.
Köpare kan också välja mellan flera garantialternativ från ₹ 999 (12 USD) för ett års förlängning till ₹ 4,999 (60 USD) som inkluderar en tvåårig förlängning och tre års skydd mot oavsiktliga skador.
Underhåll
Genom att ta bort de 11 PH0-skruvarna och bända upp bakpanelen avslöjas Scar 16:s upptagna interna layout. En optisk sensor på moderkortet fungerar som en säkerhetsfunktion och förhindrar att den bärbara datorn startas eller stängs av om den redan är på när bottenpanelen tas bort. För att starta igen måste bottenpanelen sättas tillbaka och den bärbara datorn ska vara ansluten till nätadaptern.
RGB LED-remsan är inte längre en del av bakpanelen, så du behöver inte oroa dig för att de ömtåliga kablarna ska gå av när du bändar upp locket.
RAM-minnet, SSD-minnet och WLAN-kortet kan bytas ut mot uppgraderingar vid behov. Batteriet kan också skruvas loss och bytas ut.
Inmatningsenheter: Praktisk virtuell numpad men F1-F12 förblir obelysta
Tangentbord
Scar 16:s tangentbord erbjuder en bra skrivupplevelse överlag, men återkopplingen kunde ha varit skarpare. De som kommer från en icke-Asus ROG-notebook kan ta lite tid att anpassa sig till den korta högra Shift-tangenten och det vertikala arrangemanget av medietangenter mot höger.
Som standard för ROG-bärbara datorer tillåter den övre raden programmering av makrofunktioner via Armory Crate. Det är berömvärt att Asus tillhandahåller piltangenter i full storlek. Det finns dedikerade tangenter för att växla mellan RGB-belysningsförinställningar och prestandaprofiler.
RGB per tangent kan anpassas via Armory Crate. F1-F12-bokstäverna fortsätter dock att förbli i mörkret.
Pekplatta
Pekplattan på 8,5 cm x 13 cm ger en smidig glidupplevelse med stöd för Windows Precision -gester. Pekplattan har bra taktilitet och klick är responsiva i hörnen.
En mjuk Num Lock-omkopplare längst upp till höger på pekplattan ger en virtuell numpad för de som behöver knappa in siffror. Den kan utlösas av misstag när man sveper, men är i allmänhet inte i vägen för normal användning.
Display: 240 Hz QHD+ G-Sync HDR-panel med hög PWM
ROG Strix Scar 16 är utrustad med en 2560 x 1600 16:10 mini LED "Nebula HDR"-panel som Asus anger har 2 048 dimningszoner. Skärmen på 240 Hz stöder HDR10, Dolby Vision, Nvidia G-Sync och är även Pantone-validerad.
Armory Crate gör det möjligt att växla mellan bakgrundsbelysning med en eller flera zoner. Det förstnämnda är standardläget och ger en jämnare belysning för färgkorrekta arbetsflöden.
I det här läget visade Scar 16-skärmen en bra 94% ljusfördelning i våra SDR-mätningar, med en maximal ljusstyrka på 503 nits. Vi uppmätte ett kontrastförhållande på 1 225:1, vilket är bra, men du bör växla till multizonsbrytaren om du behöver ännu djupare svärta.
Se vår ROG Scar 18 (2024) recension som har en liknande Nebula HDR mini LED-panel för den typ av värden som kan förväntas med bakgrundsbelysning med flera zoner.
Asus annonserar 1 100 nits HDR-toppljusstyrka, och vi fann att detta påstående stämde när det mättes vid en 49% fönsterstorlek.
Blödning från bakgrundsbelysningen syns endast minimalt längs skärmens nedre ram.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 291 cd/m²
Kontrast: 1225:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -2% | -18% | -3% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 97 -3% | 98.5 -1% | 68.6 -31% | 95.4 -4% | 71 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 98.6 -1% | 99.7 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 90.8 | 84.9 -6% | 86.7 -5% | 70.6 -22% | 85.4 -6% | 71.4 -21% |
Response Times | 18% | -54% | -86% | -12% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 5.1 ? -2% | 12.6 ? -152% | 14.1 ? -182% | 5.7 ? -14% | 5.7 ? -14% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 6.6 ? 37% | 5.8 ? 44% | 9.3 ? 11% | 11.4 ? -10% | 8.7 ? 16% |
PWM Frequency | 2040 ? | |||||
Screen | -34% | -1% | -46% | -70% | -27% | |
Brightness middle | 490 | 470 -4% | 487 -1% | 292 -40% | 557.2 14% | 345.8 -29% |
Brightness | 487 | 459 -6% | 460 -6% | 291 -40% | 506 4% | 337 -31% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 88 -6% | 85 -10% | 83 -12% | 87 -7% |
Black Level * | 0.4 | 0.42 -5% | 0.42 -5% | 0.24 40% | 0.41 -3% | 0.3 25% |
Contrast | 1225 | 1119 -9% | 1160 -5% | 1217 -1% | 1359 11% | 1153 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.08 | 1.86 -72% | 1.12 -4% | 2.36 -119% | 2.91 -169% | 1.99 -84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 3.87 -63% | 2.26 5% | 4.08 -71% | 5.94 -150% | 3.52 -48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.93 -3% | 0.54 40% | 0.93 -3% | 1.63 -81% | 0.62 31% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.7 -145% | 1.4 -27% | 3 -173% | 3.8 -245% | 2.1 -91% |
Gamma | 2.13 103% | 2.246 98% | 2.242 98% | 2.101 105% | 2.23 99% | 2.32 95% |
CCT | 6724 97% | 6711 97% | 6809 95% | 5976 109% | 6408 101% | 6369 102% |
Total Average (Program / Settings) | -6% /
-20% | -19% /
-9% | -50% /
-46% | -28% /
-48% | -14% /
-21% |
* ... smaller is better
Scar 16:s skärm täcker färgrymderna sRGB och Display P3 helt och hållet. Adobe RGB-täckningen är också bra med nästan 91 %, vilket gör Scar 16 mycket lämplig för både mediekonsumtion och arbetsflöden för innehållsskapande.
Scar 16:s skärm är väl kalibrerad från start med genomsnittliga gråskala- och ColorChecker Delta E 2000-värden på 1,1 respektive 1,08.
Vår kalibreringsrutin i Display P3 färgrymd med X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Calman Ultimate programvara från Portrait Displays skärper dessa motsvarande värden ytterligare till 0,6 och 0,9.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise | |
↘ 7.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 3 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Vi var tvungna att manuellt uppskatta svarstiderna på grund av PWM i bakgrunden med mini-LED-panelen. De uppskattade svarstiderna verkar anständiga för en bärbar speldator.
Asus annonserar en responstid på 3 ms, men vi uppmätte 5 ms med 50% grå till 80% grå övergångar. Ett alternativ för panelöverstyrning erbjuds inte.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 2040 Hz | ≤ 10 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 2040 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Vi registrerade en PWM-frekvens på 2,04 kHZ med Windows reglage för ljusstyrka inställt på 10%. Från 50% till 100% ljusstyrka ökar detta värde till 20,06 kHz. De uppmätta värdena är ganska höga och bör därför inte orsaka några problem med ansträngda ögon även vid lägre ljusstyrka.
Se vår artikel "Varför PWM är en sådan huvudvärk" för mer information. Vi har också en PWM-rankningssida som listar frekvensmätningar för alla granskade enheter.
Det går i allmänhet bra att titta utomhus, men en stark sol kan ge problem med läsbarheten av skärminnehållet. Betraktningsvinklarna är ganska stabila utan någon märkbar förlust av ljusstyrka eller färginformation vid de extrema vinklarna.
Prestanda: Core i9-14900HX visar blygsamma förbättringar jämfört med Core i9-13980HX
Asus erbjuder ROG Strix Scar 16 i två konfigurationer, båda med Intel Core i9-14900HX processorer. SKU: erna skiljer sig bara åt i GPU: n, med val mellan Nvidia GeForce RTX 4080 och RTX 4090 Laptop GPUs.
Villkor för testning
Prestandajustering kan utföras via Armory Crate. Asus skickar även med MyAsus-appen som erbjuder extrafunktioner som systemuppdateringar, diagnostik, etc.
Scar 16 erbjuder tre primära energiprofiler att välja mellan: Silent, Performance och Turbo. Det är också möjligt att använda Windows kraftplaner istället för de som finns tillgängliga i Armory Crate. Dessutom finns det ett manuellt läge som gör det möjligt att konfigurera upp till en 140 W PL1.
Prestandaläge | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loopar) |
---|---|---|---|---|
Tyst | 70 W / 56 s | 100 W / 2,44 ms | 3904 (-15,14%) | 3435 (-20,98%) |
Prestanda | 107 W / 56 s | 120 W / 2,44 ms | 4208 (-8,54%) | 4182 (-3,79%) |
Turbo | 135 W / 56 s | 175 W / 2,44 ms | 4601 (100%) | 4347 (100%) |
Nvidia Advanced Optimus stöds, men Asus inkluderar även ett hårdvarumässigt MUX-läge. Vi utförde all benchmarking i Turbo-läget med MUX inställt på RTX 4080 dGPU.
Batteritester utfördes i det tysta läget med MSHybrid aktiverat.
Processor
Core i9-14900HX är i stort sett likadan som Core i9-13980HX med 24 kärnor (8P + 16E) och 32 trådar men med en ökning på 5,8 GHz.
Den 14:e generationens Raptor Lake-HX är ingen större uppgradering och prestandahöjningen från en Core i9-13980HX ligger inom felmarginalen. Scar 16:s single-core prestanda är i nivå med andra Core i9-14900HX laptops i jämförelse.
Dock är MSI Vector 16 HX med samma CPU en märkbar fördel i multi-core på grund av den högre 184 W PL2. Omvänt har HP Omen 16s Core i9-14900HX med en 130 W PL2 bakom Scar 16 i dessa tester.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ -2! | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming | |
Alienware m16 R2 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
* ... smaller is better
Körning av Cinebench R15 multi-core i 30 loopar visar att Core i9-14900HX kan utnyttja hela den tillåtna PL2-gränsen i varje läge. I Turbo-profilen kan Core i9-14900HX uppnå 4,3 GHz boost vid 174 W innan den stabiliserar sig på genomsnittliga klockfrekvenser på 3,3 GHz vid 109 W i genomsnitt.
CPU:n kan dock uppnå en liknande klockfrekvens på 120 W även i Performance-läget medan den genomsnittliga klockfrekvensen ligger på 3,18 GHz med 97,8 W genomsnittlig paketström.
Silent-läget har en genomsnittlig effektförbrukning på 68 W för genomsnittliga klockfrekvenser på 2,76 GHz. Processorn kan uppnå en maximal boost på 4,16 GHz vid 100 W i detta läge.
Cinebench R20-resultaten för batteriförbrukning sjunker med 19,78% och 46,44% i single-core respektive multi-core.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Mer information och prestandajämförelser finns i vår dedikerade Intel Core i9-14900HX sida.
Systemets prestanda
Scar 16 ligger något efter i jämförelse med Lenovo Legion Pro 7 i PCMark 10- och CrossMark-testerna. Med detta sagt är den bärbara datorn ganska responsiv för vardagliga uppgifter, och det finns inte alltför många arbetsbelastningar som kan flaskhalsa dess prestanda.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=149, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=149, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=6) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=149, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=149, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (64612 - 79244, n=7) | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (62535 - 87507, n=7) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (60645 - 77715, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (79.7 - 97.7, n=7) | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=6) | |
HP Omen 16 (2024) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=163, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=6) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=151, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (421 - 779, n=177, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=6) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5883 poäng | |
PCMark 10 Score | 7703 poäng | |
Hjälp |
DPC-fördröjning
DPC-latenstiden är på den högre sidan med dGPU MUX aktiverad. Genom att växla över till iGPU minskar latensen från 5821,30 µs till 2333,80 µs, vilket fortfarande är ett högt värde. Detta kan ställa till problem om du arbetar med ljud- eller videoredigeringsarbetsflöden i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R2 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
Vår DPC-rankning av latens sida ger en översikt över uppmätta latenser för granskade enheter.
Lagringsenheter
Vår Scar 16-enhet var utrustad med en Sk hynix PC801 2 TB PCIe Gen 4 NVMe SSD.
SSD: s prestanda får stryka på foten i sekventiella läsningar och flera 4k-tester, men den kumulativa prestandan är inom räckhåll för Alienware m16 R2s Samsung PM9A1.
Ytterligare lagringsutrymme kan läggas till via en expansionsplats för ytterligare en M.2 SSD. Det finns dock ingen möjlighet att installera 2,5-tums SATA-enheter.
* ... smaller is better
Strypning av disk: DiskSpd läsloop, ködjup 8
Enhetens prestanda sjunker efter den 14:e körningen under ett DiskSpd Read Loop-test med ett ködjup på 8, men förblir därefter stabil.
Fler jämförelser av lagringsprestanda finns i våra SSD- och HDD-riktmärken sida.
GPU-prestanda
Scar 16 är utrustad med en 175 W Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop GPU. Övergripande 3DMark-prestanda är jämförbar med andra bärbara datorer med detta kort medan Lenovo Legion Pro 7 släpar efter med 6%.
HP Omen 16 med en 140 W RTX 4080 Laptop GPU tar ett större än förväntat 24% bakslag mot Strix Scar 16 i kumulativ 3DMark-prestanda.
Scar 16s RTX 4080 placerar den strax bakom Asus ROG Strix Scar 17 med en RTX 4090 Laptop GPU i Blender Classroom Optix, om än med en marginal på 15% - detta ökar till 18% i Blender Classroom CUDA.
Blender Classroom CPU, å andra sidan, ser Scar 16:s Core i9-14900HX vara i nivå med den hos Legion Pro 7 och Vector 16 HX, men Scar 17:s AMD Ryzen 9 7945HX3D kan slutföra renderingen 20 % snabbare.
3DMark 11 Performance | 42772 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 284572 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 64579 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 32183 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 21288 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 18822 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Gaming (9 - 95, n=175, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=21) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Gaming (16 - 175, n=181, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=22) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Gaming (138 - 962, n=189, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=22) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Prestandaskillnaden mellan Legion Pro 7 och Strix Scar 16 försvinner i kumulativ 1080p Ultra-spelprestanda.
Scar 16 kan enkelt överträffa 100 fps-märket i 1440p Ultra med äldre titlar. Den bärbara datorn kan hantera de flesta moderna AAA-spel med 60 fps i denna upplösning, och du kan uppnå ännu högre bildfrekvenser med en hjälpande hand från uppskalare.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16 (2024) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
HP Omen 16 (2024) |
Witcher 3 FPS-diagram
Scar 16:s massiva kylsystem kan säkerställa en relativt gasfri spelprestanda. Vi observerade inga drastiska ramförluster när vi stressade med Den Witcher 3 vid 1080p Ultra.
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.3 | 187.1 | 182.6 | 139 | 130.1 |
The Witcher 3 (2015) | 581 | 513 | 365 | 185.6 | 140.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 247 | 216 | 192.7 | 177.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 228 | 207 | 178 | 138.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 211 | 184.3 | 141.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 183 | 168 | 164 | 157 | 157 |
Strange Brigade (2018) | 499 | 402 | 373 | 337 | 240 |
F1 22 (2022) | 323 | 334 | 287 | 117.1 | 76.6 |
F1 23 (2023) | 310 | 326 | 295 | 111.3 | 70 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 170.4 | 159.8 | 141.3 | 123.1 | 77.6 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 141.4 | 131.6 | 115.2 | 88.3 | 59.3 |
Skull & Bones (2024) | 155 | 168 | 144 | 115 | 91 |
Se vår dedikerade Nvidia GeForce RTX 4080 GPU för bärbar dator sida för mer prestanda och riktmärken för spel.
Utsläpp: Höga yttemperaturer och buller trots 3 fläktar och 7 heatpipes
Buller från systemet
Asus, intressant nog, inkluderar en tredje fläkt på VRAM utöver de som är anslutna till CPU och GPU.
Scar 16 verkar inte tillämpa några hårda gränser för bulleremissioner i varje effektprofil. Som ett resultat kan fläktljudet i Turbo-läget vara så högt som 58 db(A) under maximal belastning.
Performance-läget ger också upphov till höga ljudnivåer. Ljudlöst läge är jämförelsevis mer tolerabelt, men till priset av en märkbar minskning av spelprestandan.
Fläktarna är dock helt avstängda i det tysta läget när datorn är inaktiv och under mindre intensiva arbetsbelastningar som Office eller avslappnad webbsurfning.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 29.75 / 29.75 / 29.75 dB(A) |
Hög belastning |
| 54.85 / 58 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 21.07 dB(A) |
Prestandaläge | Tomgång dB(A) | Genomsnittlig belastning dB(A) | Maximal belastning dB(A) | Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
---|---|---|---|---|
Tyst | 21,07 | 37,50 | 46,56 | 46,32 / 133 fps |
Prestanda | 21,07 | 54,03 | 54,02 | 54,08 / 174 fps |
Turbo | 29,75 | 54,85 | 58 | 57,75 / 177 fps |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 5% | -4% | 5% | -8% | 10% | |
off / environment * | 21.07 | 23 -9% | 25 -19% | 24 -14% | 25 -19% | 23.2 -10% | 24.7 -17% |
Idle Minimum * | 29.75 | 23 23% | 26 13% | 25 16% | 29 3% | 33.5 -13% | 25.3 15% |
Idle Average * | 29.75 | 27.7 7% | 28 6% | 30 -1% | 30 -1% | 33.5 -13% | 25.3 15% |
Idle Maximum * | 29.75 | 34.7 -17% | 30 -1% | 45 -51% | 31 -4% | 33.5 -13% | 25.3 15% |
Load Average * | 54.85 | 53.4 3% | 48 12% | 50 9% | 46 16% | 52.1 5% | 31.7 42% |
Witcher 3 ultra * | 57.8 | 53.4 8% | 49 15% | 54 7% | 47 19% | 62 -7% | 53.8 7% |
Load Maximum * | 58 | 53.4 8% | 52 10% | 56 3% | 47 19% | 62 -7% | 62 -7% |
* ... smaller is better
Temperatur
ROG Strix Scar 16 är utrustad med sju heatpipes och ett kylsystem med tre fläktar. Den här gången har Asus gjort allt för att använda Conductonaut Extreme flytande metall för både CPU och GPU.
Medan den robusta kylanordningen och närvaron av avgasventiler på tre sidor hjälper till med effektiv komponentkylning, leder de också till högre värmeavledning, vilket framgår av höga yttemperaturavläsningar under belastning.
Vi noterade några hotspots över 55 °C på ovansidan under stresstest med The Witcher 3 vid 1080p Ultra.
I praktiken fungerar Scar 16 bättre som skrivbordsdator med tanke på dess vikt och yttemperaturer. Med detta sagt bör den bärbara datorn inte orsaka mycket obehag när den används i knät i Silent-profilen, förutsatt att den inte utsätts för tunga arbetsbelastningar.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.2 °C / 102.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.3 °C / -18.6 F).
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 15% | -2% | -5% | 9% | 23% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 47.8 | 40.1 16% | 54 -13% | 46 4% | 47 2% | 36.4 24% | 44.8 6% |
Maximum Bottom * | 52.2 | 46.7 11% | 55 -5% | 49 6% | 57 -9% | 35.6 32% | 48 8% |
Idle Upper Side * | 32.4 | 26.5 18% | 29 10% | 38 -17% | 25 23% | 26.6 18% | 37.2 -15% |
Idle Bottom * | 33 | 27.7 16% | 33 -0% | 37 -12% | 26 21% | 27 18% | 42 -27% |
* ... smaller is better
Stresstest
Bara genom att belasta Scar 16 med Prime95 in-place stora FFT:er använder Core i9-14900HX upp till 158 W med klockfrekvenser på 3,7 GHz, men detta kan inte upprätthållas under en längre tid. Frekvensen sjunker till ~3 GHz när kärntemperaturen når 90 °C. Kärnorna får en andningspaus och kan öka till 3,5 GHz när temperaturen sjunker till ~87 °C.
Med tillägget av FurMark (1280 x 720, ingen AA) drar Scar 16:s RTX 4080 för tillfället 198 W. Den bärbara datorn kan utnyttja en kombinerad total effekt på 181 W i genomsnitt med både CPU och GPU.
Vi observerade dock en kamp om strömmen när CPU:n behövde minska för att GPU:n skulle kunna öka högre och vice versa.
Stresstest | CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) |
System i viloläge | 1,6 | 210 | 41 | 37,5 |
Prime95 | 3.0 | 210 | 87 | 56 |
Prime95 + FurMark | 2,7 | 1 500 | 78 | 70,4 |
The Witcher 3 1080p Ultra | 2,4 | 2 460 | 78 | 80,2 |
När vi stressar Scar 16 med The Witcher 3 i 1080p Ultra ser vi ett mer verklighetstroget beteende. Core i9-14900HX kan ibland uppnå 4 GHz och förbrukar 81 W. RTX 4080, å andra sidan, arbetar med en väl bibehållen 2 500 MHz och förbrukar konsekvent ~170 W.
Högtalare
Scar 16 använder en quad-speaker array med två tweeters nära basen av locket och två nedåtriktade woofers. Asus specificerar stöd för Hi-Res Audio och Dolby Atmos.
Ljudstyrkan på 79 db(A) är tillräcklig för ett medelstort rum. Basåtergivningen är acceptabel men kunde ha varit bättre med tanke på närvaron av dedikerade woofers. Mellanregister och höga toner återges ganska bra.
Förekomsten av ett 3,5 mm kombiljuduttag och Bluetooth 5.3 innebär att användare kan ansluta mycket mer kapabla externa ljudenheter.
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: På förväntade linjer för hårdvaran ombord
Strömförbrukning
Scar 16 förbrukar något mer ström jämfört med ROG Strix G16 med en Core i9-13980HX. Omen 16 med en liknande konfiguration är ungefär 8% mer ekonomisk än Scar 16 totalt sett på grund av dess CPU och GPU med lägre wattal.
Vector 16 HX har identisk strömförbrukning under belastning, även om den har betydligt högre strömförbrukning i viloläge.
Den medföljande 330 W nätadaptern kan hålla den bärbara datorn tillräckligt matad under maximal stress.
Av/Standby | 0.1 / 3.8 Watt |
Låg belastning | 10.71 / 14.75 / 30 Watt |
Hög belastning |
135 / 307 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Mini LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | 3% | -20% | 8% | -16% | 16% | -18% | -1% | |
Idle Minimum * | 10.71 | 15.4 -44% | 10 7% | 16 -49% | 9 16% | 15.8 -48% | 8.1 24% | 16.1 ? -50% | 13.5 ? -26% |
Idle Average * | 14.75 | 21.6 -46% | 16 -8% | 21 -42% | 16 -8% | 23.3 -58% | 13 12% | 21.5 ? -46% | 18.9 ? -28% |
Idle Maximum * | 30 | 22.2 26% | 27 10% | 36 -20% | 35 -17% | 30 -0% | 40.3 -34% | 33.4 ? -11% | 26.6 ? 11% |
Load Average * | 135 | 116.7 14% | 129 4% | 132 2% | 129 4% | 123.9 8% | 79 41% | 117.9 ? 13% | 106.7 ? 21% |
Witcher 3 ultra * | 286 | 262 8% | 247 14% | 267 7% | 150.8 47% | 285 -0% | 188.1 34% | ||
Load Maximum * | 307 | 327.1 -7% | 342 -11% | 360 -17% | 285 7% | 306 -0% | 254.9 17% | 296 ? 4% | 249 ? 19% |
* ... smaller is better
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Batteritid
I profilen Silent med MSHybrid aktiverat och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz klarar Scar 16 upp till 7:14 timmar i vårt standardiserade Wi-Fi webbsurfningstest med en ljusstyrka på 150 nits. Detta ökar till 7,5 timmar i H.264 1080p loop-testet vid samma ljusstyrka med alla radioapparater avstängda.
Att spela med lång batteritid med Scar 16 är en dröm eftersom den bärbara datorn knappt klarar en timme när man spelar The Witcher 3 1080p Ultra vid 150 nits.
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -20% | 31% | -14% | -19% | 21% | 15% | 21% | |
H.264 | 451 | 302 -33% | 408 ? -10% | |||||
WiFi v1.3 | 434 | 287 -34% | 583 34% | 373 -14% | 352 -19% | 332 -24% | 483 11% | 376 ? -13% |
Witcher 3 ultra | 57 | 78.3 ? 37% | ||||||
Load | 51 | 55 8% | 65 27% | 84 65% | 60 18% | 85.6 ? 68% | ||
Reader / Idle | 641 | 758 | 566 ? |
För
Emot
Slutsats: Sedvanlig iterativ uppgradering för entusiastspelare
Asus håller fast vid den beprövade formel som skiljer Scar 16 från konkurrenterna. I den meningen är årets Asus ROG Strix Scar 16 bara en evolutionär men inte en revolutionerande uppgradering jämfört med den tidigare generationen.
Asus erbjuder en premium mini LED G-Sync HDR-skärm med Scar 16. Den 240 Hz höga PWM-frekvensskärmen har utmärkta färgegenskaper och är perfekt lämplig för färgkritiska arbetsflöden, om än i bakgrundsbelysningsläget med en zon. Detta är tyvärr inte väldokumenterat.
Asus ROG Strix Scar 16 uppfyller nästan alla krav som ställs på en 16-tums entusiastlaptop för gaming år 2024. Dess konkurrenter erbjuder dock liknande funktioner och prestanda till ett lägre pris.
Prestandamässigt står ROG Strix Scar 16 tå mot tå med andra Core i9-14900HX- och RTX 4080-drivna bärbara datorer.
Asus kylningsjusteringar gör att Scar 16 kan använda sig av en kombinerad 180 W från både CPU och GPU under belastning. Men att pressa den bärbara datorn så här långt resulterar oundvikligen i höga yttemperaturer och fläktljud.
Några problem som vi gärna skulle se åtgärdade är bättre Wi-Fi 5-prestanda och en mer rättvis portfördelning på båda sidor. Att dessutom inkludera en 1080p-webbkamera i den här modellen borde inte vara alltför krävande för Asus 2024.
Om du letar efter ett 16-tums spelkraftverk med cirka ₹ 3,00,00 (~ 3 000 US $) att spara, passar Asus ROG Strix Scar 16 nästan perfekt räkningen. Det är dock inte det mest idealiska fyndet.
Lenovo Legion Pro 7 har en smalare profil, större batteri (med lägre körtider) och en mycket överlägsen 1080p-webbkamera samtidigt som den presterar något bättre på CPU-sidan av saker och ting.
MSI Vector 16 HX, även om den saknar en del av den extra RGB-glansen och G-Sync, är prissatt något lägre och matchar Scar 16:s prestanda i de flesta avseenden.
Pris och tillgänglighet
I Indien är Asus ROG Strix Scar 16 (2024) med en RTX 4080 officiellt prissatt till ₹2,89,990 men säljs för närvarande för ₹3,04,490 på Amazon India medan RTX 4090-versionen är tillgänglig för det angivna priset på ₹3,29,990.
Den testade ROG Strix Scar 16 (2024) med en 1 TB SSD och RTX 4080 kan fås för 2 900 USD på Amazon US och Best Buy US medan RTX 4090-varianten kommer att kosta dig 3 625 USD.
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
- 04/22/2024 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.