Asus ROG Zephyrus G16 2024 recension - Den slimmade bärbara speldatorn nu med AMD Zen 5
Asus har nu även tagit fram en version av sin välkända ROG Zephyrus G16 med AMD:s nya Zen 5-mobilprocessorer. Det finns dock bara konfigurationer tillgängliga med konventionella kylsystem, så den nya Ryzen AI 9 HX 370 kan kombineras med Nvidia GeForce RTX 4070 bärbar dator som mest. De kraftfullare RTX 4080 Laptop GPU:erna samt RTX 4090 Laptop i kombination med en vapor chamber-kylenhet fortsätter att endast vara tillgängliga med Intels Meteor Lake-chip. För närvarande finns det två varianter att välja mellan som är utrustade med Ryzen AI 9 HX 370 och 32 GB RAM. Vår testenhet med RTX 4060 bärbar dator säljs för cirka 2 800 USD och versionen med RTX 4070 Laptop kostar strax under 3 000 USD.
Bortsett från en ny processor kommer den här bärbara datorn endast med minimala förändringar (till exempel dess WLAN-modul), varför vi främst kommer att fokusera på prestanda och utsläpp i den här artikeln. All ytterligare information om ROG Zephyrus G16 finns i vår detaljerade recension av enheten:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % | v8 | 08/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Skillnader jämfört med Intel-modellen
När det kommer till designen av chassit finns det inga som helst skillnader jämfört med Intel-modellen av ROG Zephyrus G16. Du kan fortfarande välja mellan en mörkgrå eller vit variant, där den mörkare versionen fortsätter att vara en riktig fingeravtrycksmagnet. Som redan nämnts kan de nya AMD-modellerna endast köpas med ett konventionellt kylsystem som består av totalt tre fläktar med vanliga värmeledningsrör. Återigen gör de två dolda skruvarna och de fastlimmade gummifötterna det onödigt svårt att komma åt den bärbara datorns komponenter.
WLAN-modulen kan bytas ut och AMD-modellen är utrustad med en Wi-Fi 7-modul från MediaTek, vilket är en fördel jämfört med Intel-modellerna. Överföringshastigheterna är mycket bra och vi hade inga problem med signalkvaliteten under vår testperiod. Tangentbordet har nu en dedikerad Copilot-tangent men bortsett från detta är det samma som på de tidigare modellerna, vilket fortfarande gör det till ett av de mest bekväma tangentborden inom bärbara datorer.
Generellt sett stöder den nya AMD G16 de avancerade Copilot-funktionerna tack vare sin snabbare NPU, som till exempel inkluderar live-undertextning. Tyvärr har den för närvarande inte stöd för Studio Effects för sin webbkamera, vilket inte är särskilt logiskt med tanke på att de gamla Intel-modellerna liksom Zephyrus G14 med AMD Ryzen 9 8945HS stödde dessa. Vi har redan varit i kontakt med Asus och kommer att uppdatera denna artikel så snart vi har fått ett svar.
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Prestanda - Zen 5 med 32 GB RAM
De nya GA605-varianterna av ROG Zephyrus G16 är utrustade med de nya Ryzen AI 9 HX 370 och 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) som standard, vilket verkligen är ett framsteg jämfört med de gamla Meteor Lake-modellerna som också kunde fås med 16 GB RAM. RAM-minnet är dock fastlött och det finns ingen möjlighet att välja 64 GB. Detta är reserverat för den identiskt byggda ProArt P16.
Testförhållanden
Den förinstallerade Armoury Crate-programvaran har de välkända energiprofilerna tyst, prestanda och turbo. Vi har sammanfattat motsvarande prestandavärden i följande tabell. Dessutom finns det ytterligare inställningsmöjligheter för GPU-växling och överklockning. Vi utförde våra benchmarks och mätningar i läget prestanda som är standardinställt.
Energiprofil | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafik | Stresstest | CP 2077 QHD Ultra |
max. fläktljud |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Tyst | 60/55 watt | 22 141 poäng | 42 watt | 7 003 poäng | CPU: 30 watt GPU: 42 watt |
26,6 fps | 43,3 dB(A) |
Prestanda | 70/65 watt | 22.724 poäng | 80 watt | 9.286 poäng | CPU: 30 watt GPU: 65 watt |
38,9 fps | 48,3 dB(A) |
Turbo | 80 watt | 23 592 poäng | 100 watt | 10 244 poäng | CPU: 35 watt GPU: 85 watt |
42,7 fps | 54,8 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
Vi har redan tagit en närmare titt på den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370 i vår CPU-analys. Den har 12 Zen 5-kärnor med en maximal klockhastighet på 5,1 GHz. Dess prestanda var enastående och i både flerkärniga och enkärniga tester överträffade den tydligt sina konkurrenter, inklusive Core Ultra 9 185H. ROG Zephyrus G16 med Core Ultra 7 155H var mer än 20 % långsammare i flerkärnstesterna. För ännu bättre prestanda måste du använda HX-processorerna från Intel eller AMD (t.ex. Ryzen 9 7945HX). Dessutom förblev dess prestanda extremt konstant även under kontinuerlig belastning. I batteriläge var prestandan konstant till en början, men från en batterinivå på 24 % eller mindre fick processorn bara förbruka 19 watt. Ytterligare CPU-benchmarks finns tillgängliga i vår tekniska sektion.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 19665, n=113, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3129, n=113, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Systemets prestanda
Subjektivt sett är den bärbara datorns systemprestanda mycket bra och detta bekräftades av benchmarkresultaten. Under den dagliga användningen utförs inmatningar snabbt och vi noterade inga problem med systemstabiliteten under testperioden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=160, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 328, n=149, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (421 - 674, n=175, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7915 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latensprov (surfing på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen inga begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
ROG Zephyrus G16 GA605 levereras fortfarande med två fullfjädrade M.2 2280 SSD-kortplatser. En 1-TB-version av Micron 2400 är installerad i vår testenhet, varav 860 GB fortfarande är tillgängliga efter första uppstart av den bärbara datorn. SSD:ns överföringshastigheter var bara genomsnittliga överlag, men åtminstone förblev dess prestanda stabil även under långvarig belastning. Ytterligare SSD-benchmarks finns tillgängliga här.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Processorns integrerade Radeon 890M tar hand om enkla grafikberäkningar och om saker och ting blir mer krävande (till exempel vid spel), då är den dedikerade Nvidia GeForce RTX 4060 bärbar dator tar över. Avancerad Optimus-teknik används för att växla mellan de två, men det släpar alltid efter ett kort ögonblick när det görs. Tack och lov är detta helt normalt. RTX 4060 Laptop kan förbruka upp till 100 watt, eller 80 watt när prestandaläget används.
Benchmarkresultaten var ungefär som förväntat och även i prestandaläge var detta den snabbaste RTX 4060 bärbara datorn inom jämförelsefältet. Dell XPS 16 med RTX 4070 Laptop (60-watts TGP) var bara lite snabbare och avståndet till ROG Zephyrus G16 med RTX 4070 Laptop var bara 13 % i GPU-benchmark.
Kombinationen av RTX 4060 Laptop och Ryzen AI 9 HX 370 innebär att den bärbara datorn gör ett bra jobb även när det gäller spel - alla spel vi testade kördes smidigt i QHD-upplösning och med maximala detaljer. Om du dessutom vill använda dig av ray tracing måste du förlita dig på uppskalningstekniker som DLSS och/eller Frame Generation om spelet stöder dem.
När vi körde vårt standardurval av spel presterade Zen 5-testenheten faktiskt samma sak som den äldre G16 (Core Ultra 7 + RTX 4070 Laptop) och även när vi spelade mer moderna spel som Cyberpunk 2077 var dess försprång inte stort.
GPU:ns prestanda förblev stabil under konstant belastning såväl som under längre spelsessioner. I batteriläge får RTX 4060 Laptop endast förbruka maximalt 42 watt, vilket är anledningen till att vi noterade en prestandaförsämring på 28 % i detta scenario. Ytterligare GPU-benchmarks finns på här.
3DMark 11 Performance | 27941 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 21496 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 9561 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 2025 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9201 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Gaming (9 - 95, n=177, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Genomsnitt av klass Gaming (16 - 175, n=182, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (138 - 962, n=186, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... mindre är bättre
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 167.7, n=168, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Genomsnitt av klass Gaming (14.7 - 125.2, n=10, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.9 - 65.1, n=3) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Genomsnitt av klass Gaming (24.1 - 98, n=9, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.6 - 47.9, n=3) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
Ghost of Tsushima | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
Genomsnitt av klass Gaming (28.5 - 73.7, n=7, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (41.1 - 47.7, n=3) | |
Genomsnitt av klass Gaming (22.7 - 56.1, n=5, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 171.2 | 100.1 | 78.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 389 | 295 | 181 | 95 | 70 |
Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 154.8 | 149.8 | 139.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.2 | 126.5 | 90.7 | 67.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 89.9 | 83.5 | 66.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 118 | 112 | 90 |
Strange Brigade (2018) | 378 | 252 | 202 | 174.9 | 119.1 |
F1 23 (2023) | 204 | 203 | 166.4 | 50.2 | 31.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 122.9 | 94.2 | 83.2 | 82.9 | 56.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 104.8 | 90 | 75.2 | 66.4 | 38.9 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 125 | 112 | 83 | 78 | 54 |
Horizon Forbidden West (2024) | 86.1 | 81.4 | 58.5 | 50.9 | 39.6 |
Ghost of Tsushima (2024) | 81.7 | 69.4 | 65.9 | 55.6 | 41.1 |
Utsläpp & kraft
Bullerutsläpp
Den bärbara datorns kylsystem består fortfarande av totalt tre fläktar och visar sig vara Zephyrus G16:s svagaste punkt. Precis som med Intel-modellen är det den lilla systemfläkten som är det största problemet med sina höga hastigheter. Om du inte använder tyst läge står fläktarna nästan aldrig stilla, vilket är ganska irriterande. Vi är lite förvånade eftersom Asus uppenbarligen ville korrigera detta beteende i sin GU605 med hjälp av en BIOS-uppdatering, och till och med den identiskt byggda ProArt P16 konfigurerades mycket bättre. Deras maximala ljudutsläpp under belastning är jämförbara igen, varigenom AMD-modellen är något högre överlag än Intel-modellen. Vi noterade inga andra elektroniska ljud från vår testenhet.
Energiprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Tyst | 34,4 dB(A) | 42,8 dB(A) | 43,3 dB(A) |
Prestanda | 42,8 dB(A) | 48,3 dB(A) | 48,3 dB(A) |
Turbo | 53 dB(A) | 54,8 dB(A) | 54,8 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
Hög belastning |
| 42.8 / 48.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.6 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | 13% | 7% | -2% | 10% | |
av / miljö * | 24.6 | 24.3 1% | 24.5 -0% | 24 2% | 23.9 3% | 25 -2% | 22.9 7% |
Idle Minimum * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 23.9 16% | 26 9% | 23.1 19% |
Idle Average * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 27.8 3% | 29 -1% | 23.1 19% |
Idle Maximum * | 28.6 | 25.8 10% | 27.5 4% | 27.2 5% | 30.1 -5% | 34 -19% | 27.7 3% |
Load Average * | 42.8 | 48.1 -12% | 39.6 7% | 29 32% | 34.2 20% | 43 -0% | 33.3 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.3 | ||||||
Load Maximum * | 48.3 | 53.9 -12% | 49.7 -3% | 45 7% | 46.4 4% | 48 1% | 54 -12% |
Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 42.1 | 46.4 | 48 | 54 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Det var inga överraskningar när det gällde den bärbara datorns yttemperaturer. Chassit höll sig svalt i viloläge och under låg belastning, men vi uppmätte mer än 50 °C på vissa ställen under belastning. Trots detta höll sig särskilt området runt de två fläktarna mycket svalt, vilket är anledningen till att WASD-området på tangentbordet också förblir super svalt när du spelar. Under stresstestet stabiliserades processorn på 30 watt och grafikkortet på 65 watt efter några minuter.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 51.3 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.2 °C / 93.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 13% | 17% | -1% | -21% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 48.2 | 41.7 13% | 39.4 18% | 39.7 18% | 50.3 -4% | 55 -14% | 40.6 16% |
Maximum Bottom * | 51.3 | 46.3 10% | 36.9 28% | 42.9 16% | 48 6% | 66 -29% | 42 18% |
Idle Upper Side * | 28 | 26.2 6% | 28.2 -1% | 23.7 15% | 28.8 -3% | 33 -18% | 27.8 1% |
Idle Bottom * | 28.8 | 27.2 6% | 27.4 5% | 23.5 18% | 29.8 -3% | 35 -22% | 26.6 8% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell XPS 16 9640 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Överlag var det heller inga riktiga överraskningar i våra förbrukningsmätningar, och de två ROG Zephyrus G16-modellerna uppnådde mycket liknande resultat tack vare sina jämförbara TDP/TGP-värden. Du kan förvänta dig strax under 130 watt när du spelar. I stresstestet uppmätte vi initialt strax under 180 watt innan detta värde planade ut på cirka 135 watt efter några minuter. Det medföljande 200-watts nätaggregatet är därför helt tillräckligt. Dess standby-förbrukning på 1,3 watt är något för hög.
Av/Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
Låg belastning | 6.9 / 12.6 / 13 Watt |
Hög belastning |
84.1 / 177.6 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | 11% | -8% | 1% | -24% | -30% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 10.3 -49% | 7.7 -12% | 5.2 25% | 8.3 -20% | 8 -16% | 9.4 -36% |
Idle Average * | 12.6 | 21.9 -74% | 10.3 18% | 14.4 -14% | 12.5 1% | 12 5% | 15.5 -23% |
Idle Maximum * | 13 | 22.4 -72% | 10.6 18% | 15.4 -18% | 12.8 2% | 23 -77% | 24.4 -88% |
Load Average * | 84.1 | 96.9 -15% | 76.5 9% | 105.4 -25% | 71.3 15% | 94 -12% | 74.1 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 127.2 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 124.5 | ||||||
Load Maximum * | 177.6 | 173.8 2% | 138.5 22% | 195.2 -10% | 169.1 5% | 215 -21% | 206.5 -16% |
Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 107.6 | 127.5 | 181.5 | 112.9 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batterikapaciteten är fortfarande 90 Wh, men AMD-versionens körtider är något bättre än Intel-modellen. I vårt WLAN-test vid 150 cd/m² och 60 Hz uppmätte vi strax under 8 timmar (~7,5 timmar vid 240 Hz), vilket är 45 minuter längre än GU605. Vid full skärmljusstyrka var dock drifttiden densamma på 5:45 timmar. Den nya GA605 hade också en klar fördel i videotestet vid 150 cd/m², då vi uppmätte 13:44 timmar jämfört med 11:11 timmar.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -12% | 12% | 2% | -20% | -15% | -22% | -29% | |
H.264 | 824 | 692 -16% | 988 20% | 784 -5% | 671 -19% | 413 ? -50% | ||
WiFi v1.3 | 478 | 526 10% | 629 32% | 734 54% | 435 -9% | 405 -15% | 425 -11% | 377 ? -21% |
Load | 103 | 73 -29% | 87 -16% | 58 -44% | 71 -31% | 70 -32% | 85.5 ? -17% | |
Reader / Idle | 699 | 576 ? |
För
Emot
Omdöme - G16 är bättre med Zen 5, men dess fans är fortfarande dess svaghet
Tack vare den nya mobila processorn AMD Zen 5 erbjuder Asus ROG Zephyrus G16 nu betydligt bättre CPU-prestanda jämfört med den gamla Intel-modellen med Meteor Lake-chipet och det kör spel ganska bra faktiskt. Dessutom har dess batteritid blivit lite bättre och alla varianter av GA605 är utrustade med 32 GB RAM som standard. Det finns fortfarande inte en 64 GB-variant tillgänglig - den är reserverad för ProArt P16.
Å andra sidan kan AMD-modellerna köpas med GeForce RTX 4070 Laptop i bästa fall, och du måste gå utan ångkammarkylning och snabbare GPU: er. Detta leder oss till AMD-G16:s största svaghet, nämligen dess fläktar. Den tredje systemfläkten är särskilt irriterande under daglig användning med sina höga rotationshastigheter och du är nästan tvungen att använda det tysta läget för att säkerställa att fläktarna är avstängda även när den bärbara datorn går på tomgång. Detta förvånade oss, eftersom Asus skulle åtgärda detta problem på G16 i form av en BIOS-uppdatering och ProArt P16som är byggd identiskt, behöver inte kämpa med detta problem.
Den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370 erbjuder mycket mer prestanda än Meteor Lake-processorn och har också förbättrat den bärbara datorns körtider. Zephyrus G16 GA605:s svaghet är dock fortfarande dess fläktkonfiguration med en irriterande tredje systemfläkt.
Prismässigt blir situationen lite knepigare. Detta beror på att Asus begärda pris för GU605 med en Core Ultra 9, 32 GB RAM och en RTX 4070 Laptop är strax under 3 000 USD och varianten med RTX 4060 Laptop och 32 GB RAM kan redan hittas online för cirka 2 500 USD. Även om AMD-versionen är bättre (och problemet med fläkten troligen kommer att lösas ganska snart via en uppdatering), är tillägget på cirka 300 USD jämfört med de jämförbara Meteor Lake-modellerna svårt att motivera.
Pris och tillgänglighet
Asus ROG Zephyrus G16 kan för närvarande köpas via stora online-återförsäljare som Best Buy, där modellen med RTX 4070 och 32 GB RAM för närvarande kostar 2 299,99 USD.
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
- 08/20/2024 v8
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.