HP Envy x360 2-i-1 16 recension: Ryzen 7 8840HS slår Core Ultra 7 155U
Envy-serien är HP:s mellanklassfamilj som ligger mellan den billigare Pavilion -serien och den dyrare Spectre-serien som är flaggskeppet. I det här fallet kan den nya Envy x360 16 ses som den prisvärda versionen av Spectre x360 16 men med starkare alternativ och mer lyxiga funktioner än Pavilion x360 15.
Vår testenhet i recensionen levereras med AMD Ryzen 7 8840HS CPU, integrerad Radeon 780M-grafik och 120 Hz 1800p OLED-pekskärm för cirka $ 1300 USD i detaljhandeln. Intel-versioner finns också tillgängliga med 14:e generationens Core Ultra 5 125U eller Ultra 7 155U och 1200p IPS-pekskärm, men alla konfigurationer levereras endast med integrerad grafik. Denna senaste Envy x360 16-design ersätter effektivt förra årets Envy x360 15.
Konkurrenter inkluderar andra 16-tums multimedia-bärbara datorer som Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9, Samsung Galaxy Book4 Pro 360eller LG Gram 2-in-1 16.
Fler HP-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Fodral - Slät silver
Skelettet består av liknande aluminiummaterial och plastknappar som på Envy x360 15 för ett liknande utseende och känsla. Ytorna är styva och av hög kvalitet även om de inte ser lika lyxiga ut som en Spectre-design. Chassit ger efter något mer än på Spectre när man trycker ner tangentbordets mitt eller när man försöker vrida basen, men det är inte märkbart värre eller bättre än på Yoga 7 2-i-1 16IML9.
En anmärkningsvärd skillnad mellan Envy x360 16 och dess mindre syskon är tangentbordsdäcket som nu sitter lägre än de omgivande högtalargallerna och handledsstöden medan tangentbordsdäcken på Envy x360 15 eller Spectre x360 16 sitter högre. Den nya estetiken gör att designen på Envy x360 16 vid första anblicken ser mer "MacBook Pro-liknande" ut.
Den nya modellen är både tjockare och större än den utgående Envy x360 15 medan vikten förblir ungefär densamma. Kanske mest anmärkningsvärt är att Envy x360 16 är nästan identisk med den dyrare Specture x360 16 i alla tre dimensioner, vilket innebär att den inte är mindre resevänlig trots prisskillnaderna.
Märkligt nog finns det bara ett färgalternativ för den nya Envy-konvertibeln oavsett konfiguration. I jämförelse har mindre Envy x360-modeller en alternativ Nightfall Black Aluminum-färg för att följa den vanliga Silver-färgen. Fler färgalternativ skulle ha hjälpt till att visuellt skilja mellan Intel- och AMD-SKU:erna i Envy x360 16-serien.
Anslutningsmöjligheter - ingen Thunderbolt eller USB4 för AMD
Alla portar har återvänt från 2023 Envy x360 15 minus SD-kortläsaren. För en så här stor bärbar multimediadator är avsaknaden av en integrerad kortläsare en besvikelse för fotografer som är beroende av den för att överföra media.
USB4 och Thunderbolt stöds tyvärr inte på den nya Envy eftersom de två USB-C-portarna endast har 10 Gbps vardera. Istället måste användare överväga Intel-versionen av Envy x360 16 eller uppgradera till Spectre x360 16-serien för Thunderbolt-kompatibilitet.
Kommunikation
MediaTek MT7922 levereras som standard med Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3-anslutning. Vi upplevde utmärkta överföringshastigheter och inga anslutningsproblem under både våra Wi-Fi 6 och Wi-Fi 6E-tester.
Webbkamera
Medan HP annonserar en 5 MP webbkamera, tillåter Windows kameraapp endast upp till 3,7 MP som visas på skärmdumpen till höger. Vi har kontaktat HP för att se om detta fungerar som avsett eller om en bugg kan vara inblandad.
Både IR och en fysisk sekretesslucka är standard.
Underhåll
Bottenpanelen sitter fast med endast fyra Torx-skruvar. Att ta bort den är dock en helt annan historia eftersom kanterna är vassa och extremt täta för att göra service svårare än vad det behöver vara. Vi upplevde exakt samma problem på Envy x360 15, vilket tyder på att HP inte har brytt sig om att förbättra den här aspekten för Envy x360 16-designen. Det finns inte mycket att uppgradera en gång inuti eftersom RAM är lödd i alla fall.
Tillbehör och garanti
En aktiv styluspenna finns som tillval. Ett års begränsad standardgaranti från tillverkaren gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter - rymliga och bekväma
Tangentbord
Tangentlayouten har ändrats från Envy x360 15. Den dedikerade kolumnen med tangenter längs högerkanten (PgDn, PgUp, End, etc.) har tagits bort och dess funktioner har nu smält samman med resten av tangentbordet. Denna förändring gör layouten mer visuellt i nivå med Spectre x360 16, om än utan fingeravtrycksläsaren.
Skrivupplevelsen är annars utmärkt och jämförbar med en Spectre med skarpare feedback än på konkurrerande VivoBook eller IdeaPad modeller. GIF och de anpassningsbara tangenterna är särskilt värda att nämna eftersom de flesta andra bärbara multimedia-datorer inte har sådana funktioner.
Pekplatta
Klickplattan är mindre än den på Spectre x360 16 (13,5 x 8,8 cm jämfört med 16 x 10 cm). Trots detta känns den fortfarande rymlig och tillräckligt stor även för en 16-tums formfaktor. Dragkraften är jämn med bara lite klibbighet när du glider i lägre hastigheter medan återkopplingen när du klickar är lite mjuk och kunde ha varit fastare.
Display - OLED i toppklass till mellanpris
HP använder samma Samsung SDC41A6 OLED-panel för både Envy x360 16 och Spectre x360 16, även om den senare är mycket dyrare. Den visuella upplevelsen är därför identisk mellan de två modellerna, med 100% DCI-P3-färger, snabba svarstider, 120 Hz uppdateringsfrekvens, 400 nit maximal ljusstyrka och till och med OLED DC-dimningsteknik. Det här är en avancerad skärm för en bärbar dator i mellanklassen, vilket gör att Envy x360 16 ligger ett steg över andra prisvärda alternativ.
Skärmen kan vara så ljusstark som 616 nits när HDR är aktiverat. Annars är SDR-innehåll begränsat till ~ 400 nits.
120 Hz-skärmen stöder inte variabel uppdateringsfrekvens och erbjuder därför istället två alternativ för fast uppdateringsfrekvens: 48 Hz och 120 Hz. Det finns inget 60 Hz-val till skillnad från på de flesta andra paneler.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 399.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -51% | 0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.3 0% | 99.6 0% | 40.9 -59% | 99.9 0% | 96.5 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 61.4 -39% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 88 -9% | 96.7 0% | 42.3 -56% | 96.6 0% | 84.6 -12% |
| Response Times | -105% | 1% | -3131% | 4% | -3502% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2 ? -150% | 0.78 ? 2% | 32.1 ? -3913% | 0.49 ? 39% | 38.4 ? -4700% |
| Response Time Black / White * | 0.89 ? | 1.9 ? -113% | 0.86 ? 3% | 21.8 ? -2349% | 0.67 ? 25% | 21.4 ? -2304% |
| PWM Frequency | 491.8 ? | 240.4 ? -51% | 480 ? -2% | 240 ? -51% | ||
| Screen | 3% | -8% | -84% | 14% | -68% | |
| Brightness middle | 399.4 | 328.8 -18% | 385.2 -4% | 313.3 -22% | 387 -3% | 329 -18% |
| Brightness | 405 | 332 -18% | 387 -4% | 294 -27% | 392 -3% | 310 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 82 -16% | 98 0% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.35 | 0.39 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 1.53 62% | 1.73 57% | 4.41 -9% | 1 75% | 3.52 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 6.04 10% | 3.95 41% | 15.75 -135% | 1.9 72% | 6.96 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.84 -80% | 1.15 -13% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 2.6 -136% | 4.4 -300% | 1.7 -55% | 5.75 -423% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.137 103% |
| CCT | 6419 101% | 6362 102% | 6133 106% | 7395 88% | 6325 103% | 7584 86% |
| Contrast | 895 | 844 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-26% | -2% /
-4% | -1089% /
-584% | 6% /
8% | -1192% /
-625% |
* ... smaller is better
Skärmen är välkalibrerad mot P3-standarden med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på bara 1,1 respektive 4,05.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise |  |
| ↘ 0.47 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.45 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 491.8 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 491.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 491.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Pulsbreddsmoduleringen finns på alla ljusstyrkenivåer, inklusive den högsta inställningen. Dess frekvens förblir konstant 492 Hz genom hela ljusstyrkeintervallet medan de flesta andra OLED-paneler kan växla mellan två olika frekvenser beroende på ljusstyrkenivå. Detta beror på att HP använder DC-dimning medan de flesta andra OLED-paneler helt enkelt cyklar bakgrundsbelysningen istället för att kontrollera ljusstyrkan.
Blänk på den blanka skärmen är nästan oundvikligt om man arbetar utomhus. Bakgrundsbelysningen är inte tillräckligt kraftfull för att övervinna omgivande belysning, men bländningen kan ändå minskas till mer synliga nivåer om man arbetar i skugga.
Prestanda - Ryzen 7 8840HS inte nödvändigtvis bättre än Ryzen 7 7840HS
Testförhållanden
Vi ställde in både MyHP och Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Det är irriterande att justering av strömprofilen via Windows inte automatiskt ändrar strömprofilen på MyHP och vice versa. Med Dells bärbara datorer kan du enkelt synkronisera olika uppsättningar av strömprofiler i jämförelse.
MyHP-programvaran kan verkligen använda lite mer arbete när det gäller lyhördhet och funktioner. Appen i sig startar mycket långsamt och visningsalternativen bleknar i jämförelse med de alternativ som finns på Asus ZenBook/VivoBook OLED-modeller där användare kan justera färgtemperatur, blåljusnivå, skärmsläckare, färgområde och mer.
Processor
Den nya Ryzen 7 8840HS ersätter förra årets Ryzen 7 7840HS som var en mobil CPU i spelklass som hittades på högpresterande bärbara datorer som Lenovo Legion Slim 7 16. Precis som i Intels Meteor Lake-serie integrerar den nya AMD-processorn en NPU för att accelerera lokala AI-applikationer som förväntas bli vanliga nästa år.
Tyvärr är rå multi-thread prestanda långsammare än den äldre Ryzen 7 7840HS med cirka 15 till 20 procent vilket inte är obetydligt. Ett liknande underskott observerades på den senaste Asus Zenbook 14 som också levereras med samma CPU som vår HP. Underskottet kan tillskrivas det lägre TDP-intervallet för den nya processorn (20 till 30 W jämfört med 35 till 54 W) och den "skohornade" NPU:n som upptar värdefullt chipsutrymme som annars skulle ha reserverats för icke-AI-funktioner. Den övergripande prestandan ligger därför närmare 12:e generationens Core i7-12700H som finns på 2022 Envy 16 clamshell.
Ryzen 7 8840HS är inte långsam på något sätt eftersom den fortfarande överträffar Intel Core Ultra 5 125U och Ultra 7 155U Envy x360 16-varianterna med 35 till 40 procent vardera. För att verkligen få ut det mesta av AMD-processorn vill du dock köra lokala AI-uppgifter när de blir mer tillgängliga.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Stresstest
När Prime95 körs ökar processorn till 4,1 GHz och 40 W under bara de första sekunderna innan den sjunker till 3,4 GHz och 32 W. Efter flera minuter sjunker den ytterligare till 3,1 GHz och 26 W, vilket tyder på begränsad hållbarhet hos Turbo Core. Intel Core Ultra 7-processorn i Spectre x360 16 stabiliserades vid samma temperatur som vår AMD-drivna Envy x360 16 vid 76 C, kanske av en tillfällighet.
Att köra Witcher 3 i prestandaläge skulle resultera i en stabil CPU-temperatur och GPU-klockfrekvens på 68 C respektive 2180 MHz, jämfört med bara 61 C och 1785 MHz i balanserat läge. Skillnaderna stämmer överens med våra resultat från Fire Strike och observationer av fläktbuller mellan de två effektprofilerna. CPU-paketets effekt påverkas också från 26 W i Performance-läget till 20 W i Balanced-läget.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 77 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.9 | 1469 | 73 |
| Witcher 3 Stress (balanserat läge) | ~0,3 | 1785 | 61 |
| Witcher 3 Stress (Performance mode) | ~0,5 | 2180 | 68 |
Systemets prestanda
PCMark-poängen ligger långt före förra årets Envy x360 15 särskilt i deltesterna Productivity och Digital Content Creation där rå CPU- och GPU-kraft verkligen spelar roll. Envy x360 16 ligger i genomsnitt mellan Envy x360 15 och Spectre x360 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6958 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar mindre DPC-problem när du öppnar flera flikar på vår hemsida. 4K60-videouppspelning är också ofullkomlig med 4 tappade bildrutor inspelade under 60 sekunder. Även om bildrutorna inte är tillräckligt frekventa för att vara märkbara, borde det helst inte finnas några rutor alls.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med Kioxia KBG50ZNV1T02 som är en budget 2280 PCIe4 x4 NVMe SSD med sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 3500 MB/s respektive 2900 MB/s, jämfört med 7000 MB/s på avancerade enheter som Samsung PM9A1-serien. Överföringshastigheterna sjunker något under stress, men prestandan är i övrigt bra för ett mellanklassystem.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Radeon 780M Radeon 780M är fortfarande ett monster av en integrerad GPU även efter att Intel svarade tillbaka med den konkurrerande Arc 8. 3DMark-resultat visar att det är mest lik Arc 7 men långt före de äldre Iris Xe 96 EUs.
Om du väljer Intel-versionen av Envy x360 16 kommer det att innebära en betydande nedgång i grafikprestanda. Detta beror på att Intel-versionerna levereras med Core Ultra U-seriens processorer istället för Core Ultra H-serien. Arc 7- och Arc 8-grafik är endast tillgänglig på Core Ultra H-processorer medan den integrerade GPU: n i Core Ultra U-serien presterar mer som Iris Xe 96 EUs.
| Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 7357 | 22488 | 2636 |
| Balanserat läge | 6957 (-5%) | 20442 (-9%) | 2509 (-5%) |
| Batteridrift | 4651 (-37%) | 18788 (-17%) | 1902 (-28%) |
Att köra i läget Balanced påverkar prestandan med upp till 10 procent enligt vår Fire Strike tabell ovan. Fläktvarvtalet blir märkbart mer slött när det ställs in på Balanced-läget, och detta åtföljs av långsammare prestanda.
| 3DMark 11 Performance | 11932 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32533 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6823 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2889 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Tyvärr är prestandan i spel konsekvent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas utrustad med samma Radeon 780M GPU även när den är inställd på prestandaläge. Detta beror sannolikt på den generellt långsammare råa processorprestandan hos Ryzen 7 8840HS jämfört med förra årets Ryzen 7 7840HS, vilket skapar mer CPU-bundna scenarier.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 129.2 | 47.6 | 28.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123.7 | 103.7 | 73 | 65.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.5 | 34.1 | 25.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 33.9 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 36 | 33 | 31 |
| Strange Brigade (2018) | 138.2 | 60.3 | 50.2 | 42.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49.8 | 38 | 24 | 19.5 |
| F1 22 (2022) | 70.2 | 60 | 46 | 12 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 28.5 | 22.6 | 22.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 35.5 | 27.8 | 22.1 | 19.1 |
Utsläpp - låga nivåer med höga toppar
Systembuller
Fläktens varvtal och beteende är nära kopplat till den valda effektprofilen. I balanserat läge tenderar fläkten att köras märkbart tystare och under längre perioder innan den behöver öka. Fläktljudet vid körning av 3DMark 06, till exempel, skulle ligga kvar på 23,8 dB(A) under hela den första benchmark-scenen medan det skulle hoppa till 28 dB(A) om det ställdes in på prestandaläge. Det rekommenderas att MyHP sätts i läget Balanced för att begränsa fläktpulseringen när man kör mindre krävande uppgifter som webbsurfning eller videostreaming.
Vi kunde registrera en maximal ljudnivå på nästan 44 dB(A) när vi körde Witcher 3 på Prestanda-läge. Detta gör Envy x360 16 till en av de mest högljudda 16-tums konvertiblerna med flera decibel när man kör krävande belastningar.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Hög belastning |
| 23.8 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | 3% | 1% | -8% | -7% | |
| off / environment * | 22.9 | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 22.8 -0% | 24.1 -5% | 25.1 -10% |
| Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
| Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
| Idle Maximum * | 23 | 30.5 -33% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 26.4 -15% | 26.1 -13% |
| Load Average * | 23.8 | 41.4 -74% | 29.2 -23% | 30.8 -29% | 35.2 -48% | 31.4 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 51.1 -17% | 32.1 27% | 31 29% | 38.5 12% | 41.1 6% |
| Load Maximum * | 43.8 | 51.4 -17% | 32.1 27% | 40.8 7% | 39.2 11% | 36.6 16% |
* ... smaller is better
Temperatur
Hot spots nära WASD-tangenterna kan vara så varma som 41 C jämfört med 38 C eller bara 36 C på den långsammare Core U-drivna Yoga 7 2-i-1 16IML9 eller Envy x360 15. Särskilt det vänstra handledsstödet kan vara märkbart varmare än det högra när det belastas, men värmen blir tack och lov aldrig för obekväm.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-4.4 °C / -7.9 F).
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 1% | 10% | 11% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 45.2 -6% | 39.6 7% | 37.8 11% | 38.6 9% | 55 -29% |
| Maximum Bottom * | 47.8 | 44 8% | 39.2 18% | 38.8 19% | 39.2 18% | 55.4 -16% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 33.6 -23% | 29 -6% | 25.4 7% | 25.2 8% | 34.9 -27% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 32.6 -17% | 31.6 -14% | 26.8 4% | 25.7 8% | 30 -8% |
* ... smaller is better
Högtalare
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet kräver mellan 5 W och 15 W, vilket är nästan hälften så mycket som Spectre x360 16 på grund av avsaknaden av en dedikerad GPU på Envy-modellen. Du kommer ändå att vilja begränsa skärmtiden med vita bakgrunder eftersom vitt kräver mer ström på OLED än IPS; vi kan mäta en skillnad på 9 W på vår Envy när vi visar en helt svart skärm jämfört med en helt vit skärm när båda är på maximal ljusstyrka.
Körning Witcher 3 förbrukar 55 W jämfört med 47 W på Samsung Galaxy Book4 Pro 16 eller 54 W på IdeaPad Pro 6 16 som alla är utrustade med den konkurrerande Arc 8. Prestanda per watt är fortfarande mycket bra och i allmänhet i klass med de nyaste Intel-alternativen trots att AMD-lösningen är nästan två år gammal.
Vi kan mäta ett tillfälligt maximalt uttag på 66 W från den lilla (~9,6 x 5,5 x 2,2 cm) 65 W USB-C AC-adaptern när vi kör extrema belastningar, vilket visas i skärmdumparna nedan.
| Av/Standby | 0.4 / 0.68 Watt |
| Låg belastning | 5 / 6.2 / 14.7 Watt |
| Hög belastning |
49.9 / 65 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -128% | -77% | 18% | 18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 5 | 10 -100% | 5.8 -16% | 3 40% | 3 40% | 5.5 -10% |
| Idle Average * | 6.2 | 10.9 -76% | 12.3 -98% | 8.5 -37% | 6.3 -2% | 7.2 -16% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 27.8 -89% | 33.9 -131% | 8.9 39% | 6.5 56% | 12.9 12% |
| Load Average * | 49.9 | 116.4 -133% | 83.3 -67% | 41.1 18% | 49.3 1% | 55 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 | 133.7 -145% | 89.1 -63% | 30.7 44% | 45.9 16% | 47 14% |
| Load Maximum * | 65 | 209.8 -223% | 120.8 -86% | 64.6 1% | 65.5 -1% | 63.6 2% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är mindre än på de flesta andra 16-tums bärbara datorer, vilket i kombination med den krävande OLED-pekskärmen leder till kortare drifttider överlag. Vi lyckades pressa ut 7,5 timmars surfande i verkligheten från Envy innan den stängdes av automatiskt, jämfört med över en timme eller två timmar längre på Samsung Galaxy Book4 Pro 360 eller Spectre x360 16. Batteritiden är fortfarande ganska bra ändå så länge ägarna inte förväntar sig MacBook-nivå drifttid.
Att ladda från tomt till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar cirka 90 minuter.
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | 44% | 61% | 7% | 30% | |
| Reader / Idle | 935 | 1068 14% | ||||
| WiFi v1.3 | 459 | 472 3% | 660 44% | 738 61% | 531 16% | 716 56% |
| Load | 116 | 94 -19% | 114 -2% | 121 4% | ||
| H.264 | 881 |
För
Emot
Utlåtande - Spectre-upplevelsen för mindre
HP erbjuder för närvarande två 16-tums konvertibler på konsumentnivå: mellanklassmodellen Envy x360 16 och högprestandamodellen Spectre x360 16. Överraskande nog är Envy lättare än Spectre samtidigt som den har exakt samma OLED-pekskärm och nästan samma dimensioner. Användarupplevelserna mellan de två modellerna är därför mycket närmare än väntat trots deras stora prisskillnader.
Det finns fortfarande en handfull anledningar att föredra den dyrare Spectre x360 16 bortsett från den lyxigare designen. Envy x360 16 har ett mindre batteripaket, ingen dedikerad GPU och en webbkamera med lägre upplösning. Den tenderar också att gå högre under belastning på grund av att den bara har en intern fläkt istället för två. Asus VivoBook Pro Asus VivoBook Pro 16 är ett anständigt alternativ till Envy x360 16 eftersom det inkluderar OLED, en dGPU för snabbare prestanda och ett större batteri till ungefär samma pris, men ägare skulle förlora 2-i-1-formfaktorn.
Den AI-klara HP Envy x360 16 kommer i både Intel- och AMD-utförande och med mycket liknande funktioner som den dyrare Spectre x360 16. Även om AMD-versionerna är betydligt snabbare än Intel, saknar de USB4- och Thunderbolt-stöd för mer begränsade dockningsfunktioner.
Vi måste också berömma modellen för att erbjuda både Intel Meteor Lake-U och AMD Hawk Point-HS CPU-alternativ, vilket inte är vanligt på andra bärbara datorer. AMD-versionerna är otvivelaktigt snabbare när det gäller rå processorprestanda och till och med integrerad grafikprestanda. Användare som värdesätter Thunderbolt kommer dock inte att ha något annat val än att välja Intels sida och hantera den långsammare processorn. Det är därför olyckligt att AMD-versionerna inte stöder USB4, vilket skulle ha gjort dem lättare att rekommendera jämfört med de Intel-baserade Envy-alternativen.
Pris och tillgänglighet
HP levererar nu Envy x360 16 som testats med Ryzen 7 8840HS, 16 GB RAM och 1 TB SSD för $1300 USD.
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
- 05/22/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
