Notebookcheck Logo

HP Elite x360 1040 G11 2-i-1 recension: För affärsresenären som reser mycket

Kraftfull, förstklassig och professionell.

HP Elite 1000-familjen är berömd för sin bärbarhet och extrafunktioner som affärsanvändare kan uppskatta. Den senaste Elite x360 1040 G11 fortsätter trenden, men en större kyllösning skulle förmodligen inte skada för att hålla kärntemperaturerna nere.
2024 HP Elite x360 1040 G11 2-i-1
2024 HP Elite x360 1040 G11 2-i-1

Det har gått tre år sedan vi senast granskade 14-tums Elite x360 1040 2-i-1-serien och mycket har förändrats sedan dess. Den senaste Elite x360 1040 2-in-1 G11-modellen (eller (eller EliteBook x360 1040 2-in-1 G11) innehåller Meteor Lake-processorer för att vara AI-redo och en ny 16:10-formfaktor för att ersätta den åldrande 16:9-designen.

Vår enhet i recensionen har konfigurerats med den mest avancerade Core Ultra 7 165H-processorn och den lägsta 1200p 60 Hz IPS-pekskärmen för cirka $ 1600 i detaljhandeln. Andra konfigurationer börjar med Core Ultra 5 135U upp till en 1800p 120 Hz OLED-pekskärm för över $2300. Det finns annars inga diskreta grafikalternativ i hela sortimentet.

Konkurrenter i detta utrymme inkluderar andra flaggskeppskonvertibler för företag som Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G9, Dell Latitude 9450 2-i-1eller Asus ExpertBook B3 Flip. En clamshell-version av denna modell finns också tillgänglig utan 360-graders gångjärn, helt enkelt kallad EliteBook 1040 G11.

Fler HP-recensioner:

HP EliteBook x360 1040 G11 (EliteBook x360 1040 Serie)
Processor
Intel Core Ultra 7 165H 16 x 3.8 - 5 GHz, 66 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkort
Intel Arc 8-Core iGPU, Kärna: 2300 MHz, LPDDR5, 31.0.101.5590
Minne
16 GB 
, LPDDR5X, 7467 MT/s, Soldered, Dual-Channel
Skärm
14.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 162 PPI, 10-point capacitive, CMN1474, IPS, glansig: nej, 60 Hz
Moderkort
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Hårddisk
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, 512 GB 
Ljudkort
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, 1 Fingeravtrycksläsare, Sensorer: Accelerometer, Hall, Time of Flight, Ambient light
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, LTE
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 14.7 x 313.9 x 219.9
Batteri
68 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webbkamera: 5
Primär kamera: 5 MPix
Övrigt
Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, MyHP, Support Assistant, System Information, Audio Control, 36 Månader Garanti
Vikt
1.487 kg, Strömförsörjning: 343 g
Pris
2800 USD
Amazon
Länkar
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Version
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
87.2 %v8
08/2024
HP EliteBook x360 1040 G11
Ultra 7 165H, Arc 8-Core
1.5 kg14.7 mm14.00"1920x1200
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2023
HP Dragonfly Pro 2023
R7 7736U, Radeon 680M
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1200
88.4 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.3 kg15.5 mm14.00"2880x1800
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.6 kg16.28 mm14.00"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2022
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19.5 mm14.00"1920x1080

Information: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information om detta finns här tillgänglig.

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .

Fodral - Elegant och elegant

Chassiintryck kan bäst beskrivas som en Spectre x360 men utan de skarpa kanterna eller iögonfallande färgerna. Den diskreta enfärgade tonen är mycket avsiktlig för att bättre smälta in i professionella miljöer. Styvheten är utmärkt med endast mindre vridning och böjning och inget anmärkningsvärt knakande trots den tunna och lätta profilen.

Medan Elite-modeller alltid har varit matt silver eller ljusgrå i färgen, är Elite x360 1040 G11 en vitare ton än vanligt kallad Glacier Silver utformad för att minska uppbyggnaden av fingeravtryck. Det fungerar bra i detta avseende, särskilt jämfört med den mörkare ThinkPad-serien som älskar fingeravtryck, men den största nackdelen är att repor tenderar att vara mer synliga på den vitare HP.

Övergången från 16:9 på den äldre G7-designen till 16:10 på vår nya G11-design innebär en något tyngre vikt och ett mer kvadratiskt fotavtryck. I gengäld är G11 lite tunnare än den äldre designen och de flesta andra 14-tums konvertibler för den delen.

Gångjärnets styvhet är tillfredsställande. Det är inte superstyvt, men det behöver det inte vara eftersom skärmen är mycket lätt
Gångjärnets styvhet är tillfredsställande. Det är inte superstyvt, men det behöver det inte vara eftersom skärmen är mycket lätt
Ny Glacier Silver-färg med matt yta motstår fingeravtryck mycket bra
Ny Glacier Silver-färg med matt yta motstår fingeravtryck mycket bra
Modellen klarar 19 olika MIL-STD 810H-tester
Modellen klarar 19 olika MIL-STD 810H-tester
Power-knapp med fingeravtryck
Power-knapp med fingeravtryck
Cabriolet-modellen består av aluminium medan clamshell-versionen använder magnesium
Cabriolet-modellen består av aluminium medan clamshell-versionen använder magnesium
Bottenpanelen har fått en ny design med en skruv mindre än i den tidigare designen för snabbare service
Bottenpanelen har fått en ny design med en skruv mindre än i den tidigare designen för snabbare service

Storleksjämförelse

329 mm 223.9 mm 19.5 mm 1.6 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg314.7 mm 223 mm 18.3 mm 1.5 kg313.9 mm 219.9 mm 14.7 mm 1.5 kg312.8 mm 217.7 mm 15.5 mm 1.3 kg310.5 mm 215 mm 16.28 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Konnektivitet - lite av varje

Det finns fler integrerade portar på vår HP än på konkurrenter som ThinkPad X1 2-in-1 G9 eller Latitude 9450 2-i-1 varav den sistnämnda saknar både USB-A och HDMI. Portarna här är dock tätt packade, så tjockare kablar eller USB-C-adaptrar kan potentiellt blockera åtkomsten till intilliggande portar.

Framåt: Inga portar
Framåt: Inga portar
Höger sida: Nano-SIM-kortplats (tillval), USB-C med Power Delivery + DisplayPort 1.4 (10 Gbps), USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Gbps), Nano-låsplats
Höger sida: Nano-SIM-kortplats (tillval), USB-C med Power Delivery + DisplayPort 1.4 (10 Gbps), USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Gbps), Nano-låsplats
Bakre delen: Inga portar
Bakre delen: Inga portar
Vänster: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 med Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm kombiljud
Vänster: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 med Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm kombiljud

Kommunikation

Intel AX211 levereras som standard med Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3-anslutning med en valfri uppgradering till BE200 för Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4. Överföringshastigheterna är stabila och tillförlitliga i vår AX211-konfiguration.

Valfri WAN-anslutning inkluderar Qualcomm 9205 för LTE eller HP 5000 för 5G-stöd.

Löstagbar M.2 WLAN-modul
Löstagbar M.2 WLAN-modul
Löstagbar M.2 WAN-modul
Löstagbar M.2 WAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
MediaTek MT7921
879 (814min - 923max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
MediaTek MT7921
688 (642min - 726max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1720 (1645min, 1656.89P1 - 1788max) MBit/s +89%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1359 (1210min - 1450max) MBit/s +50%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1253 (724min - 1614max) MBit/s +38%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Wi-Fi 6E AX211
908 (834min - 982max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1663 (1611min, 1617.09P1 - 1699max) MBit/s +96%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1427 (1249min - 1561max) MBit/s +68%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1315 (1242min - 1376max) MBit/s +55%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Wi-Fi 6E AX211
847 (792min - 868max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1532 (1436min - 1631max) MBit/s +9%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Wi-Fi 6E AX211
1408 (1281min - 1531max) MBit/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1049 (742min - 1160max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1607 (1579min - 1644max) MBit/s +8%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Wi-Fi 6E AX211
1486 (1312min - 1573max) MBit/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1387 (1264min - 1447max) MBit/s -7%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1408 (1281-1531)
HP EliteBook x360 1040 G11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1486 (1312-1573)

Webbkamera

Webbkameran på 5 MP var över genomsnittet för bara några år sedan, men vissa tillverkare har kommit ikapp med alternativ med ännu högre upplösning. Den nya ExpertBook B3 Flip och ThinkPad X1 2-in-1 G9, till exempel, levereras med 13 MP respektive 8 MP webbkameror. Samtidigt levereras många Dell-modeller som Latitude 9450 2-i-1 fortfarande med suddigare webbkameror på 2 MP.

Både IR och ett fysiskt skjutreglage är standard för sekretess.

ColorChecker
5.9 ∆E
10.7 ∆E
8.2 ∆E
14 ∆E
10.4 ∆E
11.2 ∆E
10.4 ∆E
5.1 ∆E
17.8 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
3.2 ∆E
12.1 ∆E
22 ∆E
13.3 ∆E
15.4 ∆E
12 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker HP EliteBook x360 1040 G11: 10.2 ∆E min: 2.39 - max: 22.04 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen sitter fast med endast fyra Phillips-skruvar för enkel service. RAM-minnet är fastlött medan M.2 2280 SSD, WLAN- och WAN-modulerna alla är löstagbara.

HP Elite x360 1040 G11
HP Elite x360 1040 G11
Elite x360 1040 G7 för jämförelse
Elite x360 1040 G7 för jämförelse

Hållbarhet

HP använder återvunna fiskenät med låg halogenhalt för att tillverka tangentbordet, 30 procent plast från havet för att tillverka högtalarna och 100 procent hållbart producerad förpackning som också är helt återvinningsbar. Clamshell-versionen av denna modell (EliteBook 1040 G11) använder också 90 procent återvunnet magnesium och 21 procent återvunnen matolja.

Tillbehör och garanti

I förpackningen ingår en aktiv styluspenna som komplement till nätadaptern och pappersarbetet. En treårig tillverkargaranti ingår som standard om den köps i USA, precis som för de flesta ZBook-modeller.

Inmatningsenheter - fortfarande en av de bästa i klassen

Tangentbord

Det spilltåliga tangentbordet erbjuder fastare feedback och djupare rörelse än tangenterna på de flesta vanliga bärbara konsumentdatorer som Dell XPSlenovo ThinkBook eller Yoga, eller HP Pavilion -serien. Kladdandet är dock högre och mer märkbart på HP Elite-tangentbordet, vilket kanske är priset man får betala för en mer tillfredsställande skrivupplevelse.

Layouten har förändrats jämfört med den utgående designen. Den högra kolumnen med dedikerade hjälptangenter som inkluderade Home, End, PgUp och PgDn har tagits bort och fått en ny design, på gott och ont.

Pekplatta

Klickplattan är större än den på 2021 G7-design (12 x 8,5 vs. 11,5 x 7 cm) för en rymligare upplevelse i förhållande till 14-tums skärmstorleken. Glidningen är mycket smidig med nästan inget fastnande medan återkopplingen när du klickar är förvånansvärt skarp men ändå relativt tyst. Det här är en av de bättre clickpads vi har använt på en subnotebook utan att behöva använda dedikerade musknappar som på ThinkPad X13.

De grå knappsatserna och det vita teckensnittet kontrasterar väl tillsammans
De grå knappsatserna och det vita teckensnittet kontrasterar väl tillsammans
Stor Precision klickplatta är inte lika svampig som de flesta andra
Stor Precision klickplatta är inte lika svampig som de flesta andra
Vit bakgrundsbelysning i två nivåer lyser upp alla knappar och symboler
Vit bakgrundsbelysning i två nivåer lyser upp alla knappar och symboler
PgUp-, PgDn- och piltangenterna sitter trångt i hörnet
PgUp-, PgDn- och piltangenterna sitter trångt i hörnet

Pekskärm - alternativ för matt och glansig yta

Det finns sju pekskärmsalternativ att välja mellan enligt följande. Vår konfiguration levereras med det fetmarkerade basalternativet:

  • 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100 % sRGB, matt
  • 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100 % sRGB, glansig, 60 Hz
  • 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100 % sRGB, blank, Sure View-skydd, 60 Hz
  • 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100% sRGB, matt, Sure View privacy, 60 Hz
  • 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, matt, Sure View sekretess, 60 Hz
  • 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, glansig, Sure View sekretess, 60 Hz
  • 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, matt, 120 Hz

Observera att det inte finns några paneler som erbjuder mer än sRGB, medan de extra ljusstarka alternativen 800 nits och 1000 nits är låsta till Sure View. Både uppdateringsfrekvenser och upplösning når också max vid endast 60 Hz respektive 1200p, såvida de inte är konfigurerade med OLED.

Vår Chi Mei-panel visar liknande attribut som BOE-panelen på den tre år gamla EliteBook x360 1040 G7 på gott och ont. Även om det inte finns något särskilt hemskt, kvarstår de långsamma svarstiderna och Chi Mei-panelen saknar överlag nyare IPS-paneler som erbjuder bredare färger, högre upplösningar, Windows VRR eller till och med HDR. Endast den mest avancerade OLED-konfigurationen erbjuder några av dessa funktioner.

En av få cabrioleter med alternativ för matt pekskärm
En av få cabrioleter med alternativ för matt pekskärm
Smala sidoramar
Smala sidoramar
Matt overlay minskar reflexer ganska bra, men skärmen är inte lika skarp som ett glansigt alternativ
Matt overlay minskar reflexer ganska bra, men skärmen är inte lika skarp som ett glansigt alternativ
Inga större problem med ojämn blödning i bakgrundsbelysningen
Inga större problem med ojämn blödning i bakgrundsbelysningen
324.2
cd/m²
330.7
cd/m²
338.5
cd/m²
312
cd/m²
351.3
cd/m²
339.9
cd/m²
303.5
cd/m²
336.3
cd/m²
316.5
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
CMN1474 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 351.3 cd/m² (Nits) Medel: 328.1 cd/m² Minimum: 14.94 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 351.3 cd/m²
Kontrast: 1464:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
HP EliteBook x360 1040 G11
CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz
HP Dragonfly Pro 2023
AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Dell Latitude 9450 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz
Display
-4%
7%
28%
10%
-42%
Display P3 Coverage
69
66.1
-4%
76.6
11%
99.9
45%
80.6
17%
39.1
-43%
sRGB Coverage
99.2
95.5
-4%
100
1%
100
1%
100
1%
58.6
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
68.1
-4%
77.4
9%
97.6
37%
80.1
13%
40.4
-43%
Response Times
3%
-15%
99%
-9%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.5 ?(24.4, 30.1)
52.4 ?(26.8, 25.6)
4%
65.6 ?(31.1, 34.5)
-20%
0.61 ?(0.31, 0.3)
99%
59.6 ?(27.8, 31.8)
-9%
41 ?(22, 19)
25%
Response Time Black / White *
32.7 ?(16.1, 16.6)
32 ?(17.2, 14.8)
2%
36 ?(17.6, 18.4)
-10%
0.69 ?(0.35, 0.34)
98%
35.6 ?(17, 18.6)
-9%
27 ?(12, 15)
17%
PWM Frequency
240 ?(99)
Screen
-57%
2%
-21%
4%
-55%
Brightness middle
351.3
406.7
16%
425.9
21%
412
17%
501.4
43%
265
-25%
Brightness
328
382
16%
405
23%
411
25%
491
50%
247
-25%
Brightness Distribution
86
88
2%
87
1%
98
14%
88
2%
88
2%
Black Level *
0.24
0.28
-17%
0.26
-8%
0.32
-33%
0.14
42%
Contrast
1464
1453
-1%
1638
12%
1567
7%
1893
29%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
3.74
-63%
2.81
-23%
1.9
17%
2.52
-10%
5.09
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.55
5.92
-30%
4.91
-8%
3.9
14%
4.87
-7%
19.84
-336%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.49
2.18
-345%
0.49
-0%
1.9
-288%
0.45
8%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.3
-95%
2.2
-0%
1
55%
2.8
-27%
2.33
-6%
Gamma
2.13 103%
2.19 100%
2.04 108%
2.21 100%
2.17 101%
2.42 91%
CCT
6321 103%
6781 96%
6688 97%
6361 102%
6270 104%
6344 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
Color Space (Percent of sRGB)
95.1
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-19% / -37%
-2% / 1%
35% / 11%
2% / 3%
-25% / -40%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är välkalibrerad mot sRGB-standarden med låga genomsnittliga DeltaE-värden för gråskala och färg på 2,2 respektive 2,29. Om man kalibrerar skärmen ytterligare med vår X-Rite-kolorimeter skulle dessa värden förbättras till bara 0,6 respektive 0,49. Användare kan ladda ner och tillämpa vår ICM-profil ovan gratis för att få ut lite mer av skärmen.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
32.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.1 ms stiga
↘ 16.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
54.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 24.4 ms stiga
↘ 30.1 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 91 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Sikten utomhus är hyfsad i skugga eftersom den matta panelen reducerar reflexer ganska bra. Den är dock fortfarande inte tillräckligt ljusstark för att klara ljusare omgivningsförhållanden, än mindre direkt solljus. Användare kanske vill överväga alternativen 800-nit eller 1000-nit om synlighet utomhus är en prioritet.

Utomhus under solljus
Utomhus under solljus
Utomhus under skugga
Utomhus under skugga
Utomhus under solljus
Utomhus under solljus
Breda IPS-betraktningsvinklar som passar för stående och liggande lägen
Breda IPS-betraktningsvinklar som passar för stående och liggande lägen

Prestanda - krävande Core Ultra H i ett litet chassi

 
 

Testförhållanden

Vi ställde in Windows och MyHP i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.

MyHP startskärm
MyHP startskärm
Två effektlägen tillgängliga: Smart Sense (även kallat Balanserad) och Prestanda
Två effektlägen tillgängliga: Smart Sense (även kallat Balanserad) och Prestanda

Processor

CPU-prestandan är mycket snabb i förhållande till den lilla formfaktorn. Skillnaden är enorm jämfört med Core i7-10810U i den tre år gamla EliteBook x360 141040 G7 och vår Core Ultra 7 165H till och med konsekvent överträffar Core Ultra 9 185H i den senaste Asus Zenbook Duo OLED. Trots detta är Turbo Boost-prestandan begränsad, vilket demonstreras nedan av den nästan omedelbara prestandaförlusten på 22 procent när CineBench R15 xT körs i en loop. En starkare kyllösning skulle sannolikt ha pressat ut ännu mer prestanda ur samma Core Ultra 7-processor som ett resultat av detta.

Nedgradering till icke-vPro Core Ultra 7 155H förväntas inte påverka prestandan på något betydande sätt, medan nedgradering till Core Ultra 5 125H eller Core Ultra 5 135U förväntas minska prestandan för flera trådar med cirka 15 procent respektive 35 procent.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H: Ø1922 (1713.06-2466.7)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U: Ø1819 (1770.22-2018.88)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U: Ø1392 (1321.79-1604.56)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7: Ø774 (689.3-874.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
89.1 pt
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
Intel Core Ultra 7 155H
85.6 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
83.7 pt
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 165H
 
78.3 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H
78.2 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
76.7 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
73.2 pt
Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P
Intel Core i7-1360P
69.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
69.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
68 pt
HP Dragonfly Pro 2023 -4!
AMD Ryzen 7 7736U
67.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
64.8 pt
Dell Latitude 7440 -2!
Intel Core i5-1345U
63.8 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Core Ultra 5 125U
62.1 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H1003DGE
Intel Core i5-1335U
57.9 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE
AMD Ryzen 5 7535U
53.9 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -2!
Intel Core i7-1165G7
46.3 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -2!
Intel Core i7-10810U
38.8 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2467 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5545 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
683 Points
Cinebench R23 Single Core
1759 Points
Cinebench R23 Multi Core
14551 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
764 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points
Hjälp
Performance Rating
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Arc 8-Core
99 pt
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 165H
 
97.4 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
73.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
71 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56.1 pt

Stresstest

System på tomgång
System på tomgång

När Prime95 körs i prestandaläge ökar processorn till 3,4 GHz (effektiv klockfrekvens) och 66 W under bara några sekunder, samtidigt som kärntemperaturen skjuter i höjden till så varmt som 106 C. Den sjunker sedan snabbt till så lågt som 1,9 till 2 GHz och 40 W för att hålla kärntemperaturen i mitten av 90 C-området. Detta är dock fortfarande extremt varmt, särskilt jämfört med Core Ultra 7 165U i Latitude 9450 2-in-1 som skulle stabiliseras vid bara 76 C under liknande testförhållanden. Det är tydligt att Core Ultra 7 165H i HP verkligen skulle ha kunnat dra nytta av en större eller mer effektiv kylningslösning.

Att köra Prime95 i Smart Sense-läge istället för Performance-läge skulle minska klockfrekvensen och paketets effektuttag till så lågt som 1 GHz respektive 22 W, vilket visas av skärmdumparna nedan. I gengäld blir fläktljudet märkbart tystare och kärntemperaturen sjunker till bara 73 C.

Kärntemperaturen när du kör krävande belastningar som Cyberpunk 2077 i prestandaläget förblir mycket hög på 95 C. Även Framework bärbar dator 13.5 med liknande Core Ultra-H-alternativ skulle stabiliseras vid lägre temperaturer och vi anser redan att det systemet är varmare än genomsnittet.

Cyberpunk 2077 stress
Cyberpunk 2077 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95 stress (Smart Sense-läge)
Prime95 stress (Smart Sense-läge)
Prime95-stress (prestandaläge)
Prime95-stress (prestandaläge)
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 54
Prime95 Stress (Smart Sense-läge) 1.0 -- 73
Prime95 Stress (prestandaläge) 2.8 -- 96
Prime95 + FurMark Stress 1.0 1300 88
Cyberpunk 2077 Stress 0,5 1800 95

Systemets prestanda

PCMark-poängen är bland de högsta för en 14-tums konvertibel för affärsbruk med integrerad grafik. Detta kan till största delen tillskrivas vår Core-H-processor eftersom de flesta konkurrenter i den här storlekskategorin istället har långsammare Core-U-processorer. Vår HP drar också nytta av mycket snabbare Arc 8-grafik medan Meteor Lake Core-U-processorer är begränsade till Arc 4.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
HP EliteBook x360 1040 G11
Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6983 Points
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (n=1)
6983 Points 0%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
6261 Points -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
6156 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5893 Points -16%
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5082 Points -27%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points -36%

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score
6983 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Arc 8-Core
88831 MB/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
84739 MB/s -5%
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 165H
  (72539 - 88831, n=3)
79936 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
69844 MB/s -21%
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
21556 MB/s -76%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera flikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video med 60 FPS är annars perfekt utan några tappade bildrutor.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1040 G11
Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3053.1 μs *
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1928 μs * +37%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1887 μs * +38%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1836.7 μs * +40%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
874.9 μs * +71%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
361.6 μs * +88%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår enhet levereras med Kioxia XG8 KXG80ZNV512G PCIe4 x4 NVMe SSD som erbjuder överföringshastigheter på upp till 7000 MB/s. Denna maximala hastighet är dock bara hållbar i ungefär en minut innan den stryps till 4500 MB/s, vilket visas i diagrammet nedan. Prestanda är ändå fortfarande snabbare än Samsung MZ9L4512HBLU i den äldre EliteBook 1040 G10.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
M.2 2280 SSD under aluminiumskölden
M.2 2280 SSD under aluminiumskölden
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7020 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4535 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 427.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3496 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
91.1 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
60.6 pt
HP Dragonfly Pro 2023
PSEIB512GABBMC0
51.2 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
50.9 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
44.9 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
38.3 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11 Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø4990 (4405.07-6631.25)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3601 (3020.57-3626.9)

GPU-prestanda

Bågen Arc 8 är den snabbaste integrerade grafiklösningen hittills från Intel eftersom den ger enorma fördelar jämfört med Iris Xe eller den gamla UHD 620 serien. Det är dock mer eller mindre i nivå med den konkurrerande Radeon 780M som har varit allmänt tillgänglig sedan slutet av förra året. Observera att nedgraderingen till Core Ultra 5-H också nedgraderar GPU:n från Arc 8 till Arc 7men prestandaförlusten förväntas bara vara 5 procent baserat på vår tid med Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9.

EffektprofilGrafikpoängFysikpoängKombinerad poäng
Prestanda-läge8961239243386
Balanserat läge9068 (-0%)22365 (-7%)3203 (-5%)
Batteriström9100 (-0%)22825 (-5%)3356 (-1%)

Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge påverkar CPU-prestandan, vilket stämmer överens med våra effektobservationer mellan de två lägena som nämnts ovan. I övrigt är grafikprestandan densamma mellan lägena Prestanda, Balanserad och Batteriläge.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Stål Nomad
Stål Nomad
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
55 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
53.1 pt
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
51.7 pt
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
 
50.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
40.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 pt
Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
34 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
33.4 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
32.5 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
31 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
25 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
21.5 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H1003DGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
20.3 pt
Dell Latitude 7440 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
18.5 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE -1!
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U
14.9 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
10.4 pt
3DMark 11 Performance
12471 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
31963 poäng
3DMark Fire Strike Score
8369 poäng
3DMark Time Spy Score
3807 poäng
3DMark Steel Nomad Score
674 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U
586 Seconds *
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
312 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
28 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
50 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H1003DGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
808 Seconds * -99%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U
728 Seconds * -79%
Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
683 Seconds * -68%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
652 Seconds * -61%
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
632 Seconds * -56%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
628 Seconds * -55%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * -46%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
523 Seconds * -29%
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
453 Seconds * -12%
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=40)
431 Seconds * -6%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
421 Seconds * -4%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
406 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
337 Seconds * +17%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
367 Seconds * -72%
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
  (208 - 309, n=15)
235 Seconds * -10%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
213 Seconds *

* ... mindre är bättre

Prestanda för spel

Spelprestanda är nästan alltid något under genomsnittet jämfört med andra bärbara datorer som körs med samma integrerade Arc 8-grafik. Detta kan bero på de mycket höga kärntemperaturerna som nämns ovan, vilket begränsar systemets Turbo Boost-potential.

Tomgångskörning på Cyberpunk 2077 skulle visa att bildfrekvenserna var mer instabila jämfört med Framework Laptop 13.5 som körs på samma integrerade GPU.

Performance Rating - Percent
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
95.8 pt
HP Dragonfly Pro 2023 -1!
AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M
88.8 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
68.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
62.8 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -1!
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -3!
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
27 pt
F1 22
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
217 (184min, 133P1) fps +206%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
78.2 (65min, 62P1) fps +10%
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
  (56.2 - 96.1, n=19)
73.2 fps +3%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
71 (57min, 52P1) fps
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.3 (51min, 47P1) fps -12%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
46.3 (38min, 37P1) fps -35%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
44.4 (38min, 37P1) fps -37%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.6 (33min, 33P1) fps -43%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
203 (171min, 121P1) fps +253%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.9 (24min, 55P1) fps +23%
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
  (49.6 - 87, n=19)
66.4 fps +15%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.5 (49min, 37P1) fps
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
52.7 (43min, 35P1) fps -8%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
42 (35min, 34P1) fps -27%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
42 (33min, 34P1) fps -27%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.7 (31min, 31P1) fps -36%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
151.3 (122min, 57P1) fps +248%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.7 (44min, 42P1) fps +23%
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU
  (36.8 - 65.2, n=15)
51.1 fps +17%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.5 (30min, 27P1) fps
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
40.2 (34min, 31P1) fps -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
31 (26min, 25P1) fps -29%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
29.5 (25min, 24P1) fps -32%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.6 (21min, 21P1) fps -41%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

05101520Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core: Ø18.6 (13.1-21)
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø20.5 (18.1-21.9)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 162.9 151.9 43.2 17.1
Dota 2 Reborn (2015) 100.3 94 77.9 74.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.6 40.3 27.5
X-Plane 11.11 (2018) 58.7 47.6 40.5
Far Cry 5 (2018) 51 36 34 32
Strange Brigade (2018) 178 77.4 61.7 47.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 49 39.5 27 21.9
F1 22 (2022) 71 57.5 43.5
Baldur's Gate 3 (2023) 29.3 24.2 21.4 20.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 31.5 25.7 23.9 21.6

Utsläpp - tyst för det mesta

Systembuller

Kylningslösningen är ganska liten, särskilt med tanke på det korta värmeledningsröret. Enligt HP kan den kortare heatpipen leda bort värmen snabbare från processorn än en längre heatpipe. Detta sker naturligtvis till priset av minskad effektivitet, eftersom en mindre och lättare kylningslösning inte kyler lika bra som en större. De höga kärntemperaturerna som nämnts ovan är en konsekvens av detta tillvägagångssätt.

Oavsett vilket är systemet i allmänhet tyst när man kör krävande belastningar som webbläsare eller videor eftersom fläktarna är långsamma vid eventuella RPM-ändringar. Faktum är att det är en av de tystare subnotebook-datorerna när man kör låga till medelhöga belastningar.

Taket för fläktljud skiljer sig mellan Smart Sense (även kallat Balanserad) och Performance-lägena. Om du ställer in Smart Sense kommer fläktljudet att toppa på bara 38 dB(A) när du kör Cyberpunk 2077 jämfört med 45,7 dB(A) i Performance-läget. Som väntat innebär detta en kostnad för processorns prestanda, vilket framgår av avsnittet om stresstest ovan. Maximalt fläktljud när du kör krävande belastningar under långa perioder är faktiskt högre än genomsnittet för en 14-tums konvertibel.

Kylningslösningen består av två ~40 mm fläktar och en kort heat pipe
Kylningslösningen består av två ~40 mm fläktar och en kort heat pipe
Vi kan inte märka av något elektroniskt brus eller spolgnissel från vår testenhet
Vi kan inte märka av något elektroniskt brus eller spolgnissel från vår testenhet
Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grön: Prime95+FurMark stress)
Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
23 / 23 / 23 dB(A)
Hög belastning
31 / 47.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.336.43134.7332524.728.433.239.122.63121.4252124.120.34020.718.318.418.518.25022.520.520.518.919.26325.424.722.621.825.98022.920.520.720.120.910021.517.217.917.121.112522.116.41515.623.216025.617.913.713.227.720026.11714.113.327.325029.417.713.412.330.531530.318.813.71332.540032.319.412.311.334.550033.520.311.210.635.363031.818.210.710.233.580029.915.99.29.932.2100031.217.69.49.432.9125032.418.29.29.234.4160033.919.49.69.435.7200034.719.310.210.436.7250036.319.810.810.537.7315036.219.71110.938.140003618.211.911.238.2500033.314.911.811.835.6630032.614.111.71235.2800026.412.811.911.828.81000024.312.8121226.71250021.212.811.61223.71600020.314.811.111.921.4SPL45.730.123.12347.6N5.21.20.40.46median 31.2median 17.7median 11.7median 11.8median 32.9Delta4.52.21.41.34.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook x360 1040 G11
HP EliteBook x360 1040 G11
Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Noise
-3%
4%
-15%
-5%
-17%
av / miljö *
23
25.2
-10%
23
-0%
24.5
-7%
23.9
-4%
25
-9%
Idle Minimum *
23
25.2
-10%
23
-0%
24.5
-7%
23.9
-4%
25
-9%
Idle Average *
23
25.2
-10%
23
-0%
28
-22%
23.9
-4%
25
-9%
Idle Maximum *
23
25.2
-10%
23
-0%
29.8
-30%
23.9
-4%
32.3
-40%
Load Average *
31
30
3%
27.8
10%
41.7
-35%
36.4
-17%
44.1
-42%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.7
Load Maximum *
47.7
38.1
20%
40.3
16%
41.7
13%
44.7
6%
44.1
8%
Witcher 3 ultra *
40.6
41.7
44.7

* ... mindre är bättre

Temperatur

Yttemperaturerna är varmare mot tangentbordets mitt där hot spots kan nå över 38 C när man kör krävande belastningar under långa perioder. Värmen är märkbar när du skriver eller när du hanterar enheten i surfplatteläge, men aldrig till obekväma nivåer. Genomsnittstemperaturerna liknar Latitude 9450 2-in-1 men är svalare än på ThinkPad X1 2-i-1 G9.

Avgasrör bak
Avgasrör bak
AC-adaptern når över 44 C vid krävande belastningar
AC-adaptern når över 44 C vid krävande belastningar
Hög belastning
 37.6 °C39 °C32.6 °C 
 36.2 °C37.8 °C29 °C 
 27.2 °C26 °C24 °C 
Max: 39 °C
Medel: 32.2 °C
32.2 °C32.4 °C43.6 °C
26.8 °C31.2 °C34.4 °C
25.8 °C29 °C29.4 °C
Max: 43.6 °C
Medel: 31.6 °C
Strömförsörjning (max.)  44 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 32.2 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Convertible.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.6 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.5 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.2 °C / 81 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
System i viloläge (C-lock)
System i viloläge (C-lock)
System i viloläge (D-lock)
System i viloläge (D-lock)
Prime95+FurMark stress (C-omslag)
Prime95+FurMark stress (C-omslag)
Prime95+FurMark stress (D-omslag)
Prime95+FurMark stress (D-omslag)
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-4%
7%
-0%
2%
-15%
Maximum Upper Side *
39
36.6
6%
38.6
1%
42.9
-10%
35.4
9%
43.6
-12%
Maximum Bottom *
43.6
46.2
-6%
42.8
2%
43.6
-0%
37.8
13%
55.4
-27%
Idle Upper Side *
24.4
25.8
-6%
22.2
9%
24.4
-0%
27.2
-11%
28.1
-15%
Idle Bottom *
27.4
29.8
-9%
23.6
14%
24.9
9%
28.2
-3%
28.4
-4%

* ... mindre är bättre

Högtalare

Rosa brus visar hög maximal volym och anständig balans för en subnotebook
Rosa brus visar hög maximal volym och anständig balans för en subnotebook
Quad-högtalare (2x uppåtriktade och 2x nedåtriktade)
Quad-högtalare (2x uppåtriktade och 2x nedåtriktade)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.73139.72534.233.234.23138.32138.34031.618.431.65027.720.527.76333.922.633.98037.920.737.910047.317.947.312555.21555.216067.513.767.520072.214.172.225073.913.473.931575.113.775.140077.312.377.35007111.27163074.910.774.980080.89.280.8100077.99.477.9125068.39.268.3160075.19.675.120007910.279250081.310.881.3315074.41174.440007711.977500077.311.877.3630071.311.771.3800064.611.964.61000062.81262.81250065.211.665.21600068.711.168.7SPL88.723.188.7N82.70.482.7median 74.4median 11.7median 74.4Delta5.31.45.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook x360 1040 G11Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
HP EliteBook x360 1040 G11 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 5.3% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Den totala förbrukningen ligger mycket nära vad vi registrerade på 2021-modellen för att visa på förbättringarna i prestanda per watt mellan fyra generationer av Intel-processorer. Till exempel drar gaming cirka 55 W på vår Elite x360 1040 G11 jämfört med 40 W på Elite x360 1040 G7, trots att vår nyare modell ger 4x till 6x högre grafikprestanda.

Vi kan registrera ett maximalt uttag på 66 W från den lilla (~9,7 x 5,3 x 2,2 cm) 65 W USB-C AC-adaptern när processorn utnyttjas till 100 procent. Denna hastighet är endast tillfällig, vilket visas av skärmdumparna nedan på grund av termiska skäl. Observera att höga belastningar som spel redan kräver 55 W från nätadaptern, vilket leder till långsammare laddningshastigheter om man försöker ladda systemet samtidigt. Lyckligtvis erbjuder HP en större 100 W USB-C AC-adapter som tillval för att hantera just detta problem.

3DMark 06 förbrukning
3DMark 06 förbrukning
Cyberpunk 2077 1080p Ultrakonsumtion
Cyberpunk 2077 1080p Ultrakonsumtion
Förbrukningen ökade till 66 W när Prime95-belastningen inleddes för att sedan sjunka till 60 W 20 sekunder senare
Förbrukningen ökade till 66 W när Prime95-belastningen inleddes för att sedan sjunka till 60 W 20 sekunder senare
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.36 / 0.57 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.8 / 4.4 / 4.5 Watt
Hög belastning midlight 40.7 / 66 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook x360 1040 G11
Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
HP Dragonfly Pro 2023
R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-3%
-31%
-115%
-61%
-49%
Idle Minimum *
1.8
1.6
11%
3.2
-78%
7.3
-306%
3.2
-78%
4.1
-128%
Idle Average *
4.4
4.5
-2%
5.4
-23%
10.1
-130%
6.4
-45%
6.9
-57%
Idle Maximum *
4.5
5.2
-16%
5.6
-24%
10.4
-131%
10.8
-140%
7.4
-64%
Load Average *
40.7
41.7
-2%
42.2
-4%
45.7
-12%
54.6
-34%
39.8
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
54.6
Cyberpunk 2077 ultra *
56.5
Load Maximum *
66
70.8
-7%
82
-24%
64.1
3%
70.2
-6%
66
-0%
Witcher 3 ultra *
60
35.2
35.5
39.7

* ... mindre är bättre

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.9 (52-66.1)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55.3 (44.9-70.2)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø3.01 (2.45-6.6)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; Idle 150cd/m2: Ø4.04 (3.17-7.71)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø56.5 (53-63.2)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø60.6 (55.3-66.1)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.1 (44.6-69.6)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.8 (50.7-66.1)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø63.2 (61-66.4)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.2 (49.6-59.6)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38 (33.5-45)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø2.51 (1.765-4.85)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø3.54 (2.44-7.89)
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.6 (49.6-57.1)

Batteritid

Batterikapaciteten är faktiskt mindre än på den tre år gamla EliteBook x360 1040 G7 (68 Wh jämfört med 79 Wh) och i kombination med den mer krävande Core-H-processorn har den totala drifttiden minskat med några timmar. Trots detta är drifttiden fortfarande mycket lång med drygt 16 timmars WLAN-surfning i verkligheten, vilket är längre än både Dragonfly Pro 2023 och ThinkPad X1 2-in-1 G9. Resultaten är faktiskt ganska imponerande för en Core-H-driven bärbar dator.

Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 90 minuter, vilket är genomsnittligt för kategorin.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
55tim 53min
WiFi Websurfing
16tim 9min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 39min
HP EliteBook x360 1040 G11
Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh
HP Dragonfly Pro 2023
R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
Batteridrifttid
88%
-6%
-29%
-11%
-53%
Reader / Idle
3353
3768
12%
1393
-58%
1300
-61%
WiFi v1.3
969
1128
16%
777
-20%
509
-47%
815
-16%
460
-53%
Load
99
334
237%
158
60%
89
-10%
143
44%
H.264
540

För

+ stor och bekväm klickplatta och tangentbord
+ respektabel iGPU-prestanda
+ integrerad HDMI och USB-A
+ 5G och Wi-Fi 7-stöd
+ bra batteritid

Emot

- alternativen 800 och 1000 nit kan inte kopplas bort från Sure View
- CPU Turbo Boost-hållbarhet kunde vara bättre
- 120 Hz uppdateringsfrekvens begränsad till OLED-alternativet
- långsamma svartvita svarstider
- SSD stryps under belastning

Bedömning - Attraktiva funktioner för storlek och klass

I recension: HP Elite x360 1040 2-i-1 G11
I recension: HP Elite x360 1040 2-i-1 G11

Elite x360 1040 G11 erbjuder både snabbare prestanda och fler anslutningsmöjligheter än ThinkPad X1 2-i-1 G9 eller Latitude 9450 2-i-1. Dess Core Ultra 7-H-processorer och extra ljusa matta pekskärmsalternativ hjälper till att skilja systemet från konkurrerande konvertibla bärbara datorer där glansiga och långsammare Core-U-processorer är mycket vanliga.

Att packa så mycket i en så tunn och lätt formfaktor kommer med vissa nackdelar. Till exempel blir Core Ultra 7-H-processorn mycket varm i vår enhet med ett högre maximalt fläktljud än de flesta andra i den här storleksklassen. CPU- och GPU-prestanda blir lidande som ett resultat jämfört med större bärbara datorer med samma processoralternativ. SSD-enheten stryps på liknande sätt under belastning medan portarna är trånga ganska nära varandra. De sex IPS-skärmalternativen är också lite underväldigande eftersom alla är begränsade till FHD+ och 60 Hz; endast det enda OLED-alternativet erbjuder både högre upplösningar och uppdateringsfrekvenser.

Elite x360 1040 G11 2-i-1 är mycket bra när det gäller mångsidighet och tillgängliga funktioner i förhållande till storleken. Den lilla kylningslösningen har dock lite problem med att hålla jämna steg med de krävande Core-H-processoralternativen.

För de flesta överväger modellens mångsidighet nackdelarna eftersom endast prestandajägare troligen kommer att märka av strypningen. Företagsanvändare kommer fortfarande att uppskatta bärbarheten och alla funktioner som HP-systemet har att erbjuda i förhållande till sin storlek.

Pris och tillgänglighet

HP levererar nu Elite x360 1040 G11 2-i-1 med startpris på $1520 för Core Ultra 5-konfigurationen.

Information: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Ytterligare information om detta finns här tillgänglig.

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .

HP EliteBook x360 1040 G11 - 08/17/2024 v8
Allen Ngo

Design
91 / 98 → 93%
Tangentbord
85%
Mus
94%
Anslutningar
72 / 74 → 97%
Vikt
69 / 20-75 → 89%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
47 / 65 → 72%
Programprestanda
80 / 92 → 87%
Temperatur
93%
Ljudnivå
82%
Audio
79 / 91 → 86%
Kamera
40 / 75 → 54%
Medel
68%
87%
Convertible - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
86.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.5%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > HP Elite x360 1040 G11 2-i-1 recension: För affärsresenären som reser mycket
Allen Ngo, 2024-08-20 (Update: 2024-08-20)