Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 recension: Prisvärd Qualcomm ARM-konvertibel
Extra lång batteritid med ARM.
IdeaPad 5 2-i-1 14Q8X9 är en av de billigaste konvertiblerna på marknaden och körs på en Qualcomm Snapdragon X Plus-processor. Dess prestanda lämnar dock mycket att önska även efter att ha tagit hänsyn till det låga startpriset.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Dom - Billig cabriolet med Snapdragon och OLED
Precis som flaggskeppet Snapdragon X Elite-serien erbjuder den budgetinriktade Snapdragon X Plus-serien både otrolig batteritid och minimalt fläktljud, särskilt jämfört med de vanliga Intel- eller AMD-alternativen. Prestanda per watt kan vara exceptionell förutsatt att dina dagliga Windows-applikationer är optimerade för ARM-hårdvaran. 2-i-1-formfaktorn och OLED-pekskärmen i standardutförande bidrar till att utöka mångsidigheten respektive den visuella upplevelsen.
Tyvärr för Qualcomm är 800 $ -intervallet trångt med mellanklassalternativ från Intel och AMD, till exempel HP Pavilion x360 14 eller Dell Inspiron 14 7435 2-i-1 som kan erbjuda mer förutsägbar och ofta snabbare prestanda än vår Snapdragon X Plus även på Ryzen 5 eller Core 5-nivå. Det är sant att batteritiden och fläktljudet kanske inte är i nivå med den Qualcomm-baserade IdeaPad 2-in-1 14, men de är fortfarande mycket bra ändå och förmodligen värda avvägningen för den inbyggda x86-miljön och generellt snabbare CPU och integrerad GPU. Det finns fortfarande mycket liten anledning att välja den Qualcomm-baserade IdeaPad framför den traditionella AMD- eller Intel-baserade IdeaPad 2-in-1 14 för samma prispunkt när de allra flesta applikationer fortsätter att köras på ARM-emulering.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
IdeaPad 5 2-i-1 14Q8X9 levereras nu på Amazon för $800 USD enligt recensionen. Köpare kan också köpa direkt från tillverkaren för samma startpris.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.4%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $799.98 List Price: 800 USD | 1.5 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,393.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,620.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $629.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 2... List Price: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.4%  | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $1,029.99 HP OmniBook X AI PC Laptop 1... 3. $1,199.49 HP OmniBook Ultra AI Powered... List Price: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,819.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
6. 85.1%  | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $803.52 List Price: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (eller IdeaPad 5x 2-in-1 på vissa marknader) är Snapdragon-versionen av den befintliga IdeaPad 5 2-in-1 14-designen. Därmed är IdeaPad 5 2-in-1 14 för närvarande en av mycket få modeller med processoralternativ från alla tre stora chiptillverkare (Intel, AMD och Qualcomm). Vi rekommenderar att du kollar in våra recensioner av Intel och AMD versionerna eftersom de alla delar många liknande fysiska funktioner.
Vår granskningsenhet levereras med Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC med integrerad Adreno-grafik, 16 GB RAM och 1200p OLED-pekskärm för under $ 800. Det finns inga andra CPU- eller displayalternativ att välja mellan för tillfället.
Konkurrenter i detta utrymme inkluderar andra budget 14-tums konvertibler som Asus VivoBook Flip 14, Dell Inspiron 14 2-i-1eller HP Pavilion x360 14. Den dyrare Yoga Slim 7 14Q8X9 clamshell kan betraktas som den mer avancerade versionen av IdeaPad 5 2-i-1 14Q8X9.
Fler recensioner av Lenovo:
Specifikationer
Fallet
Chassit består av anodiserad aluminium för det yttre locket och billigare PC-ABS-plast för basdelen, vilket är en vanlig metod för att spara kostnader. Den mattgrå monotona färgen ger sken av att endast ett material har använts genomgående, men skillnaden i kvalitet blir uppenbar när man rör vid ytorna.
Chassits styvhet är annars rimligt fast för priset, inklusive 360-graders gångjärn.
Måtten är identiska med Intel- eller AMD-versionerna av samma modell och därför är vikten också nästan densamma. Användare som hoppas på en märkbart lättare maskin på grund av den mer effektiva ARM-processorn kan bli besvikna.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen är identiska med Intel- och AMD-versionerna av IdeaPad 5 2-i-1 14, om än utan stöd för Thunderbolt-enheter som eGPU:er. Vi uppskattar ändå mångfalden av tillgängliga portar utan att behöva förlita oss på besvärliga adaptrar.
SD-kortläsare
Kortläsarprestandan är långsam men i övrigt genomsnittlig för ett 14-tumssystem i budgetklassen. Att överföra 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar cirka 22 sekunder jämfört med långt under 10 sekunder på XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Lenovo listar inte den exakta delen som används för Wi-Fi 7-radion, men det är mer än troligt en Qualcomm-lösning istället för de vanliga Intel- eller MediaTek-alternativen. Överföringshastigheterna är snabba och stadiga när de kopplas till vårt Wi-Fi 6E-testnätverk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Webbkamera
En 2 MP webbkamera ingår som standard tillsammans med en fysisk sekretesslucka. IR stöds inte, sannolikt för att spara på kostnaderna.
Underhåll
Bottenpanelen sitter fast med endast fyra T5 Torx-skruvar för mycket enkel service. Tyvärr finns det inte mycket att uppgradera på insidan eftersom RAM-modulerna är lödda och det inte finns något stöd för sekundära SSD-enheter. WLAN-modulen är också fastlödd till skillnad från Intel- eller AMD-versionerna av IdeaPad 5 2-in-1 14.
Hållbarhet
Modellen har Energy Star 8.0-, EPEAT Gold- och RoHS-certifieringar. Lenovo anger dock inte någon användning av återvunnet material under tillverkningen.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord och pekplatta
Lenovo har inte gjort några ändringar i tangentbordet eller klickplattan på just den här IdeaPad 5 2-i-1 14-designen sedan debuten 2022. Tangentåterkopplingen fortsätter att vara på den svagare sidan, särskilt för mellanslags- och Enter-tangenterna som vanligtvis är fastare och mer tillfredsställande på de flesta andra bärbara datorer. Användare som är vana vid de överlägsna tangentborden på de flesta ThinkPad eller HP Elite modeller kan tycka att IdeaPad 5 2-in-1 14 är en nedgradering i detta avseende.
Samtidigt lider den rymliga (12 x 7,5 cm jämfört med 10,5 x 7 cm) klickplattan också av en något mjuk och svampig återkoppling trots det relativt höga ljudet.
Display
Det är trevligt att se att OLED är standard på en så billig cabriolet. Tyvärr visar en närmare titt på specifikationerna att just den här panelen saknar många funktioner som de flesta moderna OLED-paneler erbjuder. För det första är vår panel begränsad till en uppdateringsfrekvens på endast 60 Hz istället för de mer önskvärda 90 Hz eller 120 Hz. För det andra är den inbyggda upplösningen endast 1200p, vilket, även om det är acceptabelt med tanke på skärmstorleken på 14 tum, inte är lika skarpt som många andra 14-tumsmodeller som Galaxy Book4 Edge 14. Och slutligen är ljusstyrkan inte tillräckligt hög för att stödja HDR-funktioner. Dessa viktiga nackdelar är en indikation på en budget OLED-panel. Naturligtvis kan ägare fortfarande dra nytta av medfödda OLED-fördelar jämfört med IPS, till exempel minimal spökbild och mer livfulla P3-färger.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 357.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 69.6 | 39.6 | 78.9 | 97 | ||
| sRGB Coverage | 99.8 | 57.5 | 100 | 96.6 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 40.9 | 78.7 | 85.2 | ||
| Response Times | -1473% | -1139% | -2143% | 24% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 33.6 ? -1876% | 27.1 ? -1494% | 52 ? -2959% | 0.83 ? 51% | |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 26.9 ? -1070% | 20.3 ? -783% | 32.8 ? -1326% | 0.69 ? 70% | |
| PWM Frequency | 461.8 ? | 240 -48% | ||||
| Screen | 29% | -112% | -18% | 49% | 17% | |
| Brightness middle | 357.6 | 436 22% | 338 -5% | 303 -15% | 634 77% | 392 10% |
| Brightness | 360 | 420 17% | 330 -8% | 293 -19% | 616 71% | 398 11% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 95 -2% | 90 -7% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.37 | 0.17 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.2 73% | 8.03 -78% | 2.6 42% | 1.3 71% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 3.5 51% | 22.17 -210% | 5.4 24% | 3.2 55% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 7.5 -369% | 3.7 -131% | 2.3 -44% | |
| Gamma | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.24 98% | |
| CCT | 6278 104% | 6477 100% | 5812 112% | 6543 99% | 6517 100% | |
| Contrast | 1817 | 914 | 1782 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.22 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -722% /
-347% | -626% /
-369% | -1081% /
-549% | 49% /
49% | 21% /
20% |
* ... smaller is better
Skärmen är inte kalibrerad i fabriken, vilket är väntat med tanke på systemets pris. Trots detta är de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg inte dåliga med bara 1,6 respektive 4,51. Programvaran i1Profiler är tyvärr inte kompatibel med det ARM-baserade systemet.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 461.8 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 461.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 461.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En flimmerfrekvens på 462 Hz förekommer på alla ljusstyrkenivåer utom 0 procent.
Den maximala ljusstyrkan på ~ 350 nit är ungefär genomsnittlig för en 14-tums OLED. OLED-panelerna på Asus Zenbook S 14 och HP Spectre x360 14toppar till exempel också på nästan samma nivåer. Detta är fortfarande inte i närheten av tillräckligt ljus för bekväm utomhusvisning och så användare bör förvänta sig mycket distraherande bländning om de används utomhus. Mini-LED-panelen på Apple MacBook Pro 14 är nästan två gånger ljusstarkare i jämförelse.
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Den förinstallerade Vantage-programvaran innehåller sex ytterligare lägen för olika användningsscenarier, men inget av dem påverkar systemets prestandanivå.
Processor
Vår Snapdragon X Plus X1P-42-100 är cirka 20 procent långsammare än Snapdragon X Elite X1E-84-100 när vi kör inbyggda applikationer enligt CineBench 2024. Detta placerar Qualcomm-processorn före konkurrenter som Core Ultra 7 155U och till och med den nyare Core Ultra 7 258V. Under emulerade förhållanden skulle dock vår Qualcomm-processor istället vara 20 till 25 procent långsammare än de tidigare nämnda Intel-alternativen. Detta underskott innebär att även den äldre och billigare Core i5-1335U kan överträffa Snapdragon X Plus X1P-42-100 i de flesta scenarier, särskilt eftersom de allra flesta Windows-applikationer ännu inte är optimerade för ARM.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Stresstest
Processorn ökade till 3,3 GHz när Prime95-belastningen inleddes tills den nådde 91 C några sekunder senare. Därefter sjönk den till intervallet 1,9 till 2,2 GHz för att bibehålla en kärntemperatur på strax under 60 C. Processorn i AMD-versionen av denna modell skulle stabiliseras vid 76 C under liknande förhållanden, vilket tyder på att Qualcomm-versionen föredrar att köra svalare eller mer konservativt på bekostnad av prestanda.
Att köra Cyberpunk 2077 för att stressa den integrerade GPU:n visar en stabil kärntemperatur på bara 51 C, vilket återigen är mycket svalare än på den snabbare AMD-versionen under liknande förhållanden.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 1,9 - 2,2 | -- | 55 - 60 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 666 | 57 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 3,2 | 1107 | 51 |
Systemets prestanda
PCMark 10 Standard är inte kompatibelt med ARM och därför körde vi istället Applications benchmark som visas nedan. Subjektivt sett är det en något längre fördröjning när man startar eller multitaskar olika applikationer jämfört med de vanliga Intel- eller AMD-motsvarigheterna. Det kan vara litet, men det adderas verkligen upp under enhetens livstid.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
4K-videouppspelning vid 60 Hz är perfekt utan några tappade bildrutor. Som jämförelse kan nämnas att vissa datorer som körs på den senaste AMD Zen 5-plattformen, t.ex Beelink SER9 eller Bosgame M1 visar tappade bildrutor, vilket tyder på sämre mjukvaruoptimering än Snapdragon.
LatencyMon stöds inte på Windows ARM-enheter.
Lagringsenheter
Modellen stöder endast en enda Samsung PM9C1a 42 mm M.2 NVMe SSD medan de flesta andra 14-tums bärbara datorer kan stödja minst en 80 mm SSD i full längd. Prestandan är ändå snabb och tillförlitlig för en PCIe4 x4-enhet med relativt konsekventa överföringshastigheter på upp till 6000 MB/s. Prestandan kan sjunka något ibland, vilket visas i grafen nedan, innan den ökar igen till ~6000 MB/s och visar inga större problem med strypning.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Grafikprestandan är dålig enligt emulerade 3DMark-benchmarks. Resultaten ligger långt efter de senaste Båge 8, Arc 140Veller Radeon 780M/880M-lösningar som nu blir allt vanligare på de senaste bärbara datorerna från Intel eller AMD. Våra Adreno X1-45 är därför mer besläktad med den redan föråldrade Iris Xe 80 EUs eller Radeon RX Vega 8 alternativ från flera år tillbaka även när man kör spel.
Time Spy skulle också vägra lanseringen trots att den skulle köras utan problem på andra Snapdragon-bärbara datorer som HP OmniBook X 14 eller Samsung Galaxy Book4 Edge 14.
Att köra i balanserat läge eller energisparläge skulle inte påverka prestandan nämnvärt. Fire Strike resultat mellan de tre lägena skulle resultera i nästan identiska resultat mellan dem.
| 3DMark 11 Performance | 4452 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17207 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3615 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
Prestanda i spel är en lika stor besvikelse, vilket framgår av 3DMark-resultaten ovan. De flesta spel är bara spelbara på de lägsta 720p-inställningarna medan mer krävande titlar som Baldur's Gate 3 knappt kan klara 30 FPS. Adreno X1-85 i ThinkPad ThinkPad T14s Gen 6 presterar mycket snabbare med 50 till 60 procent jämfört med vår Adreno X1-45. Ändå är den här maskinen inte utformad för en tillfällig eller ens vanlig spelare.
Dessutom kraschade vissa spel på högre inställningar, inklusive X-Plane eller Strange Brigade , vilket tyder på potentiella drivrutinsproblem som annars inte finns på Intel- eller AMD-datorer.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.7 | 89.4 | 33 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.1 | 56.7 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 14.9 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 85.5 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.9 | 21.1 | 13.4 | 10.4 |
| F1 22 (2022) | 37.8 | 34.1 | 23 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 12.9 | 11 | 9.6 | 9.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.7 | 11.3 | 9.59 | 8.22 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är mycket tyst under låg till medelhög belastning. När vi körde 3DMark 06, till exempel, toppade fläktljudet på bara 27 dB(A) mot slutet av den första 90-sekunders benchmark-scenen mot en tyst bakgrund på bara 25 dB(A). Liknande slutsatser kan dras när den integrerade GPU:n utsätts för stress. Fläktljudet verkar öka mer markant endast när processorn belastas under längre perioder, då vi kan registrera en maximal ljudnivå på drygt 41 dB(A). Annars är vår Snapdragon-dator märkbart tystare än de flesta AMD- och Intel-alternativ under liknande förhållanden.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 27 / 41.4 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -22% | -2% | -9% | 6% | |
| off / environment * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Average * | 24.8 | 26.5 -7% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 27.6 -11% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 26.3 -6% |
| Load Average * | 27 | 26.5 2% | 43.4 -61% | 29.7 -10% | 26.6 1% | 27.2 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 28.4 | 41.9 -48% | 43.7 -54% | 37.1 -31% | 40.1 -41% | 27.2 4% |
| Load Maximum * | 41.4 | 41.8 -1% | 43.8 -6% | 37.1 10% | 48.9 -18% | 27.2 34% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är varmare på den vänstra halvan av chassit än på den högra. Trots det är hotspotsen inte särskilt varma eller obekväma alls med bara 35 C eller 33 C på tangentbordsdäcket respektive undersidan, vilket överensstämmer med våra stresstestresultat ovan. De flesta andra 14-tums bärbara datorer kan bli mycket varmare, till exempel den AMD-drivna ThinkPad T14s Gen 6 som kan nå över 46 C under liknande förhållanden. Naturligtvis tenderar sådana alternativ också att erbjuda mycket snabbare prestanda än vår Snapdragon.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+6 °C / 10.8 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -17% | -11% | -1% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 45.9 -34% | 41.2 -20% | 44.2 -29% | 41.5 -21% | 47.9 -40% |
| Maximum Bottom * | 33.2 | 48.7 -47% | 41.4 -25% | 44.5 -34% | 40 -20% | 51.3 -55% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 29.6 -10% | 29.2 -9% | 25.1 6% | 22.3 17% | 26.7 -0% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28.5 -3% | 31.2 -12% | 24.3 13% | 22.5 19% | 26.9 3% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet kräver mellan 3 W och 11 W beroende på ljusstyrka. Eftersom detta är en OLED-panel kan det övre intervallet vara relativt högt, särskilt om man visar mestadels vita färger. Förbrukningen är annars märkbart lägre än Intel- och AMD-alternativ när man kör krävande applikationer. Cyberpunk 2077, till exempel, förbrukar bara 21 W i genomsnitt jämfört med 2x på ThinkPad T14s Gen 6 eller MacBook Pro 14 M4. Naturligtvis erbjuder dessa alternativ också betydligt snabbare grafikprestanda och därför är prestanda per watt inte nödvändigtvis till Qualcomms fördel under GPU-intensiva scenarier.
När man kör CPU-tunga uppgifter som Prime95 skulle förbrukningen öka till 69 W innan den stadigt sjönk till så lågt som 21 W på grund av termiska begränsningar. Detta är återigen mycket mindre krävande än Core Ultra 7 155U i Lenovo ThinkPad E14 G6, men Intel-alternativet har fortfarande prestandafördelen i de flesta applikationer ändå.
| Av/Standby | 0.33 / 0.54 Watt |
| Låg belastning | 3.4 / 4.3 / 10.2 Watt |
| Hög belastning |
18.7 / 69.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -93% | -22% | -68% | -38% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.8 18% | 3.8 -12% | 2.5 26% | 2.1 38% | 5.4 -59% |
| Idle Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 8.6 -100% | 4.7 -9% | 12.5 -191% | 9.7 -126% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 5.8 43% | 8.8 14% | 6.2 39% | 12.6 -24% | 10.2 -0% |
| Load Average * | 18.7 | 33.1 -77% | 60 -221% | 25.6 -37% | 37.8 -102% | 28.9 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 20.3 | 39.4 -94% | 51.7 -155% | 36.7 -81% | 40.2 -98% | 22 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.1 | 44.6 -111% | 59.4 -182% | 40.3 -91% | 42.8 -103% | 24.7 -17% |
| Load Maximum * | 69.5 | 66.4 4% | 65 6% | 67.9 2% | 69 1% | 68.2 2% |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batteritiden fortsätter att vara en av de viktigaste höjdpunkterna med att äga en Snapdragon-driven dator istället för en traditionell AMD- eller Intel-dator. Vi kan registrera en WLAN-körtid på drygt 16 timmar med det hyfsat stora interna batteripaketet på 57 Wh jämfört med "bara" 9,5 timmar på ThinkPad E14 G6 som körs med den äldre Core Ultra 7 155U. Nyare bärbara datorer med Lunar Lake, som t.ex Asus Zenbook S 14ligger fortfarande ett par timmar efter vår Lenovo, även med det större batteripaketet på 72 Wh.
Laddning från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar cirka 70 minuter.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 3% | -28% | 20% | 17% | -3% | |
| Reader / Idle | 1766 | |||||
| WiFi v1.3 | 963 | 847 -12% | 693 -28% | 1117 16% | 1073 11% | 539 -44% |
| Load | 74 | 87 18% | 92 24% | 91 23% | 103 39% | |
| H.264 | 1298 | 1328 | 827 |
Notebookcheck Betyg
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
- 01/04/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
