
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 recension: Hoppa över Intel-versionen för bättre prestanda
Det går bara snabbare och snabbare.
Framework pressar ut så mycket som möjligt ur sin åldrande design, allt i hållbarhetens namn. Det fungerar bättre än väntat för det mesta när det gäller rå prestanda, men det finns fortfarande några viktiga funktioner som vi skulle vilja se.Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Bekant men snabbare
Den nya Ryzen AI 9 HX 370 är en rejäl uppgradering jämfört med 2024 Core Ultra 7 eller Zen 4 Ryzen U konfigurationer. Prestandan har förbättrats utan att man behöver öka strömförbrukningen eller förstora kylningslösningen för att bibehålla delkompatibilitet med äldre Laptop 13.5-konfigurationer.
Om du inte behöver all denna prestanda kan äldre konfigurationer av Laptop 13.5 fortfarande ge i stort sett samma användarupplevelse för mindre. Framework-konfigurationer i toppklass blir märkbart dyrare och särskilt vår testenhet sprängde taket på 2000 dollar. De långsammare och billigare Core Ultra-konfigurationerna erbjuder längre batteritid tillsammans med fyra identiska USB-C 4.0-portar för att vara en bra avvägning om rå prestanda inte är prioriterad.
Några aspekter av den fem år gamla Framework-designen börjar visa sin ålder. Webbkameran på 2 MP, avsaknaden av OLED- eller P3-färgalternativ och relativt svaga högtalare hamnar efter de senaste konkurrerande modellerna från Lenovo, HPeller Dell. Framework har ännu inte erbjudit sådana uppgraderingar trots den flexibla designfilosofin i Laptop 13.5-serien.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Framework är som nu levererar laptop 13.5 med Ryzen AI 300-seriealternativ som börjar på $1330 USD. Vår enhet som granskats säljs för $ 2100.
Framework har uppdaterat sin Laptop 13.5 i år med AMD Zen 5 HX-seriens processorer för att ersätta förra årets Zen 4 U-seriens Core Ultra 7-alternativ. Chassit är annars identiskt och så vi rekommenderar att du kollar in vår recension på ursprungliga modellen för att lära dig mer om systemets fysiska funktioner.
Vår testenhet är den mest avancerade konfigurationen med Ryzen AI 9 HX 370 CPU och 2880 x 1920 120 Hz IPS-skärm för över 2100 USD. Lägre konfigurationer börjar med Ryzen AI 5 340 eller 2256 x 1504 60 Hz-skärm istället.
Konkurrenter till Laptop 13.5 inkluderar populära flaggskeppsdatorer för prosumenter eller företag som Lenovo ThinkPad T14s, Dell Pro 13eller HP EliteBook-serien.
Fler recensioner av ramverk:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Det har inte gjorts några ändringar i chassidesignen för att förbli kompatibel med befintliga reservdelar och tillbehör.
Nya alternativ i år inkluderar de genomskinliga färgade plastramarna för DIY-are som vill lägga till lite färg på sina system och ett andra generationens tangentbord som minskar tangentklatter och vibrationer från de integrerade högtalarna. Trots detta är skillnaderna utan tvekan små och till stor del estetiska.
Anslutningsmöjligheter
De fyra USB-C-portarna är tillbaka, men kom ihåg att de inte alla är identiska till skillnad från Intel-versionen av den här bärbara datorn på grund av underliggande arkitektoniska skillnader i AMD-processorn. I synnerhet är endast de två bakre USB-C-portarna här kompatibla med USB4-hastigheter medan de två främre USB-C-portarna är USB 3.2.
SD-kortläsare
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP återkommer utan några alternativ för högre upplösning.

Underhåll
Servicevänligheten förblir oförändrad och ohotad jämfört med andra subnotebooks från större tillverkare. Se vår video nedan för en mer djupgående guide om underhållsfunktionerna.
Hållbarhet
Framework använder 75 procent återvunnen aluminium för topplocket och högtalarna, 50 procent återvunnen aluminium för bottenlocket och tangentbordet, 50 procent återvunnen plast för knappsatserna och upp till 30 procent återvunnen plast för expansionskorten. Förpackningen består av papper och kartong för att vara helt återvinningsbar.
Tillverkaren erbjuder också reservdelar, uppgraderingsmoduler och detaljerade serviceguider som till och med de större tillverkarna ännu inte har lyckats matcha.
Tillbehör och garanti
Nytt för expansionskorten i år är genomskinliga plastfärger och uppdaterade HDMI 2.0b-alternativ. De genomskinliga färgerna kostar inte extra jämfört med de befintliga färgerna i grå aluminium eller solid plast.
Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller.
Display
Framework använder samma BOE NE135A1M-NY1 IPS-panel som fanns på förra årets Intel-modell för årets AMD-uppdatering. Även om det fortfarande är en utmärkt panel, hade det varit trevligt att se OLED-alternativ eller P3-färger för dem som kräver dem.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 529.9 cd/m²
Kontrast: 1766:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.1
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 2% | -8% | 27% | |
Display P3 Coverage | 71.9 | 72.8 1% | 74.3 3% | 71.6 0% | 63.2 -12% | 99.7 39% |
sRGB Coverage | 95.9 | 98.6 3% | 99.1 3% | 98.6 3% | 92.7 -3% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 72.9 3% | 75.9 7% | 73.1 3% | 65.1 -8% | 97.3 37% |
Response Times | -6% | -25% | -54% | -10% | 93% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 41.9 ? -5% | 52.8 ? -32% | 60 ? -50% | 39.8 ? -0% | 2.1 ? 95% |
Response Time Black / White * | 22.3 ? | 23.7 ? -6% | 26.4 ? -18% | 35.1 ? -57% | 26.8 ? -20% | 2.2 ? 90% |
PWM Frequency | 60.1 ? | |||||
Screen | 5% | 13% | 18% | 9% | 31% | |
Brightness middle | 529.9 | 498.5 -6% | 456 -14% | 405.2 -24% | 394 -26% | 372 -30% |
Brightness | 506 | 464 -8% | 460 -9% | 372 -26% | 372 -26% | 375 -26% |
Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 89 -5% | 88 -6% | 84 -11% | 99 5% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.23 23% | 0.34 -13% | 0.17 43% | |
Contrast | 1766 | 1385 -22% | 1983 12% | 1192 -33% | 2318 31% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.27 25% | 3.3 42% | 2.4 58% | 4.1 28% | 0.88 85% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 7.08 33% | 6.47 39% | 3.56 66% | 8.3 22% | 3.22 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.26 16% | 1.7 -13% | 0.54 64% | ||
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 4.7 37% | 4.35 42% | 1.9 75% | 6.6 12% | 1.2 84% |
Gamma | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.51 88% | 2 110% | 2.17 101% | 2.18 101% |
CCT | 6967 93% | 7417 88% | 6215 105% | 6503 100% | 6019 108% | 6326 103% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 0% /
3% | -3% /
6% | -11% /
4% | -3% /
2% | 50% /
41% |
* ... mindre är bättre
Skärmen levereras inte förkalibrerad. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta sRGB-färger.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
22.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.1 ms stiga | |
↘ 11.2 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 47 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
40 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.2 ms stiga | |
↘ 21.8 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8500 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Den nya Ryzen AI 9 HX 370 är lätt 30 till 35 procent snabbare än förra årets Intel Core Ultra 7 155H konfiguration när det gäller flertrådade arbetsbelastningar. Prestandahållbarheten kunde dock vara bättre, eftersom poängen långsamt sjönk med upp till 15 procent över tid när vi körde vårt CineBench R15 xT-looptest, vilket visas i diagrammet nedan. Den är ändå fortfarande snabbare än tidigare Laptop 13.5-konfigurationer, även efter att ha tagit hänsyn till den lilla strypningen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15671, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Dell Latitude 13 7350 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Latitude 13 7350 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=15) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=16) | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=15) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Stresstest
Processorn ökade till 3,2 GHz och 46 W när Prime95-stress initierades innan den föll till 2,6 GHz och 33 W efter en minut i testet för att representera begränsad maximal Turbo Boost. Kärntemperaturerna är annars liknande Intel-konfigurationen om inte något svalare vid spel.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 52 |
Prime95 Stress | 2.5 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 980 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,6 | 2186 | 75 |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7646, n=10) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=10) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=10) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=10) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Creativity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2211, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1222 - 1610, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
WebXPRT 3 / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 342, n=9) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=10) | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (419 - 503, n=11) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7530 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Framework erbjuder samma WD Svart SN850X PCIe4 NVMe SSD som på förra årets modell.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
3DMark-resultaten är lägre än förväntat med upp till 15 procent jämfört med den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma Radeon RX 890M GPU. När vi körde faktiska spel skulle vår enhet dock fortfarande konsekvent överträffa de äldre Core Ultra 7 155H och Arc 8 konfigurationen med komfortabla marginaler.
3DMark 11 Performance | 12491 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7387 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3287 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.7 | 159.9 | 71.2 | 29.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.3 | 138.8 | 47.7 | 45.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 39.1 | 27.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 71.6 | 55 | 45.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 45 | 42 | 40 |
Strange Brigade (2018) | 174.4 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 68.1 | 52.2 | 36.1 | 29.4 |
F1 22 (2022) | 99.2 | 90.6 | 67.8 | 20.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.6 | 36.9 | 30.8 | 30 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.5 | 34.7 | 27.4 | 24.4 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 25 | 19.5 | 14 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktens ljudprofil förblir i stort sett densamma med liknande golv och tak som Intel-konfigurationen. Fläktens RPM tenderar dock att öka något tidigare med AMD-konfigurationen.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.4 / 24.4 / 28 dB(A) |
Hög belastning |
| 46.2 / 45.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 10% | 2% | 12% | 4% | |
av / miljö * | 24.2 | 24 1% | 23 5% | 24 1% | 23.2 4% | 25.1 -4% |
Idle Minimum * | 24.4 | 24.1 1% | 23 6% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
Idle Average * | 24.4 | 25.1 -3% | 23 6% | 24.8 -2% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
Idle Maximum * | 28 | 27 4% | 23 18% | 26.5 5% | 23.2 17% | 28.3 -1% |
Load Average * | 46.2 | 38.4 17% | 37 20% | 39.3 15% | 29.4 36% | 28.3 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 43.7 5% | 42.74 7% | 45 2% | ||
Load Maximum * | 45.9 | 45.8 -0% | 42.74 7% | 49.1 -7% | 42.5 7% | 44.8 2% |
Witcher 3 ultra * | 42.3 | 44.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.2 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.8 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 27% | -7% | 5% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 42.2 | 42.8 -1% | 31 27% | 45.2 -7% | 40.2 5% | 46.2 -9% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 45.2 3% | 31 34% | 44.8 4% | 42.4 9% | 48.4 -3% |
Idle Upper Side * | 31 | 27.2 12% | 24 23% | 34.8 -12% | 30 3% | 23.2 25% |
Idle Bottom * | 32.2 | 28.6 11% | 24 25% | 35.8 -11% | 31.8 1% | 23 29% |
* ... mindre är bättre
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Förbrukningsnivåerna ligger nära vad vi registrerade på förra årets Core Ultra 7 155H-alternativ, men ger snabbare CPU- och GPU-prestanda för överlägsen prestanda per watt med vår AMD-konfiguration. Trots detta är AMD-systemet något mer krävande när det går på tomgång på skrivbordet, vilket påverkar batteritiden.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 30% | 23% | 11% | 23% | |
Idle Minimum * | 7.6 | 2.5 67% | 4 47% | 2.9 62% | 5.3 30% | 4.3 43% |
Idle Average * | 11.3 | 5.2 54% | 6.5 42% | 6.3 44% | 8.4 26% | 8.2 27% |
Idle Maximum * | 11.5 | 5.8 50% | 6.8 41% | 9.9 14% | 11.2 3% | 8.7 24% |
Load Average * | 54.7 | 47.5 13% | 48 12% | 56.2 -3% | 57.4 -5% | 43.5 20% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.3 | 52.4 -2% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.5 -0% | ||||
Load Maximum * | 60.9 | 61.5 -1% | 55.2 9% | 60.8 -0% | 61.2 -0% | 61.8 -1% |
Witcher 3 ultra * | 52.3 | 56.6 | 46.7 | 43.5 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Drifttiderna är bra men märkbart kortare än med äldre processoralternativ.
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 31% | 51% | 10% | -7% | 0% | |
WiFi v1.3 | 480 | 630 31% | 726 51% | 527 10% | 447 -7% | 478 0% |
Reader / Idle | 2296 | |||||
Load | 90 |
Notebookcheck Betyg
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370
- 04/14/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $1,094.16 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 2. $1,499.00 HP 2024 OmniBook Ultra 14”... 3. $1,499.00 HP OmniBook Ultra 14 2024 La... Listpris: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne | Listpris: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard Shell Laptop Ca... 2. $29.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $49.99 Smatree 13 inch Laptop Sleev... Listpris: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,099.00 Listpris: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,102.64 Listpris: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo 2024 ThinkPad Z13 Gen... 2. $1,339.99 Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G... 3. $789.99 Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AI... Listpris: 1800 USD | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.