data:image/s3,"s3://crabby-images/e32c2/e32c26b14beaaa7f9b0a349f9b222d3db9b44be4" alt="Teaser"
Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 recension: Första bärbara datorn med en 32 MP webbkamera under displayen
Megapixlar spelar inte alltid någon roll.
Yoga Slim 9 14 G10 är Lenovos hittills mest skinande bärbara dator i bokstavlig mening med sitt reflekterande 2,5D-glas. Dess Intel CPU och 32 MP UDC låter också fantastiskt på papper, men webbkamerafantaster har skäl att vara försiktiga.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Top-Of-The-Line Subnotebook med en inte så bra webbkamera
Den senaste Lenovo Yoga Slim 9 14 G10 har många höjdpunkter men också några anmärkningsvärda lågpunkter. Dess bästa egenskaper inkluderar 4K OLED-pekskärmen, bekväma tangentbordstangenter och bra prestanda och batteritid för storleken tack vare Intels Lunar Lake CPU. Den är också onekligen en snygging med sitt yttre glas, supersmala ramar och rundade skärmhörn som visuellt skiljer flaggskeppsmodellen från konkurrenterna.
Med tanke på detaljhandelspriset på $1900 USD blir dock många av de mindre detaljerna svåra att ignorera. OLED-skärmen är inte alls lika ljusstark som utlovat, M.2 2280 SSD-enheter stöds inte och portvalet är mer begränsat än på de flesta andra 14-tums subnotebooks. Kanske mest nedslående är 32 MP-webbkameran under skärmen lite av en besvikelse, särskilt eftersom det är en viktig reklamhöjdpunkt för modellen. många HP Elite-modeller, som t.ex HP EliteBook 845 G11 eller OmniBook Ultra 14 serien, har lägre 5 MP- eller 9 MP-webbkameror men med högre bildkvalitet och potentiellt mer önskvärda hårdvarufunktioner för en liknande prispunkt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Lenovo levererar nu Yoga Slim 9 14ILL10 från $1759 USD för baskonfigurationen Core Ultra 7 256V upp till $1900 för vår recensionskonfiguration. Tredjeparts återförsäljare som Best Buy kommer också att börja hålla lager snart.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $959.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,649.00 Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $17.99 65W 45W USB C Charger Fit fo... Listpris: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,249.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $669.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Listpris: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $1,159.99 Listpris: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,398.00 Listpris: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 SAMSUNG 14' Galaxy Book4 Pro... 2. $1,329.99 SAMSUNG 14" Galaxy Book4 Pro... 3. $19.99 Fintie Sleeve Case for 14 In... Listpris: 1900€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Innehållsförteckning
- Verdict - Top-Of-The-Line Subnotebook med en inte så bra webbkamera
- Specifikationer
- Fodral - MIL-STD-810H-certifierat
- Anslutningsmöjligheter - färre portar än tidigare
- Inmatningsenheter - bekväma tangenter med en tight klickplatta
- Display - har alla de rätta egenskaperna
- Prestanda - balans över råprestanda
- Utsläpp
- Energihantering - Hög prestanda per watt
- Notebookcheck Betyg
Lenovo presenterade en mängd nya produkter på CES 2025, allt från Legion Go S till den uppdaterade Yoga Book 9i med dubbla skärmar. Efter bara en månad finns många av dessa nylanseringar redan på butikshyllorna, inklusive Yoga Slim 9 14ILL10 (eller Yoga Slim 9 14 Gen 10) som vi granskar idag.
Vår testenhet är en övre konfiguration med Core Ultra 7 258V Lunar Lake CPU, 32 GB RAM och 1 TB NVMe SSD för cirka $1900 i detaljhandeln. Lägre SKU:er levereras med Core Ultra 7 256V istället medan 2400p OLED-pekskärmen förblir konstant.
Alternativen till Yoga Slim 9 inkluderar andra avancerade multimediabärbara datorer som Dell XPS 14, HP OmniBook Ultra 14, Asus Zenbook 14-serien, eller Samsung Galaxy Book4 Pro 14.
Fler recensioner av Lenovo:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - MIL-STD-810H-certifierat
Yoga Slim 9 14 Gen 10-designen är en utveckling av Yoga Slim 9i 14 Gen 9. Det glansiga ytterlocket i 2,5D-glas är tillbaka för att skilja modellen från konkurrenterna medan de blanka kanterna och hörnen står i kontrast till de mattare ThinkPad-designerna. När chassit är stängt är det ganska reflekterande från alla vinklar för att vara ett blickfång på gott och ont.
När det gäller byggkvaliteten uppvisar vår testenhet inga märkbara defekter med inga knarrande ljud när vi försöker vrida basen eller locket. Locket uppvisar mer vridning än basen, men det är att förvänta. Ägare bör vara lite mer försiktiga med repor och fingeravtryck på det yttre locket, eftersom det trots allt är av glas.
De smalare ramarna och den tunnare designen har gjort det möjligt för modellen att bli ännu mindre och lättare än utgående Gen 9-modellen. Faktum är att detta är en av de lättaste 14-tums bärbara datorerna som finns tillgängliga förutom LG Gram-serien.
Anslutningsmöjligheter - färre portar än tidigare
Portalternativen är en besvikelse, även med tanke på den lilla 14-tumsformfaktorn. Andra bärbara datorer i storlekskategorin som Yoga Pro 7 14 G9 eller Vivobook S 14 integrerar USB-A och HDMI utöver USB-C medan vår Yoga Slim 9 14 är begränsad till bara USB-C. Det finns inte ens ett 3,5 mm ljuduttag.
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
Webbkamera
Webbkameran på 32 MP ger märkbart skarpare bilder än webbkameror på 1 MP, 2 MP eller 5 MP på de flesta andra modeller. Dess största problem är dock de dåliga färgerna, särskilt när det gäller vitbalans, färgtemperatur eller exponering. Nackdelarna försämrar verkligen den övergripande bildkvaliteten även om bilden är relativt skarp för kategorin.
Videor är tyvärr fortfarande begränsade till 1440p30 trots den mycket högupplösta sensorn.
Det finns ingen IR- eller fysisk slutare för webbkameran. Kameran kan istället inaktiveras elektroniskt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aad69/aad6900b9d1fdcfdc9cf137f42488d95f0bab1d9" alt="ColorChecker"
Underhåll
Bottenpanelen är svår att ta bort eftersom den sitter fast med fyra Torx-skruvar plus ytterligare två Phillips-skruvar som är gömda under de limmade gummifötterna. Även när alla skruvar är borttagna sitter panelen fast ordentligt i basen och det krävs därför en hel del kraft för att dra bort den. Väl inuti finns det inte mycket att uppgradera utöver den korta M.2 2242 SSD eftersom både RAM och WLAN är lödda ungefär som på 2022 Yoga Slim 9i 14 Gen 9.
Hållbarhet
Lenovo använder 50 procent återvunnet aluminium för bottenkåpan, 50 procent återvunnen plast från konsumentledet (PCC) för tangentknapparna och 30 till 90 procent återvunnen plast från konsumentledet (PCC) för olika andra komponenter. Förpackningen är helt fri från plast.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - bekväma tangenter med en tight klickplatta
Tangentbord
Subjektivt känns tangentbordet fastare och med skarpare feedback än de mjukare tangenterna på både äldre Yoga- och billigare IdeaPad-modeller. Lenovo har designat om tangenterna med uppdaterade saxbrytare för 1,5 mm tangentrörelse. Ljudet är högre som ett resultat, särskilt när du trycker på Enter- eller Space-tangenterna, vilket är något vi noterade på förra årets Yoga Slim 7 15 Aura också.
Nytt för designen i år är en extra kolumn med hjälptangenter längs högerkanten som ersätter de dedikerade högtalargallren. Dessa fullstora knappar kan snabbt växla mellan olika strömförsörjningsprofiler, blåljusreduceringsläge och en anpassningsbar snabbstartsknapp. De är ganska praktiska även om de är lätta att träffa av misstag.
Pekplatta
Klickplattan (10,5 x 7 cm) är märkbart mindre än den på både Yoga Pro 7 14 G9 (13,5 x 8 cm) och VivoBook S 14 OLED (13 x 8,5 cm). Något mindre och det skulle ha känts lite för trångt för användning. Samtidigt ger klick en skarp men ytlig återkoppling med högt smatter för en tillfredsställande känsla.
Display - har alla de rätta egenskaperna
Yoga Slim 9 14 är en av Lenovos flaggskeppsmodeller och levereras som standard med en av de senaste OLED-skärmarna på marknaden. Pekskärmen stöder 4K+-upplösning, 120 Hz inbyggd uppdateringsfrekvens, DCI-P3-färger, HDR-läge, snabba svarstider och en adaptiv uppdateringsfrekvens ner till 60 Hz. Det är en av de snyggaste skärmarna på en 14-tums bärbar dator just nu. OLED på konkurrerande maskiner som Asus VivoBook S 14 eller Samsung Galaxy Book4 Pro 14 är relativt vanliga men de kommer ofta i lägre inbyggda upplösningar.
Bland nackdelarna finns bristen på stöd för adaptiv synkronisering eller lägre adaptiva uppdateringsfrekvenser lägre än 60 Hz, vilket hade kunnat förbättra batteritiden ytterligare.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 371.8 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -18% | 0% | -1% | 4% | |
Display P3 Coverage | 97.7 | 98 0% | 67.1 -31% | 98.5 1% | 97 -1% | 99.9 2% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.1 1% | 68.9 -21% | 87.2 0% | 85.2 -3% | 97.2 11% |
Response Times | 56% | -4085% | 104% | 34% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 0.44 ? 34% | 35.9 ? -5258% | 0.7 ? -4% | 0.83 ? -24% | 1.3 ? -94% |
Response Time Black / White * | 0.93 ? | 0.61 ? 34% | 28 ? -2911% | 0.77 ? 17% | 0.69 ? 26% | 1.2 ? -29% |
PWM Frequency | 120 ? | 240 ? 100% | 480 300% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | |
Screen | 6% | -28% | -34% | -25% | 13% | |
Brightness middle | 371.8 | 400 8% | 359.5 -3% | 351 -6% | 392 5% | 385 4% |
Brightness | 382 | 403 5% | 361 -5% | 353 -8% | 398 4% | 382 0% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 92 -3% | 97 2% | 97 2% | 95 0% |
Black Level * | 0.27 | 0.03 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 1 77% | 1.64 62% | 1.7 61% | 1.3 70% | 1.99 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 2.8 58% | 4.68 30% | 2.2 67% | 3.2 52% | 3.69 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.97 56% | 0.8 63% | 1.79 18% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 2.6 -333% | 3.1 -417% | 2.3 -283% | 0.8 -33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.204 100% |
CCT | 6437 101% | 6586 99% | 6388 102% | 6616 98% | 6517 100% | 6474 100% |
Contrast | 1331 | 12833 | ||||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 21% /
17% | -1377% /
-702% | 23% /
6% | 3% /
-4% | 3% /
6% |
* ... mindre är bättre
Skärmen kunde ha varit bättre kalibrerad, även om användarna kan välja mellan sRGB, Adobe RGB, P3 och Default via Vantage-programvaran. När vi till exempel är inställda på P3 kan vi registrera ett lågt genomsnittligt deltaE för gråskala på bara 0,6 medan det genomsnittliga deltaE för färger är högre på 4,32. Det senare förbättras till 2,18 efter kalibrering med vår egen X-Rite-kolorimeter.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
0.93 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.44 ms stiga | |
↘ 0.49 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.67 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.32 ms stiga | |
↘ 0.35 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Pulsbreddsmodulering förekommer på alla ljusstyrkenivåer, inklusive den maximala inställningen. Vi kan mäta en frekvens på 477 Hz från 0 till 45 procent ljusstyrka och 120 Hz från 46 till 100 procent ljusstyrka.
Tyvärr når den maximala ljusstyrkan på vår testenhet upp till cirka 380 nits, trots att Lenovo annonserar en maximal ljusstyrka på 600 nits och 750 nits i SDR- respektive HDR-läge. Vår maximala ljusstyrka skulle förbli densamma även när vi körde HDR ljusstyrketest i HDR-läge. Vi dubbelkollade inställningarna, inklusive eventuella funktioner för adaptiv ljusstyrka i Vantage, Windows och Intel GCC, men våra resultat förändrades inte vilket tyder på att detta kan vara en bugg i modellen. Synligheten utomhus är därför sämre än den borde vara och i slutändan mer i linje med andra OLED-subnotebooks.
Prestanda - balans över råprestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Lenovo Vantage på prestandaläge innan vi körde nedanstående riktmärken. Till skillnad från äldre bärbara datorer från Lenovo korrelerar de tre energiprofilerna i Vantage (Battery Saver, Adaptive och Performance) direkt med standardprofilerna i Windows (Power Saver, Balanced och Performance). Om du ändrar profilen i ena änden ändras automatiskt profilen i den andra.
Processor
Core Ultra 7 258V är bara cirka 10 till 15 procent snabbare än förra årets Alder Lake Core Ultra 7 155U när det gäller processorprestanda. De marginella vinsterna är att vänta eftersom Intels fokus med Lunar Lake var ökad prestanda per watt, inbäddat RAM-minne, NPU-förbättringar och den integrerade Arc GPU:n istället för rå processorkraft. Prestandan är ändå stabil utan några större problem med strypning när CineBench R15 xT körs i en loop.
Nedgradering till Core Ultra 7 256V konfigurationen bör endast påverka prestandan med 5 till 10 procent baserat på vår tid med den senaste Dell XPS 13 9350.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (406 - 660, n=11) | |
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (107.8 - 120.1, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Stresstest
Kärntemperaturerna är relativt låga när man kör krävande belastningar. Processorn ökade till 3,4 GHz, 39 W och 73 C när den körde Prime95-stress utan några större nedgångar som vi normalt skulle se på de flesta andra bärbara datorer i U-serien. Upprepning av detta test på den snabbare AMD-drivna OmniBook Ultra 14 skulle resultera i en mycket varmare kärntemperatur på nästan 100 C i jämförelse.
Det finns en liten prestandaskillnad mellan balanserat och prestandaläge när Cyberpunk 2077 körs, vilket visas av skärmdumparna nedan. CPU-klockfrekvens och strömförbrukning blir något högre i prestandaläget medan kärntemperaturen skulle stiga mer markant från 58 C till 70 C. Temperaturerna är tillräckligt låga oavsett inställning för att du lika gärna kan vara i prestandaläget för de flesta scenarier.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 36 |
Prime95 Stress | 3.4 | -- | 73 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1050 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress (Balanserat/Adaptivt läge) | 1.3 | 1950 | 58 |
Cyberpunk 2077 Stress (Performance mode) | 1.5 | 1950 | 70 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten ligger före den utgående Yoga Slim 9 14i Gen 9 men bakom de senaste Zen 5-drivna konkurrenterna som HP OmniBook Ultra 14 på grund av den snabbare processorprestandan från AMD-hårdvaran.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
CrossMark / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=6) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Responsiveness | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 6663 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med den korta 42 mm Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD för hållbara överföringshastigheter på cirka 6200 MB/s. En dedikerad termisk pad är standard för att hjälpa till att avleda värme till bottenpanelen. Prestandan är bara något långsammare än Samsung PM9A1 som vanligtvis finns på andra avancerade bärbara datorer och bärbara speldatorer.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Bågen Arc 140V är cirka 50 procent snabbare än den knappt ett år gamla Arc 8 enligt 3DMark benchmarks. Prestandaökningen är tillräcklig för att sätta den i samma bollpark som den konkurrerande Radeon 880M eller 890M för de flesta GPU-intensiva uppgifter inklusive spel.
Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
Prestanda-läge | 10006 | 21483 | 3592 |
Balanserat läge | 8875 (-11%) | 21234 (-1%) | 3263 (-9%) |
Batteridrift | 9962 (-0%) | 20904 (-0%) | 3443 (-0%) |
Observera att körning i läget Balanced påverkar grafikprestandan med cirka 10 procent enligt vår resultattabell Fire Strike ovan. Full prestanda är tillgänglig på batterikraft.
3DMark 11 Performance | 11945 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34254 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 9109 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 4470 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Medan förra årets integrerade Arc 8 i Alder Lake-processorer var något av en besvikelse, är den senaste Arc 140V i Lunar Lake mycket förbättrad för att vara mer konkurrenskraftig mot de senaste Radeon 880M eller 890M serierna. Faktum är att Intel GPU:n kan överträffa båda AMD-alternativen med små marginaler i vissa testade titlar, inklusive Final Fantasy XV och Cyberpunk 2077. AMD drar fortfarande det längsta strået i de flesta spel, men prestandagapet mellan Intel och AMD har verkligen minskat med Lunar Lake-generationen.
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 140V (96.9 - 111.4, n=5) | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 140V (56.5 - 72.2, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 140V (42.1 - 55.1, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 140V (28.2 - 36, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 140V (23.6 - 28, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.1 | 149.8 | 72.3 | 27.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 90.3 | 68.5 | 84.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.7 | 47.9 | 35.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 36.4 | 37.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 48 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 237 | 82.8 | 70.4 | 59.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.2 | 55.1 | 35.4 | 27.6 |
F1 22 (2022) | 104.5 | 95.1 | 69.3 | 21.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.5 | 32.5 | 28.1 | 26.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38 | 33.3 | 29.2 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är tyst under låg till låg-medium belastning. När vi körde den första benchmarkscenen i 3DMark 06, till exempel, låg fläktljudet runt 31 dB(A) under större delen av testet innan det ökade kraftigt till 36 dB(A) mot slutet av scenen. Det låga intervallet på 30 dB(A) anses allmänt vara oskadligt och oftast omärkbart i en typisk kontors- eller kafémiljö.
Vid spel ligger fläktljudet strax under 36 dB(A) i lägena Balanserad eller Prestanda, vilket återigen är tystare än andra 14-tums bärbara datorer som HP OmniBook Ultra 14 eller Dell XPS 14 2024 OLED under liknande förhållanden. Sådana alternativ är dock också mycket snabbare, och så korrelerar de tystare fläktarna här med den långsammare processorn.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Hög belastning |
| 35.8 / 39.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 4% | 0% | -2% | 6% | |
av / miljö * | 25.4 | 23.8 6% | 24.2 5% | 23.8 6% | 24.3 4% | 24.5 4% |
Idle Minimum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 24.3 7% | 24.5 6% |
Idle Average * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 26.5 -2% | 24.5 6% |
Idle Maximum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 28.5 -10% | 24.5 6% |
Load Average * | 35.8 | 44.6 -25% | 28.8 20% | 32.9 8% | 37 -3% | 32.4 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 35.9 -0% | 37.6 -5% | 40.9 -14% | ||
Load Maximum * | 39.6 | 44.6 -13% | 45.6 -15% | 43 -9% | 43.3 -9% | 36.7 7% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 36.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är i allmänhet svalare än förväntat i förhållande till andra 14-tums subnotebooks. Heta fläckar kan nå drygt 34 C och 41 C på tangentbordsdäcket respektive bottenkåpan, jämfört med över 42 C eller till och med 49 C på Yoga Pro 7 14 G9 och Vivobook S 14 OLEDrespektive. De heta punkterna är också mot den bakre halvan av chassit och så temperaturökningen är inte ett problem under vanlig användning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.2 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.6 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 25.2 °C / 77.4 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (+3 °C / 5.4 F).
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -9% | -19% | -10% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 34.2 | 42 -23% | 38.4 -12% | 40.4 -18% | 40.5 -18% | 41 -20% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 40.6 -0% | 49.7 -22% | 43.6 -7% | 42.6 -5% | 44.2 -9% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 28.2 -14% | 25.1 -1% | 31 -25% | 26.9 -8% | 25.3 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.9 -13% | 25.8 -1% | 32.2 -26% | 27.8 -9% | 26.2 -2% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Hög prestanda per watt
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet kräver mellan 5 W och 12 W, vilket är mer än genomsnittet på grund av den krävande högupplösta OLED-panelen. Den supereffektiva Lunar Lake-processorn kompenserar dock för detta när du kör krävande belastningar, eftersom den totala förbrukningen liknar Core i7-1260P 2023 Yoga 9i 14 Gen 8 samtidigt som den erbjuder betydligt snabbare grafikprestanda.
Vi kan mäta en maximal förbrukning på 62 W från den lilla (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) 65 W USB-C AC-adaptern när processorn används fullt ut. Räkna med att laddningen kommer att sakta ner avsevärt om du kör krävande belastningar samtidigt, eftersom även spel redan kräver över 50 W.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | 19% | -4% | -50% | -5% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 5.5 2% | 2.7 52% | 2.7 52% | 8.1 -45% | 5.7 -2% |
Idle Average * | 6.7 | 7.6 -13% | 6.7 -0% | 5.4 19% | 9.9 -48% | 8.7 -30% |
Idle Maximum * | 12.4 | 7.9 36% | 6.9 44% | 5.5 56% | 10.4 16% | 8.9 28% |
Load Average * | 38.1 | 77.9 -104% | 34.5 9% | 67.4 -77% | 75.6 -98% | 44.5 -17% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.6 | 61.5 -22% | 41.9 17% | 67.8 -34% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 63 -23% | 43 16% | 67.9 -33% | ||
Load Maximum * | 61.5 | 94.8 -54% | 62.7 -2% | 68.3 -11% | 107.1 -74% | 65.2 -6% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 | 36.9 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är betydligt längre än för den AMD-drivna Yoga Pro 7 14ASP G9 trots att batterikapaciteten är nästan densamma mellan dem. Vi kan spela in nästan 16 timmars WLAN-surfning i verkligheten, vilket liknar vad den konkurrerande Asus Vivobook S 14 OLED också erbjuder. Den kraftiga ökningen i batteritid mellan Alder Lake och Lunar Lake är omedelbart märkbar.
Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar strax under 2 timmar.
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -52% | -8% | -11% | -58% | -53% | |
Reader / Idle | 1401 | 2196 57% | ||||
WiFi v1.3 | 946 | 527 -44% | 1030 9% | 661 -30% | 465 -51% | 458 -52% |
Load | 228 | 93 -59% | 174 -24% | 88 -61% | 79 -65% | 104 -54% |
H.264 | 649 | 1199 | 635 | 917 |
Notebookcheck Betyg
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10
- 02/16/2025 v8
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.