Intel Core Ultra 7 256V prestandadebut: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura recension av bärbar dator
Presenterades för bara en kort månad sedan på IFA 2024yoga Slim 7 15 Aura är nu tillgänglig som en av de första bärbara Lenovo-datorerna med Intels nya Lunar Lake-plattform. Aura-serien designades i samarbete med Intel, vilket innebär att alla Aura-modeller förväntas levereras med enbart Intel-processorer och vara Co-Pilot+-klara.
Vår testhet levereras med Core Ultra 7 256V CPU, integrerad Arc 140V-grafik, 1 TB SSD och 15,3-tums 2,8K IPS-pekskärm för cirka 1380 USD. Den enda andra SKU som är tillgänglig för tillfället skiljer sig endast i RAM-kapacitet.
Alternativ till Yoga Slim 7 15 Aura inkluderar andra bärbara multimedia-datorer i det övre segmentet som Asus Zenbook S16, HP Spectre x360 16eller Dell XPS-serien.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % | v8 | 10/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" | 2880x1800 | |
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Fodral - MIL-STD-810H-certifierat
Yoga Slim 7 15 Aura delar samma aluminiummaterial och gråa färgschema som resten av Yoga-serien och de flesta IdeaPad Pro-modellerna också. Det förstnämnda är förståeligt, men det sistnämnda innebär att det blir allt svårare att visuellt skilja mellan många bärbara datorer från Lenovo. Den tråkiga och grå enfärgade designen kan behöva lite uppfräschning eller utsmyckning för att hjälpa till att få Aura-serien att sticka ut från resten av paketet.
Chassits styvhet är annars utmärkt och jämförbar med Yoga Pro 7 14 eftersom Aura lånar många av samma externa designelement. Vi tycker fortfarande att HP Spectre att vara starkare totalt sett, eftersom Aura böjer sig och vacklar något mer längs basen respektive gångjärnen.
Den unika skärmstorleken på 15,3 tum gör att Aura kan vara både mindre och lättare än de flesta 16-tums bärbara multimediadatorer, med några hundra gram. En av dess närmaste konkurrenter i 15-tumsutrymmet är den Snapdragon-drivna Asus VivoBook S 15 som lyckas vara lite lättare men inte lika tunn som vår Lenovo.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen är identiska med Yoga Pro 7 14, om än omorganiserade till det bättre. De två USB-C-portarna sitter inte längre bredvid varandra utan nu på båda sidor av den bärbara datorn, vilket ger mer frihet när det gäller laddningsorientering.
Alternativ som XPS 14 eller Spectre x360 16 erbjuder inte många fler portalternativ än vår Aura trots deras storleksskillnader.
Kommunikation
En Intel BE201 är standard för Wi-Fi 7-stöd, även om de allra flesta användare ännu inte har kompatibla routrar. Prestandan är ändå stabil och tillförlitlig när den kopplas till vårt Wi-Fi 6E-testnätverk.
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP må vara hyfsad, men den börjar visa sin ålder nu när webbkameror med högre upplösning på 5 MP och 9 MP blir allt vanligare. Konkurrerande modeller från HP Spectre eller Dragonfly-serien erbjuder både skarpare bilder och fler webbkamerafunktioner än vår Lenovo för dem som gör mycket videokonferenser.
Både IR och en kill switch för digitalkameror ingår som standard.
Underhåll
Bottenpanelen är säkrad med 5 Torx-skruvar för enklare service. Det finns dock inte mycket att uppgradera på insidan eftersom endast M.2 2242 PCIe4 x4 SSD är löstagbar medan RAM- och WLAN-modulerna är lödda.
Hållbarhet
Lenovo hävdar att 50 procent av aluminiumet i bottenkåpan är återvunnet, 90 procent av plasten i nätadaptern är återvunnen och 50 procent av plasten i tangentbordet är återvunnen. Tillverkningen är också certifierad som koldioxidneutral.
Förpackningen består av kartong och papper för att vara 100 procent plastfri.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan utöver nätadapter och pappersarbete. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
tangentlayouten och ikonerna är desamma som på Yoga Pro 7 14 G9, till och med den vita bakgrundsbelysningen i två nivåer. Tangentåterkopplingen verkar också vara identisk eftersom det fortfarande smattrar relativt högt, särskilt när man slår på mellanslagstangenten. Skrivupplevelsen är annars tillfredsställande och bättre än på XPS 15 om du föredrar mer högljudda och fasta tangenter.
Pekplatta
Klickplattan (13,5 x 8 cm) är större än den på Yoga 7 16 G8 (13 x 8 cm) samtidigt som den är mindre än på Yoga Pro 9i 16 G8 (15 x 9,5 cm). Glidningen är jämn, men med viss fasthållning vid lägre hastigheter för att minska oavsiktlig glidning när du klickar. Återkopplingen när du trycker ner på ytan är också skarp i förhållande till det tysta klappret för en tillfredsställande känsla.
Display - Förkalibrerad för P3-färger
Yoga Slim 7 15ILL9 Aura är en av få 15,3-tums bärbara datorer på marknaden eftersom de flesta modeller i 15,x-tums kategorin antingen har gått upp till 16,0-tum eller gått ner till 15,0-tum. Dess IPS-pekskärm är ändå av utmärkt kvalitet med fulla DCI-P3-färger, HDR400-stöd och en 120 Hz uppdateringsfrekvens medan de flesta andra IPS-paneler endast är sRGB utan HDR. Dessa egenskaper hjälper Lenovo att hålla sig konkurrenskraftig mot andra bärbara multimediadatorer där OLED börjar bli dominerande.
Tyvärr uppvisade vår enhet problem med uppdateringsfrekvensen. Skärmen ändrade ibland uppdateringsfrekvensen under användning, även när den var inställd på 120 Hz och med dynamisk uppdateringsfrekvens inaktiverad. Muspekaren hoppade märkbart över bildrutor till synes utan anledning. Prestandan verkar inte påverkas, men användarupplevelsen blir skakig och inte lika smidig som 120 Hz klarar av. Vi är osäkra på om det här är en bugg med modellen eller bara ett specifikt problem på vår testenhet.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 509 cd/m²
Kontrast: 1591:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -49% | 0% | 3% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 99.7 1% | 41.5 -58% | 98.5 0% | 99.9 1% | 99.6 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.2 -39% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 97.8 12% | 42.9 -51% | 87.2 0% | 95.6 9% | 96.7 11% |
| Response Times | 96% | 20% | 97% | 97% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 0.58 ? 98% | 20.7 ? 23% | 0.7 ? 97% | 0.56 ? 98% | 0.78 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 17.9 ? | 1 ? 94% | 15.1 ? 16% | 0.77 ? 96% | 0.65 ? 96% | 0.86 ? 95% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 | 480 | 480 ? | ||
| Screen | -26% | -138% | -7% | 183% | -10% | |
| Brightness middle | 509 | 367.6 -28% | 313.3 -38% | 351 -31% | 407 -20% | 385.2 -24% |
| Brightness | 479 | 371 -23% | 308 -36% | 353 -26% | 405 -15% | 387 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 91 1% | 97 8% | 97 8% | 99 10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.02 94% | |||
| Contrast | 1591 | 847 -47% | 20350 1179% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.31 -74% | 8.42 -241% | 1.7 31% | 0.6 76% | 1.73 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.85 -45% | 19.09 -304% | 2.2 53% | 1.2 75% | 3.95 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.11 -5% | 2.16 -104% | 0.8 25% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 8.3 -453% | 3.1 -107% | 0.5 67% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6790 96% | 6272 104% | 6296 103% | 6616 98% | 6453 101% | 6133 106% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 25% /
2% | -56% /
-96% | 30% /
12% | 94% /
128% | 30% /
13% |
* ... mindre är bättre
Displayen levereras förkalibrerad från fabrik och vår oberoende X-Rite-kolorimeter kan bekräfta detta med låga deltaE-värden för gråskala och färg på endast 1,5 respektive 2,47 jämfört med P3-standarden. En kalibrering av slutanvändaren är därför inte nödvändig för de flesta köpare.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 17.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8.7 ms stiga |  |
| ↘ 9.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 27 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13 ms stiga |  |
| ↘ 14 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 33 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Med en maximal ljusstyrka på cirka 500 nits är skärmen något ljusare än konkurrenter som Asus Vivobook S 15 eller Spectre x360 16. Fördelen är inte tillräcklig för att göra en märkbar skillnad utomhus där bländning fortfarande är oundvikligt, särskilt med tanke på den glansiga skärmen. Synligheten är i bästa fall acceptabel i skugga.
Prestanda - Effektivitet i första hand
Testförhållanden
Vi ställde in både Windows och Lenovo Vantage i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Vantage har designats om ännu en gång och därför har placeringen av många inställningar ändrats jämfört med andra Yoga- eller IdeaPad-bärbara datorer. I synnerhet strömprofilerna är irriterande begravda under två eller tre undermenyer. Lenovo har lagt till en snabbtangent för "läge" för att lättare starta menyn för energiprofiler.
Processor
Vi var inte särskilt imponerade av prestandan hos Core Ultra 7 258V och detsamma kan sägas för Core Ultra 7 256V som i princip är samma processor men med hälften så mycket RAM-minne som i paketet. Trots detta är flertrådsprestandan enligt flera benchmarks fortfarande nästan 20 procent snabbare än Core Ultra 7 258V i Zenbook S 14 UX5406. Vårt urval av bärbara Lunar Lake-datorer är fortfarande ganska litet för tillfället och vi ser redan relativt stora prestandaskillnader mellan olika modeller. Detta tyder på ett bredare effektområde för Lunar Lake-processorer jämfört med tidigare generationers processorer för att passa ett bredare utbud av storlekar på bärbara datorer.
Medan den tidigare nämnda prestandaökningen jämfört med vår ursprungliga Core Ultra 7 258V-urval från Asus är välkommen, är äldre alternativ i H-serien fortfarande tillräckligt mycket snabbare med cirka 15 till 30 procent, inklusive Ryzen 7 7840HS eller Core Ultra 7 155H. Den nya Core Ultra 7 258V eller Ultra 7 256V ligger därför närmare Core 7 U- eller Ryzen 7 U-familjerna i prestanda.
Den integrerade NPU:n stöder Co-Pilot+ till skillnad från den utgående Meteor Lake-plattformen. Resultaten från CineBench R15 är inte inkluderade nedan eftersom det för närvarande finns en kompatibilitetsbugg mellan riktmärket och Lunar Lake-plattformen.
Cinebench R23 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 -14! | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=2) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61131, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (2713 - 2814, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4428, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32410, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6832, n=2) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Stresstest
Processorn ökade till 3,5 GHz och 39 W när Prime95-stressen inleddes i prestandaläget. När kärntemperaturen når 90 C cirka 40 sekunder senare sjunker processorn till 3,1 GHz och 30 W för att bibehålla en svalare kärntemperatur på 79 C, vilket visas på skärmdumpen nedan. Prestanda reducerar ytterligare till bara 2,6 GHz och 20 W om man kör i balanserat läge istället. Hur som helst är maximal Turbo Boost relativt begränsad, vilket kan förväntas av en processor som inte tillhör Core-H-serien.
Den nya ZenBook S 14 och dess Core Ultra 258V körs på lägre watt än vår Lenovo, vilket förklarar prestandaförlusten mellan dem som nämnts ovan.
Kärntemperaturen stabiliserades på bara 66 C när vi körde Cyberpunk 2077 för att representera typisk spelstress. Detta är relativt coolt med tanke på alla saker; den Yoga 9 2-in-1 14IMH9skulle till exempel stabiliseras vid varmare 74 C under liknande spelförhållanden.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 50 |
| Prime95 Stress (balanserat läge) | 2.6 | -- | 65 |
| Prime95 Stress (prestandaläge) | 3.1 | -- | 79 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 1500 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 1400 - 1950 | 66 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är hyfsade men till stor del underväldigande på grund av den genomsnittliga processorprestanda som nämns ovan. Detta kan ses i deltesterna Essentials och Productivity där vår Aura skulle hamna långt efter den AMD-drivna Asus Zenbook S16 och dess mer kapabla Zen 5 CPU.
AIDA64-minnesresultaten är några av de bästa på alla bärbara datorer tack vare det snabba LPDDR5x-8533-RAM-minnet. Det inbyggda minnet är en av höjdpunkterna och de utmärkande faktorerna i Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6771 - 6955, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8997 - 9219, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9727 - 9898, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1663 - 1736, n=2) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1612 - 1682, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1301 - 1343, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (306 - 310, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (284 - 286, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 474, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6771 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (101642 - 104459, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (88013 - 89144, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (112340 - 117933, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 256V (99.6 - 99.6, n=2) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
uppspelning av 4K60-video är felfri utan några tappade bildrutor under ett 60-sekundersfönster. Detta står i kontrast till den AMD-drivna OmniBook Ultra 14 där bildrutor tappades med jämna mellanrum.
LatencyMon är inkompatibel med den nya Lunar Lake-processorn, precis som på Zen 5-serien.
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med en 1 TB Western Digital SN740 SDDPMQD medan de flesta andra Yoga-modeller vanligtvis levereras med Samsung eller SK Hynix SSD-enheter istället. Överföringshastigheterna från vår WD är tillförlitliga på ~5200 MB/s utan några tecken på prestandastrypning. Trots detta är den mer vanliga Samsung PM9A1 fortfarande den snabbare enheten med nästan 2000 MB/s.
Tänk på att M.2 2280 SSD-enheter i full längd inte stöds på den här maskinen trots den relativt rymliga 15,3-tums formfaktorn.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Starka 3DMark-resultat, sämre spelresultat
3DMark-resultatet är utmärkta med resultat som ligger långt före den utgående Iris Xe 96 EUs och bara något över Båge 8. Resultaten ligger till och med före de konkurrerande Radeon 890M med några procentenheter, men prestanda i faktiska spel är en annan historia som vårt nästa avsnitt nedan kommer att visa.
| Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 8631 | 22132 | 2763 |
| Balanserat läge | 7908 (-8%) | 21360 (-4%) | 2801 (-0%) |
| Batterikraft | 8529 (-1%) | 21747 (-2%) | 3052 (-0%) |
Att köra i balanserat läge minskar prestandan med några procentenheter enligt vår Fire Strike resultattabell ovan, vilket stämmer överens med våra stresstestobservationer.
| 3DMark 11 Performance | 10962 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29174 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7700 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4106 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 659 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Den Radeon 890M-drivna OmniBook Ultra 14 överträffade vår Aura i 9 av 10 testade titlar, ofta med så mycket som 30 till 40 procent i titlar som Cyberpunk 2077. Det enda undantaget är i DOTA 2 Reborn där den nya AMD GPU:n för närvarande uppvisar renderingsproblem.
De stora prestandanackdelarna vid spel återspeglas inte i våra 3DMark-resultat ovan där Arc Graphics 140V är mer konkurrenskraftigt mot Radeon 890M. Detta beror på att processorn i OmniBook Ultra 14 är mycket kraftfullare än Core Ultra 7 256V, vilket tyder på att CPU-bundna scenarier kan vara vanliga på bärbara Lunar Lake-datorer.
F1 22 kraschar fortfarande med Ultra-inställningar, precis som på PC-datorer med Arc 8.
| Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.9 | 140.5 | 58.3 | 22.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 83.4 | 78.2 | 75.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.2 | 41.7 | 29.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 35.8 | 35.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 77 | 44 | 39 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 186.4 | 69.8 | 59.5 | 51.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 56.5 | 42.1 | 28.2 | 23.6 |
| F1 22 (2022) | 85.3 | 75.7 | 54.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.2 | 28.6 | 25.2 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.3 | 32.6 | 27.2 | 18.3 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är nästan alltid tyst och till och med nästan ohörbart i de flesta vardagssituationer. Webbsurfning eller videouppspelning skulle orsaka ett ljud på bara 26 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23 dB(A). Pulserande beteende är också obefintligt.
Historien förändras när man kör mer krävande belastningar som spel där fläktljudet kan nå över 34 dB(A). Även om det inte är distraherande på något sätt, är det fortfarande lite högre än vad vi registrerade på Zenbook S 14 med Core Ultra 258V. Den generellt snabbare prestandan hos vår Lenovo kommer därför på bekostnad av högre förbrukning och högljudda fläktar.
Vi kan registrera ett maximalt fläktljud på 44,3 dB(A) när CPU: n utnyttjas till 100 procent i både Performance-läge eller Balanced-läge.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.2 / 23.2 / 26.1 dB(A) |
| Hög belastning |
| 30.9 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -5% | 13% | -9% | -4% | 5% | |
| av / miljö * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Average * | 23.2 | 23.3 -0% | 23 1% | 23 1% | 26.5 -14% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Maximum * | 26.1 | 23.3 11% | 23 12% | 23 12% | 28.5 -9% | 26.4 -1% | 23.7 9% |
| Load Average * | 30.9 | 45.7 -48% | 43.3 -40% | 23 26% | 37 -20% | 35.7 -16% | 30.5 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 48.4 -42% | 40.8 -20% | 36.8 -8% | 31.1 9% | ||
| Load Maximum * | 44.3 | 48.4 -9% | 40.9 8% | 28.62 35% | 43.3 2% | 36.8 17% | 33.6 24% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 39.1 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Utvecklingen av yttemperaturen är symmetrisk med hot spots mot chassits mitt bak. Dessa områden kan nå 41 C vid spelande eller över 46 C när processorn används fullt ut under långa perioder. Resultaten skiljer sig inte nämnvärt från den Snapdragon-drivna Asus VivoBook S 15 medan den i genomsnitt är svalare än den mindre och kraftfullare XPS 14.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.2 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.4 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.2 °C / 91.8 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | 16% | 9% | 12% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 46.2 | 48.2 -4% | 35.4 23% | 37 20% | 40.5 12% | 46.9 -2% |
| Maximum Bottom * | 41 | 59.4 -45% | 33 20% | 44 -7% | 42.6 -4% | 53.5 -30% |
| Idle Upper Side * | 34 | 34.2 -1% | 30.2 11% | 31 9% | 26.9 21% | 29.5 13% |
| Idle Bottom * | 33.8 | 34.8 -3% | 30.2 11% | 29 14% | 27.8 18% | 30.2 11% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.2% från medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (1.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Den totala förbrukningen är låg och jämförbar med många bärbara datorer i Core U-serien, t.ex IdeaPad Slim 5 16 även om vår Core Ultra 7 256V ligger före de flesta Core-U-alternativ i råa riktmärken. Prestanda per watt är därför anständigt högre än Meteor Lake-U för att vara mer konkurrenskraftig mot den kommande Snapdragon X Plus. Att köra Prime95, till exempel, förbrukar cirka 50 procent mer ström än den Snapdragon-drivna VivoBook S 15 (52 W mot 35 W) samtidigt som den erbjuder ungefär 50 procent snabbare flertrådsprestanda i processen.
Förbrukningen är också generellt högre än ZenBook S 14 med Core Ultra 7 258V, vilket stämmer överens med den högre processorprestandan från vår Lenovo.
Högre belastningar som spel kräver ca 49 W vilket är mycket mer effektivt än Iris Xe-drivna bärbara datorer men fortfarande långt efter Radeon 890M-drivna alternativ som ZenBook S16.
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 67 W från den lilla (~9 x 4,6 x 2,7 cm) 65 W USB-C AC-adaptern när processorn utnyttjas till 100 procent.
| Av/Standby | 0.29 / 0.61 Watt |
| Låg belastning | 3.4 / 8.8 / 9.3 Watt |
| Hög belastning |
45.4 / 66.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -105% | 3% | 3% | -58% | -13% | 14% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 3.3 3% | 4.1 -21% | 8.1 -138% | 5.4 -59% | 5.1 -50% |
| Idle Average * | 8.8 | 7.3 17% | 7.5 15% | 4.5 49% | 9.9 -13% | 10.5 -19% | 6.2 30% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 14.6 -57% | 7.8 16% | 5.9 37% | 10.4 -12% | 10.9 -17% | 6.9 26% |
| Load Average * | 45.4 | 86.3 -90% | 56.9 -25% | 51.2 -13% | 75.6 -67% | 47.8 -5% | 38.7 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 44.8 | 135.8 -203% | 41.2 8% | 46.7 -4% | 28.6 36% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.4 | 136.4 -176% | 48.7 1% | 49.2 -0% | 33.1 33% | ||
| Load Maximum * | 66.3 | 172 -159% | 62.4 6% | 90.4 -36% | 107.1 -62% | 58.6 12% | 60 10% |
| Witcher 3 ultra * | 47.6 | 65.6 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batteriet på 70 Wh är mindre än hos många andra 15-tums bärbara datorer, men effektiviteten hos Intels nya processorer lyser ändå igenom. WLAN-körtiden kan pågå i över 17 timmar, vilket är flera timmar längre än konkurrerande modeller från HP, Dell eller Asus som kör på äldre generationers processorer. Körtiderna är till och med bättre än Snapdragon-drivna Asus VivoBook S 15.
Laddningen från tom till full kapacitet är långsammare än väntat, cirka 2 timmar, även med Lenovo Rapid Charge aktiverat. Vi upprepade testet flera gånger men resultaten blev inte bättre. Rapid Charge finns på många bärbara Lenovo-datorer där laddningstiden kan minskas till bara ~ 45 minuter och så den ovanligt långsamma laddningshastigheten på vår Yoga-testenhet kan vara en bugg.
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -52% | -35% | -16% | -46% | -14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2760 | 1338 -52% | 1568 -43% | ||||
| H.264 | 976 | 862 -12% | 635 -35% | 1204 23% | 1199 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1025 | 639 -38% | 761 -26% | 717 -30% | 465 -55% | 640 -38% | 858 -16% |
| Load | 148 | 50 -66% | 94 -36% | 139 -6% | 79 -47% | 107 -28% | 157 6% |
För
Emot
Utlåtande - Lenovos bästa utmanare till MacBook Air 15
Intel utvecklade Lunar Lake med effektivitet som högsta prioritet och resultaten återspeglar detta. Batteritiden är en av de längsta av alla Windows-bärbara datorer för att vara konkurrenskraftig mot MacBook Air 15 medan kärntemperaturen under belastning förblir låg jämfört med andra bärbara multimediadatorer. Fläktljud, tunnhet och bärbarhet gynnas indirekt av detta effektivitetstänkande.
Nackdelarna med den nya Lunar Lake-processorn kretsar kring prestanda. Den är medelmåttig i den meningen att den inte erbjuder särskilt mycket jämfört med förra årets Core-U- eller Arc 8-alternativ. Användare som vill ha en bärbar dator med prestanda i första hand och effektivitet i andra hand kommer att hitta mer värde från äldre Core Ultra 7 155H-modeller. De senaste mobila Zen 5-alternativen som HP OmniBook Ultra 14 faller också in i den senare kategorin.
Resenärer som tycker att 14-tums subnotebooks är för små och 16-tums multimedia-bärbara datorer för stora kommer att ha mycket att tycka om 15-tums Yoga Slim 7 Aura. Kraftanvändare bör dock hålla sig till Core H- och Zen 5-alternativ.
På grund av ovanstående fördelar och nackdelar är Yoga Slim 7 15 Aura bäst för mobila användare eller resenärer som fullt ut kan utnyttja MacBook Air-liknande storlek och långa drifttider som möjliggörs av Lunar Lake. Annars kan användare som ofta har tillgång till nätuttag vilja ha mer kraftfulla alternativ som Asus ZenBook S 16 eller Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 som tenderar att erbjuda överlägsen prestanda per dollar.
Pris och tillgänglighet
Lenovo levererar nu Yoga Slim 7 15ILL9 enligt recensionen för $1380 USD.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
- 10/11/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
