Recension av den bärbara datorn Asus ROG Flow X16: 2-i-1 gamer med mini-LED
En mini-LED-skärm med en styrka på 1 100 nit gör debut i Asus ROG Flow X16, som också får sin unika karaktär från sin konvertibla design. En RTX 3070 Ti med en TGP på 125 watt gör det till en riktig bärbar dator för spel med avancerade multimediefunktioner som många har sett fram emot.
Vi har haft möjlighet att grundligt undersöka en förproducerad prov-enhet i detalj. Eftersom denna granskningsmodell är representativ för produktionsmodellen (enligt Asus) har vi tagit oss friheten att ge den ett betyg. Mindre förändringar av enheten förväntas fram till den slutliga produktionsversionen, vilket kommer att återspeglas i enlighet med detta i uppdateringar av den här recensionen. Vi granskar också ROG XG Mobile grafikdockan (finns separat) med dess GeForce RTX 3080 Laptop GPU på Flow X16 (ett liknande test utfördes också med ROG Flow X13 förra året), och kommer att ge resultaten som en uppdatering i den här recensionen snart.
Asus ROG Flow X16 utgör Asus serie av bärbara 2-i-1-speldatorer tillsammans med sitt populära och nästan lika unika syskon, Asus ROG Flow X16.ROG Flow X13från förra året, samt ROG Flow Z13 (2-i-1-tablett). 16-tums QHD-skärmen i 16:10-format erbjuder en OLED-liknande svartnivå tack vare mini-LED och annonserar även DCI-P3-färgrymdstäckning för professionell bildredigering. Pekskärmen med stöd för penninmatning är tänkbart användbar för kreativt arbete, och AMD:s Ryzen 6900HS lovar också mycket potential. Även om alla dessa specifikationer läser sig underbart på pappret, avslöjar vår granskning i vilken utsträckning denna råkraft kan utnyttjas fullt ut i den kompakta konvertibla Asus-prylen och vilka eventuella nackdelar som kan finnas
Vår provmodell av Asus Rog Flow X16 med en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, 32 GB RAM och en 1 TB SSD verkar ännu inte vara allmänt tillgänglig. Beroende på var du befinner dig kan identiska (dvs. identisk hårdvara med en regionspecifik tangentbordslayout) eller något annorlunda konfigurationer finnas tillgängliga till varierande priser, vanligtvis med start runt 2 500,00 USD. Se "Pris och tillgänglighet" i slutet av den här recensionen för mer information.
De direkta konkurrenterna till den unika, kompakta 16-tums konvertibla spelkonsolen för spel är få. Trots detta är Asus Rog Flow X16 främst avsedd för kreativa uppgifter, multimedia och spel, så vi jämförde den med följande bärbara datorer: Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), Microsofts Surface Laptop Studio, Dells kompakta XPS 17 och Asus egna Zephyrus M16.
Den sistnämnda liknar ROG X16 Flow på många sätt, vilket vi påpekar på olika ställen i vår recension. Jämförelsen med den mindre ROG Flow X13 är säkert intressant, liksom jämförelsen med traditionella, tjocka spelmonster som Asus ROG Strix Scar 15. Den konvertibla HP Spectre 16 convertible med en Intel Core i7-12700H, Arc-grafik i mellanklass och en 3K OLED-pekskärm kommer att finnas tillgänglig i slutet av augusti och kan också vara intressant för en målgrupp som inte primärt är intresserad av spel. Lenovos Legion Slim 7i kommer enligt uppgift också att använda mini-LED
.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 84.7 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 kg | 15.8 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Case - Stabil bärbar dator för spel från Asus
I princip är ROG Flow X16 en blandning av den mindreFlow X13 och den Zephyrus M16: Den förstnämnda modellens utmärkande räfflor på det järngrå plastlocket har replikerats, liksom den allmänna formen och silhuetten, som bara finns i en större storlek. Basenheten, inklusive bottenplattan, liknar Zephyrus M16.
Asus använder mycket magnesium, så enheten känns väldigt högkvalitativ överlag. Locket och bottenplattan är dock gjorda av mjuk plast och är särskilt känsliga för repor. Detta minskar vårt initialt positiva intryck något.
Ett riktat tryck på displayens baksida orsakar inga bildförvrängningar och basplattan hålls på plats med 13 skruvar. När den lossas från enheten visar sig dock basplattan vara en flexibel plastbit.
Utförandet är på en hög nivå, basenheten kan inte vridas och displayen lämnar inte heller mycket utrymme för vridning. Haptiskt känns de lätt uppruggade ytorna mycket bra. Mönstret på locket återfinns också i uteslutande optisk form på handflatsstödet, inklusive pekplattan. Fingeravtryck syns omedelbart, men den slutliga versionen av Flow X16 förväntas inte anta det korrugerade mönstret, utan istället använda en speciell beläggning för att hålla fingeravtryck borta.
De två gångjärnen på den konvertibla modellen möjliggör 360° rotation av skärmen och håller den stadigt på plats. Att displayen på en konvertibel böljar lite kan inte alltid helt undvikas. På det hela taget har man lyckats uppnå en bra balans mellan smidighet och stabilitet. ROG Flow X16 kan också öppnas med en hand. Små distanser skyddar basenheten i tablett- och tältläge.
Med ROG Flow X16 lyckas Asus skapa en bärbar dator med de minsta måtten bland 16-tummare, som till och med överträffar vissa 15-tums bärbara datorer i vårt jämförelsefält, även om denGigabyte Aero 16 och MSI Stealth GS66redan är mycket kompakta modeller. Den 14,4-tums Surface Laptop Studio är uppenbarligen mer kompakt, men är inte heller en riktig gamer.
EndastThinkPad X1 Extremeär överlägsen när det gäller vikt bland enheterna med en potent GPU, men dess 80 W TGP kräver en mindre genomarbetad kylningslösning. AsusZephyrus M16ligger ungefär på samma nivå på grund av det liknande höljet.
Utrustning - Asus Flow-serie erbjuder speciell eGPU
Asus ROG Flow X16 har fyra USB 3.2 Gen2-portar, varav två är typ A och de andra två är typ C. Båda stöder DisplayPort och Power Delivery upp till 100 watt. DisplayPort i USB-C-porten i xGM-porten är ansluten till den dedikerade Nvidia GPU:n, medan den andra USB-C-porten är ansluten till Radeon GPU:n. Detsamma gäller HDMI 2.0b-porten, som stöder G-Sync. Senare under året kan Asus komma att tillhandahålla en mjukvaruuppgradering för USB 4.0.
En SD-kortläsare finns endast i mikroversionen och en LAN-port saknas. ROG Flow-serien har xGM-porten för en valfri grafikdocka (eGPU) som rymmer en GeForce RTX 3080 (laptop GPU). Detta är det enda alternativet för dockningsstationen hittills, är mer kompakt än konventionella eGPU:er och är ansluten till dubbelt så stor bandbredd (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x jämfört med 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).
Givetvis kommer prestandavinsterna sannolikt att vara marginella i vår modell med ett integrerat mobilt RTX 3070 Ti, och det är fortfarande oklart om dockningsstationen kommer att få uppdateringar i framtiden. Vi kommer ändå att mäta eventuella skillnader och rapportera dem snart. Dessutom har ROG XG Mobile (som vi tidigare har recenserat) ytterligare portar, såsom GBit LAN och en fullstor DisplayPort.
Vidare finns det även ett 3,5 mm ljuduttag samt strömuttaget för 240-watts nätaggregatet. Avståndet mellan portarna är tillräckligt, men strömknappen på höger sida sitter löst i höljet i vår förversion. Fingeravtrycksläsaren har utelämnats.
SD-kortläsare
UHS-II microSD-kortläsaren uppnår mycket goda resultat på 158 MB/s i kopieringstestet och ~183 MB/s i sekventiell läsning med vårt referens microSD-kort (AV PRO microSD 128 GB V60). Särskilt när det gäller kopiering ligger ROG Flow X16 långt före konkurrenterna. Endast Dells XPS 17 uppnår högre kopieringshastigheter (~205 MB/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Kommunikation
Den installerade WiFi 6E-modulen kommer från MediaTek och ger hyfsade hastigheter i båda riktningarna. MT7922 är alltså dubbelt så kraftfull som MT7921 i Zephyrus M16 och MacBook Pro 16.
Webbkamera
En 720p-variant (1280x720) används som webbkamera, men den ger bättre skärpa och mindre distorsion än vanligt. Det finns ingen mekanisk slutare, men det finns infrarött för Windows Hello.
Tillbehör
I vårt recensionspaket ingår en 240-watts nätadapter och Asus SA201H-pennaför pekskärmsinmatning (ingår i leveransen). Vi fick också en ROG BP4071 ryggsäck för bärbar datorvi beställde den externa grafikdockan och ROG 100-watts USB-C-strömförsörjningen för ROG separat
Underhåll
13 Phillipsskruvar måste lossas för att ta bort plastbasplattan. Dessutom måste vissa clips lossas med en spatel eller ett hack. Tre fläktar (1x CPU, 1x GPU och 1x systemfläkt) väntar oss på insidan, som kan rengöras. Batteriet är fastskruvat och kan därmed bytas ut.
Vidare kan RAM-minnet (två platser) uppgraderas och en större SSD kan användas i M.2-2280-platsen (PCIe 4.0). En M.2-2242-plats är ledig för en annan SSD.
Garanti
I Tyskland erbjuder Asus en 24-månaders garanti med en hämtnings- och returtjänst för ROG Flow X16. Detta kan variera beroende på plats, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper
Inmatningsenheter - RGB-bakgrundsbelyst tangentbord med 1,7 mm rörelse
Tangentbord
Asus installerar ett chiclet-tangentbord med 6 rader i ROG Flow X16, vars tangenter är något mindre, 15 x 15 mm. Bokstäverna är ännu större och har en speciell typografi. Typisk bärbar dator för spel
Rörligheten på 1,7 mm är generös och tryckpunkten märkbar med tydliga streck, men tangentmotståndet kan vara lite för lågt för vissa personer, som subjektivt känns något svampigt. Tangenterna är inte konkava, till skillnad från vissa bärbara datorer för affärsbruk, men inget står i vägen för snabbt skrivande efter en kort period av förtrogenhet. I princip är samma tangentbord installerat som i den Zephyrus M16. N-key rollover stöds för att möjliggöra korrekt registrering av flera tangenttryckningar samtidigt.
RGB-belysningen kan justeras i tre intensitetsnivåer. Tangenterna kan dock inte programmeras individuellt (dvs. per tangent RGB). Layouten är bra och utan överraskningar. Piltangenterna är hälften så stora, enter-tangenten är delad och de vanliga dubbla tilldelningarna har tilldelats.
Pekplatta och pekskärm
Den stora pekplattan i glas mäter 13 x 8,5 cm och har utmärkta glidegenskaper. Respons och precision är på en hög nivå. Multi-touch-gester och rullning fungerar utan problem
De integrerade tangenterna klickar tyst, har ett kort slag och en tillfredsställande återkoppling. Pekplattan misslyckades dock efter en kort tid och kunde inte återaktiveras. Vi misstänker att detta beror på ett drivrutinsproblem som endast gäller vår förproduktionsmodell.
Alla modeller av ROG X16 Flow kommer med en pekskärm. Svaret och precisionen är bra - scrollning är särskilt roligt med 165 Hz uppdateringsfrekvens. Den medföljande stylusen (Asus SA201H) har 4 096 trycknivåer och drivs av ett AAAA-batteri. Den glider snabbt och exakt över pekskärmen och pennspetsen ger tillräcklig återkoppling, liksom de två integrerade knapparna på undersidan.
Bästa spelskärm? Mini-LED med HDR 1000
ROG Flow X16 kan beställas antingen med eller utan mini-LED-bakgrundsbelysning. Vissa funktioner är oförändrade: upplösningen 2560x1600 i 16:10-format, en uppdateringsfrekvens på 165 Hz och en glansig pekskärm med stöd för stylus.
Mini-LED som installerats i vår variant stöder DisplayHDR 1000 för första gången i en bärbar dator för spel, tillsammans med Asus egen Zephyrus Duo 16. Den sistnämnda modellen erbjuder dock även en matt variant utan pekskärm.
Innehåll ser ännu mer tilltalande ut med DisplayHDR 1000 aktiverat, jämfört med tidigare bärbara datorer som endast stödde HDR 400 med betydligt lägre bildförbättringar. De enda andra bärbara datorer med DisplayHDR 1000 hittills har varit MSI Creator 17 (2020) och Apple's MacBook Pro 16 (2021). Lenovos Legion Slim 7i med en mini-LED-skärm ska också finnas tillgänglig senare i år
Den subjektiva bilduppfattningen är utmärkt. Färgerna visas mycket bra, toppljusstyrkan på ~1 100 nits med HDR aktiverat (fungerar även i normalt skrivbordsläge) är enastående, och svartnivån på 0,11 nits är nästan lika rik som i OLED, medan kontrastförhållandet på 4 527:1 är mycket bra, vilket är typiskt för mini-LED. Våra mätningar utfördes i SDR-läge. I HDR-läge är kontrastförhållandet vanligtvis mycket högre, särskilt på grund av de 512 aktiverade lokala dimningszonerna i vår skärm: Enskilda pixelområden stängs helt av så fort svart visas, eller områden lyser mycket starkt med HDR-innehåll. Det finns inga halos, vilket också förklarar den mycket solida belysningshomogeniteten på 95 %. Genomsnittlig HDR-ljusstyrka ligger vanligtvis cirka 20 procent under toppljusstyrkan (ej uppmätt).
Tillsammans med en bildfrekvens på 165 Hz och bra svarstider på 11 ms vardera (grått till grått och svart till vitt) är skärmen oöverträffad inom HDR-spel. Adaptive Sync stöds. Endast de som spelar mestadels snabba skyttar kommer sannolikt att leta efter alternativ med ännu högre bildfrekvens och lägre svarstider, t.ex.MSI Stealth GS66, och kanske föredrar en lägre Full HD-upplösning, eftersom högsta FPS och hastighet har absolut prioritet i snabba skjutspel. Men eftersom ROG X16 Flow också är utformad för kreatörer är den inte bara idealisk för HDR-innehåll i spel, utan även för redigering
Totalt sett är det bara Apple's MacBook Pro 16 med sin egen Mini LED-skärm som kommer i närheten av skärmkvaliteten. OLED-paneler, som i Gigabyte Aero 16, är inte tillräckligt ljusstarka för DisplayHDR 1000. Å andra sidan uppvisar mini-LED "blooming" (det vill säga ljuset från ljusa lysdioder lyser in i omgivande, mörkare innehåll, vilket liknar bakgrundsbelysning, eftersom lokala dimmzoner är större än pixlar) i vår granskningsenhet, men detta är något mindre uttalat än i MacBook eller iPad Pro 12.9 med M1-chipet. PWM är något som vi hittills alltid har observerat i mini-LED-skärmar, men den mycket höga frekvensen på 7 400 MHz bör inte innebära några problem, inte ens för känsliga användare.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 502 cd/m²
Kontrast: 4527:1 (Svärta: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.5-98 Ø5.2
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -18% | -1% | -3% | -4% | -11% | |||
| Display P3 Coverage | 99.82 | 96.4 -3% | 68.7 -31% | 99.1 -1% | 84.3 -16% | 92.9 -7% | 80.6 -19% | ||
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.7 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.9 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.21 | 85.6 -5% | 70.9 -21% | 88 -2% | 97.8 8% | 85.3 -5% | 78.5 -13% | ||
| Response Times | 51% | 20% | 35% | -15% | -307% | -364% | -293% | -194% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 4.8 ? 56% | 2.4 ? 78% | 6 ? 45% | 17.6 ? -60% | 42.8 ? -289% | 60 ? -445% | 51.2 ? -365% | 58.4 ? -431% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 6 ? 45% | 2 ? 82% | 8.4 ? 24% | 7.6 ? 31% | 91.6 ? -733% | 42 ? -282% | 35.2 ? -220% | 24 ? -118% |
| PWM Frequency | 7400 ? | 60 ? -99% | 14880 101% | 5000 ? -32% | |||||
| Screen | -61% | 104% | -57% | -32% | 82% | -32% | -90% | -5% | |
| Brightness middle | 498 | 448 -10% | 368 -26% | 272 -45% | 502 1% | 514 3% | 639 28% | 512.7 3% | 497 0% |
| Brightness | 502 | 446 -11% | 368 -27% | 253 -50% | 491 -2% | 497 -1% | 612 22% | 463 -8% | 491 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 87 -7% | 91 -3% | 95 1% | 84 -11% | 85 -10% | 92 -2% |
| Black Level * | 0.11 | 0.48 -336% | 0.01 91% | 0.25 -127% | 0.37 -236% | 0.02 82% | 0.47 -327% | 0.32 -191% | 0.29 -164% |
| Contrast | 4527 | 933 -79% | 36800 713% | 1088 -76% | 1357 -70% | 25700 468% | 1360 -70% | 1602 -65% | 1714 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 2.76 -48% | 2.33 -25% | 3.73 -99% | 2.7 -44% | 1.4 25% | 2.2 -18% | 5.98 -220% | 1.2 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 7.09 -15% | 4.34 29% | 9.43 -53% | 4.5 27% | 2.8 54% | 5.3 14% | 12.09 -97% | 2.8 54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 2.86 -47% | 0.98 49% | 1.4 28% | 1.4 28% | 0.8 59% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.15 | 3.1 2% | 0.8 75% | 6.5 -106% | 2.7 14% | 2.3 27% | 1.7 46% | 7.2 -129% | 1.9 40% |
| Gamma | 330.95 1% | 2.153 102% | 2.119 104% | 2.172 101% | 2.44 90% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.54 87% | 2.14 103% |
| CCT | 7294 89% | 6826 95% | 6569 99% | 6485 100% | 6326 103% | 6792 96% | 6390 102% | 6914 94% | 6821 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | ||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||||||
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-41% | 62% /
81% | -8% /
-32% | -22% /
-26% | -75% /
-19% | -133% /
-73% | -129% /
-101% | -70% /
-44% |
* ... smaller is better
I vårt testfält är ROG Flow X16 den enda bärbara dator som täcker mer än 90 % av Adobe RGB-färgrymden (90,2 %). sRGB och DCI-P3 täcker upp till ~100 %. Därför står ingenting i vägen för krävande bild- och videoredigering.
DeltaE-2000-värdena för den fabrikskalibrerade mini-LED-skärmen (Pantone-certifiering) ligger under tröskelvärdet 3 för färger och gråskala. Blått avviker dock med ett värde på 6,15, vilket vi inte kunde förbättra genom kalibrering. Balansen mellan rött, grönt och blått kan beskrivas som perfekt. Det finns alltså absolut ingen färgsättning.
Som alltid finns den kalibrerade färgprofilen tillgänglig för nedladdning bredvid belysningsgrafiken.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |   |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 7400 Hz | ≤ 100 % brightness setting |    |
The display backlight flickers at 7400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 7400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Skärmen reflekterar mycket starkt, vilket gör att även 500 nits ljusstyrka är nödvändig för användning i (delvis) skugga. Användningen av HDR med en maximal ljusstyrka på upp till 1 100 nits förblev avaktiverad i batteriläget för att spara ström.
OLED-skärmar har fortfarande en liten fördel när det gäller stabilitet i betraktningsvinkeln, men som vanligt för IPS är skärmen på Asus ROG Flow X16 på en hög nivå
Prestanda - RTX 3070 Ti med 125 W i en kompakt bärbar dator för spel
Vår konfiguration är utrustad med en AMD Ryzen 9 6900HS octa-core-processor och en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti med 125 watt TGP (inklusive Dynamic Boost). En MUX-switch har också integrerats.
Billigare modeller har enRTX 3060 eller en RTX 3050 Tiden sistnämnda levereras alltid med en Ryzen 7 6800HS(200 MHz lägre klockfrekvens).
ROG Flow X16 levereras med 8 till 32 GB DDR5-4800 RAM-minne. Vår recensionsenhet har 32 GB RAM (2x 16 GB-moduler i dubbelkanalläge) och rymmer en 1 TB SSD, vilket är den minsta kapacitet som erbjuds. Maximalt 2 TB kan beställas och upp till två PCIe 4.0 SSD-enheter kan användas.
Provningsförhållanden
Asus Armoury Crate-programvara erbjuder fyra olika prestandalägen: I Manual kan du ställa in dina egna fläktkurvor och justera TDP-inställningarna samt överklocka dGPU:n.
Det finns också fyra GPU-lägen: Ultimate, Standard, Energy Saving och Optimized. "Ultimate" aktiverar MUX-omkopplaren, som håller denRTX 3070 Ti som den aktiva GPU:n hela tiden och ansluter den direkt till den interna skärmen i stället för att gå omvägen via Radeon iGPU:n. För att aktivera den krävs en omstart (ingen Advanced Optimus). I standardläget kan du växla mellan den integrerade och dedikerade grafikenheten efter behov (Optimus / "MSHybrid"), medan Nvidias grafikenhet i energisparläge är inaktiverad (även vid nätdrift) och iGPU:n används. Optimerat läge motsvarar standardläget, med skillnaden att Nvidia GPU:n är helt avaktiverad i batteriläge.
Effekterna av de olika lägena på TDP/TGP, klockfrekvenser, temperaturer och fläktbeteende diskuteras i motsvarande avsnitt "Processor", "Grafikkort" och "Utsläpp". Vi utförde våra prestandarelaterade benchmarks i Turbo-läge och i Standard-läge för GPU:n. Tester av de andra lägena diskuteras genom hela recensionen. Batteritiderna i WLAN-läge fastställdes i balanserat läge och med GPU:s energisparläge aktiverat.
Mycket kan göras för att förbättra Amoury Crate, prestandavärdena och batterilöptiderna fram till lanseringen. Vår recensionsenhet körs med version 5.1.8 (Uppdatering: För att Armoury Crate skulle förbli användbar måste en uppdatering till version 5.2.12 installeras), BIOS-version 307 och GeForce drivrutin 512.78.
Processor
AMD Ryzen 6900HS är en oktakärnig CPU med en basklocka på 8x 3,3 GHz, samt en Turbo på 4,9 GHz på en kärna och uppmätta 4,36 GHz på 8 kärnor. Av dessa hålls 4,26 GHz permanent i turboläge medan CPU:n kontinuerligt förbrukar 74 watt och värms upp till 91 °C
CPU:n på 35 W är alltså mycket väl utnyttjad. Den initiala förbrukningen är cirka 90 watt vid 4,36 GHz. Den kortsiktiga effektgränsen "SPPT" (kallad "PL2" av Intel), som är inställd på 100 watt, nås alltså inte, och inte heller den långsiktiga effektgränsen "SPL" (PL1) på 90 watt. AMD har fortfarande FPPT (Fast Package Power Tracking) med 125 watt inställt här.
I balanserat
läge sjunker CPU-klockan något till 4,1 GHz, vilket minskar prestandan med endast 3 %, men förbättrar fläktljudet märkbart: 35.7 db(A) jämfört med 45,1 db(A). Effektgränsen sänks med 10 watt till 65 watt och CPU:n förblir cirka 2 °C kallare.I Silent-läget
sjunker klockan till 8x 3,8 GHz efter 50 sekunder och strömförbrukningen sjunker från ursprungliga 65 till 45 watt. Fläktarna blir då mycket behagliga med 32 db(A) och CPU-temperaturen är betydligt svalare vid 80 °C. Den långsiktiga prestandan är cirka 15 procent lägre.I batteriläge finns ingen boost alls och alla effektgränser begränsas till 35 watt, vilket leder till en prestandasänkning på cirka 20 procent. Intels motsvarigheter ser ofta en mycket mer betydande prestandaförlust i batteriläge, särskilt med en 35-wattsgräns (50 % och mer). Fläktarna är till och med tystare under belastning.
I CBR15 kan Ryzen 9 alltså slå Alder Lake-rivaler, till exempel den större Dell XPS 17. Den tunnbyggda Stealth GS66 och Aero 16 är 20 % snabbare, eftersom Alder Lake drar stor nytta av hög energiförbrukning. Tjockare bärbara speldatorer som Scar 15 eller Legion 5 Pro är ännu snabbare.
I det övergripande betyget hamnar vår testenhet i mittfältet. Apple M1 Pro är 36 % snabbare i Geekbench 5.4.
| Power Mode | CPU Clock (GHz) | CPU Temperature (°C) | CPU Power Consumption (W) | Loudness in db(A) @Blender |
|---|---|---|---|---|
| Manuell (Max) | 4,2 | 89 | 70 | 50,6 |
| Turbo | 4,26 | 91 | 75 | 45,1 |
| Balanserad / prestanda | 4,1 | 89 | 60 | 36 |
| Silent | 3,8 | 80 | 45 | 32 |
| Batteri | 3,5 | 72 | 35 | 26,7 - 30,7 |
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -7! | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS -11! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -3! | |
| MSI Stealth GS66 12UGS -10! | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -10! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -12! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -9! | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -11! | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH -5! | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti -7! | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (378 - 469, n=3) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=188, last 2 years) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (42 - 116, n=2) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (5538 - 5958, n=5) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (14.2 - 17.9, n=5) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
| Average of class Gaming (3562 - 26944, n=117, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (8067 - 9648, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA | |
| Average of class Gaming (120 - 2797, n=115, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (210 - 1224, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Average of class Gaming (171 - 3824, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (538 - 1510, n=2) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Average of class Gaming (5413 - 37629, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (13527 - 15533, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Average of class Gaming (54 - 1334, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (75 - 427, n=4) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=150, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (184.4 - 225, n=3) | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 115768, n=56, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS () | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average of class Gaming (215 - 375, n=81, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (223 - 236, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (94 - 119.2, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Average of class Gaming (29 - 465, n=48, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS () | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (25757 - 30291, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
Systemets prestanda
PCMark 10: ROG Flow X16 ligger i mitten här. Subjektiv systemprestanda är mycket bra och helt laggfri. Någon inmatning kunde inte vara snabbare under MS Windows. Intensivt surfande med flera flikar samtidigt som en 4K YouTube-video spelas upp är inget problem för den bärbara AMD-datorn. Det finns till och med tillräckligt med hästkrafter för att streama spel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 6860 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (79.2 - 110.9, n=5) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
ROG Flow X16, vår granskningsmodell, verkar ha problem med att hantera ljud- och videoredigering i realtid. DirectX-grafikkärnan är huvudansvarig här. Framtida BIOS-uppdateringar kan komma att förbättra detta.
uppspelning av 4K YouTube orsakar en CPU-belastning på 4 % och ~20 % på Radeon iGPU. Inga överhoppade ramar registrerades.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
1 terabyteMicron 3400 är ansluten via PCIe 4.0 och kan köras i höga hastigheter. Vårt uthållighetstest av läsprestanda visar inga fall. 4K-värdena släpar dock lite efter konkurrenterna.
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 9% | 15% | 26% | 24% | -4% | -14% | -21% | |
| Seq Read | 5348.25 | 5615 5% | 5563.48 4% | 5588 4% | 5036 -6% | 5386 1% | 5241.84 -2% | 2768 -48% |
| Seq Write | 4539.36 | 4297 -5% | 4045.87 -11% | 3267 -28% | 3784 -17% | 4218 -7% | 2208.41 -51% | 1683 -63% |
| 4K Read | 61.45 | 55.3 -10% | 81.3 32% | 109.4 78% | 88.1 43% | 65.9 7% | 79.6 30% | 63.7 4% |
| 4K Write | 143.61 | 170.5 19% | 248.96 73% | 321.6 124% | 240.4 67% | 223.2 55% | 221.57 54% | 191.1 33% |
| 4K-64 Read | 2218.05 | 2591 17% | 2740.24 24% | 2966 34% | 2788 26% | 2757 24% | 1264.16 -43% | 917 -59% |
| 4K-64 Write | 2546.85 | 3190 25% | 3345.62 31% | 3342 31% | 3424 34% | 1736 -32% | 3070.83 21% | 1983 -22% |
| Access Time Read * | 0.036 | 0.04 -11% | 0.022 39% | 0.056 -56% | 0.02 44% | 0.049 -36% | 0.031 14% | 0.024 33% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.025 7% | 0.017 37% | 0.012 56% | 0.018 33% | 0.02 26% | 0.056 -107% | 0.019 30% |
| Score Read | 2814 | 3208 14% | 3378 20% | 3634 29% | 3380 20% | 3361 19% | 1868 -34% | 1257 -55% |
| Score Write | 3144 | 3790 21% | 3999 27% | 3991 27% | 4043 29% | 2381 -24% | 3513 12% | 2343 -25% |
| Score Total | 7356 | 8563 16% | 9031 23% | 9380 28% | 9094 24% | 7397 1% | 6203 -16% | 4206 -43% |
| Copy ISO MB/s | 2916.76 | 2358.18 -19% | 2352 -19% | 3221 10% | 2598 -11% | 2874.04 -1% | 1991 -32% | |
| Copy Program MB/s | 775.51 | 466.47 -40% | 1031 33% | 939 21% | 434.7 -44% | 447.82 -42% | 606 -22% | |
| Copy Game MB/s | 1821.2 | 1211.65 -33% | 2188 20% | 1995 10% | 1230 -32% | 1327.42 -27% | 1435 -21% |
* ... smaller is better
* ... smaller is better
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Nvidias GeForce RTX 3070 Ti används som dedikerad grafikenhet, som har tillgång till 8 GB GDDR6 VRAM. Prestandan ligger på en hög nivå tack vare den mest kraftfulla varianten (125 watt TGP, inklusive Dynamic Boost), vilket inte nödvändigtvis är vad man förväntar sig av en kompakt och lätt 16-tums konvertibel
Även denMSI Stealth GS66måste erkänna sig besegrad som en renodlad bärbar dator för spel på grund av sin lägre TGP på 105 watt, och den Gigabyte Aero 16 med sin RTX 3080 Ti ligger cirka 10 % efter, eftersom den bara kyler 90 watt trots en liknande konstruktion. Endast tjockare bärbara speldatorer som t.ex Legion 5 Pro och ROG Strix Scar 15 klarar av att driva RTX 3070 Ti med en ännu högre TGP på 150 watt (125 W + 25 W Dynamic Boost) och ligger därmed 10 till 15 procent över ROG Flow X16 i 3DMark-jämförelserna
Med hjälp av Radeon 680M iGPU:n klarar Flow X16 nästan dubbelt så lång tid medan den spelar på batteri än med RTX 3070 Ti aktiverat (2:06 h jämfört med 0:56 h). Prestandan hos dGPU:n är fortfarande dubbelt så hög som hos iGPU:n och minst 50 % av den ursprungliga dGPU-prestandan är fortfarande tillgänglig. Som jämförelse kan nämnas attXMG Neo 15 begränsar sin grafikprestanda med 90 % i batteriläge. Med en USB-C-strömförsörjning på 100 watt är endast hälften av dGPU-prestandan tillgänglig
Även om RTX 3070 Ti inte är en professionell arbetsstations-GPU är motsvarande prestanda, till exempel i SpecViewPerf-testerna, imponerande och CUDA-benchmarks ligger också på en hög nivå. Trots detta är ROG Flow X16 inte utformad som en bärbar dator för arbetsstationer, för vilken särskilda drivrutiner saknas.
| 3DMark 11 Performance | 29638 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51280 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23830 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10352 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender - v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Konkurrerande enheter körs endast 5-10 procent snabbare i genomsnitt i höga upplösningar med GeForce RTX 3070 Ti (ROG Strix Scar 15), Legion 5 Pro, Acer Predator Triton 500 SE), och gapet till Legion 5 Pro i The Witcher 3 minskar till och med när vi överklockar GPU:n via Asus Armoury Crate eller aktiverar MUX-switchen.
En RTX 3080 Ti med 105 W TGP, som i t.ex MSI Steath GS77, är bara ~10 procent snabbare. I den tunnare Aero 16går det ännu långsammare än i vår ROG Flow X16 eftersom Aero 16 bara kan kyla ~90 watt.
Med cirka 150 W TGP (XMG Pro 17, Razer Blade 17, Medion Erazer Beast X30) är RTX 3080 Ti 15-20 procent snabbare. De bästa resultaten i vår databas för mobila GPU:er är cirka 30 procent högre än vår granskningsenhet, vilket uppnås av de få rena bärbara speldatorer som har 165 till 175 W TGP på grund av mer utrymme för starkare kylsystem (MSI Raider GE77 HX, Alienware x17 R2). Sammantaget är detta ett mycket bra resultat för en kompakt 16-tums konvertibel som enkelt kan köra nyare spel i QHD-upplösning. Full HD-spel med höga detaljer är fortfarande möjligt på batteri.
Spelprestanda är 6-7 procent högre när MUX-switchen aktiveras, och överklockning i "Manual Mode" ger en liknande ökning. Kombinationen av båda ökar dock inte prestandan ytterligare. Alla effekter av de olika lägena kan ses i tabellen nedan. MUX-switchen utan överklockning ger det bästa resultatet, vilket också gör att systemet är tystare med 45,4 db(A). I Silent-läget förlorar du 30 % av GPU-prestandan i utbyte mot en tyst 35,5 db(A).
| Strömlägen | Witcher 3 Ultra (FPS) | GPU-klocka (MHz) | GPU-temperatur (°C) | GPU-strömförbrukning (W) | Ljudstyrka i db(A) |
|---|---|---|---|---|---|
| MUX +200MHz | 104,4 | 1.550 | 75 | 116 | 51,2 |
| MUX @Turbo | 104,9 | 1.500 | 71 | 116 | 45,4 |
| Manuell +200MHz | 102,3 | 1.550 | 75 | 116 | 51,2 |
| Turbo | 97,8 | 1.500 | 71 | 116 | 45,4 |
| Balanserad/prestanda | 89,3 | 1.270 | 72 | 100 | 42,4 |
| Silent | 59,9 | 1.000 | 69 | 65 | 35,5 |
| Batteri @Silent | 48,4 | 600 | 64 | 55 | 32 |
| Radeon 680M iGPU | 25,6 | 2.200 | 65 | 35 | 25,8 |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (27 - 271, n=29, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (119 - 129, n=2) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (60 - 199, n=29, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Average of class Gaming (65.9 - 231, n=7, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (115.4 - 145.1, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Average of class Gaming (36.8 - 206, n=6, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (83.9 - 93.1, n=2) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Average of class Gaming (25.7 - 127, n=7, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.9 - 59.9, n=3) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Average of class Gaming (8.5 - 233, n=39, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (115 - 118.3, n=3) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average of class Gaming (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (89.8 - 93.7, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Average of class Gaming (45.3 - 137.8, n=41, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (59.3 - 63.9, n=3) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Borderlands 3 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Average of class Gaming (106.5 - 239, n=7, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Average of class Gaming (83.9 - 179.7, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 2560x1440 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Average of class Gaming (68.7 - 132.3, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Metro Exodus | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Average of class Gaming (74.3 - 146.5, n=8, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (71 - 77.2, n=2) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| Average of class Gaming (63.2 - 118.8, n=8, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.3 - 65.1, n=2) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 2560x1440 Ultra Quality AF:16x | |
| Average of class Gaming (59 - 127.7, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Vårt entimmestest på Witcher 3 visar en stabil bildfrekvens utan några nedgångar.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.3 | 156.3 | 94.6 | 83.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 264 | 189 | 97.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 135.4 | 128.9 | 116 | 112.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170.6 | 123.5 | 94.9 | 75.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.4 | 87.9 | 70.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 113 | 109 | 88 | ||
| Strange Brigade (2018) | 304 | 214 | 184 | 167.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 124 | 119 | 83 | ||
| Metro Exodus (2019) | 149.2 | 114.3 | 88.3 | 71 | 52.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 104.2 | 92.4 | 80.9 | 58.7 | |
| Hunt Showdown (2020) | 125.9 | 82.5 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 88 | 79 | 61 | ||
| God of War (2022) | 83.6 | 59.8 | 44.7 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 119.6 | 80.7 | 71.1 | 48.7 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 108.8 | 89.2 | 75.6 | 43.1 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 131 | 130.2 | 83.9 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 115.2 | 90.7 | 59.3 |
Utsläpp - Tyst spelare tack vare Asus trippelfläktlösning
Systembrus
När den är inaktiv står vi inför en tyst bärbar dator. Fläktarna står stilla. Endast vid belastning med flera kärnor hoppar de på då och då, men även då är de återhållsamma, till exempel när man surfar med flera flikar.
Vid permanent belastning i prestandaläget ligger fläktljudet, beroende på scenariot, runt 36 db(A) (@Blender CPU benchmark) eller 42,4 db(A) vid spel. I Turbo-läget avger den bärbara datorn 45 db(A) i genomsnitt i båda scenarierna, men kan öka till strax under 50 db(A) vid hög kombinerad belastning. Detta blir till och med 55 db(A) i stresstestet (Prime95 + FurMark). Fläktarna avger åtminstone inget buller vid höga frekvenser. Inget spolningsvisslande upptäcktes heller.
De jämförelsevis goda värdena beror på en kombination av flera faktorer: fem heatpipes, tre fläktar, termisk värmepasta av flytande metall, ett fläktuttag från kant till kant på enhetens baksida och skumelement på insidan som koncentrerar och riktar luftflödet. Ett sådant system lyckas kyla 140 watt (15-40 W för CPU och 100-125 W för GPU), vilket är mycket bra för en kompakt 16-tums konvertibel.
De renodlade bärbara speldatorerna i vårt jämförelsefält har inte heller några fläktar som står stilla när de går på tomgång och genererar liknande volymer under belastning. Den överlägset tystaste representanten är MacBook Pro 16, tack vare dess effektiva Apple M1 ARM-processor.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.5 / 25.5 / 27.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 49.9 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.5 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -27% | -8% | -3% | -9% | 17% | 4% | 9% | |
| off / environment * | 25.5 | 25 2% | 26.86 -5% | 25 2% | 24.6 4% | 24 6% | 24.7 3% | 24.7 3% | 23.8 7% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25 2% | 39.07 -53% | 30 -18% | 28.4 -11% | 31 -22% | 24.7 3% | 24.7 3% | 24.1 5% |
| Idle Average * | 25.5 | 31 -22% | 39.07 -53% | 32 -25% | 28.4 -11% | 32 -25% | 24.7 3% | 24.7 3% | 24.1 5% |
| Idle Maximum * | 27.4 | 42 -53% | 39.07 -43% | 33 -20% | 28.4 -4% | 35 -28% | 24.7 10% | 28.1 -3% | 24.1 12% |
| Load Average * | 49.9 | 48 4% | 53.34 -7% | 45 10% | 49.4 1% | 48 4% | 26.1 48% | 42.5 15% | 43.2 13% |
| Load Maximum * | 55 | 56 -2% | 56.6 -3% | 52 5% | 54.7 1% | 48 13% | 37.4 32% | 52.1 5% | 48 13% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 56.6 | 50 | 49.4 | 43 | 46.4 | 48 |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturen kan bli ganska varm i mitten ovanför tangentbordet. Vi uppmätte 55 °C vid maximal belastning och 52,8 °C under spelande. De här värmepunkterna förblir märkbart svalare när konvertibilen stöttas upp på baksidan så att fläktarna på undersidan får bättre lufttillförsel. Liknande tunna bärbara datorer med kraftfull hårdvara värms upp på liknande sätt under belastning (Stealth GS66, Aero 16 och ThinkPad X1 Extreme).
Skärmen kan också värmas upp under långa perioder med HDR-innehåll vid maximal ljusstyrka (på grund av den höga strömförbrukningen), men inte i en grad som är störande.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.8 °C / 105.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.9 °C / -21.4 F).
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 5% | 7% | 9% | 29% | 10% | 7% | 29% | |
| Maximum Upper Side * | 55.1 | 42.6 23% | 49 11% | 45.3 18% | 54 2% | 41 26% | 51.4 7% | 51.8 6% | 42.3 23% |
| Maximum Bottom * | 50.3 | 50.2 -0% | 55 -9% | 61.2 -22% | 59 -17% | 39 22% | 55.9 -11% | 44.2 12% | 38.2 24% |
| Idle Upper Side * | 35.5 | 36.2 -2% | 33 7% | 28.6 19% | 26 27% | 24 32% | 27.2 23% | 34.8 2% | 23.4 34% |
| Idle Bottom * | 36.1 | 40.2 -11% | 33 9% | 31.4 13% | 27 25% | 24 34% | 28.8 20% | 33.2 8% | 23.5 35% |
* ... smaller is better
Stresstest
Vid ren CPU-belastning ärRyzen 9 6900HSfortfarande på 3,9 GHz och temperaturen ligger runt 90 °C. Vid kombinerad belastning (Prime95 + FurMark) ligger klockan kvar på 3 GHz, vilket är 300 MHz under basklockan. GPU:n växlar mellan 800 MHz och 1,4 GHz, medan den RTX 3070 Ti klockar på 1,5 GHz i stresstestet Witcher 3. Dess temperatur ligger en bra bit under 90 °C i alla scenarier.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | CPU-temperatur (°C) | GPU-temperatur (°C) | CPU-strömförbrukning (W) | GPU-strömförbrukning (W) | Kombinerad strömförbrukning (W) | |
| System Idle | 0,07 | 0,2 | 43 | 39 | 7,5 | 13 | 20,5 |
| Prime95 Stress | 3,9 | - | 87 | -- | 75 | - | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3 | 800 - 1.400 | 87 | 81 | 40 | 100 | 140 |
| FurMark Stress | 0,2 | 1.150 | 75 | 83 | 20 | 120 | 140 |
| Witcher 3 Stress | 0,75 | 1,500 | 70 | 74 | 15 | 125 | 140 |
Högtalare
Asus använder i princip samma ljudsystem som iZephyrus M16 och ROG Strix G15, vilket innebär att det finns fyra woofers, men de två extra diskantljudetterna saknas. Högtalarna producerar ett maximalt ljudtryck på 80,7 db(A), vilket är hyfsat för en bärbar dator, men inte tillräckligt för spel med högljudda fläktar.
Basen saknas bara i liten utsträckning, mellanregistret är mycket balanserat och diskanten är lite för hög. Subjektivt sett är det inte många bärbara datorer som ger bättre ljudkvalitet; enligt vår databas kan endast 6 % av alla granskade enheter göra det bättre.
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Ovanligt höga värden för tomgångskörning
Effektförbrukning
Vid tomgångskörning krävs 12,2 watt i läget Silent + GPU Energy Saving ( tyst + GPU-energibesparing ). I läget Quiet + GPU Balanced behöver systemet hela 25,5 watt och strax under 30 watt i turboläget . Detta är ovanligt höga värden, även för en bärbar dator för spel, vilket delvis kan bero på mini-LED-skärmen.
Scar 15, Legion 5 Pro och MSI Stealth GS66 kräver alla betydligt mindre ström vid tomgång. Bärbara datorer med OLED-teknik har å andra sidan samma höga tomgångsvärden som ROG Flow X16.
Eftersom CPU och GPU tillsammans kräver cirka 140 watt i Den Witcher 3, lämnar detta 43 watt kvar för resten av systemet. Det maximala stresstestet kräver inledningsvis 253 watt från 240-watts nätadaptern. Värdet sjunker dock kraftigt efter bara några sekunder och lägger sig på acceptabla 217 watt efter en minut.
| Av/Standby | 0.1 / 8.8 Watt |
| Låg belastning | 12.2 / 25.5 / 29.8 Watt |
| Hög belastning |
183 / 253 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 24% | -19% | 17% | 23% | 56% | 27% | 37% | 10% | 14% | |
| Idle Minimum * | 12.2 | 11 10% | 7.56 38% | 26 -113% | 8.6 30% | 11 10% | 5 59% | 12.3 -1% | 5.9 52% | 14.2 ? -16% | 13.5 ? -11% |
| Idle Average * | 25.5 | 20 22% | 13.5 47% | 30 -18% | 17.6 31% | 16 37% | 15.1 41% | 22.8 11% | 15.8 38% | 19.9 ? 22% | 18.9 ? 26% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 30 -1% | 16.87 43% | 37 -24% | 18.5 38% | 23 23% | 15.5 48% | 13.9 53% | 26.7 10% | 26.2 ? 12% | 26.7 ? 10% |
| Load Average * | 183 | 111 39% | 128.9 30% | 127 31% | 110 40% | 110 40% | 54 70% | 95.4 48% | 117.4 36% | 125.8 ? 31% | 106.3 ? 42% |
| Witcher 3 ultra * | 183.6 | 156 15% | 196.2 -7% | 176 4% | 227 -24% | 151 18% | 154 16% | 114.8 37% | |||
| Load Maximum * | 253 | 197 22% | 274.86 -9% | 236 7% | 294.6 -16% | 230 9% | 90 64% | 170.7 33% | 136.6 46% | 248 ? 2% | 249 ? 2% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Vi mätte WLAN-batteritiderna med HDR avstängd och i Armoury Crates balanserade läge och i GPU Energy Saving-läge (dGPU inaktiverad). Bildfrekvensen är automatiskt inställd på 60 Hz i batteriläget (den här funktionen kan inaktiveras), medan ljusstyrkan var 173 nits under testet. Därefter körde vi ett standardiserat skript som kallar webbsidor med olika intervaller, scrollar längs dem vid behov, klickar på länkar, tittar på bilder och animationer och vad folk nu gör på webbplatser.
Resultatet är mediokert: en jämförelse med en identisk modell utan mini-LED-skärm skulle vara intressant här. Drygt 5:39 h är vårt resultat (1 timme mindre vid 165 Hz). Vid full SDR-hellhet på 500 nits förlorar vi nästan ytterligare 2 timmar (3:45 h), medan spel på batteri är över efter cirka 50 minuter.
Den ungefär identiskaZephyrus M16med samma batteristorlek och en hungrigare Intel-processor klarar över 7 1/2 timme. Det finns dock gott om bärbara speldatorer bland konkurrenterna som inte klarar 6 timmar i WLAN-testet, vilket inte är ovanligt för den här bärbara klassen. Firmware- och BIOS-uppdateringar kan förbättra Flow X16:s batteritid. En fullständig uppladdning av 90 Wh-batteriet tar en och en halv timme.
Apple's MacBook Pro 16 sticker ut med nästan 17 timmars batteritid, vilket är ännu mer imponerande när man betänker att den också har en mini-LED-skärm.
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 60% | 28% | 47% | -17% | 39% | 200% | 24% | 32% | 52% | 42% | |
| WiFi v1.3 | 339 | 463 37% | 501.4 48% | 381 12% | 326 -4% | 324 -4% | 1016 200% | 406 20% | 524 55% | 347 2% | 375 ? 11% |
| Witcher 3 ultra | 51 | 70 37% | 78.3 ? 54% | ||||||||
| Load | 53 | 97 83% | 52 -2% | 96 81% | 37 -30% | 96 81% | 68 28% | 58 9% | 107 102% | 85.6 ? 62% | |
| Reader / Idle | 799 | 533 | 467 | 623 | 565 ? | ||||||
| H.264 | 510 | 452 | 377 | 1048 | 414 | 411 | 409 ? |
För
Emot
Bedömning - Asus ROG Flow X16: Lyckad konvertibel för gaming
Med ROG Flow X16 lyckas Asus skapa en fullfjädrad hybrid av bärbar dator för spel och konvertibel för multimedia. Temperaturer och ljudnivåer håller sig inom ramarna trots den kompakta designen tack vare en speciell kylningsdesign. Detta gör det också möjligt att använda en GeForce RTX 3070 Ti med 125 W TGP, medan många bärbara multimediaportabla datorer i den övre klassen, t.ex Dell XPS 17 eller den Gigabyte Aero 16får nöja sig med 80 till 105 watt.
Följaktligen är prestandan hos Flow X16 bra, vilket underlättas av den befintliga MUX-switchen. AMD:s sparsamma Ryzen 9 6900HS ger också tillräcklig effekt, som förblir mycket tillgänglig även i batteriläge, till skillnad från många Intel-motsvarigheter.
En annan viktig faktor för spel och kreativa uppgifter är skärmen, och Asus kunde inte ha gjort det mycket bättre här, eftersom mini-LED-skärmar är bland de bästa i sitt slag och är överlägsna lika kontrastrika OLED-skärmar när det gäller ljusstyrka, även om detta inte kan utnyttjas fullt ut på batteri. Ändå gör DisplayHDR 1000 motsvarande innehåll (t.ex. vid spel) otroligt vackert att titta på och förbättrar även kontrast och svartvärden i skrivbordsläge (512 lokala dimzoner är aktiverade). Den nära 100-procentiga täckningen av DCI-P3-färgrymden hos en välkalibrerad QHD-panel i leveranstillstånd är en garanterad välsignelse för professionell bildredigering, medan den svaga blooming-effekten bara är något störande.
360°-hängslen är också fördelaktiga för situationer som spel i tältläge med en handkontroll eller när du är på språng, förutsatt att du inte tänker göra det i mer än flera timmar åt gången. Till detta kommer de bra högtalarna och möjligheterna att uppgradera till 64 GB DDR5 RAM-minne och installera en andra SSD. Utförandet är på en hög nivå och inmatningsenheterna är bra, även om vissa skulle föredra att det tysta tangentbordet med sitt generösa 1,7 mm långa slaglängd var skarpare, medan andra hade velat att RGB-belysningen skulle vara individuellt programmerbar.
ROG Flow X16 övertygar som en unik 2-i-1-gamer med sin höga prestanda, ett väl genomtänkt kylsystem och den ljusstarka mini-LED-skärmen - inte bara i spel, utan i alla multimedieuppgifter. Batteritiden är vår främsta kritikpunkt.
USB 4 saknas, men Asus xGM-port ger hopp om kraftfullare eGPU:er i framtiden. Vi hade också velat ha en LAN-port, liksom en fingeravtrycksläsare, en fullstor SD-kortläsare och en 1080p-kamera. Du får också leva med hög strömförbrukning vid tomgångskörning, vilket kan minskas med Asus energisparprofiler. Batteritiderna är inte bra, men normala för enhetsklassen och kan förbättras med framtida uppdateringar.
I slutändan är det bara två aspekter som står i vägen för ett beslut: Priset på strax under 3 000 dollar (eller 2 000 dollar i grundkonfigurationen utan Mini LED och med ett RTX 3050 Ti) och frågan om vad du verkligen behöver: En klassisk gamer med maximal TGP, de bästa svarstiderna och högsta möjliga FPS? Då är du bättre ute med MSI Raider GE77 HX. Den kraftfulla Legion 5 Pro, är också betydligt billigare på cirka 1 900 USD, men den är mindre kompakt och kämpar med högre utsläpp än ROG Flow X16.
Med det sagt, GPU-prestanda i Flow X16 finns inte i någon annan bärbar dator med dessa kompakta dimensioner, för att inte tala om 2-i-1-funktionen. För dem som kan klara sig utan Windows och därmed de flesta spel, kan den MacBook Pro 16 med sin M1 SoC erbjuder många fördelar som till exempel mycket lång batteritid, oftast tyst drift och en mycket bra mini-LED-skärm.
Pris och tillgänglighet
Vårt exemplar (GV601RW-M5082W) med Ryzen 9 6900HS, 32 GB RAM, 1 TB SSD, RTX 3070 Ti och mini-LED-skärm är en förhandsversion avsedd för den tysktalande marknaden, där den ännu inte är tillgänglig.
Andra modeller i olika konfigurationer finns redan tillgängliga i vissa länder. Till exempel finns en nästan identisk konfiguration (med 16 GB RAM i stället för 32) tillgänglig på USA för 2 699,99 US-dollar. En helt identisk konfiguration finns i UK via Amazonmen är för närvarande inte i lager. Indien listar två modeller med olika konfigurationer till olika priser. Australien erbjuder å sin sida en identisk konfiguration för AU$4 099,00. Priser och tillgänglighet i skrivande stund (04.08.2022) kan komma att ändras
De ovan nämnda exemplen är inte uttömmande: Användare rekommenderas att kontrollera (i förekommande fall) direkt via Asus Republic of Gamers webbplats. Det är bara att leta efter ROG Flow X 16 under Produkter -> Bärbara datorer och sedan klicka på Köpställen.
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
- 08/03/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
