GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 recension av handhållen dator: Liten, snabb och ack så bedårande

Name: GPD Pocket 4
Brand: GPD

Kraftfullare än de flesta bärbara datorer.

Den konvertibla Pocket 4 har samma prestanda och funktioner som en fullfjädrad bärbar dator i ett kompakt 8,8-tumsformat med endast ett fåtal kompromisser. Speciellt AMD-processorn gör att den går snabbare än de flesta minidatorer, spelhanddatorer och till och med traditionella bärbara datorer.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 02/01/2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Convertible / 2-in-1 Gaming Handheld Zen 5 Touchscreen

Omdöme - En riktig ersättare till en bärbar dator med bara några få kompromisser

GPD Pocket 4 har lyckats integrera prestanda och funktioner från en traditionell bärbar dator i en betydligt mindre formfaktor. Den förbättrar nästan alla aspekter av Pocket 3 särskilt när det gäller skärmkvalitet och prestanda för att passa för kontorsarbete, dockning, resor och till och med lätt till måttlig grafikredigering och spel förutsatt att du har en extern mus och tangentbord. Vi är imponerade av hur mycket modellen kan erbjuda och hur väl den utmärker sig i många avseenden med tanke på dess kompakta storlek.

Testa enheten med tillstånd av GPD

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Naturligtvis medför den lilla storleken medfödda och oundvikliga nackdelar. Framför allt är skrivupplevelsen trång, batteritiden är bara genomsnittlig och prestandan är några snäpp långsammare än andra datorer med exakt samma Ryzen AI 9-processor. Sådana nackdelar kan förmodligen inte hjälpas, men andra som det höga fläktljudet när man kör krävande belastningar, avsaknaden av en webbkameralucka och avsaknaden av både VRR och FreeSync bör åtgärdas för en bättre användarupplevelse. En medföljande aktiv stylus skulle också ha gjort surfplatteläget mycket mer önskvärt att använda.

För

+ 1600p144-pekskärm av hög kvalitet med DCI-P3-färger

+ snabbare än många traditionella bärbara datorer

+ höga stereohögtalare

+ liten och kompakt

+ bra portalternativ

Emot

- högt och märkbart fläktljud när du spelar

- underklockad Ryzen AI 9 HX 370 CPU

- inget OLED-, HDR- eller FreeSync-stöd

- kort batteritid när du spelar

- SSD strypning under belastning

Pris och tillgänglighet

Indiegogo-sidan listar baskonfigurationen med den äldre Ryzen 7 8840U, 16 GB RAM och 1 TB SSD för $895 USD upp till över $1400 för vår Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB RAM och 2 TB granskningskonfiguration.

Amazon skickar för närvarande Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365-konfigurationen för $ 1355.

$1,355.95

GPD Pocket 4: Mini Laptop with AMD Ryzen AI 9 HX 365 CPU, Radeon 880M GPU, 32GB LPDDR5X RAM, 2TB PCIe Gen4 SSD, 8.8 Inch 2.5K 144Hz Display, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, Modular AI Handheld PC

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Höjd	Skärm
1. 80.2%	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne	Amazon: $1,355.95 Listpris: 1400 USD	777 g	22.2 mm	8.80" 2560x1600 343 PPI IPS
2. 80.3% ^{v7 (old)}	GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,297.95 GPD Win 4 2025 Handheld Gami... 2. $1,229.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 3. $970.95 GPD Win 4 2024 Handheld Gami... Listpris: 1100 USD	607 g	28 mm	6.00" 1920x1080 367 PPI IPS
3. 86.3% ^{v7 (old)}	GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: $1,199.99 Listpris: 1000 USD	730 g	20 mm	8.00" 1920x1200 283 PPI IPS
4. 79.5% ^{v7 (old)}	Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Minne, 128 GB SSD	Listpris: 381 EUR	1.6 kg	21.2 mm	11.60" 1366x768 TN
5. 88.4% ^{v7 (old)}	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD	Amazon: 1. $1,089.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Listpris: 2200€	877 g	9.3 mm	13.00" 2880x1920 266 PPI IPS
6. 81% ^{v7 (old)}	Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB SSD	Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... 3. $405.42 Acer TravelMate Spin B3 B311... Listpris: 399 Euro	1.5 kg	20.95 mm	11.60" 1920x1080 190 PPI IPS

Innehållsförteckning

Omdöme - En riktig ersättare till en bärbar dator med bara några få kompromisser
Specifikationer
Fallet
Anslutningsmöjligheter
Inmatningsenheter
Display
Prestanda
Utsläpp
Energiförvaltning
Notebookcheck Betyg

GPD Pocket 4 efterträder den tre år gamla Pocket 3 genom att introducera uppdaterade hårdvarufunktioner och den senaste AMD Ryzen AI Zen 5-processorn. Det är i huvudsak en 8,8-tums UMPC som syftar till att integrera samma funktioner och prestanda som en fullstor bärbar dator.

Vår testenhet är den mest avancerade SKU:n med Ryzen AI 9 HX 370 CPU, Radeon 890M GPU och 32 GB LPDDR5x 7500 MT/s RAM för cirka $1300 USD. Mindre SKU: er kan komma med Ryzen AI 9 365 eller Ryzen 7 8840U istället med långsammare Radeon 880M respektive 780M-grafik. Pekskärmen 1600p144 är fast i alla alternativ.

Alternativ till Pocket 4 inkluderar andra högpresterande eller spelcentrerade handdatorer som Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, eller MSI Claw.

Fler GPD-recensioner:

Specifikationer

GPD Pocket 4

Processor

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Grafikkort

AMD Radeon 890M, Kärna: 2112 MHz, LPDDR5x, 32.0.12033.1030

Minne

32 GB

, LPDDR5x, 7500 MT/s, Dual-Channel

Skärm

8.80 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 343 PPI, 10-point capacitive, YHB03P24, IPS, glansig: ja, 144 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Ljudkort

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: MicroSD, 1 Fingeravtrycksläsare, Sensorer: Accelerometer, KVM

Nätverk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 22.2 x 206.8 x 144.5

Batteri

45 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webbkamera: 1440p30
Primär kamera: 5 MPix

Övrigt

Högtalare: 2x 2 W stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Wincontrols, Motion Assistant, 12 Månader Garanti

Vikt

777 g, Strömförsörjning: 202 g

Pris

1400 USD

Amazon

$1,355.95

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Fallet

Chassit är något större och tyngre än Pocket 3 för att rymma den ökade skärmstorleken (8,0 till 8,8 tum). Dess övergripande design är också plattare längs kanterna och hörnen för att påminna om en Nintendo DS Lite. Kroppen består i övrigt av samma aluminiumlegering som tidigare för en liknande nivå av kvalitet och intryck.

Storleksjämförelse

Asus BR1104CGA-N00007XA Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U GPD Win 4 GPD Pocket 4 GPD Pocket 3 DIN A4 ❌

Anslutningsmöjligheter

Det finns färre USB-A-portar den här gången jämfört med Pocket 3. I gengäld får Pocket 4 en extra USB-C-port som förmodligen är att föredra för sin ökade mångsidighet jämfört med USB-A. Observera att endast en av de två USB-C-portarna stöder USB4-enheter.

Höger sida: USB-A 2,0, 3,5 mm headsetHöger: USB-A 2.0, 3,5 mm headset

På baksidan: RJ-45 (2,5 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps) med DisplayPort + Power Delivery, USB-C 4.0 (40 Gbps) med DisplayPort + Power Delivery, MicroSD-läsare

Vänster: Återställningsknapp, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps)

SD-kortläsare

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	63.3 MB/s +92%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	32.9 MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	25.5 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	92.8 MB/s +24%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	74.7 MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	27.6 MB/s -63%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Pocket 3 Intel Wi-Fi 6E AX210	1058 (914^min - 1225^max) MBit/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Wireless-AC 9560	670 (627^min - 705^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
GPD Pocket 3 Intel Wi-Fi 6E AX210	1144 (1084^min - 1189^max) MBit/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Wireless-AC 9560	636 (611^min - 645^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	1281 (1157^min - 1433^max) MBit/s
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Wi-Fi 6 AX201	882 (470^min - 936^max) MBit/s -31%
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	669 (485^min - 777^max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	1380 (1142^min - 1522^max) MBit/s
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	990 (909^min - 1056^max) MBit/s -28%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Wi-Fi 6 AX201	925 (906^min - 944^max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211	1628 (1529^min - 1677^max) MBit/s +33%
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	1224 (1083^min - 1345^max) MBit/s
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	712 (410^min - 795^max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211	1632 (1569^min - 1654^max) MBit/s +73%
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (921^min - 975^max) MBit/s +1%
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210	942 (915^min - 1026^max) MBit/s

GPD Pocket 4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1224 (1083-1345)

GPD Pocket 4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø941 (915-1026)

Webbkamera

Webbkameran på 5 MP sitter längs skärmens vänstra kant, vilket ger en lutande vinkel jämfört med de flesta andra bärbara datorer. Det finns ingen sekretesslucka eller IR-stöd.

ColorChecker GPD Pocket 4: 16.12 ∆E min: 1.76 - max: 24.5 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen sitter fast med nio små Phillips-skruvar för relativt enkel service. Det finns dock inte mycket att uppgradera eftersom endast batteriet och M.2 2280 SSD är löstagbara.

Hållbarhet

Tillverkaren nämner inte vilka återvunna material som använts vid tillverkningen. Själva förpackningen består mestadels av kartong med en del skyddande plastomslag.

Tillbehör och garanti

Valfria tillbehör inkluderar expansionsmoduler som MicroSD-kortläsare, KVM, RS232 eller 4G LTE, som alla måste skruvas fast på baksidan. En penna eller en bärväska hade varit trevligt att se.

Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter

Tangentbord

Tangentbordet är nästan 1:1 identiskt med tangentbordet på Pocket 3, även när det gäller tangenternas storlek och sekundära funktioner. Märkligt nog har Caps Lock-tangenten ingen LED-indikator den här gången av okänd anledning.

Pekplatta

Pekplattan har samma storlek som tidigare, 6,3 x 3,3 cm. Den fungerar tillförlitligt för markörstyrning, men de faktiska musknapparna sitter på andra sidan av enheten och därför krävs båda händerna för att använda musen effektivt. Det är bättre att använda pekskärmen för de flesta inmatningar om en extern mus inte finns tillgänglig.

Trångt tangentbord kräver viss tillvänjning

Display

IPS-pekskärmen på 1440p 144 Hz är en betydande uppgradering jämfört med Pocket 3. Det är inte bara upplösningen och uppdateringsfrekvensen som är högre, utan även färgtäckningen, svarstiderna och ljusstyrkan är märkbart högre, vilket ger en verkligt märkbar skillnad. Den lilla storleken och höga PPI hjälper också till att få 2,5K-skärmen att se väldigt skarp ut som en 4K-skärm.

En viktig nackdel med skärmen är dess avsaknad av FreeSync, Windows VRR och HDR-stöd som skulle ha minskat screen tearing, ökat batteritiden respektive förbättrat bildkvaliteten. OLED skulle också ha varit trevligt att se, men tillverkaren skrev sannolikt av detta på grund av batteritidsproblem.

Skarp subpixeluppsättning utan märkbara kornighetsproblem

Lite ojämn bakgrundsbelysning som blöder längs kanterna och hörnen


568.8 cd/m²	521.5 cd/m²	511.3 cd/m²
567.7 cd/m²	511.2 cd/m²	487.9 cd/m²
560.6 cd/m²	508.6 cd/m²	475 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

YHB03P24 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 568.8 cd/m² (Nits) Medel: 523.6 cd/m² Minimum: 6.79 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 511.2 cd/m²
Kontrast: 1278:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz	GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz	GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz	Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz	Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz
Display		-23%	-37%	-46%	-19%	-39%
Display P3 Coverage	92.7	63.1 -32%	51.1 -45%	43.19 -53%	65.6 -29%	49.6 -46%
sRGB Coverage	99.6	92 -8%	74.7 -25%	64.95 -35%	97.7 -2%	72.9 -27%
AdobeRGB 1998 Coverage	90	64.6 -28%	52.8 -41%	44.62 -50%	67.7 -25%	51.3 -43%
Response Times		-9%	-57%	-26%	20%	-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	27.9 ?(13.4, 14.5)	26.8 ?(12.5, 14.3) 4%	37.2 ?(17.6, 19.6) -33%	37.68 ?(19, 18.68) -35%	13 ?(6, 7) 53%	34 ?(16, 18) -22%
Response Time Black / White *	17.2 ?(8.3, 8.9)	20.9 ?(11.4, 9.5) -22%	31.2 ?(17.2, 14) -81%	20 ?(15, 5) -16%	19.4 ?(6.8, 12.6) -13%	21 ?(11, 10) -22%
PWM Frequency				25000 ?(71)	29896 ?(55)
Screen		-29%	-38%	-39%	14%	-6%
Brightness middle	511.2	413.1 -19%	438.4 -14%	290 -43%	455 -11%	272 -47%
Brightness	524	407 -22%	421 -20%	274 -48%	453 -14%	267 -49%
Brightness Distribution	84	81 -4%	92 10%	87 4%	94 12%	87 4%
Black Level *	0.4	0.39 2%	0.4 -0%	0.48 -20%	0.38 5%	0.3 25%
Contrast	1278	1059 -17%	1096 -14%	604 -53%	1197 -6%	907 -29%
Colorchecker dE 2000 *	4.54	6.97 -54%	5.02 -11%	7.68 -69%	1.7 63%	4.1 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.96	14.11 -57%	9.59 -7%	9.6 -7%	3.8 58%	9.08 -1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.95	1.24 -31%	4.05 -326%	1.9 -100%	1.5 -58%
Greyscale dE 2000 *	6.4	9.9 -55%	4 37%	7.4 -16%	1.5 77%	4.03 37%
Gamma	2.26 ^97%	2.04 ^108%	2.29 ^96%	2.658 ^83%	2.17 ^101%	2.23 ^99%
CCT	8125 ^80%	9571 ^68%	7087 ^92%	8017 ^81%	6761 ^96%	6557 ^99%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-20% / -25%	-44% / -41%	-37% / -39%	5% / 8%	-22% / -16%

* ... mindre är bättre

Färgerna är kalibrerade mot P3-standarden direkt från förpackningen för att fullt ut utnyttja skärmens breda >92 procent P3-färger. Trots detta är färgtemperaturen något på den svala sidan.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
17.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 8.3 ms stiga
17.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 8.9 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
27.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 13.4 ms stiga
27.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 14.5 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Pekskärmen är ljusare än de flesta andra handdatorer med drygt 500 nits maximum för att vara användbar i skugga. Bländning finns fortfarande men är inte alltför distraherande om du inte står i direkt solljus eller mulet.

Breda IPS-betraktningsvinklar för stående eller liggande läge

Prestanda

Testförhållanden

Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Vi ställde också in BIOS till standardinställningarna med alla överklockningsfunktioner inställda på Auto.

Observera att snabbtangenten för att växla mellan lägena Low Fan och High Fan är knuten till "Plus"-tangenten.

Processor

Våra Ryzen AI 9 HX 370 presterar ungefär 15 till 20 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma processor. Vår Asus TUF Gaming A14erbjuder till exempel ungefär 35 procent snabbare flertrådsprestanda med samma Ryzen AI 9 HX 370. Detta beror på att processorn i vår Pocket 4 har lägre TGP-värden, vilket vårt avsnitt om stresstest nedan kommer att visa.

Cinebench R15 Multi Loop

GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2402 (2245.42-2499.38)

GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)

GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)

GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)

Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100: Ø237 (229.37-246.24)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)

Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030: Ø165.5 (117.01-202.8)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370	95 pt
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	88.4 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	81 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	75.7 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	75.3 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	71.2 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 ^-14! AMD Ryzen 7 8840U	68.4 pt
GPD Win 4 ^-2! AMD Ryzen 7 6800U	67.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U ^-2! Intel Core i7-1255U	64.9 pt
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	61.5 pt
GPD Pocket 3 ^-4! Intel Core i7-1195G7	49.2 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	24.2 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK ^-2! Intel Pentium Silver N5030	12.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=17)	19737 Points +19%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16546 (14363.5^min - 16546.4^max) Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	15120 Points -9%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14463 Points -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	13016 Points -21%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	11939 Points -28%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	10546 (8992.1^min - 10546^max) Points -36%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	10198 Points -38%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	10162 (10024.9^min - 10161.8^max) Points -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -42%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	3634 (3614.51^min - 3633.97^max) Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1577 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	911 Points -94%

Cinebench R23 / Single Core
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=10)	2009 Points 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2006 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1770 Points -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1712 Points -15%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1708 Points -15%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1703 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points -17%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1534 Points -24%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	1389 Points -31%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	1088 Points -46%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	747 Points -63%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	430 Points -79%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=9)	8251 Points +28%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6449 Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	5794 Points -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	5077 Points -21%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	4805 Points -25%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	4616 Points -28%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	4107 Points -36%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	3987 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -44%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	1402 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	590 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	360 Points -94%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=9)	788 Points 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	787 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	684 Points -13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points -15%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	670 Points -15%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	664 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points -19%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	602 Points -24%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	537 Points -32%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	427 Points -46%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	285 Points -64%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	171 Points -78%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=9)	3174 Points +27%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2499 (2245.42^min - 2499.38^max) Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2336 (2041.02^min - 2336.18^max) Points -7%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2054 (1929.2^min - 2053.81^max) Points -18%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1950 (1902.14^min - 1950.08^max) Points -22%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	1947 (1799.86^min - 1946.66^max) Points -22%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1776 (1450.64^min - 1776.28^max) Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -37%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1539 (1503.99^min - 1538.94^max) Points -38%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	745 (525.83^min - 745.35^max) Points -70%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	574 (564.07^min - 573.67^max) Points -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	246 (229.37^min - 246.24^max) Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	203 Points -92%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=9)	306 Points +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Points
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	268 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	266 Points -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	262 Points -14%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -16%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	246 Points -19%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	223 Points -27%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	207 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -27%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	176.6 Points -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	118.8 Points -61%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	86 Points -72%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	3580 Seconds * -1765%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1956 Seconds * -919%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	821 Seconds * -328%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -99%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	315 Seconds * -64%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	304 Seconds * -58%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	283 Seconds * -47%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	246 Seconds * -28%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * -24%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	214 Seconds * -11%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds *
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=9)	158.8 Seconds * +17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=9)	77832 MIPS +17%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66618 MIPS
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	64454 MIPS -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	57550 MIPS -14%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	53599 MIPS -20%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	50223 MIPS -25%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	49708 MIPS -25%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	47579 MIPS -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -44%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	17053 MIPS -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	7532 MIPS -89%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	6598 MIPS -90%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=9)	6144 MIPS 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6143 MIPS
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	6077 MIPS -1%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	6064 MIPS -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	6012 MIPS -2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	5472 MIPS -11%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	5318 MIPS -13%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	5264 MIPS -14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -16%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	4168 MIPS -32%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	3046 MIPS -50%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	2735 MIPS -55%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13426 - 15367, n=10)	14679 Points +9%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	13426 Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	12026 Points -10%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10464 Points -22%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	10366 Points -23%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	9711 Points -28%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	9609 Points -28%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	2283 Points -83%

Geekbench 6.3 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2904 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2904, n=10)	2852 Points -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2550 Points -12%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	2528 Points -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2442 Points -16%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points -16%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	1654 Points -43%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1133 Points -61%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=9)	14020 Points +17%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	11975 Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	10713 Points -11%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10076 Points -16%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	9258 Points -23%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	9225 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points -26%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	8205 Points -31%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	7737 Points -35%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1911 Points -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	1221 Points -90%

Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2134 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=9)	2051 Points -4%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1917 Points -10%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	1879 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1818 Points -15%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1780 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points -20%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	1549 Points -27%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	1278 Points -40%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	915 Points -57%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	512 Points -76%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=9)	24.1 fps +19%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	18.7 fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	15.8 fps -22%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	15 fps -26%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14.7 fps -28%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	12.9 fps -36%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	12.5 fps -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps -50%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	4.81 fps -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1.72 fps -92%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	0.71 fps -97%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	137 s * -176%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	129.6 s * -161%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	63.8 s * -28%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=9)	54.5 s * -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	53.6 s * -8%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	51.4 s * -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * -3%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	50.9 s * -2%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.7 s *
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	49.2 s * +1%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	47.6 s * +4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	46.2 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030	1.402 sec * -236%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100	1.06 sec * -154%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U	0.678 sec * -63%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7	0.609 sec * -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * -25%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U	0.52 sec * -25%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U	0.4765 sec * -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	0.474 sec * -14%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	0.4665 sec * -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4601 sec * -10%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4167 sec *
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=9)	0.4142 sec * +1%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2499 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

266 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

304 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6449 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

787 Points

Cinebench R23 Single Core

2006 Points

Cinebench R23 Multi Core

16546 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

117 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

956 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370	97.3 pt
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	81.3 pt
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	58.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	42.3 pt
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	28.8 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	11.9 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	6.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=8)	32739 KRay/s +27%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	25805 KRay/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11279 KRay/s -56%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	8127 KRay/s -69%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	4760 KRay/s -82%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	1685 KRay/s -93%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	609 KRay/s -98%

AIDA64 / FPU Julia
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=9)	127594 Points +33%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	95655 Points
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	72386 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41353 Points -57%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	20576 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	8977 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	3917 Points -96%

AIDA64 / CPU SHA3
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=9)	5376 MB/s +20%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4475 MB/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2485 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2089 MB/s -53%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	1457 MB/s -67%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	595 MB/s -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	245 MB/s -95%

AIDA64 / CPU Queen
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80927 - 99088, n=9)	92363 Points +14%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	86451 Points +7%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	80927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65820 Points -19%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	39180 Points -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	20893 Points -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	20636 Points -75%

AIDA64 / FPU SinJulia
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=9)	18292 Points +10%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16640 Points
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11141 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	5095 Points -69%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	3524 Points -79%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	1064 Points -94%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	742 Points -96%

AIDA64 / FPU Mandel
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=8)	66597 Points +32%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	50357 Points
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39913 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19899 Points -60%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	12994 Points -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	4415 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	2158 Points -96%

AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	102968 MB/s +49%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=9)	77615 MB/s +12%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	69125 MB/s
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	52338 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	42553 MB/s -38%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	11223 MB/s -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	6215 MB/s -91%

AIDA64 / CPU ZLib
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=9)	1375 MB/s +28%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1077 MB/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	631 MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s -45%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	261 MB/s -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	181.9 MB/s -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	81.4 MB/s -92%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=9)	17895 KRay/s +31%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13665 KRay/s
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5926 KRay/s -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4400 KRay/s -68%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	2631 KRay/s -81%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	859 KRay/s -94%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	327 KRay/s -98%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49112 MPixel/s
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=9)	47924 MPixel/s -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44054 MPixel/s -10%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	31863 MPixel/s -35%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	27090 MPixel/s -45%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	15527 MPixel/s -68%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	5209 MPixel/s -89%

Stresstest

Processorn ökade till 2,4 GHz och 28 W när Prime95-stressen inleddes, för att sedan sjunka något till 2,2 GHz och 25 W efter några minuter. I jämförelse kan större bärbara datorer med samma processor som Asus TUF Gaming A14 nå och upprätthålla mycket högre TGP-värden.

GPU:n skulle stabiliseras vid 2112 MHz och 62 C när Cyberpunk 2077 kördes med Turbo Fan aktiv. Om Turbo Fan inaktiveras sjunker klockfrekvensen något till 1850 MHz medan kärntemperaturen blir något varmare, runt 67 C. Om fläktljud är ett problem när du spelar kan det vara bättre att inaktivera Turbo Fan eftersom det inte förväntas påverka spelprestanda med betydande marginaler.

	Genomsnittlig CPU-klocka (GHz)	GPU-klocka (MHz)	Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
System i viloläge	--	--	38
Prime95 Stress	2.2	--	72
Prime95 + FurMark Stress	1.9	732	67
Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan on)	0,5	2112	62
Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan off)	0,5	1850	68

Systemets prestanda

PCMark-resultaten visar ett rejält lyft över hela linjen jämfört med den utgående Pocket 3 och de flesta andra handdatorer som för närvarande finns på marknaden. Speciellt RAM-prestandan är märkbart bättre och ligger mer i linje med fullstora bärbara datorer.

PCMark 10 / Score
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5)	7478 Points 0%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	7471 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	6394 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5257 Points -30%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	5153 Points -31%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	2823 Points -62%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	1838 Points -75%

PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	11262 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5)	10659 Points -5%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	10606 Points -6%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	10205 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	10062 Points -11%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	6898 Points -39%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	4614 Points -59%

PCMark 10 / Productivity
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5)	10039 Points 0%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10031 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	9235 Points -8%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	7390 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6553 Points -35%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	4167 Points -58%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3036 Points -70%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5)	10637 Points +6%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10017 Points
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	7529 Points -25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5978 Points -40%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	4737 Points -53%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	2126 Points -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	1204 Points -88%

CrossMark / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1847 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1847, n=4)	1769 Points -4%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1575 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1499 Points -19%

CrossMark / Productivity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1719 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=4)	1640 Points -5%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1596 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1465 Points -15%

CrossMark / Creativity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	2077 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=4)	2023 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1612 Points -22%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1596 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1610 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=4)	1490 Points -7%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	1457 Points -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1293 Points -20%

WebXPRT 3 / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	323 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 323, n=4)	299 Points -7%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	293 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	265 Points -18%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	259 Points -20%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	156.3 Points -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	95.4 Points -70%

WebXPRT 4 / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	266 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=5)	249 Points -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	228 Points -14%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	220 Points -17%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	128.3 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3145 ms * -635%
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	1122 ms * -162%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	652 ms * -52%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	594 ms * -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	574 ms * -34%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (428 - 503, n=6)	447 ms * -4%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	428 ms *

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score		7471 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=9)	89726 MB/s 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89385 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67017 MB/s -25%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	57029 MB/s -36%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51518 MB/s -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	30676 MB/s -66%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	11294 MB/s -87%

AIDA64 / Memory Read
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100208 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=9)	99880 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	59579 MB/s -41%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	52892 MB/s -47%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	44068 MB/s -56%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	29183 MB/s -71%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	10011 MB/s -90%

AIDA64 / Memory Write
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=9)	100201 MB/s +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98820 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	62132 MB/s -37%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	58596 MB/s -41%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51117 MB/s -48%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	35073 MB/s -65%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	10325 MB/s -90%

AIDA64 / Memory Latency
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=9)	112.9 ns * -7%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	110.3 ns * -5%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	105.5 ns *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	101.2 ns * +4%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	90.9 ns * +14%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605	72.5 ns * +31%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	67.6 ns * +36%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

LatencyMon visar inga större DPC-problem och noll tappade bildrutor under vårt 4K60-videouppspelningstest, liknande det vi observerade på den äldre Pocket 3.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	30049.6 μs * -6276%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	2080 μs * -341%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1942.1 μs * -312%
GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	732.6 μs * -55%
GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	645 μs * -37%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	471.3 μs *

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår testenhet levereras med Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD med stöd för överföringshastigheter på över 6800 MB/s. Tyvärr är denna hastighet ohållbar efter ungefär en minut av stress, vilket våra DiskSpd-looptestresultat visar nedan där prestandan skulle sjunka till cirka 2900 MB/s. Pocket 4-designen har inte stöd för en SSD-värmespridare, vilket sannolikt skulle ha förbättrat prestandans hållbarhet.

Stödjer upp till en enda M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD utan värmespridare

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6483 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4839 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 656.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3824 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4722 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 227.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
GPD Pocket 4	93.2 pt
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	74.5 pt
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	64.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	55.6 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	18.6 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	9.7 pt

DiskSpd
seq read
GPD Pocket 4	3543 (3463.87^min - 3542.51^max) MB/s
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2500 (1776.5^min - 2499.6^max) MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2492 (2463.73^min - 2492.26^max) MB/s -30%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2119 (2112.04^min - 2119.17^max) MB/s -40%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	507 (503.57^min - 506.5^max) MB/s -86%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	121 (119.12^min - 121.01^max) MB/s -97%
seq write
GPD Pocket 4	4625 (3480.81^min - 4624.62^max) MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2757 (2694.69^min - 2756.71^max) MB/s -40%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2623 (1837.52^min - 2623.12^max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1954 (1874.02^min - 1954.13^max) MB/s -58%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	373 (260.16^min - 373.18^max) MB/s -92%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	43 (39.93^min - 42.99^max) MB/s -99%
seq q8 t1 read
GPD Pocket 4	6355 (5605.9^min - 6355.08^max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3499 (2732.17^min - 3499.31^max) MB/s -45%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	3410 (3100.94^min - 3410.49^max) MB/s -46%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	3051 (2850.45^min - 3051.36^max) MB/s -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	825 (723.33^min - 825.23^max) MB/s -87%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	124.2 (121.22^min - 124.15^max) MB/s -98%
seq q8 t1 write
GPD Pocket 4	4867 (4538.6^min - 4867.19^max) MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2842 (2705.33^min - 2842.27^max) MB/s -42%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2824 (2685.19^min - 2824.02^max) MB/s -42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2410 (2398.51^min - 2410.26^max) MB/s -50%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	486 (349.94^min - 485.99^max) MB/s -90%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	46.7 (34.53^min - 46.65^max) MB/s -99%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	80.5 (80.36^min - 80.45^max) MB/s +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	79.7 (72.36^min - 79.71^max) MB/s +35%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	77.5 (77.45^min - 77.51^max) MB/s +31%
GPD Pocket 4	59 (58.74^min - 58.95^max) MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	28 (20.74^min - 27.95^max) MB/s -53%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	5.55 (5.17^min - 5.55^max) MB/s -91%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	279 (271.06^min - 278.75^max) MB/s +23%
GPD Pocket 4	227 (220.18^min - 227.04^max) MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	213 (211.2^min - 212.65^max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	125.6 (122.85^min - 125.61^max) MB/s -45%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	59.2 (50.68^min - 59.16^max) MB/s -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	1.23 (0.99^min - 1.23^max) MB/s -99%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 4	3497 (1357.47^min - 3497.01^max) MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1647 (1638.92^min - 1646.84^max) MB/s -53%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1403 (1068.66^min - 1403.24^max) MB/s -60%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	665 (643^min - 665.11^max) MB/s -81%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	378 (316.72^min - 377.74^max) MB/s -89%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	7.49 (7.35^min - 7.49^max) MB/s -100%
4k q32 t16 write
GPD Pocket 4	1720 (1666.75^min - 1720.14^max) MB/s
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1330 (899.5^min - 1330.47^max) MB/s -23%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1113 (1107.59^min - 1113.49^max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	354 (346.58^min - 354.16^max) MB/s -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	310 (178.62^min - 309.52^max) MB/s -82%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	1.5 (1.33^min - 1.5^max) MB/s -100%

AS SSD
Score Total
GPD Pocket 4	6318 Points
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	4445 Points -30%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	4241 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2783 Points -56%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	799 Points -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	774 Points -88%
Score Read
GPD Pocket 4	2849 Points
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1859 Points -35%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1723 Points -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	841 Points -70%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	383 Points -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	303 Points -89%
Score Write
GPD Pocket 4	2054 Points
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1846 Points -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1551 Points -24%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1437 Points -30%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	320 Points -84%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	247 Points -88%
Seq Read
GPD Pocket 4	5293.31 MB/s
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2981 MB/s -44%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2972.75 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2802 MB/s -47%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	925 MB/s -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	702 MB/s -87%
Seq Write
GPD Pocket 4	4532.38 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	2598.37 MB/s -43%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	2555 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1692 MB/s -63%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	446.1 MB/s -90%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	294 MB/s -94%
4K Read
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	72.4 MB/s +23%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	70.67 MB/s +20%
GPD Pocket 4	58.86 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	51.17 MB/s -13%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	25.23 MB/s -57%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	18 MB/s -69%
4K Write
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	234.6 MB/s +17%
GPD Pocket 4	200.12 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	177.01 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	147.09 MB/s -26%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	46.51 MB/s -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	28.2 MB/s -86%
4K-64 Read
GPD Pocket 4	2260.35 MB/s
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1490.58 MB/s -34%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1352 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	509.42 MB/s -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	272 MB/s -88%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	207.6 MB/s -91%
4K-64 Write
GPD Pocket 4	1400.18 MB/s
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	1356 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1234.89 MB/s -12%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	1000.03 MB/s -29%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	228.5 MB/s -84%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	189.6 MB/s -86%
Access Time Read
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	0.302 ms * -268%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	0.266 ms * -224%
GPD Pocket 4	0.082 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.05 ms * +39%
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	0.045 ms * +45%
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	0.027 ms * +67%
Access Time Write
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB	0.289 ms * -345%
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31	0.157 ms * -142%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Kingston RBUSNS8154P3128GJ	0.088 ms * -35%
GPD Pocket 4	0.065 ms *
GPD Pocket 3 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	0.049 ms * +25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.03 ms * +54%

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPD Pocket 4 ; diskspd 2.0.17 f: Ø3370 (2671.04-6425.82)

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6717 (6257.13-6734)

GPU-prestanda

3DMark-resultaten är cirka 5 till 10 procent långsammare än den genomsnittliga datorn i vår databas med samma integrerade Radeon 890M grafik. Rå grafikprestanda är därför ganska nära Radeon 780M eller konkurrerande Arc 8 som ofta finns i de senaste traditionella bärbara datorerna.

Intressant nog påverkar körning på lågfläktsläge istället för högfläktsläge prestanda endast mycket lite enligt vår Fire Strike resultattabell nedan. Prestandan minskar tack och lov inte heller artificiellt om man kör på batteriström.

Effektprofil	Grafikpoäng	Fysikpoäng	Kombinerad poäng
Prestandaläge (hög fläkt)	8540	25111	3114
Balanserat läge (hög fläkt)	8408	24928	3048
Prestanda-läge (låg fläkt)	8479	24708	3088
Batteriets strömförsörjning	8552	24851	3113

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Genomsnitt AMD Radeon 890M	100 pt
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	93.4 pt
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	92.3 pt
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	92.2 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	87.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	78.4 pt
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	74.6 pt
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	69.8 pt
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	68.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	48.6 pt
GPD Pocket 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	25 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA ^-1! Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100	9.4 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	3.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=7)	15303 Points +15%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	13828 Points +4%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13267 Points
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12918 Points -3%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12205 Points -8%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	11254 Points -15%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	10261 Points -23%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	10150 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6251 Points -53%
GPD Pocket 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	2942 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100	1468 Points -89%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	588 Points -96%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt AMD Radeon 890M (8188 - 10037, n=7)	9105 Points +7%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	8775 Points +3%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8618 Points +1%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8540 Points
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	8397 Points -2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7459 Points -13%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7129 Points -17%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6865 Points -20%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	6683 Points -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5517 Points -35%
GPD Pocket 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	3236 Points -62%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	411 Points -95%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt AMD Radeon 890M (3286 - 3676, n=8)	3496 Points +6%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3491 Points +6%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3286 Points
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3196 Points -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	3021 Points -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2680 Points -18%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2554 Points -22%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2444 Points -26%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2303 Points -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1606 Points -51%
GPD Pocket 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	783 Points -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100	322 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	113 Points -97%
2560x1440 Time Spy Score
Genomsnitt AMD Radeon 890M (3642 - 4073, n=7)	3859 Points +6%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3829 Points +5%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3642 Points
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3507 Points -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	3337 Points -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2954 Points -19%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2832 Points -22%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2832 Points -22%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2688 Points -26%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2559 Points -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1821 Points -50%
GPD Pocket 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	880 Points -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100	364 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	129 Points -96%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		12940 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		34977 poäng
3DMark Fire Strike Score		7942 poäng
3DMark Time Spy Score		3642 poäng
3DMark Steel Nomad Score		570 poäng
Hjälp

... jämför

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100	3964 Seconds * -1204%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	730 Seconds * -140%
GPD Win 4 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	550 Seconds * -81%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	517 Seconds * -70%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	437 Seconds * -44%
Ayaneo Flip KB AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	420 Seconds * -38%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	393 Seconds * -29%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	365 Seconds * -20%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Seconds *
Genomsnitt AMD Radeon 890M (229 - 306, n=6)	263 Seconds * +13%

* ... mindre är bättre

Spelprestanda

Den genomsnittliga prestandan vid spelkörning är ungefär 5 till 15 procent snabbare än Asus ROG Ally Z1 Extreme. Det är också snabbare än Arc 8 eller Radeon 780M med större marginaler än vad som antyds av 3DMark-resultaten ovan, sannolikt på grund av den nyare arkitekturen och snabbare RAM. Även om vi inte rekommenderar att sikta på en inbyggd 1600p-upplösning, kan krävande spel som Baldur's Gate 3 fortfarande köras ganska bra vid 1200p och låga inställningar.

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Genomsnitt AMD Radeon 890M (173.2 - 186.8, n=3)	179.6 fps +4%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	173.2 (147^min, 114^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	136.1 (110^min, 91^P1) fps -21%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	128.2 (96^min, 87^P1) fps -26%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	106 (86^min, 79^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=6)	104.4 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	94.9 (81^min, 70^P1) fps -10%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	78.1 (58^min, 57^P1) fps -26%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	72.2 (61^min, 60^P1) fps -32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.4 (39^min, 38^P1) fps -55%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	97.1 (81^min, 74^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=6)	96 fps -1%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.7 (75^min, 66^P1) fps -11%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	70.4 (57^min, 56^P1) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	65.2 (55^min, 54^P1) fps -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.5 (36^min, 36^P1) fps -55%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Genomsnitt AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=6)	73.8 fps +2%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	72.3 (59^min, 58^P1) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	64.6 (55^min, 53^P1) fps -11%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	51.5 (44^min, 44^P1) fps -29%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	46.6 (39^min, 39^P1) fps -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.7 (24^min, 25^P1) fps -58%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Genomsnitt AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=6)	20.5 fps +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	20.2 (13^min, 14^P1) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	17.8 (14^min, 14^P1) fps -12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	12.6 (9^min, 9^P1) fps -38%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	12.4 (8^min, 8^P1) fps -39%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (148.2 - 172.1, n=3)	163.5 fps +10%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	148.2 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	84.3 fps -43%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (84.4 - 88.3, n=3)	86.5 fps +2%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	84.4 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	51.6 fps -39%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (60.7 - 62.3, n=3)	61.7 fps +2%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	60.7 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39.9 fps -34%
1920x1080 High Preset (DX12)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (39.5 - 41.8, n=3)	40.8 fps +3%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	39.5 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.9 fps -37%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (31.6 - 34.1, n=3)	32.7 fps +3%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.6 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	22.2 fps -30%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Genomsnitt AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=8)	84.5 fps +3%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	81.9 fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	80.7 fps -1%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	71.1 fps -13%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	63.2 fps -23%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58.5 fps -29%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.1 fps -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.9 fps -48%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 fps -66%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	4.15 fps -95%
1920x1080 Standard Quality
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	45.1 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=8)	43.9 fps -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.6 fps -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	38.3 fps -15%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.9 fps -20%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	35.2 fps -22%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	32.7 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.3 fps -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.2 fps -46%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps -63%
1920x1080 High Quality
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.5 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=8)	31.4 fps -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30 fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	28.5 fps -12%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	26.3 fps -19%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 fps -22%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -25%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.9 fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps -48%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 fps -63%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	166.6 (142.9^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (132.3 - 175.6, n=9)	160.7 fps -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	127 (107.9^min) fps -24%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	120.7 (109.6^min) fps -28%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	120.2 (104.3^min) fps -28%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	107.9 (89.9^min) fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	104.2 (80.8^min) fps -37%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	98.6 (62.9^min) fps -41%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95.9 (79.5^min) fps -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	44.7 (32.5^min) fps -73%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	35 (30.6^min) fps -79%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	34.7 (32.5^min) fps -79%
1366x768 med (1/3)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	129.7 (110.9^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (121.4 - 135.7, n=9)	129.4 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	106.9 (90.1^min) fps -18%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	105.3 (93.9^min) fps -19%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	100.1 (86.2^min) fps -23%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	84.3 (68.1^min) fps -35%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	84.1 (43.1^min) fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	82.2 (62.6^min) fps -37%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68.9 (44.4^min) fps -47%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	33.6 (31.4^min) fps -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	27.6 (20.6^min) fps -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	11.5 (7.7^min) fps -91%
1920x1080 high (2/3)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	92.1 (82.9^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.5 (77.6^min) fps -6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	83.8 (75^min) fps -9%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	76.4 (67.4^min) fps -17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	67.8 (58.5^min) fps -26%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	67.4 (41.1^min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.8 (53.8^min) fps -30%
Genomsnitt AMD Radeon 890M (34.8 - 100, n=9)	58.6 fps -36%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.4 (17.6^min) fps -51%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.6 (29.6^min) fps -66%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	14.2 (4.8^min) fps -85%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	5.9 (4.2^min) fps -94%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	85 (75.3^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	76.2 (68.4^min) fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	74.5 (65.7^min) fps -12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	67.2 (58.9^min) fps -21%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.1^min) fps -25%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	62.2 (53.9^min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57 (48^min) fps -33%
Genomsnitt AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=9)	54 fps -36%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (36.5^min) fps -52%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.8 (28.6^min) fps -64%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	13.4 (9.1^min) fps -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	5.9 (3^min) fps -93%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Genomsnitt AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=8)	183.7 fps 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	182.9 (126.7^min, 158.5^P1) fps
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	178.9 (108.2^min, 151^P1) fps -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	163 fps -11%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	161.1 (106.7^min, 128.1^P1) fps -12%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	145.7 (66.5^min, 114.1^P1) fps -20%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	143.2 (103.9^min, 123^P1) fps -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.9 (19.3^min, 33^P1) fps -51%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.6 (7.2^min, 20.7^P1) fps -61%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	8.5 (5^min, 5^P1) fps -95%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	77.8 (62.9^min, 66.8^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=8)	76.4 fps -2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	72.5 (53.5^min, 62.3^P1) fps -7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	71 fps -9%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	70.1 (36.7^min, 60.4^P1) fps -10%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	64.3 (31^min, 51.5^P1) fps -17%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	59.7 (48.5^min, 51.9^P1) fps -23%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.5 (44.8^min, 50.9^P1) fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.7 (15.8^min, 23.2^P1) fps -46%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.4 (7.4^min, 15.4^P1) fps -58%
1920x1080 high AA:high AF:8
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	65.9 (49.2^min, 52.5^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=8)	64.5 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	60 (38.9^min, 46.3^P1) fps -9%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	59 fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	58.1 (42.5^min, 44.4^P1) fps -12%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	53.3 (28.5^min, 39.6^P1) fps -19%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	49.7 (37.5^min, 38.4^P1) fps -25%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	47.8 (34.2^min, 37.7^P1) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 (12.2^min, 16.9^P1) fps -51%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.7 (7.2^min, 9.61^P1) fps -59%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	56.1 (42.7^min, 45.4^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=8)	54.9 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.6 (35.6^min, 40.1^P1) fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	49.9 (22.2^min, 25.4^P1) fps -11%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46 fps -18%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.7 (27.3^min, 34.4^P1) fps -19%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	42.6 (32^min, 33.6^P1) fps -24%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.5 (29^min, 31.8^P1) fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (7.4^min, 9.36^P1) fps -53%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.8 (5^min, 5.93^P1) fps -61%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	81 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (66.5 - 91.1, n=8)	79.7 fps -2%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	56.2 fps -31%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	54 fps -33%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	53.4 fps -34%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	51.6 fps -36%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	48.1 fps -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 fps -43%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	42 fps -48%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 fps -73%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	13.6 fps -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	5.01 fps -94%
1920x1080 med (fps_test=2)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	65 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (54.4 - 69.9, n=8)	62.4 fps -4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45.1 fps -31%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.4 fps -36%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40.6 fps -38%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39.3 fps -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.6 fps -44%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	36.5 fps -44%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	33.1 fps -49%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 fps -71%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	12 fps -82%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	3.46 fps -95%
1920x1080 high (fps_test=3)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	50.5 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (44 - 53.3, n=8)	48.5 fps -4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.9 fps -23%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33.5 fps -34%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.2 fps -34%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.9 fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.6 fps -37%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.5 fps -38%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.4 fps -46%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps -62%
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	10.9 fps -78%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	3.09 fps -94%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	167.2 (5.26^min, 111.1^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (157.8 - 174.3, n=9)	165.3 fps -1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	158.1 (4.25^min, 76.9^P1) fps -5%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	144.5 (4.52^min, 76.9^P1) fps -14%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	140.3 (7.08^min, 83.3^P1) fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	104.3 (18.5^min, 55.6^P1) fps -38%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.1 (20.6^min, 38.5^P1) fps -60%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605	11.6 (0.2759^min, 2.71^P1) fps -93%
1920x1080 Lowest Settings possible
Genomsnitt AMD Radeon 890M (137 - 150.9, n=5)	145 fps +6%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	137 (4.79^min, 83.3^P1) fps
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	111.7 (19.5^min, 76.9^P1) fps -18%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	110 (17.3^min, 50^P1) fps -20%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	81.2 (12.5^min, 55.6^P1) fps -41%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.2 (18.8^min, 34.5^P1) fps -63%
1366x768 Normal/Off AF:4x
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	157 (4.15^min, 100^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (129.6 - 161.5, n=8)	153.3 fps -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	147.9 (4.22^min, 83.3^P1) fps -6%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	144 (6.34^min, 83.3^P1) fps -8%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	127.6 (6.6^min, 76.9^P1) fps -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	93.1 (10.4^min, 52.6^P1) fps -41%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.3 (10.6^min, 33.3^P1) fps -61%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Genomsnitt AMD Radeon 890M (127.8 - 146.1, n=5)	140.5 fps +10%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	127.8 (4.52^min, 83.3^P1) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	120.9 (6.38^min, 76.9^P1) fps -5%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	114.6 (25^min, 71.4^P1) fps -10%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	107.2 (13.4^min, 71.4^P1) fps -16%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	79.6 (15.1^min, 50^P1) fps -38%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.7 (15.5^min, 29.4^P1) fps -64%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Genomsnitt AMD Radeon 890M (68.4 - 80.2, n=9)	77.1 fps +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	76.5 (8.24^min, 52.6^P1) fps
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	67.7 (8.85^min, 43.5^P1) fps -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	66.5 (11.6^min, 43.5^P1) fps -13%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	52.9 (7.78^min, 37^P1) fps -31%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	51.4 (1.467^min, 27^P1) fps -33%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.6 (1.981^min, 23.8^P1) fps -48%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (11^min, 18.2^P1) fps -68%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.6 (4.49^min, 12.2^P1) fps -73%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.8 (6.12^min, 22.7^P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (30.4 - 33.2, n=9)	31.9 fps -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	29 (6.01^min, 20^P1) fps -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.1 (7.11^min, 18.9^P1) fps -17%
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.8 (3^min, 15.4^P1) fps -24%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	23.6 (4.17^min, 15.9^P1) fps -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.04^min, 7.41^P1) fps -68%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	8.99 (2.43^min, 5.38^P1) fps -73%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Genomsnitt AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=4)	62.9 fps +14%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	55.2 fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.8 fps -17%
1920x1080 Low Preset
Genomsnitt AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=9)	42.7 fps +10%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	41.1 fps +6%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	38.8 fps
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.4 fps -16%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.7 fps -18%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.2 fps -22%
1920x1080 Medium Preset
Genomsnitt AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=9)	34.5 fps +8%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32.1 fps +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.8 fps
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.2 fps -5%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.6 fps -19%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.8 fps -22%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.3 fps -24%
1920x1080 High Preset
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	29.4 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=9)	28.6 fps -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	26.6 fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -14%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	21.7 fps -26%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	21.1 fps -28%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.7 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	29.1 fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=8)	28.4 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.8 fps -11%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -16%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	21.2 fps -27%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.3 fps -30%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.2 fps -31%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	92 (79^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (75 - 101, n=8)	92 fps 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	78 fps -15%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	67 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	60 (48^min) fps -35%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44 (31^min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 fps -70%
1920x1080 Medium Preset AA:T
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	55 (49^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (42 - 60, n=8)	54.9 fps 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46 fps -16%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	38 (34^min) fps -31%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (25^min) fps -49%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 fps -56%
1920x1080 High Preset AA:T
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	53 (47^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (39 - 55, n=8)	50.8 fps -4%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42 fps -21%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	37 fps -30%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	36 (31^min) fps -32%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25 (23^min) fps -53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20 fps -62%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	50 (44^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (33 - 52, n=8)	46.6 fps -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40 fps -20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34 fps -32%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	34 (29^min) fps -32%
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 (21^min) fps -52%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=4)	79.1 fps +9%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	72.5 (60^min) fps
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	53.6 (43.6^min) fps -26%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=9)	47.2 fps +3%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46 (38.1^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	44.1 (37.1^min) fps -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39.2 (33.2^min) fps -15%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	37.8 (29.9^min) fps -18%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.7 (27.3^min) fps -29%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.49 (25.2427^min) fps -29%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.9 (26.2^min) fps -33%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Genomsnitt AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=9)	37.2 fps +5%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	35.5 (30.3^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	34.3 (30^min) fps -3%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	29.5 (24.5^min) fps -17%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.3 (21.8^min) fps -29%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.9 (21.1^min) fps -30%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.8 (20.9^min) fps -30%
1920x1080 High Preset (FSR off)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.1 (24.8^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=9)	29.5 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.2 (23.2^min) fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	25.9 (22^min) fps -14%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	23.6 (18.7^min) fps -22%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.9 (18.9^min) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.1 (16.8^min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	26.6 (22.1^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=9)	26 fps -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	22.9 (19.3^min) fps -14%
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	20.3 (15.7^min) fps -24%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.8 (16.6^min) fps -26%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	19.5 (15.3^min) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	16.9 (14.2^min) fps -36%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.1 (23.1-25.8)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	167.2	157	76.5	32.8
Dota 2 Reborn (2015)	166.6	129.7	92.1	85
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	81.9	45.1	32.5
X-Plane 11.11 (2018)	81	65	50.5
Far Cry 5 (2018)	92	55	53	50
Strange Brigade (2018)	182.9	77.8	65.9	56.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	84.4	60.7	39.5	31.6
F1 22 (2022)	106	97.1	72.3	20.2
Baldur's Gate 3 (2023)	38.8	31.8	29.4	29.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	46	35.5	30.1	26.6

Utsläpp

Systembuller

Den interna fläkten pulserar ofta som svar på förändrade belastningar och är därför nästan alltid aktiv och märkbar. Fläktljudet kan nå 31 dB(A) när man kör mindre krävande belastningar som webbläsare eller videouppspelning eller upp till 45 dB(A) när man spelar. Systemet är mer högljutt än Pocket 3 och ungefär lika högljutt som Asus ROG Ally.

Om Turbo Fan är inaktiverat kommer fläktljudet vid spel att ligga runt 38 dB(A) istället för 45 dB(A).

Fläkten i vår testenhet skulle uppvisa märkbart surrande, vilket visas av 1K Hz-frekvensspiken i vår brusgraf nedan. Vi är osäkra på om detta är ändamålsenligt för modellen eller ett unikt problem på vår specifika enhet.

Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning		25.8 / 25.8 / 31 dB(A)
Hög belastning		47 / 45.1 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.8 dB(A)

	GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB	GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB	Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Noise		-10%	8%	22%	9%
av / miljö *	22.8	24 -5%	23.4 -3%	23.59 -3%	24.3 -7%
Idle Minimum *	25.8	31.2 -21%	24.3 6%	23.98 7%	24.3 6%
Idle Average *	25.8	31.2 -21%	25.6 1%	23.98 7%	24.3 6%
Idle Maximum *	31	33.5 -8%	25.6 17%	23.98 23%	24.3 22%
Load Average *	47	45.5 3%	38.3 19%	24.09 49%	37.9 19%
Cyberpunk 2077 ultra *	43.3
Load Maximum *	45.1	49 -9%	40.7 10%	24.04 47%	41.8 7%
Witcher 3 ultra *		48.6	40.7		39.6

* ... mindre är bättre

Temperatur

Yttemperaturerna är förvånansvärt rimliga trots den högpresterande processorn och den lilla formfaktorn. De heta fläckarna når cirka 36 C på både tangentbordet och undersidan jämfört med över 40 C på den utgående Pocket 3. CPU-prestanda under genomsnittet, som nämnts ovan, kan dock vara en bidragande orsak till de lägre yttemperaturerna än väntat.

AC-adaptern når över 40 C vid krävande belastningar

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


31.4 °C	33.4 °C	30.6 °C
32.4 °C	33.8 °C	28 °C
26.4 °C	27.4 °C	23.8 °C

Max: 33.8 °C
Medel: 29.7 °C


29 °C	35.2 °C	31.4 °C
23.2 °C	30 °C	31.2 °C
23.2 °C	26 °C	28.4 °C

Max: 35.2 °C
Medel: 28.6 °C

Strömförsörjning (max.) 41 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


26.6 °C	26.4 °C	25 °C
26.6 °C	26.4 °C	23.8 °C
24.4 °C	23.8 °C	23.2 °C

Max: 26.6 °C
Medel: 25.1 °C


24.2 °C	27.6 °C	26.4 °C
23.6 °C	28 °C	28.6 °C
23.4 °C	24.6 °C	25 °C

Max: 28.6 °C
Medel: 25.7 °C

Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


33.8 °C	34.6 °C	29.6 °C
33.6 °C	33.4 °C	27.6 °C
30 °C	28.6 °C	25.4 °C

Max: 34.6 °C
Medel: 30.7 °C


31.6 °C	35.8 °C	34 °C
25.2 °C	33.8 °C	35.4 °C
24.6 °C	29 °C	30.8 °C

Max: 35.8 °C
Medel: 31.1 °C

Strömförsörjning (max.) 41.2 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 29.7 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Handheld / UMPC.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.8 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 38.9 °C / 102 F , allt från 26.6 till 55 °C för klassen Handheld / UMPC.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.2 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 38.1 °C / 101 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / 1.3 F).

	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
Heat		7%	-19%	-4%	-11%	-12%
Maximum Upper Side *	33.8	35 -4%	40.4 -20%	37.1 -10%	44.6 -32%	36.8 -9%
Maximum Bottom *	35.2	26.8 24%	39.4 -12%	40 -14%	45.9 -30%	46 -31%
Idle Upper Side *	26.6	28.4 -7%	32.6 -23%	26.2 2%	24.8 7%	27.8 -5%
Idle Bottom *	28.6	25 13%	34.4 -20%	26.6 7%	25.3 12%	28.8 -1%

* ... mindre är bättre

Högtalare

De integrerade stereohögtalarna (2x 2 W) är förvånansvärt högljudda med drygt 91 dB(A) jämfört med <90 dB(A) på de flesta bärbara datorer. Basen är dock som väntat dålig, vilket exemplifieras av den skarpa grafen för rosa brus.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

GPD Pocket 4 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 27% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 18%, sämst var 23%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Systemet förbrukar cirka 20 procent mer ström än Win 4 handdator när man kör krävande belastningar som Prime95 eller spel. Men ökningen i CPU- och GPU-prestanda jämfört med Ryzen 7 6800U är ungefär 60 procent respektive 25 till 50 procent, vilket ger ökad prestanda per watt trots den mer krävande hårdvaran.

Vi kan registrera ett maximalt uttag på 57 W från den lilla (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) USB-C AC-adaptern när processorn utnyttjas till 100 procent. Den höga overheaden möjliggör strömförsörjning av ytterligare USB-enheter och anständiga laddningshastigheter om man spelar samtidigt.

Förbrukningen ökade till 53 W när Prime95-stress startades

Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering

Strömförbrukning

Av/Standby	0.9 / 3.5 Watt
Låg belastning	6 / 8.8 / 9.2 Watt
Hög belastning	53.1 / 56.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8"	GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6"	GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8"	Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"	Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6"
Power Consumption		-19%	-12%	56%	-6%	55%
Idle Minimum *	6	7.5 -25%	9.6 -60%	2.483 59%	5.1 15%	2.8 53%
Idle Average *	8.8	12.4 -41%	11 -25%	4.2429 52%	9.8 -11%	4.8 45%
Idle Maximum *	9.2	13 -41%	11.8 -28%	4.8869 47%	11.3 -23%	5.5 40%
Load Average *	53.1	46 13%	39 27%	13.04 75%	47.5 11%	11.8 78%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	45.7
Cyberpunk 2077 ultra *	50.1
Load Maximum *	56.4	56 1%	42 26%	28.507 49%	68.5 -21%	23.5 58%
Witcher 3 ultra *		45.2	36.4	12.4	36	11.8

* ... mindre är bättre

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55 (51.9-56.3)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.7 (40.7-56)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 150cd/m2: Ø6.91 (6.61-8.17)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø8.59 (7.66-10.8)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø50.1 (47.5-56.9)

Power Consumption external Monitor

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51 (48.9-52.7)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.7 (43.8-52.6)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø46.3 (40.7-47.5)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47 (45.9-47.6)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.4 (51.2-54)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45 (39.1-52.9)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.08 (5.75-8.37)

GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.72 (7.14-9.51)

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø45.7 (44.8-47)

Batteritid

Drifttiden från 45 Wh-batteriet varierar från kort till genomsnittlig beroende på applikation. Om du surfar på webben kan du förvänta dig cirka 6 timmars användning medan oavbrutet spelande bara tar cirka 60 till 90 minuter.

Laddningen från tomt till fullt batteri går relativt snabbt, 90 minuter.

Batteritid

WiFi Websurfing		6tim 13min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 03min

	GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh	GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh	GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh	Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh	Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh
Batteridrifttid		22%	-3%	120%	26%	43%
WiFi v1.3	373	450 21%	360 -3%	820.1 120%	451 21%	532 43%
Load	63	77 22%			82 30%
Reader / Idle		581
H.264					562

Notebookcheck Betyg

Tillbaka till domen

GPD Pocket 4 - 01/31/2025 v8
Allen Ngo

Design

85 / 98 → 87%

Mechanical Inputs

72%

Mus

81%

Anslutningar

67 / 68 → 98%

Vikt

79 / 69-83 → 69%

Batteri

70%

Skärm

73%

Spelprestanda

55 / 75 → 74%

Programprestanda

86 / 92 → 93%

AI Performance

90%

Temperatur

94%

Ljudnivå

80%

Audio

75 / 91 → 82%

Kamera

45 / 75 → 60%

Subjektivt intryck

+1%

Medel

57%

80%

Handheld / UMPC - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
69.2%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 30.3%

Fler artiklar relaterade till den här enheten

GPD Pocket 4 (Pocket Serie)

Test

•

Recension: GPD Pocket 3 Omvandlingsbar UMPC - Snabbare än många bärbara Int...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5257 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 485331 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 recension av handhållen dator: Liten, snabb och ack så bedårande

Allen Ngo, 2025-02- 1 (Update: 2025-02- 1)

Cinebench 2024 CPU Multi Core jämför
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	946
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	956
Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	956
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	956
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	956
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 jämför
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12892
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M	12902
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12925
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	12940
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000	12953
Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	12990
Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13021
...
(max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642