Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 recension av bärbar dator: Smalare än Razer Blade 16
Lenovo Legion Slim 7i Gen 8 ersätter förra årets Legion Slim 7i Gen 7 med nyare 13:e generationens Raptor Lake-H-processorer, Nvidia Ada Lovelace GPU:er och en reviderad chassidesign. Den kompletterar den tjockare och mer kraftfulla Legion Pro 7-serien.
Vår granskningsenhet är en avancerad konfiguration med Core i9-13900H, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 2560 x 1600 240 Hz IPS-skärm för cirka 1600 USD. Andra SKU:er är tillgängliga med den mindre Core i7-13700H, RTX 4060, eller högre upplösning 3200 x 2000 165 Hz-skärm från cirka $1500.
Konkurrenter till Legion Slim 7i G8 inkluderar andra tunna och lätta 16-tums bärbara speldatorer som Razer Blade 16, HP Omen 16, Asus ROG Zephyrus M16eller Alienware x16 R1.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 07/2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Case - Nu med fler ventilationsgaller
Chassit kan se ut som förra årets Legion Slim 7i 16 G7 från framsidan, men de flesta av de yttre förändringarna finns längs bak- och undersidorna. Den bakre kanten, till exempel, är nu platt för ett renare utseende medan ventilationsgallren är märkbart större den här gången för förbättrad kylning.
Chassimaterialen har i övrigt samma gråa aluminiumfinish och känsla som på andra Legion 7-modeller. Basen förblir styv trots den tunna profilen och locket är också relativt fast. De små gångjärnen är inte lika solida som de större på Asus ROG Strix G16, men de möjliggör en fullständig 180-graders öppning som är ovanlig på bärbara speldatorer.
Det är inte för inte som Lenovo kallar den Legion Slim 7. Jämfört med Legion Pro 7 är vår Slim-version betydligt lättare med 600 g och märkbart tunnare med över 6 mm. Faktum är att Legion Slim 7 är en av de tunnaste och lättaste 16-tums bärbara speldatorerna som finns, endast överträffad av den något tunnare och lättare MSI GS66.
Anslutningsmöjligheter - Stöd för Thunderbolt 4
Portalternativen är varierade med de flesta längs bakkanten ungefär som på Alienware-serien. Till skillnad från Alienware är dock de två USB-C-portarna på vår Lenovo längs vänster kant för enklare åtkomst.
Observera att endast en av de två USB-C-portarna stöder Thunderbolt 4. Om vissa tillbehör inte fungerar på den ena porten, se till att prova den andra. Vår externa Lepow-skärm skulle till exempel fungera med USB-C 3.2-porten men inte med USB-C Thunderbolt-porten.
SD-kortläsare
Överföringshastigheten via SD-kortläsaren är i genomsnitt ca 80 MB/s med vårt UHS-II-testkort, vilket är ungefär hälften av hastigheten hos kortläsaren på Blade 16.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3-anslutning. Prestandan är stabil och pålitlig när den kopplas till vårt 6 GHz Asus AXE11000-nätverk.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 |
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP är densamma som på förra årets modell. Det finns inget IR-stöd, men en nödstoppsknapp för webbkameran är standard.
Underhåll
Bottenpanelen är säkrad med åtta stjärnskruvar för enkel borttagning. Ägare har direkt tillgång till två M.2 2280 PCIe4-kortplatser, WLAN-modul och batteri. RAM-minnet består av 16 GB lödda DDR5-5200 plus en expanderbar SODIMM-kortplats under aluminiumskärmen nära mitten.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i förpackningen förutom nätadapter och pappersarbete. Den ettåriga begränsade standardgarantin från tillverkaren gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter - rymliga med RGB-belysning per tangent
Tangentbordet och klickplattan har inte förändrats jämfört med förra årets Legion Slim 7i G7 och därför är användarupplevelsen densamma. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak eftersom 1,5 mm slaglängd och fast återkoppling fortfarande är bekvämare att skriva på jämfört med de grundare tangenterna på Blade 16. Vi uppskattar också de stora piltangenterna eftersom samma tangenter ofta är frustrerande små på andra bärbara speldatorer som Asus ROG Strix-serien eller MSI Pulse-serien.
Display - Identisk med Legion Pro 7
Följande två panelalternativ finns tillgängliga, båda med stöd för G-Sync:
- 2560 x 1600, 240 Hz, 5 ms svarstid, 100% sRGB, 500 nits, Pantone-certifierad
- 3000 x 2000, 165 Hz, 3 ms svarstid, 100 % DCI-P3, 430 nit, Pantone-certifierad
Vår 1600p-konfiguration levereras med exakt samma MNG007DA2-3 IPS-panel som finns på den större och dyrare Legion Pro 7 för en identisk visningsupplevelse mellan de två modellerna. Detta är en avancerad panel som passar för både spel och amatörgrafikredigering trots att det är basalternativet. Backlight bleeding är dock mer märkbart än vi skulle önska, vilket framgår av skärmdumpen nedan.
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 474.6 cd/m²
Kontrast: 1217:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 21% | -1% | 19% | 22% | |
Display P3 Coverage | 70.4 | 69 -2% | 99.2 41% | 69.5 -1% | 97 38% | 98.5 40% |
sRGB Coverage | 99.4 | 99.2 0% | 100 1% | 99.8 0% | 99.9 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 71.2 -2% | 88.6 22% | 71.6 -1% | 84.9 17% | 89.7 24% |
Response Times | 27% | 21% | 29% | 42% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 4.6 ? 62% | 5.1 ? 57% | 10.9 ? 9% | 5.1 ? 57% | 6.6 ? 45% |
Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9.7 ? -9% | 10.3 ? -16% | 4.6 ? 48% | 6.6 ? 26% | 12 ? -35% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -5% | -11% | -5% | -4% | -12% | |
Brightness middle | 474.6 | 310.9 -34% | 302.2 -36% | 491 3% | 470 -1% | 456.8 -4% |
Brightness | 445 | 296 -33% | 285 -36% | 472 6% | 459 3% | 437 -2% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 89 3% | 91 6% | 93 8% | 83 -3% |
Black Level * | 0.39 | 0.35 10% | 0.26 33% | 0.4 -3% | 0.42 -8% | 0.35 10% |
Contrast | 1217 | 888 -27% | 1162 -5% | 1228 1% | 1119 -8% | 1305 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.12 | 2.18 -3% | 1.63 23% | 1.6 25% | 1.86 12% | 3.7 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 3.58 24% | 4.13 13% | 5.15 -9% | 3.87 18% | 6.42 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.57 | 0.52 9% | 1.17 -105% | 0.97 -70% | 0.93 -63% | 0.66 -16% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.8 -0% | 2.5 11% | 3 -7% | 2.7 4% | 2.6 7% |
Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.23 99% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
CCT | 6542 99% | 6002 108% | 6590 99% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
Total Average (Program / Settings) | 7% /
0% | 10% /
0% | 8% /
1% | 19% /
7% | 5% /
-3% |
* ... smaller is better
Skärmen är förkalibrerad med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på endast 2,8 respektive 2,12. Om vi kalibrerar den själva med en X-Rite-kolorimeter skulle dessa medelvärden förbättras ytterligare till bara 0,8 respektive 0,57. En slutanvändarkalibrering är därför inte helt nödvändig, men vår kalibrerade ICM-profil finns ändå tillgänglig gratis ovan för intresserade användare.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.1 ms rise | |
↘ 3.8 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Displayen är märkbart ljusare än påOmen 16 eller Alienware x16 R1 för bättre läsbarhet utomhus. Faktum är att dess maximala ljusstyrka bara är cirka 10 procent svagare än på MacBook Pro 16.
Prestanda - 13:e generationens Core i9
Villkor för testning
Vi ställde in vår enhet på dGPU-läge och Performance-läge med både GPU Overclock och Overdrive aktiva innan vi körde riktmärkena nedan. Lenovo Vantage är kontrollcentret för justering av prestanda, uppdateringar, garanti, RGB och andra funktioner.
Advanced Optimus eller MUX stöds.
Det är viktigt att notera att vår enhet har en ledig SODIMM-kortplats och därför körs den endast med 16 GB lödd RAM med en kanal. AIDA64-minnesbenchmarkresultaten är därför mycket lägre än på de flesta andra bärbara speldatorer.
Processor
Raptor Lake-H Core i9-13900H erbjuder en respektabel 25-procentig ökning av flertrådsprestandan jämfört med Alder Lake-H Core i9-12900H. Mest anmärkningsvärt är att den presterar i stort sett identiskt med den dyrareCore i7-13700HX och Core i9-13900HK. Om du någonsin måste välja mellan någon av dessa tre 13:e generationens processorer är Core i9-13900H det alternativ som ger dig mest för pengarna.
Nedgradering till basprocessorn Core i7-13700H förväntas minska processorprestandan med cirka 20 till 25 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
HP Omen 16-wf000 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är utmärkta med resultat som är jämförbara med andra avancerade bärbara speldatorer. Vi upplevde dock problem med att väcka datorn från viloläge där det ofta tog upp till 10 sekunder innan skärmen tändes ordentligt jämfört med bara ett par sekunder som mest på andra bärbara datorer.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 8538 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem relaterade till Nvidias NVLDDMKM-drivrutin i likhet med vad vi observerade på Legion Pro 7 även efter flera försök. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är nästan perfekt med bara en tappad bildruta under vår testvideo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - Upp till två M.2 SSD-enheter
Vår enhet levereras med en 1 TBSamsung PM9A1 vilket är en av de snabbaste konsumentbaserade PCIe4 x4-enheterna som finns tillgängliga. Tyvärr minskade överföringshastigheterna från 6700 MB/s till så låga som 3300 MB/s vid belastning, vilket framgår av vår tabell nedan som tyder på dålig värmeavledning. DenRazer Blade 14 levereras med exakt samma Samsung SSD och den uppvisar inga sådana problem.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - 140 W RTX-grafik
Rå grafikprestanda är cirka 5 till 10 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma mobil RTX 4070 GPU. Den övergripande prestandan är därmed ungefär i nivå med förra årets mobila RTX 3080 Ti.
GPU-prestandan sjunker med 5 procent om överklockningsfunktionen är avaktiverad. I balanserat läge sjunker CPU- och GPU-prestandan med cirka 10 procent respektive 15 procent, vilket framgår av tabellen nedan. Vissa användare kanske föredrar de tystare fläktarna i balanserat läge även om det innebär långsammare prestanda.
Nedgradering till RTX 4060 från vår RTX 4070-konfiguration förväntas påverka GPU-prestandan med ungefär 10 till 15 procent baserat på vår erfarenhet med Legion Pro 5 16.
Inställning för energiprofil | Fire Strike Resultat för fysik | Fire Strike GPU-poäng | Fire Strike Kombinerat resultat |
Prestanda + GPU-överklockning på + Overdrive på | 32664 | 30130 | 12441 |
Prestanda + GPU Överklockning På + Överdrift Av | 32439 | 30153 | 13360 |
Prestanda + GPU Överklockning Av + Överdrift Av | 32550 | 28629 (-5%) | 12319 |
Balanserad | 27499 (-16%) | 27708 (-8%) | 11295 (-9%) |
3DMark 11 Performance | 35542 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 26650 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 12863 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Den mobila RTX 4070 fungerar bra för 1440p/1600p och 60 FPS vid höga inställningar, medan den mycket snabbare stationära RTX 4070 Ti kan rikta in sig på Ultra eller maximala inställningar. Att köra Returnal på maximala 1440p-inställningar med vår Lenovo, till exempel, skulle knappt knäcka 50 FPS-märket.
DLSS blir mycket viktigare när RTX 4070 börjar kännas underdimensionerad. Att köra Cyberpunk 2077 i 4K Ultra-inställningar, till exempel, skulle i genomsnitt bara 23 FPS utan DLSS till en mer spelbar 38 FPS med DLSS2 aktiverat.
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184 | 180.3 | 175 | 115.2 | 94.3 | 98.7 |
The Witcher 3 (2015) | 459.3 | 356.8 | 225.9 | 117.9 | 70 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 203 | 183.2 | 175.8 | 165.3 | 141.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 168.8 | 122.7 | 91.4 | 51.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 182.9 | 158.7 | 122.4 | 105.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 483 | 316 | 259 | 228 | 149.2 | 75.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 138.3 | 141.9 | 106.1 | 91 | 54.4 | 23.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 244.3 | 204.8 | 143.7 | 113.9 | 78.1 | 37 |
F1 22 (2022) | 258 | 261 | 219 | 81.5 | 46.2 | 25.9 |
Returnal (2023) | 83 | 81 | 76 | 61 | 52 | 27 |
Utsläpp
Buller från systemet
De interna fläktarna är alltid aktiva vid strax under 26 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23 dB(A). Det är inte tillräckligt högt för att vara distraherande i de flesta kontors- eller konferensmiljöer och de gör ett utmärkt jobb med att vara tysta under längre perioder även när högre belastningar som 3DMark 06 introduceras.
Spel i Performance-läget ger ett stabilt fläktljud på 54,4 dB(A), vilket är ungefär som Alienware x16 R1 men högre än på Blade 16. Om man går ner till balanserat läge förlorar man lite prestanda som nämnts ovan för ett märkbart tystare fläktljud på 48,9 dB(A).
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.6 / 23.6 / 25.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 27.6 / 54.4 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.8 dB(A) |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -15% | -6% | -25% | -17% | -2% | |
off / environment * | 22.8 | 23 -1% | 22.7 -0% | 25 -10% | 25 -10% | 23 -1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 29.6 -25% | 23.1 2% | 28 -19% | 26 -10% | 23 3% |
Idle Average * | 23.6 | 29.8 -26% | 25.8 -9% | 30 -27% | 28 -19% | 23 3% |
Idle Maximum * | 25.7 | 30.4 -18% | 25.8 -0% | 38 -48% | 30 -17% | 23.6 8% |
Load Average * | 27.6 | 33.8 -22% | 39.3 -42% | 48 -74% | 48 -74% | 39 -41% |
Witcher 3 ultra * | 54.4 | 57 -5% | 49.9 8% | 53 3% | 49 10% | 51.6 5% |
Load Maximum * | 54.4 | 58.3 -7% | 54.8 -1% | 55 -1% | 52 4% | 51.3 6% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperatur hot spots kan nå upp till 43 C till 50 C liknande Alienware x16 R1 när man kör krävande belastningar som spel. Lyckligtvis är den heta punkten närmast bakkanten och precis ovanför den första raden av tangentbordstangenter, vilket framgår av temperaturkartorna nedan där fingrar och hud sannolikt inte kommer i kontakt. Handledsstöden och WASD-tangenterna förblir svalare i jämförelse.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -9% | -13% | -8% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 49.8 | 45 10% | 47.2 5% | 53 -6% | 54 -8% | 40 20% |
Maximum Bottom * | 48.8 | 48.8 -0% | 47.8 2% | 59 -21% | 55 -13% | 37.6 23% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 29.2 1% | 36.8 -25% | 34 -16% | 29 1% | 32.4 -10% |
Idle Bottom * | 30 | 28.8 4% | 35.8 -19% | 32 -7% | 33 -10% | 31.4 -5% |
* ... smaller is better
Stresstest
CPU-klockfrekvens, temperatur och kortets strömförbrukning vid körning av Prime95 skulle stiga till 4,5 GHz, 87 C respektive 100 W, under ungefär en minut eller så. Processorn stabiliserades sedan till 3,5 GHz och 80 W för att bibehålla en rimlig kärntemperatur på 76 C. Upprepning av samma test på blade 16 med den snabbare snabbare Core i9-13950HX skulle resultera i en varmare kärntemperatur på 82 C.
Nvidia GPU stabiliseras vid 2580 MHz, 114 W respektive 71 C när den är inställd på Performance-läge med både Overdrive och GPU Overclock aktiva. GPU:n siktar på 140 W på pappret, men vi kunde bara uppnå 123 W även när vi körde Cyberpunk 2077. Kortets strömförbrukning och kärntemperatur skulle sjunka till bara 84 W respektive 64 C om vi spelade i balanserat läge. Kärntemperaturen är på den svala sidan för en tunn och lätt bärbar speldator; CPU- och GPU-temperaturerna på Alienware x16 R1, till exempel, skulle vara så varma som 80 till 95 C när du kör samma spel.
Att köra på batteri begränsar prestandan eftersom prestandaprofilen blir grå. Fire Strike på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på bara 25602 respektive 21049 poäng, jämfört med 32664 och 30130 poäng när den körs på nätström.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 45 | 40 |
Prime95 Stress | 3.5 | -- | 76 | 49 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,6 - 3,5 | 1920 - 2610 | 77 - 90 | 75 |
Witcher 3 Stress (balanserat läge) | ~1,2 | 2220 | 62 | 64 |
Witcher 3 Stress (prestanda med GPU-överklockning av + överdrivning av) | ~1,2 | 2460 | 64 | 70 |
Witcher 3 Stress (prestanda med GPU Överklockning På + Överdrift Av) | ~1,2 | 2610 | 63 | 70 |
Witcher 3 Stress (prestanda med GPU-överklockning på + överstyrning på) | ~1,2 | 2580 | 64 | 71 |
Högtalare
Med en maximal ljudnivå på ca 85 dB(A) är högtalarna ungefär lika högljudda som på de flesta andra bärbara speldatorer. Det är inte heller något speciellt med ljudkvaliteten eller basåtergivningen. Högtalarna presterar bättre när du spelar i balanserat läge eftersom fläktarna inte är lika högljudda.
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 92% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning - hög tomgångskörning
Strömförbrukningen vid tomgång på skrivbordet är relativt hög, 22 W, även med Power Saver och lägsta ljusstyrka. Detta verkar vara ett vanligt drag bland bärbara speldatorer som drivs av 13:e generationens Core-H-processorer, vilket framgår av tabellen nedan, vilket sannolikt bidrar till den mediokra batteritiden. Som jämförelse kan nämnas AMD Zen 4-drivna Legion Pro 5 16 gå så lågt som 8 W under liknande förhållanden.
Spel förbrukar cirka 172 W vilket är mycket likt den äldre Zephyrus M16 som drivs av Core i9-12900H och RTX 3070 Ti. Vår Legion Slim 7 kan därför ge cirka 15 procent snabbare grafikprestanda utan att behöva förbruka mer ström, vilket ger högre prestanda per watt jämfört med äldre Ampere-drivna bärbara gamingdatorer.
Vi kan mäta en toppförbrukning på 213 W från den medelstora (~16,9 x 8,8 x 2,6 cm) 230 W AC-adaptern. En högre 330 W-adapter ingår i den större Legion Pro 7 som levereras med den mycket kraftfullare Core i9-13900HX och RTX 4080.
Av/Standby | 0.09 / 0.13 Watt |
Låg belastning | 22 / 29 / 39.5 Watt |
Hög belastning |
98.7 / 213.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS-LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -8% | -20% | -25% | 15% | |
Idle Minimum * | 22 | 15.9 28% | 21.8 1% | 20 9% | 25.2 -15% | 8.1 63% |
Idle Average * | 29 | 20.5 29% | 26 10% | 25 14% | 29.9 -3% | 15.9 45% |
Idle Maximum * | 39.5 | 20.9 47% | 36 9% | 35 11% | 49.8 -26% | 37.2 6% |
Load Average * | 98.7 | 106 -7% | 115.5 -17% | 136 -38% | 105.4 -7% | 90.9 8% |
Witcher 3 ultra * | 171.8 | 175 -2% | 214 -25% | 282 -64% | 263 -53% | 189.6 -10% |
Load Maximum * | 213.2 | 276 -29% | 269.7 -27% | 320 -50% | 313.8 -47% | 263.5 -24% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är överraskande nog lika stor som på Legion Pro 7 17 trots den tunnare profilen i vår Slim 7i-design. Trots detta är batteritiden i bästa fall genomsnittlig med strax under 4,5 timmars verklig användning med surfning. De flesta andra bärbara speldatorer med 13:e generationens Intel-processorer skulle ge liknande eller kortare drifttider, inklusive Omen 16 eller Alienware x16 R1.
Laddning från tom till full tar bara 70 minuter med Rapid Charge aktiverat jämfört med 90 minuter eller längre på de flesta andra bärbara speldatorer. Systemet kan också laddas via USB-C med upp till 140 W.
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 17% | -7% | 18% | 71% | 54% | |
Reader / Idle | 305 | 328 8% | 436 43% | 533 75% | ||
WiFi v1.3 | 261 | 307 18% | 149 -43% | 308 18% | 583 123% | 365 40% |
Load | 55 | 68 24% | 44 -20% | 65 18% | 81 47% |
För
Emot
Dom - övertygande i nästan alla avseenden
Legion Slim 7i 16 Gen 8 är en av de mest balanserade bärbara speldatorerna i Legion -familjen. Den är inte bara tunnare och lättare än de flesta i 16-tumsklassen, den sparar inte heller på krutet när det gäller portalternativ, det rymliga RGB-tangentbordet, respektabla skärmalternativ för både spelare och innehållsskapare, och även batterikapacitet och en SD-läsare. Modellen checkar av många rutor med tanke på dess tunna profil.
Lenovo Legion Slim 7i 16 G8 offrar vissa prestandaalternativ för den tunnare storleken och lättare vikten, men modellen är annars så välbalanserad när det gäller prestanda och bärbarhet att de flesta spelare sannolikt inte skulle
ha något emot det.
Några sprickor börjar visa sig när man dyker djupare in i maskinen. Den lödda och expanderbara RAM-konfigurationen är till exempel ovanlig på bärbara speldatorer, medan SSD-enheten tenderar att strypas under stress. CPU- och GPU-alternativen saknar den avancerade Core i9-13900HX respektive RTX 4080, som endast finns tillgängliga på den tjockare och tyngre Legion Pro 7 16. Entusiaster som vill ha allt och köket skulle därför behöva nöja sig med större och tyngre alternativ som Legion Pro 7, Alienware m16, eller Razer Blade 16 som alla erbjuder snabbare processoralternativ.
Pris och tillgänglighet
Lenovo levererar nu sin Legion Slim 7i 16 Gen 8 från $1500 USD för baskonfigurationen med Core i7-13700H och RTX 4060 upp till $1800 USD med vår Core i9-13900H och RTX 4070-konfiguration. Den mer avancerade konfigurationen finns även tillgänglig på Best Buy.
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
- 07/03/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.